Мнение
Давление на сторонников, противодействие чиновников, проверки СК, цензура СМИ, — об этом и своем отношении к происходящему в экологической сфере региона Анна Головина открыто заявила после встречи по подготовке местной экологической конференции. «Яркуб» с разрешения автора публикует пост без сокращений.
«Встречались с активистами и думали про организацию экологической конференции. Встал вопрос с местом проведения.
И пошла дискуссия: как провести конференцию в месте, чтобы нас не прессовали.
Обсудили, но сам факт такого обсуждения вызвал во мне катастрофическое возмущение.
Как так случилось, что экоактивисты думают о месте, где можно рассказать людям про экологические проблемы и найденные/возможные способы их решения так, чтобы руководству места проведения [конференции] не надавали по шапке власть имущие?
Раньше мы делали наше дело по спасению природы и здоровья людей бесплатно, в свободное время... Это было непросто физически и финансово, но легко душевно — я чувствовала, что я делаю нужное и важное дело.
Сейчас к непростоте физической добавляется непростота душевная — возможность говорить о проблемах и решениях чревато противодействием со стороны тех, кто по всем законам нормального государственного устройства должны прислушиваться к нам, «снимать» напряженные моменты через общение с активистами, искать зерна истины в работе активистов и «перехватывать» актуальную повестку.
А что я на себе ощущаю сейчас?
Доступ в учебные заведения мне заведомо закрыт — недавнее безобиднейшее моё выступление в учебном заведении, говорят, привело к проверке данного факта Следственным комитетом.
Сотрудничество с органами государственной власти, думаю, невозможно. Ни один чиновник сейчас не наберется храбрости открыто со мной взаимодействовать.
На областные и местные гранты можно даже не пытаться подаваться.
Письмо-обращение к [единому региональному оператору по обращению с ТКО] «Хартии» с готовностью взаимодействовать (ещё от июля 2018 года) осталось без ответа.
В некоторых СМИ у меня берут интервью с пометкой: «Аня, говори о чем хочешь, только не про московский мусор». Либо вообще снимают меня и не подписывают ни имя, ни название нашего экодвижения.
Одна коммерческая фирма попросила меня не носить одежду с её символикой, чтобы ни дай бог никто не подумал, что фирма со мной связана.
Самое смешное, что всё это — плата за принципиальную позицию по проблеме московского мусора и плата за правду.
А что мы имеем в итоге всего этого?
«Хартия» наставила контейнеров для раздельного сбора, которые заведомо не будут работать. Наши попытки вдохнуть в мёртвое жизнь, я уверена, обречены на провал.
Липовый общественный совет [при профильном департаменте] под руководством директора «Евразцемента» не способен ни собраться, ни сказать правду, ни предложить варианты решения проблемы.
Липовые общественники не способны объединить людей и призвать что-то делать или не делать. Да и эффективность их работы равна [числу] в районе нуля.
Липовые избранники народа — депутаты — способны только переживать, как не обанкротить «Хартию», но не способны даже спросить, что включено в мусорный тариф.
Ручной департамент охраны природы не способен фиксировать проблемы и давать рекомендации по их устранению на федеральный уровень, а способен только защищать интересы слившейся в едином экстазе с властью «Хартии».
К чему это приведёт и приводит?
А приводит к тому, что люди ненавидят «Хартию» и губернатора, задают кучу неудобных вопросов и понимают, что ничего от них не зависит и никого их мнение не интересует. Это дает отличную почву для повышения рейтингов политической оппозиции.
То есть, по факту виден политический и хозяйственный проигрыш: дела делаются неэффективно, рейтинги оппозиции растут, протестная активность растет, экоактивисты уходят в критику.
Мне совсем не нравится быть в состоянии протеста, но других способов добиться результата, и чтобы меня услышали, у меня не остается».
Депутат-единоросс из состава муниципалитета Ярославля Дмитрий Петровский вслед за предложением об отмене пенсий и разгоне Пенсионного фонда сделал заявление о ликвидации Фонда обязательного медицинского страхования.
«ОМС отменить, отменить и разогнать это чудовище на теле медицины вместе со страховыми фирмами, которые никому не нужны. И да, оплачивать самим свое лечение и получать хорошее лечение, а не ту пародию, что сейчас, и да, заботиться о своем здоровье самому, чтоб не тратить деньги на лечение. И да, это позиция члена фракции „ЕР“ — пока меня не выгнали. И да, выгонят. И да, я готов к этому», — написал Дмитрий Петровский на своей странице в «Фейсбуке».
Петровский 2 ноября опубликовал пост, где высказал мнение о необходимости полной ликвидации Пенсионного фонда Российской Федерации. По мнению депутата, «каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию». «Я против самой идеи пенсии», — подчеркнул Дмитрий Петровский. Пост собрал тысячу комментариев россиян и стал предметом обсуждения федеральных СМИ. Первый заместитель руководителя фракции по законопроектной деятельности в Госдуме Андрей Исаев назвал Петровского «безответственным человеком».
Новый, седьмой созыв Яроблдумы избран. Избирком окончательно утвердит списки депутатов 13 сентября. «Яркуб» собрал высказывания участников предвыборной гонки об итогах кампании и выборов.
Александр Кучменко
«Закончился (или приостановился?) „депутатский“ период в моей жизни. Он был достаточно длинным и динамичным. Благодаря поддержке переславцев, коллег из депутатского корпуса и правительства области, неравнодушных общественников и руководителей предприятий удалось сделать немало и в самых различных сферах. Это позволяло и позволяет смело смотреть в глаза своим избирателям.
Я выражаю искреннюю благодарность всем, кто пришел 9 сентября на избирательные участки и отдал свой голос за мою кандидатуру. Почти четыре тысячи человек поверили в меня и мою программу. Я понимаю, что должен оправдывать это доверие невзирая на наличие или отсутствие депутатского статуса! Я к этому готов! Главное, что друзья, настоящие друзья, всегда остаются рядом! Впереди новые перспективы и новые проекты, которые, надеюсь, принесут пользу и моему родному городу!»
Дмитрий Петровский
Приводим пост Дмитрия Петровского с сохранением авторской орфографии и пунктуации.
«Спасибо 2043 сознательным гражданам проголосовавших за меня (Дмитрий Петровский шел списочником по шестому округу от „Единой России“, за „ЕР“ проголосовали 2043 избирателя — прим. ред.) — спасибо что поверили и не отдали голоса болтунам типа Воробьева (вероятно, имеется ввиду победитель по округу, лидер КПРФ Александр Воробьев — прим. ред.). Но, к сожалению, больше других граждан поверивших болтуну. Ну уважаю их выбор — но верить болтунам нельзя. Думаю за 5 лет будет возможность убедиться, если не убедились раньше. Всем спасибо».
Юлия Миронова
Приводим пост Юлии Мироновой с сохранением авторской орфографии и пунктуации.
«Вопиющая раскоординованность в действиях всех структур, задействованных в выборах была изначальным планом тех, кому был выгоден такой результат выборов. Очень надеюсь, что вопрос о легитимности выборов поставлен не будет (считаю, это может стать слишком большим ударом по действующей власти), надеюсь, что „разбор полётов“ закончится максимум пересчетом на тех округах, где результаты координатно отличались от данные экзитполов (если такие случаи были зафиксированы, конечно). В целом, я довольна результатом по 9 округу. Искренне, рада победе однопартийца!!! P. S.: все мои действия за последний месяц по попаданию на личную встречу к Губернатору были направлены лишь на то, чтобы предупредить готовившуюся диверсию целиком сделанную руками безмозглого окружения, которое эту самую дорогу мне и закрыло. Господа, только один вопрос: а Вы реально думаете, что Вы сами по себе кому-то нужны и что-то из себя представляете??? Всем добра, а блондинка заслужила отдых».
Евгений Чуркин
«ФБ („Фейсбук“ — прим. ред.) с утра показал подборку фото: важные события августа. Все они сделаны в Брагино, в округе, где мы с Романом Фомичевым провели большую работу, за которую совершено не стыдно ни перед жителями, ни перед собой! Поздравляю Романа с достойным результатом, дающим ему возможность и следующий созыв Ярославской областной думы работать для людей! Мне для победы немного не хватило, но те новые знакомства и огромное количество позитивных эмоций, полученных за это время, не дают повода для расстройства».
Роман Фомичев
«Дело в людях! Евгений Чуркин — настоящий боец и друг! Мы провели самую яркую кампанию. Результат достойнейший. Не побоюсь отметить, что мы почти подвиг совершили в нашем округе: увеличили процент „ЕР“ с 20% (в 2013 году) до 35% в условиях диаметрально противоположных результатов, общего снижения даже в сельских районах».
Василий Цепенда
«Вчера Ярославская область выбирала свое будущее. Те, кого выбрали, имеют общие взгляды на прошлое и настоящее. Единодушие помогает работе. [Взгляды]: 1. Крым наш. 2. Вокруг враги. 3. СССР являлся раем на земле (буржуи развалили). 4. Царь хороший, бояре плохие. 5. Правительство Медведева — в отставку. 6. Ещё чуть-чуть, и мы встанем с колен. Продолжить можете сами. Доброе утро, Ярославская область. А нам в СК, у нас там дела».
Сергей Хабибулин
«Что я должен сказать — „Ура, победа!“? После того, как меня пытался снять конкурент от „Единой России“ руками какого-то „Коммуниста России“, все наши силы были брошены на поддержку Гриднева от КПРФ. Победа показала отношение людей к пенсионной реформе. Люди пришли на избирательные участки и сказали нет повышению пенсионного возраста. Люди показали, что они не хотят пенсионной реформы. Скорее всего, я возглавлю фракцию „Справедливой России“ в Облдуме. Рад вернуться в большую политику!»
Эльхан Мардалиев
«Спасибо всем заволжанам, кто поддержал меня на выборах (и кто вообще пришел на выборы). Вместе мы одержали Победу на выборах! Это большое доверие, и я приложу все усилия, чтобы его оправдать. Моим первым законопроектом будет закон о замораживании тарифов на услуги ЖКХ до проведения независимого аудита снабжающих организаций. Такой же закон был предложен оппозицией в 2013 году».
«Яркуб» спросил горожан, что они думают о выборах и за кого собираются голосовать. Некоторые ответили.
Как и предполагал координатор «Голоса» Антон Шейнин, наиболее активно голосовали представители северных районов области — Даниловского, Первомайского, Мышкинского, Любимского и Брейтовского. К 15 часам там проголосовало более тридцати процентов избирателей. В Ярославле — практически вдвое меньше.
И ближе к вечеру на участки для голосования люди идут. Очередей, конечно, нет, но и звенящей тишины тоже не наблюдается. Что удивительно, нынче почти никто не проводит опросы на выходе с избирательных участков. По крайней мере, в Заволжском районе активности представителей социологических служб мы не наблюдали. Попытались с избирателями поговорить сами. Сразу скажем, немногие захотели ответить на наши вопросы даже на условиях анонимности. И еще: говорили мы в основном с людьми молодыми — не старше сорока лет.
Игорь, предприниматель
«Планирую пойти на выборы. Так-то мне не нравятся ни партии, которые принимают в них участие, ни кандидаты. Но голосовать пойду. Буду голосовать скорее против, чем за.
У меня вот ребенок очень болен, ему нужны очень дорогостоящие препараты, как правило, импортные. А покупать их все сложнее становится. Да, что-то мы получаем бесплатно, но в основном лечение ребенка — это исключительно наша с женой забота.
День начинаю с того, что смотрю на курс евро/доллар. Он все выше и выше, а значит и медикаменты для моего сынка все дороже и дороже стоят. Если честно, устал я от такой жизни. Хочется уже пожить спокойно, а главное, достойно. Я работаю по 12-16 часов в сутки, иногда и без выходных. Мне деньги тяжело достаются.
А голосовать надо. Надо показать им, что нам не все равно».
Олег, инженер
«Видите, идем всем семейством на участок. Что значит „зачем“? Будем выбирать депутатов. Это наш гражданский долг. За кого голосовать, уже решили. Жена у меня воспитательницей в детском садике работает, ей специальное приглашение выдали (смеется). Но в кабинку-то с ней никто не зайдет, разве что я рядом постою. Откровенно говоря, надоел бардак в стране. Надо что-то менять».
Олеся, студентка
«Ой, да меня подружка с собой позвала, она работала на выборах — помогала одному кандидату, газеты его раздавала на улице и листовки. Нет, я никого из кандидатов не знаю, но Маша всех знает. Мы вместе и проголосуем. Потом гулять пойдем, нас ребята в кафе ждут».
Валентин, водитель
«Я говорить не умею. Слова только матерные знаю. Машину вот на Авиаторов вчера чуть не угробил — едва не врезался самосвал. За кого голосовать буду? За того, кто за бедных и за русских. Все, больше ничего не скажу. Кто вас знает, может, вы из полиции».
Ни один из опрошенных не пожелал сфотографироваться для публикации.
Председатель ЦИК России Элла Памфилова надеется, что Верховный суд РФ «по справедливости» рассмотрит вопрос снятия с выборов в Ярославскую облдуму списка партии «ПАРНАС», сообщил ТАСС 29 августа.
Председатель ЦИК России Элла Памфилова надеется, что Верховный суд РФ «по справедливости» рассмотрит вопрос снятия с выборов в Ярославскую облдуму списка партии «ПАРНАС», сообщил ТАСС 29 августа.
Напомним, партийный список «ПАРНАСа» снят с выборов в Облдуму решением Ярославского областного суда 28 августа. Истцами выступили партии ЛДПР и «Патриоты России». Причиной иска стало фактическое обвинение лидера местного отделения «ПАРНАСа» Василия Цепенды в том, что он фальсифицировал решение партконференции и изменил список кандидатов в депутаты, за который проголосовали делегаты. «ПАРНАС» обжалует вердикт в Верховном суде.
Элла Памфилова, указал ТАСС, заметила, что «в начале избирательной кампании ни одна из партий — ни ПАРНАС, ни „Патриоты России“ — претензий друг к другу не имели».
«Во время избирательной кампании и конкурируйте. Нет... Начинают выискивать любых блох, чтобы любой ценой снять список „ПАРНАСа“. Я очень надеюсь, что Верховный суд рассмотрит эти дела по справедливости и даст возможность всем реальным политическим силам участвовать в выборах», — сказала агентству Памфилова.
Читайте также: «Сергей и Артем Балабаевы сняты с выборов в Яроблдуму решением областного суда».
- «Выдохните и начните читать в своё удовольствие»: ярославна поделилась секретами победы на чемпионате по чтению вслух
- Книжные иллюстрации, обнажённые модели и путь творца: большое интервью с ярославским художником Игорем Сакуровым
- «Нужно стать настоящим»: создатель ярославского клуба «Десантник» о празднике 23 февраля, армии и патриотическом воспитании
- Объединить усилия и отстаивать интересы крестьянских хозяйств: Александр Чачин рассказал о создании Ассоциации фермеров Ярославской области
- «Взаимопонимание между нами сложилось хорошо»: учитель начальных классов рассказала о начале учебного года и знакомстве с детьми
- «Важно вернуть интерес к жизни на селе»: ярославский фермер рассказал о роли ТОС в развитии сельскохозяйственной отрасли
- Если просто писать мелом на зеленой доске, детям станет скучно: учитель начальных классов рассказала о подготовке к своему первому учебному году — «Дневник учителя»
Людмила Дискова рассуждает, как Георгий Гудыма с судимостью оказался высокопоставленным чиновником мэрии Ярославля.
Людмила Дискова рассуждает, как Георгий Гудыма с судимостью оказался высокопоставленным чиновником мэрии Ярославля.
Друзья вопрошают, как, мол, вообще стал возможен приход во власть человека, которому рядом с институтами власти и находиться-то нельзя? Куда смотрел губернатор Миронов, когда мэр Слепцов назначал Георгия Валерьевича на высокую должность?
Я полюбопытствовала и выяснила, что в региональном правительстве помимо департамента региональной безопасности, который подчиняется непосредственно губернатору, есть также правовое управление и управление государственной службы. Трудятся в этих структурах в общей сложности на сегодняшний день 74 человека. И это именно они досконально проверяют каждого вновь приходящего на государственную и муниципальную службу.
Да, не забывайте, что у нас есть еще прокуратура, которая тоже следит за соблюдением закона о государственной и муниципальной службе.
Но тогда как получилось, что Георгий Гудыма (увы, он не единственный) смог обойти все фильтры? Почему никто из чиновников не просигналил ни губернатору, ни мэру, что товарищ осужден по довольно серьезной статье?
Отвечаю. Сигналить было не велено. Именно так.
Год назад криминальный репортер Сергей Канев рассказал агентству URA.RU о связи российских воров в законе с нашими отечественными политиками. В качестве примера он привел историю о том, как на званые ужины к Владиславу Суркову, тогда занимавшему должность помощника президента, ходила певица Мария Максакова, депутат ГД РФ, чей первый муж был... вором в законе по кличке Тюрик. Все сидящие за столом об этом прекрасно знали, как и о том, что именно на деньги Тюрика Мария провела свою избирательную кампанию.
О том, кто крышевал другого известного вора в законе, Шакро Молодого, сегодня тоже все знают. У него на зарплате только генералов с десяток, говорят, было. А сколько чиновников федерального уровня ему служили, еще пока никто не посчитал.
Помните итальянский фильм «Спрут», который был у нас популярен в конце восьмидесятых — начале девяностых? Мне кажется, что сегодня действие этого фильма легко можно перенести на российскую почву. Так что явление Гудымы вполне закономерно. У вас еще остались вопросы?
Редактор радио «Эхо Москвы — Ярославль», Людмила Шабуева написала пост о знакомстве с новым главой центральных районов Ярославля Георгием Гудымой. История, рассказанная Шабуевой, напоминает о лихих девяностых: чиновник спрашивает журналиста, кто его крышует, а потом требует поехать «решить вопросик» на встречу к владельцам похоронных агентств.
Редактор радио «Эхо Москвы — Ярославль», член Общественной палаты Ярославской области Людмила Шабуева написала в «Фейсбуке» пост о знакомстве с новым главой Кировского и Ленинского районов Ярославля Георгием Гудымой. История, рассказанная Шабуевой, напоминает о лихих девяностых: чиновник спрашивает журналиста, кто его крышует, а потом требует поехать «решить вопросик» на встречу к владельцам похоронных агентств.
Напомним, Георгий Гудыма возглавил администрацию центральных районов 7 августа. До этого, с 15 июня, он руководил «Службой городских кладбищ». В официальной биографии Гудымы значатся должности в аппарате правительства РФ, администрации Президента РФ, правительстве Москвы и администрации губернатора Московской области.
При вступлении в новую должность чиновник получил благословение на труды от митрополита Ярославского и Ростовского Пантелеимона. Здание администрации Кировского и Ленинского районов в частном порядке было освящено.
Далее выяснилось, что Гудыма судим за избиение полицейского в состоянии алкогольного опьянения, и приговор суда вступил в силу 30 марта 2018 года (три года условно). В беседе с ИА Regnum чиновник заявил, что больше пить не будет и раскаивается в содеянном: «Ярославцы, народ, будут понимать, что перед ними не какой-то человек в футляре, а нормальный, живой человек».
Фразу о «нормальном, живом» человеке актуализировал рассказ Людмилы Шабуевой. С разрешения автора «Яркуб» приводит его полностью.
«Георгий Валерьевич Гудыма приехал ко мне в офис три недели назад (в конце июля — прим. ред.). Предварительно позвонил и сказал, что нужна помощь. Он попросил выйти меня на улицу и первое, что спросил и от чего я встала в ступор:
— Коротко мне биографию свою. Ты кто?
— Вам не кажется, что это странно — приезжать за помощью и задавать такие вопросы журналисту?
— Ты под кем?
Вдобавок ко всему тон чиновника был, мягко говоря, как у бандита из девяностых. Меня, конечно, сложно напугать, но я постаралась сохранить самообладание.
— Сначала вы объясните, кто вы и зачем приехали?
— Я работал в Администрации Президента и приехал сюда, чтобы навести порядок на кладбищах города.
Это я вам сейчас своими словами его ответ сказала. Потому что его речь мне даже не передать словами. Из путаных и сбивчивых предложений я поняла следующее. Что он приехал из Москвы, действительно стал руководителем «Службы городских кладбищ» Ярославля и сразу занялся Леонтьевским кладбищем и его церковью. Вместе с сотрудниками полиции им были проведены обыски в церкви и найдена там огромная сумма денег в сейфе. По словам Гудымы я поняла, что эти деньги получены нелегальным способом. Также он пообещал, что дело скоро примет крутые обороты, и он готов об этом рассказать в эфире, если только меня не крышует правительство Ярославской области.
Я ему сказала, что никто меня не крышует и что готова записать его прямо сейчас. Предложила пройти в студию. Однако Гудыма не захотел пойти в студию «Эха» ни в этот день, ни на следующий. Он в ультимативной форме потребовал, чтобы я поехала с ним на встречу с руководителями похоронного бизнеса в некое кафе. Поскольку там решался тоже какой-то важный вопрос. А иначе он не придёт в студию. Встреча должна была состояться в девять вечера.
— Давайте я подумаю и позвоню?
— Ты давай мне, как все ярославцы, не отвечай. Надоело это слушать, — сказал он мне.
Услышав этот рассказ, мой муж сказал, что он категорически против, чтобы я ехала в кафе с похоронщиками, поскольку это небезопасно. Мне тоже что-то подсказывало, что это плохая идея. Тем более никакого эфира все равно бы с Гудымой не получилось, потому что, по моей личной оценке, он не может связать и двух слов. Вместо этого Данила (супруг Людмилы, ведущий радио «Эхо Москвы — Ярославль» — прим. ред.) передал лично в руки диктофон помощнику Гудымы, чтобы собрание с похоронщиками послушать потом. На следующий день диктофон вернулся пустой. Больше я Гудыму не видела и не слышала. Такое вот получилось странное знакомство.
Не прошло и месяца, как появилась новость, что он стал руководить двумя районами Ярославля — Кировским и Ленинским. Я, мягко сказать, была удивлена, когда увидела эту новость в СМИ. Ещё большим удивлением для меня было то, что местный владыка Пантелеимон благословил Гудыму на работу, да ещё и окропил администрацию. Естественно, я связала в голове два события — Леонтьевская церковь и коррупция и благословение святейшего. Кого угодно бы это навело на мысли. К слову, я сегодня задала вопрос и самому Гудыме, и пресс-секретарю [мэрии Ярославля] Хаджи [Бадалову]: «Чем закончилась история с Леонтьевской церковью? Правильно ли я понимаю, что владыка пытается установить хорошие взаимоотношения после конфликта? Может, дело уже замято?». Ответа от обоих не последовало. Хаджи перестал брать трубки. Со мной никто не общается.
Да, я сегодня дала комментарий «Ярньюс», потому что считаю, что ставить на должность Гудыму с его бэкграундом — это полное неуважение к ярославцам. Вдобавок к моему рассказу, я думаю, вы все уже слышали, что он ранее судим. Ранее — это не год, не два назад. Гудыма судим в марте этого года за избиение полицейского. В своё оправдание он говорит только, что был пьян, что он встал на учёт в местном ФСИН и будет здесь ходить отмечаться теперь.
Вам не кажется, что это все какой-то гребаный стыд?»
В комментарии изданию «ЯрНьюс» Людмила Шабуева возмутилась назначением Гудымы как человека с судимостью по статье «Применение насилия в отношении представителя власти» на должность руководителя двух районов; журналистка предположила, что слухи о возможности купить должность в регионе, чтобы «отсидеться», могут оказаться реальностью.
«Яркуб» готов опубликовать комментарии мэрии и Георгия Гудымы, если они обратятся в редакцию.
Сенатор Анатолий Лисицын высказался на тему ввоза столичного мусора в Ярославскую область. Политик считает, что чиновники Правительства Ярославской области подставили губернатора и не разобрались в вопросе.
«Дмитрий Миронов как избранный народом губернатор вынужден взять на себя личную ответственность за провал своего окружения по „теме мусора“. Московские „миссионеры“ еще далеки от проблем и, собственно, желания углубиться в социальный настрой наших людей. Расчет на административный ресурс не сработал. Фактически подставили губернатора и показали свою стратегическую и управленческую слабость», — написал Лисицын на своей странице в «Фейсбуке». Он заметил, что Общественная палата — «это еще не общественность, это представители общественности». Вероятно, речь идет о словах Миронова про обязательное обсуждение темы с общественностью. Заметим, что просьба учесть мнение общественности исходила от председателя региональной Общественной палаты Сергея Березкина.
Анатолий Лисицын полагает, что «козырная карта» в «мусорном вопросе» — строительство мусороперерабатывающего предприятия: «Не вывоз мусора, в этом мы сами горазды, а именно грамотные его переработка и хранение». Сенатор уверен, что вопрос строительства мусороперерабатываюшего завода нужно было поднять несколько месяцев назад: подписать соглашения о намерениях, заручиться поддержкой президента и получить гарантии от инвестора. «И вот тогда можно было идти на подписание временного соглашения с Москвой», — заявил Лисицын.
В риторике областного Правительства появилась тема строительства мусороперерабатывающего завода. «В настоящее время прорабатывается возможность реализации проекта по созданию мусороперерабатывающего комплекса на территории полигона [„Скоково“]. Совокупный объем инвестиций оценивается в 800 миллионов рублей», — сообщили в пресс-службе.
Читайте также: «Петицию против ввоза московского мусора в Ярославскую область за первые сутки подписали восемь тысяч человек».
Председатель Общественной палаты Ярославской области Сергей Березкин был на совещании в региональном Правительстве 10 апреля, где говорили о возможности ввоза отходов из Москвы на ярославский полигон «Скоково». «Яркуб» попросил Березкина рассказать, какую позицию Палата займет в обсуждении «мусорного вопроса».
После совещания 10 апреля губернатор Дмитрий Миронов в социальных сетях опубликовал пост, в котором рассказал о договоренностях с Москвой насчет вывоза столичного мусора в Ярославскую область. Непосредственно на совещании чиновники регионального Правительства говорили о 500 миллионах рублей вознаграждения за услуги и планах на освоение этих денег. Глава Общественной палаты Ярославской области Сергей Березкин был в числе участников обсуждения. Мы обратились к нему за комментарием.
О том, что было на совещании с губернатором
«Первая цель была — озвучить то решение и те договоренности, которые на данный момент имеются по вывозу мусора из Московского региона в Ярославскую область. Информацию достаточно подробно, открыто и откровенно озвучили, мы получили ее. Была возможность высказать свое отношение. От нашего имени было заявлено следующее: вопрос резонансный и чувствительный, требует обязательного обсуждения с общественностью. Практика принятия решений в совете с общественностью, сложившаяся в регионе, должна быть вдвойне использована и учтена. Обязательно привлечение независимых экспертов, может быть, не ярославских, которые могли бы дать профессиональную оценку решению, его последствиям. На мой взгляд, эта позиция была услышана, нормально воспринята.
Насколько я понимаю, сейчас никаких поездок автомобилей из московского региона в рамках официальных соглашений нет, в ближайшее время не будет. У нас есть время донести позицию общественности, вместе обсудить. Мы думаем, на какой площадке это сделать. У нас есть общественный экологический совет, достаточно представительный орган, где немало профессиональных независимых экспертов. На площадке совета мы будем рассматривать тему, пригласим членов Общественной палаты, ОНФ, активных людей».
О резонансе в социальных сетях
«В сетях идет серьезное эмоциональное обсуждение этого вопроса. Понимая градус эмоций, я хотел бы сказать, что сейчас и в ближайшее время этих движений (ввоза столичных отходов в регион — прим. ред.) нет. Нам надо в спокойной среде на общественных площадках обсуждать вопрос, позицию свою выражать. У нас все возможности для этого есть».
О посте губернатора Дмитрия Миронова
«Сообщение можно по-разному трактовать. Там говорится, что будут обсуждать вопрос с общественностью. Может быть, нужно было пораньше начать разговор, но и сейчас поезд никуда не ушел».
О личном видении ситуации
«Я в первый раз получил информацию 10 апреля. Требуется определенное время на осмысление, формулирование реакции. Первичная реакция была такая: да, мы услышали, есть необходимость посоветоваться с гражданским обществом, активными гражданами, экспертами. Сегодня мы это обсудили в Правительстве, были там с коллегами, обозначили необходимость встречи, причем в оперативном режиме, не откладывая далеко. Поскольку градус эмоций, к сожалению, может быть выше, если люди не увидят выхода и реакции на свои тревоги».
О заседании общественного экологического совета
«На этой неделе заседание состоится. Все, кто хотел принять в нем участие, будут иметь такую возможность. Думаю, информация о месте и времени будет обозначена позже. Я попросил, чтобы работу по организации встречи начали. Пригласим членов общественных палат города и района, коллег из ОНФ. Сам по себе экологический совет представительный, в него входят Лидия Байкова, Анатолий Дунаев, Анатолий Жуков и другие люди, которые знают ситуацию изнутри».
О позиции Общественной палаты
«Вижу, по сетям пошли толкования, но скажу прямо: нам за свою позицию краснеть не приходится. Мы ни от кого никаких обещаний, естественно, не давали, не выражали. У нас даже права такого нет, потому что Палата принимает решения коллегиально: либо на совете, либо на заседании. Поэтому была лишь рекомендация учесть мнение общественности».
Читайте также: «За и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской земле».
Губернатор Дмитрий Миронов заявил, что столичным соседям надо помочь. То есть, «временно» принимать московский мусор на полигоне «Скоково» под Ярославлем. «Яркуб» предложил читателям открыто выразить позицию и написать о своем видении ситуации.
Материал обновляется.
Комментарии «За»
Валерий Белоцерковец, секретарь штаба Национально-Освободительного движения в Рыбинске
От редакции. Глава штаба НОД в Рыбинске подтвердил, что Валерий Белоцерковец действительно является секретарем штаба.
«Недовольство простых граждан по-человечески понять можно. Однако необходимо понимать, что речь идет о временной помощи. Разве можно допустить, чтобы во время ЧМ-2018 столица нашей Родины утопала в мусоре, что непременно будет замечено иностранными любителями футбола. И, несомненно, иностранцы не будут просто любоваться мусорными кучами, они этот мусор обязательно сфотографируют и распространят через соцсети как очередное псевдодоказательство „грязной России“. Я призываю граждан нашей области быть предельно объективными и не поддаваться сиюминутным эмоциям.
Кстати, на подобные „мусорные темы“ как мухи слетаются разного рода представители либерального крыла, зарабатывая на подобных проблемах дешевый авторитет и рейтинг. Поэтому не стоит излишне политизировать эту тему, чтобы не играть на руку пятой колонне национал-предателей».
Комментарии «Против»
Татьяна Яковлева, менеджер отдела закупок
«Я категорически против размещения московского мусора. Мало нам раковых больных, женщины рожают только по средствам ЭКО, потому что экология нашего города и так из ряда вон плоха. Так давайте, уважаемые чиновники-помощники, убивайте нас и дальше! Самое страшное, что мы, горожане, ничего не сможем с этим поделать!»
Екатерина Ерофеева, менеджер
«Я категорически против мусора из любых соседних регионов! Растет сын, ожидаем прибавления в семье, — хочу для своих детей чистый воздух, рыбу в реках и озерах. Не хочу дышать мусорными выбросами и продуктами гниения!»
Виталий Владимирович, электромонтер
«Категорически против» (тема письма — «московский мусор»).
Анастасия Полетаева, менеджер поддержки продаж в банке
«Категорически против чужого мусора на Ярославской земле! Прирост химических производств на территории области и так осложняет экологическую ситуацию в регионе, моя семья против вывоза московского мусора к нам!»
Алексей Кириллов, руководитель организации
«Меня очень взбесила цитата: „Губернатор Дмитрий Миронов заявил, что столичным соседям надо помочь“. Очевидно, что губернатора Миронова с нашей областью связывает только занимаемая ныне должность, он не проживал в нашей области до своего назначения и вряд ли планирует проживать здесь до конца жизни. Это верх цинизма — принимать на территорию области мусор из чужого региона, ухудшить и без того не самую лучшую экологическую обстановку на десятилетия, прекрасно осознавая, что ни его самого, ни его семью эти последствия не коснутся.
Что касается якобы обещанных Москвой 500 миллионов рублей на переработку их мусора, тут я уверен, что будь это даже 500 миллиардов рублей, и от такой суммы лица заинтересованных людей, мягко говоря, не треснут. Пусть сначала строят мусороперерабатывающий завод, пусть он пару лет поработает с местными ТБО, а потом уж только можно РАССМАТРИВАТЬ возможность импорта мусора из других регионов. Или Собянин до событий в Волоколамске не знал, что у Москвы проблема с мусором?
А если губернатор Миронов хочет помочь „столичным соседям“, пусть предоставляет в качестве полигона свою жилую площадь и свой служебный кабинет».
Виктор Голованов, копирайтер
«Решил выразить мнение касательно завоза Московского мусора в Ярославский регион. Категорически против данного шага. Возникают следующие вопросы. Почему не соблюдается статья 48 Конституции РФ? Умысел? Халатность? Картельный сговор? Наплевательское отношение? Отмывание денежных средств? Почему „закрыли глаза“ на статью 13.2 № 107-ФЗ „Об охране окружающей среды“? Получается, что наплевали на людей и природоохранное законодательство в угоду личным интересам и указке сверху.
Москва произвела этот мусор, будьте любезны убрать за собой. Не будьте свиньями, которые переваливают мусор с больной головы на здоровую. Деньги со всей России едут в Москву, а мусор — из Москвы. Чудесно. Почему до сих пор нет высокопроизводительных заводов по переработке мусора в Москве? Так мы же болтовнёй про Украину и Сирию занимаемся. Реальные проблемы граждан чиновников не интересуют.
Возникает ещё один вопрос, риторический. Зачем нам такой губернатор? Странно надеяться, что „ставленник“ из Москвы будет решать проблемы ярославцев».
Александр Черниченко, профессия не указана
«Присоединяюсь ко всем, кто высказал свое мнение против московского мусора. Наш губернатор уедет на повышение в Москву, а ярославцы останутся со своими проблемами».
Дмитрий Донсков, в прошлом заместитель мэра Ярославля
«Если подойти к этой проблеме с умом, то можно принимать мусор из Москвы и безопасно, и очень прибыльно для региона. Только вся беда в том, что пока я не вижу, чтобы региональная и городская власти с умом реализовали хоть один проект, и никаких поводов надеяться на то, что смогут, пока нет. Поэтому я не верю, что это будет действительно безопасно для региона с одной стороны, а с другой — серьезные деньги, которые можно на этом заработать, пойдут в бюджет, а не осядут по карманам конкретных лиц. В такой ситуации мое мнение — против».
Виктор Прусов, технический специалист
«Уже давно „народную, выбранную демократическим путем“ власть не особо интересует мнение народа (толпы). Слова перестали что-то значить, все можно перевернуть с ног на голову, все возможно — это современный клич правящей номенклатуры. Вот и новый губернатор решает уже за нас. Очередной раз власти Москвы хотят выехать на горбу провинции. Они считают себя „высшим сословием“, которому не подобает жить рядом со свалками, полигонами, дышать гарью сжигаемого мусора и пить отравленную воду? Это должно быть далеко от них, желательно в соседней области. Там — ладно. Там — грязь, там — онкология, там — не они! Только вот представьте, МЫ ПРОТИВ! Мы не хотим в нашем доме сор ваших московских изб».
Ольга Троицкая, профессия не указана
«Я категорически против приема московского мусора в Ярославской области! Москвичам, которые в настоящее время руководят областью, нет дела до экологического благополучия региона и здоровья его жителей. Ярославский бизнес уже вовсю душат москвичи, теперь давайте превратимся в помойное ведро Москвы. Конечно, москвичам дешевле вывозить свои ядовитые помои в другие области, чем вкладывать деньги (а это совсем другие деньги) в решение проблем на месте. Мы для Москвы как страны третьего мира для Европы. Мы для них не сограждане, а папуасы, жизнь и здоровье которых никого не волнует. Не волнует оно и наши власти: порулят, деньжат подзаработают и уедут другие поля окучивать».
Виталий Мишин, ведущий программист
«Однозначно против московского мусора. Даже если полученные средства пойдут по назначению, то скорость реализации проектов остается под вопросом. Никто не гарантирует, что в ближайшие пять, десять или даже больше лет будут введены новые технологии по утилизации, а дышать все это время придется жителям города. Двести тысяч тонн мусора в год — это много. Чтобы понять эти объемы, представьте, что каждая ярославская семья (из трех человек в среднем) начнет „генерировать“ по дополнительной тонне мусора в год. Звучит не очень хорошо, а пахнуть будет еще хуже».
Вадим Гурьянов, гражданский активист
За и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской земле
«Проблема мусора назревала давно, и уже десятки лет экологи по всему миру пытаются решить эту проблему. В отличие от других развитых стран, Россия сильно отстаёт в экономическом развитии. Где-то благодаря коррупции, где-то из-за человеческой глупости.
Кто-нибудь хочет дышать дерьмом, жить с дерьмом? Никто не хочет, а вот губернатору наплевать. Предлагаю ему „помочь Москве“ у себя на загородном участке, области это не нужно.
Решить проблему можно только модернизацией системы утилизации мусорных отходов, повсеместным введением сортирования мусора до попадания в мусорный бак и обучению граждан этому. Но не делать экологическую катастрофу, да ещё и за копейки».
Виталий Воронин, программист
«Ни мне, ни моим детям и родственникам мусор из Москвы не нужен. Перед принятием подобных решений (о приеме мусора) стоит поинтересоваться мнением жителей области».
Александра Яшаркина, издатель
За и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской земле
«Уже почти год я практикую раздельный сбор мусора и стараюсь распространять эту идею. Если хотите представить, сколько мусора, подлежащего переработке, производит за месяц совершенно обычная семья из двух человек, возьмите холщовую челночную сумку (вы наверняка видели такие на вещевых рынках), плотно набейте ее чем-нибудь и поставьте в центре комнаты. Это — мусорный след, который вы оставляете за месяц, не считая разных биологических отходов вроде кожуры и огрызков. В конце каждого месяца я отношу одну такую сумку, набитую пластиковыми упаковками, бумагой, коробками из-под соков и молока, на специальную передвижную станцию раздельного мусоросбора. А если бы не относила, все содержимое этой сумки отправлялось бы прямиком на свалку, как это происходит у множества других семей.
Вернемся к нашей сумке, стоящей в комнате. Добавьте к ней еще пять, и вы увидите свой „вклад“ за полгода. В комнате стало тесновато, верно? А теперь представьте, сколько таких туго набитых сумок выбрасывается на свалки города даже не еженедельно — ежедневно, ведь в Ярославле проживает множество совершенно обычных семей.
До недавнего времени проблему отходов частично решал мусоросортировочный завод — единственный на весь Ярославль — и две компании, занимающиеся вывозом перерабатываемого мусора. Недавно завод закрыли.
А теперь я узнаю, что нашей области собираются подкинуть еще немного (или много?) мусора из соседней Московской. Спасибо, не надо, нам тут и своих проблем хватает».
Юлия Пурышева, юрисконсульт
«Я против привоза в нашу область мусора! У меня дети, и я хочу, чтобы они выросли в экологичной среде. Нашей области не нужен прирост численности больных онкологическими заболеваниями. НЕТ мусору из МО!»
Вел Дмитриевич, общественный деятель
За и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской землеЗа и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской земле
«Я считаю, что власть все это время нас прощупывала, начиная с отмены выборов мэра и до запрета проводить мирные митинги на центральных площадях города. Даже сейчас до конца она пыталась скрыть факт ввоза мусора из Москвы. Лично я уже месяц вижу, как по Тутаевскому шоссе фуры с прицепами мчат на огромной скорости по два грузовика. Многие жители Брагино жалуются на частый запах сероводорода в окрестностях, в районе 15 микрорайона. Дорогие жители Ярославля, у нас у всех живут здесь семьи и друзья, и мы не хотим отсюда уезжать. Давайте отстоим наш город от мусора из Москвы!»
Алина Жестовская, доверенное лицо кандидата в президенты Ксении Собчак на выборах 2018 года, медиатехнолог
За и против: мнения горожан по поводу московского мусора на ярославской земле
«Нет! Нет! И в сотый раз нет! Я бы еще приняла к размышлению тему размещения на территории Ярославской области завода по утилизации мусора на условиях межрегионального финансирования. Но когда вопрос ставится так: „в перспективе планируем построить комплекс...“, а отходы уже на подъезде к „Скоково“ — сложно подбирать цензурные выражения! И любые расторговки с Москвой сейчас будут выглядеть как договоренности между индейцами и колонистами. Нам ваши „бусы“ не нужны! В Ярославле и без того достаточно „мусорных“ проблем. Зачем мы берем на себя еще и чужие?! К чему такое „добрососедство“ в ущерб интересам собственного региона? И более чем логичная реакция населения — радикальный протест. Тут можно даже не рассуждать о вреде или „пользе“ мусора, его влиянии на экологию... Просто я и еще тысячи жителей Ярославля не хотим, чтоб „под их дверью соседи свои мешки с отходами оставляли“. Имеем же мы на это право?! Право принимать решения у себя дома! А если кто-то сомневается в том, что таково мнение большинства жителей, референдум — самая цивилизованная мера! Можно, к слову, совместить его с праймериз одной крупной политической партии. Заодно на организации голосования сэкономить».
Читайте также:
«Дмитрий Миронов решил продать Москве место под мусор на „Скоково“»
«Ярославские коммунисты начали сбор подписей против столичного мусора»
