«Мной руководила вера в то, что я занимаюсь важной миссией»: откровения бывшей сотрудницы штаба Навального
Девушка попала в «ФБК» в 16 лет и была очарована идеей «спасения России». По началу она помогала Любови Соболь, которая на тот момент занималась предвыборной кампанией 2016. После остановки этой кампании у девушки уже горели глаза.
— Я пыталась найти в интернете, в социальных сетях сообщества, объединения, сторонников Навального, куда могла бы податься, — рассказала Алена Нарвская журналистам Газета.ru. — На тот момент я верила в Алексея и в то, что он делает правое дело. В 17 лет, заканчивая школу и убегая прямо из штаба на свой собственный выпускной, мне казалось, что мы делаем самое доброе дело. Мной руководила вера в то, что я занимаюсь важной миссией спасения России. Эта безоговорочность и инфантильность поначалу заслоняли собой все. В том числе здравый смысл. Это было выгодно и удобно тем, кто нанял меня на работу.
Со временем Алена начала понимать, что действия фонда Навального не соответствовали идеалам, которые навязывались присоединяющимся молодым людям.
— Меня поразило то, что мы боролись против того, подобием чего мы являлись сами, — поделилась Нарвская. — Например, мы боролись против кумовства. Алексей все время говорит о чиновниках, о целых семейных кланах у власти, но, по сути, в штабе Навального происходило то же самое. Правыми руками были его ближайшие друзья, их мнение было негласным правилом существования в штабе, которому надо было беспрекословно следовать. В штабе была достаточно четкая иерархия, с нашим мнением не считались. Внутренние склоки, интриги — все это не соответствовало тем идеалам, за которые мы боролись.
Несмотря на все свои обиды девушка благодарная «очень тяжелому опыту».
— Я увидела, как на самом деле обстоят дела на оппозиционной кухне. С меня слетели розовые очки, и я поняла, как устроена главная оппозиционная машина в России и какие люди стоят за этим.
Громкое интервью
— История достаточно показательная — причем как на уровне «большой политики», так и на уровне «поиска своего места в жизни». Поэтому, честно говоря, рад за Алену Нарвскую, которая, пусть и пройдя через путь ошибок и личного негативного опыта, все же поняла, что жизнь человеку дается одна, и прожить ее ради ценности «либеральных» ораторов, как минимум, неразумно. От себя добавлю, что с интересом смотрю стримы и Алексея Навального, и Леонида Волкова, и Любови Соболь. Любопытно не что они говорят, а как они говорят, как они применяют самые разнообразные техники манипуляции и их комбинации.