Суд взыскал с подрядчиков и поставщиков свыше 167 миллионов рублей за провальные очистные сооружения в Ярославской области
Арбитражный суд Ярославской области вынес два решения по искам Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры о возмещении ущерба, связанного со строительством и реконструкцией очистных сооружений в Рыбинском и Некоузском округах. По делам суд пришёл к выводу, что объекты не отвечают требованиям и не позволяют очищать сточные воды до нормативов.
По делу о реконструкции очистных сооружений в посёлке Судоверфь суд 23 мая взыскал с ООО «Техмонтаж» 123 865 051 рубль, а с ООО «Волжскэкострой» — 705 835 рублей.
Отмечается, что проблемы начались ещё на этапе проектирования. В июне 2015 года рыбинское управление ЖКХ заключило контракт с «Волжскэкостроем» на разработку проектно-сметной документации реконструкции очистных сооружений. Стороны расторгли соглашение в декабре того же года, однако заказчик уже оплатил выполненные работы — именно эту сумму суд и взыскал с ООО «Волжскэкострой».
В ноябре 2019 года администрация заключила новый контракт с ООО «Техмонтаж» на реконструкцию объекта. Подрядчик должен был сдать работы, получив заключение о соответствии техническим требованиям. Однако очистные сооружения не начали работать как положено: показатели качества очищенной воды регулярно превышали установленные нормы.
«Очистные сооружения п. Судоверфь запроектированы некачественно. Принятые исходные данные по качеству поступающей сточной воды завышены по сравнению с паспортными данными применяемой установки КБО. Установки механической очистки применены с заниженной производительностью», — говорится в отчёте экспертов ФАУ «Роскапстрой», которые пришли к выводу о «непригодности и невозможности эксплуатации данного объекта по очистке сточных вод до необходимых параметров».
Отдельное заключение подготовил эксперт научно-технического совета при Министерстве строительства РФ Сергей Залётов. Он указал, что очистное сооружение в Судоверфи, как и три аналогичных объекта в Тутаеве, Октябре и Новом Некоузе, использует такие модули биологической очистки, которые не выходят на проектные показатели.
«Одной из основных проблем является заниженные, как минимум в три раза, объёмы ёмкостных сооружений биологической очистки, что ни при каких условиях не позволит достичь проектных показателей», — отметил эксперт.
В суде прокуратура требовала удовлетворить иск, но ответчики возражали из-за пропущенного срока давности. Суд отклонил их доводы, указав, что недостатки были скрытыми и выявлялись только при эксплуатации и лабораторных измерениях. Обращение прокуратуры в сентябре 2024 года было в пределах трёхлетнего срока.
По второму делу, касающемуся очистных сооружений в посёлке Октябрь, суд 26 мая взыскал с ООО «Экологические системы» 41 878 300 рублей, с ООО «Волжскэкострой» — 343 350 рублей, а с ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» — 370 687 рублей. Общая сумма взыскания по этому спору составила 42 592 337 рублей.
В этом деле суд отдельно отметил, что очистные сооружения уже введены в эксплуатацию и переданы на праве хозяйственного ведения водоканалу, но всё равно не обеспечивают достижения нормативных показателей очистки сточных вод. Также суд отказал в привлечении ООО НПФ «Экосервис» в качестве соответчика и не принял уточнение иска в части взыскания с этой компании 11 265 300 рублей.
В сумме по двум решениям суд взыскал более 167,1 миллиона рублей.
Фото: правительство Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».