Суд
Жительница Ярославля отсудила у управляющей компании крупную сумму за залив квартиры. Об этом сообщили в пресс-службе областного УФССП.
Квартиру ярославны затопило горячей водой из-за засора канализации. Ремонт требовался дорогой, поэтому женщина сначала обратилась к управляющей компании с претензией, но там решать вопрос миром отказались.
«Потерпевшей пришлось обратиться в суд, который признал общество виновным, поскольку вред возник в результате невыполнения обязанности по обеспечению надлежащего состояния общего имущества дома», — пояснили в пресс-службе судебных приставов.
В итоге женщине выплатили 983 тысячи, из которых взыскан ущерб в размере 745 тысяч, моральный вред и услуги оценщика, а также штраф — 195 тысяч рублей.
Фото: ИИ
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославской области приговор суда услышал сторонник международного общественного движения, в России признанного экстремистским. Подробностями поделились 17 сентября в пресс-службе регионального УФСБ.
По имеющимся данным, 32-летний житель Рыбинского округа отбывал наказание в одном из исправительных учреждений региона — два года назад гражданин был осуждён за кражу и угон автомобиля. Сотрудниками областного УФСБ России совместно с сотрудниками регионального УФСИН было установлено, что осуждённый неоднократно публично демонстрировал символику запрещённой организации.
Как итог — новое уголовное дело, на этот раз по статье «Неоднократная публичная демонстрация символики экстремистской организации». Суд приговорил мужчину к полутора годам колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Переславле-Залесском с матерью пятерых детей произошла непростая история из-за ошибки в заявлении. Об этом сообщает пресс-служба судов Ярославской области.
Женщина обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) через «Госуслуги». Она хотела оформить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей. Изначально было назначено 9185 рублей на каждого ребёнка. Но потом случилась неприятная ошибка.
«В заявлении женщина сама допустила ошибку — написала общую сумму алиментов в отношении каждого из троих детей. Фонд суммировал указанные данные и взял эту цифру в расчёт, из-за чего среднедушевой доход семьи оказался выше, и право на 100% пособие не возникло», — поясняется в материалах дела.
Когда многодетная мать заметила неточность и попросила сделать перерасчёт, Социальный фонд ответил отказом. Тогда женщина решила отстаивать свои права в суде.
«Фактическая полученная семьей сумма алиментов была гораздо меньше», — было установлено в суде.
Более того, суд произвёл собственный расчёт.
«С учетом действительного размера полученных за прошлый год алиментов величина среднедушевого дохода на одного члена семьи истца составляет 5799,66 рублей, что значительно ниже величины прожиточного минимума на душу населения в Ярославской области на 2026 год (18939 рублей)», — указано в документе.
Это означает, что семья имеет полное право на максимальную поддержку. Тогда суд обязал провести перерасчёт и назначить пособие в мере 100% величины прожиточного минимума для детей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
62-летний житель Рыбинска причастен к финансированию террористической организации. Об этом сообщили в пресс-службе УФСБ России по Ярославской области.
Мужчина перевёл в общей сложности 23 тысячи рублей со своей банковской карты в адрес организации, признанной террористической на территории Российской Федерации.
Сам задержанный свою вину признал и прокомментировал ситуацию так.
«Продонатил ютуб-канал Вячеслава Мальцева (признан иностранным агентом на территории Российской Федерации). Считаю, что это сделано не от большого ума. Я сожалею об этом», — сказал задержанный на видео.
2-й Западный окружной военный суд признал подсудимого виновным. Мужчина получил восемь лет лишения свободы. Первые два года мужчина проведёт в тюрьме, оставшуюся часть — в колонии строгого режима. Дополнительно назначен штраф в размере 300 тысяч рублей.
Фото, видео: пресс-служба УФСБ России по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославна добилась компенсации за ущерб, причинённый Региональным фондом капитального ремонта. Дело рассматривал Красноперекопский районный суд.
Неприятный инцидент произошёл ещё в июне прошлого года. В доме истицы капитально ремонтировали кровлю. Во время дождей в квартире женщины случился потоп. Убытки ярославна оценила в 215 902 рубля. И решила обратиться с иском в суд. Кроме того, женщина попросила взыскать стоимость услуг оценщика — 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины — 7 687 рублей.
Суд, изучив материалы, пришёл к выводу, что на стенах в квартире после проведения работ по капитальному ремонту действительно образовались повреждения: вздутие обоев, плесень, следы засохшей влаги. Заключение специалиста ответчик при этом опровергнуть не смог, правом на представление альтернативного заключения не воспользовался. В результате исковые требования судом были удовлетворены.
Решение ещё не вступило в законную силу.
Фото: GigaChat
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
- «Глаза боятся, а руки делают»: ярославна променяла городскую суету на старый дом в деревне
- Суара Шакле: курдский народ и Россию объединяет общая история борьбы
- Андрей Алфёров: «Наука, культура и образование становятся скрепами, которые помогают укреплять отношения»
- На двух фронтах: эксперт по Ближнему Востоку Мирзад Хаджим — о России, своём народе и цене правды
- Писатель и время: о чём говорит современная русская литература
- Переводчик Джаухар Махмуд Дарага: «Русская литература глубоко проникла в сознание и мышление курдского народа»
- «Мне не нужно играть. Мои стихи — невыдуманные»: ярославский поэт о честности на сцене и в жизни
В Ярославле приговор суда услышал 18-летний курьер телефонных мошенников, забравший у 17-летней девушки деньги и ювелирные украшения на общую сумму свыше четырёх миллионов рублей. Об этом сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
В начале июня этого года 17-летнюю ярославну по телефону неизвестные запугали уголовной ответственностью и серьёзным сроком за финансирование террористической деятельности её родителями. Девушка поверила и, опасаясь за свою семью, по указке звонивших собрала все имеющиеся накопления и ювелирные украшения и передала «сотруднику» во дворе дома.
Курьером оказался 18-летний житель Московской области. Он по указанию мошенников прибыл в Ярославль и забрал у девушки пакет. А после сразу направился в ресторан быстрого питания. Это и выдало преступный замысел злоумышленника. Девушка заподозрила неладное и сразу сообщила в полицию. Правоохранители по камерам видеонаблюдения установили личность злоумышленника.
В отношении парня возбудили уголовное дело о мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Суд признал молодого человека виновным и с учётом позиции прокурора приговорил к 3,5 годам колонии общего режима. Также удовлетворён гражданский иск потерпевшей на сумму 4,2 миллиона рублей.
Фото: пресс-служба прокуратуры Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
29-летний ярославец, разрисовавший стены жилых домов, услышал приговор. Об этом рассказали в пресс-службе прокуратуры региона.
Установлено, что в апреле этого года в тёмное время суток мужчина аэрозольным баллончиком нанёс надписи различного содержания на стены четырёх жилых домов на улице Нефтяников. Причинённый ущерб оценили в более чем 28 тысяч рублей. В отношении мужчины возбудили уголовное дело о вандализме.
В ходе следствия ущерб гражданин возместил в полном объёме. Тем не менее, с учётом позиции прокурора суд признал «художника» виновным и приговорил к 200 часам обязательных работ.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле задержали 19-летнего молодого человека, оставившего в соцсети комментарий экстремистского характера. Об этом 14 сентября сообщают пресс-службы региональных УФСБ, УМВД, СУ СК России и Ярославского областного суда.
Как следует из материалов дела, молодой человек в октябре прошлого года, используя личный аккаунт в мессенджере «Телеграм», разместил в одном из каналов в открытом доступе комментарий, оправдывающий деятельность ВСУ и призывающий к нанесению ударов по объектам критической инфраструктуры Ярославля.
Парня вычислили и задержали сотрудники областных УФСБ и Центра по противодействию экстремизму УМВД России. Следователями регионального СУ СКР возбуждено и расследуется уголовное дело о публичных призывах к совершению террористической деятельности с использованием сети «Интернет».
«По уголовному делу продолжается выполнение следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы. В ходе следствия будут установлены причины и условия, способствовавшие совершению указанного преступления», — говорится в сообщении пресс-службы СУ СКР по региону.
На допросе задержанный признал вину и заявил, что раскаивается. По ходатайству следователя молодой человек судом заключён под стражу.
Видео: пресс-службы УФСБ, УМВД, СУ СК России по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Арбитражный суд Ярославской области прекратил спор о судьбе исторического производственного комплекса в Переславле-Залесском. Региональная служба охраны объектов культурного наследия отказалась от требований продать корпус вышивальной фабрики с молотка, обязав собственника восстановить здание до конца сентября 2027 года.
Напомним, в начале 2025 года служба охраны памятников подала иск об изъятии здания бывшей «Фабрики механической вышивки А. А. Гольмберга» на Плещеевской улице и прилегающего участка. На момент подачи иска власти сообщали, что здание, построенное в 1916–1917 годах, находится в аварийном состоянии. По словам чиновников, собственник здания — акционерное общество «Новый Мир» — приступать к сохранению или реставрации объекта культурного наследия муниципального значения не спешил. На время процесса суд накладывал арест на совершение любых сделок с этой недвижимостью.
Точку в конфликте поставило мировое соглашение, утверждённое 8 сентября 2026 года. Взамен на сохранение права собственности АО «Новый Мир» взяло на себя обязательство до 30 сентября 2027 года привести памятник в надлежащее техническое, санитарное и противопожарное состояние.
Компании предстоит провести внушительный список работ: отремонтировать парапетные тумбы на фасадах; установить водосточные трубы; восстановить отсутствующие водосточные воронки и починить сливы кровли; перебрать и заменить разрушенную кирпичную кладку на карнизах обоих фасадов и карнизе аттика; восстановить кирпичные подоконные полки и оформление оконных проёмов; заделать трещины в кирпичных стенах обоих фасадов и входной группы; отремонтировать дверные блоки и оконные заполнения, а также вернуть на место утраченное остекление.
Фото: Галина Новинская
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В закрытых сообществах собаководов появились копии соглашения о мирном урегулировании от компании «Ветбиохим» — производителя вакцины «Мультикан-8». Документ предусматривает компенсацию документально подтверждённых расходов на лечение и выплату за моральный вред. По свидетельствам владельцев, итоговая сумма составляет от 200 до 300 тысяч рублей.
Главное требование соглашения — полная конфиденциальность. Подписавший бумагу человек обязуется отказаться от любых будущих претензий к заводу, а также не раскрывать детали инцидента, условия договора и размер полученных средств. Владельцам прямо запрещается освещать гибель животного в СМИ, социальных сетях и мессенджерах без согласия предприятия. При этом прямую связь между прививкой и смертью собаки производитель «Мультикана-8» в соглашении не признаёт, используя формулировку «гибель животного, возможно, после вакцинации».
В компании «Ветбиохим» подтвердили факт оказания материальной поддержки и разъяснил, почему в договор был включён пункт о конфиденциальности.
«Компания на данный момент исходит из принципа расширенной ответственности бизнеса. Так как проверка ещё идёт, на сегодняшний день нет однозначных заключений о виновности производителя. <...> Пункт о конфиденциальности персональных данных, предмета и размера компенсации является базовым условием и сложившейся юридической практикой при заключении подобных соглашений. Компания действует исключительно в интересах сторон, защищая любые сведения, которые могут даже потенциально нанести вред получателям выплат», — говорится на официальной странице производителя во «ВКонтакте».
Представители компании добавили, что для быстрого реагирования и учёта всех заявлений создан оперативный штаб. Эксперты продолжают расследование гибели животных.
Реакция пострадавших
Новости о выплатах вызвали раскол среди собаководов. На фоне сообщений о предлагаемых компенсациях в мессенджере MAX удалили один из крупнейших чатов пострадавших, насчитывавший более шести тысяч участников.
«Предлагали по 300 000 [рублей] знакомым за собаку. Часть пострадавших возьмут деньги, часть будет бороться дальше», — рассказал «Яркубу» один из владельцев, потерявший питомца.
В переписках участники делятся подробностями переговоров. По словам очевидцев, изначально «Ветбиохим» приглашал на личные встречи жителей Москвы и Московской области, требуя предоставить претензию, чеки и историю болезни. Часть владельцев сочла предложенный договор невыгодным и отказалась от визита.
При этом участники инициативной группы отмечают, что отказ от подписания соглашений не гарантирует автоматической подачи коллективного иска. Из 170 участников профильного чата реальную готовность судиться подтвердили лишь 13–15 человек: к многолетним тяжбам и регулярным судебным расходам готовы не все.
Что известно о расследовании
Напомним, сообщения о массовых осложнениях и гибели собак после прививки «Мультиканом-8» начали появляться в середине августа. По последним оценкам, число погибших животных может достигать 300 по всей России. Предприятие изъяло из оборота серию 20 препарата «Мультикан-8» со сроком годности до 01.2028, а 19 августа приостановило отгрузку ещё трёх партий. Решение объяснили «подозрением на возможное организованное деструктивное вмешательство враждебно настроенных третьих лиц». Позже владельцы направляли обращения с просьбой вмешаться в ситуацию депутатам Государственной думы, также ситуацию прокомментировал глава Россельхознадзора.
Ряд заводчиков высказывал предположения о возможном загрязнении вакцины вирусом болезни Ауески (псевдобешенства), однако на данный момент тесты «Ветбиохима» наличие вируса не подтвердили.
Трагедия до августовской волны: гибель овчарки от 17-й серии
Редакции издания «Яркуб» удалось выяснить, что летальные исходы после применения препарата фиксировали задолго до массовых жалоб конца лета. Один из таких инцидентов уже дошёл до судебного вердикта, вскрыв важные экспертные заключения о свойствах вакцины.
В решении Раменского городского суда Московской области описывается гибель немецкой овчарки по кличке Юна в возрасте двух с половиной лет. 18 июля 2026 года собаке ввели «Мультикан-8» в ветклинике. Отметим, препарат принадлежал к серии 17 со сроком годности до декабря 2026-го, а августовский скандал вспыхнул вокруг серий 20 и 21.
До прививки животное прошло диспансеризацию и было полностью здорово Тестирование подтверждало отсутствие лекарственной непереносимости, а ранее собака неоднократно проходила вакцинацию без побочных эффектов. Однако уже по пути домой из клиники Юну начало тошнить, а через 48 часов проявились острые осложнения: обильное слюнотечение, вялость и отказ от пищи. Состояние стремительно прогрессировало: на следующее утро у овчарки перекосило морду, отнялась левая сторона челюсти, температура подскочила до 40,1 °C.
Собаку экстренно доставили в отделение интенсивной терапии ветеринарного центра. Врачи диагностировали менингит и аспирационную пневмонию, а состояние животного оценили как крайне тяжёлое. Овчарку перевели на аппарат искусственной вентиляции лёгких и ввели в медикаментозную кому, однако спасти её не удалось. Из-за необратимых неврологических поражений ствола мозга на седьмой день была проведена вынужденная эвтаназия.
В материалах судебного дела содержатся ключевые выводы контролирующих органов и независимых специалистов.
Во-первых, заключение ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») классифицировало нежелательную реакцию овчарки как «серьёзную» и «непредвиденную», поскольку риск подобных исходов в инструкции производителя не указан. Оценку причинно-следственной связи по международному алгоритму Наранжо специалисты определили на уровне 5 баллов — «вероятная связь» (по шкале Karch-Lasagna — 4 балла, «возможная связь»).
«При анализе возможности возникновения нежелательных реакций при применении „Мультикан-8“ животным в сети интернет найдены многочисленные сообщения владельцев животных о проявлении длительных (свыше 3 дней) симптомов нежелательных реакций у собак: <...> неврологических расстройств (коллапс, обморок, конвульсии, ступор, выделение слюны (пены) изо рта, парез задних конечностей, лежачее положение, нарушение координации), нарушения дыхания, гибели животного», — прямо указали в документе эксперты ВГНКИ.
Во-вторых, эксперты АНО «Центральное бюро судебных экспертиз» заключили, что клиника не допустила врачебных ошибок при введении препарата, однако ухудшение состояния собаки «могло наступить вследствие развития нежелательной реакции на введённую вакцину „Мультикан-8“ в виде острого иммуноопосредованного менингоэнцефалита». При этом эксперты подчеркнули: инструкция производителя не предупреждала о возможном летальном исходе.
Сам «Ветбиохим» отказался признавать проблемы.
«В последующие за реализацией месяцы вакцина находилась в торговой сети и до настоящего времени рекламаций и иных претензий к качеству указанного лекарственного препарата от конечных потребителей в адрес ООО „Ветбиохим“ не поступало. <...> Вакцина <...> „Мультикан-8“ серии 17 пригодна для практического применения», — говорится в ответе «Ветбиохим».
Суд частично удовлетворил требования владелицы погибшей собаки и признал, что женщине не предоставили полную и достоверную информацию о рисках препарата. С ветклиники взыскали 207 670 рублей расходов на ветеринарную помощь, 20 000 рублей компенсации морального вреда и 113 835 рублей штрафа — суммарно более 341 тысячи рублей. «Ветбиохим» никаких потерь или ответственности не понёс.
Претензии регулятора: партию вакцин завода уже изымали из-за низкого качества
Случаи с препаратами линейки «Мультикан» — не единственный эпизод, когда продукция «Ветбиохима» привлекала внимание надзорных органов. Ранее Россельхознадзор уже выносил решения об изъятии из оборота других вакцин изготовителя.
Так, ведомство в разные годы информировало о выявлении недоброкачественных партий препаратов «Вакцина против стрептококкозов свиней инактивированная», «Вакцина против лептоспироза лошадей концентрированная», «Вакцина против болезни Ауески и рожи свиней», «Полиферрин-А» и «Комбовак-Р».
Россельхознадзор предписывал приостановить реализацию и применение данных проблемных биопрепаратов из-за несоответствий установленным требованиям качества.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
