Суд
В закрытых сообществах собаководов появились копии соглашения о мирном урегулировании от компании «Ветбиохим» — производителя вакцины «Мультикан-8». Документ предусматривает компенсацию документально подтверждённых расходов на лечение и выплату за моральный вред. По свидетельствам владельцев, итоговая сумма составляет от 200 до 300 тысяч рублей.
Главное требование соглашения — полная конфиденциальность. Подписавший бумагу человек обязуется отказаться от любых будущих претензий к заводу, а также не раскрывать детали инцидента, условия договора и размер полученных средств. Владельцам прямо запрещается освещать гибель животного в СМИ, социальных сетях и мессенджерах без согласия предприятия. При этом прямую связь между прививкой и смертью собаки производитель «Мультикана-8» в соглашении не признаёт, используя формулировку «гибель животного, возможно, после вакцинации».
В компании «Ветбиохим» подтвердили факт оказания материальной поддержки и разъяснил, почему в договор был включён пункт о конфиденциальности.
«Компания на данный момент исходит из принципа расширенной ответственности бизнеса. Так как проверка ещё идёт, на сегодняшний день нет однозначных заключений о виновности производителя. <...> Пункт о конфиденциальности персональных данных, предмета и размера компенсации является базовым условием и сложившейся юридической практикой при заключении подобных соглашений. Компания действует исключительно в интересах сторон, защищая любые сведения, которые могут даже потенциально нанести вред получателям выплат», — говорится на официальной странице производителя во «ВКонтакте».
Представители компании добавили, что для быстрого реагирования и учёта всех заявлений создан оперативный штаб. Эксперты продолжают расследование гибели животных.
Реакция пострадавших
Новости о выплатах вызвали раскол среди собаководов. На фоне сообщений о предлагаемых компенсациях в мессенджере MAX удалили один из крупнейших чатов пострадавших, насчитывавший более шести тысяч участников.
«Предлагали по 300 000 [рублей] знакомым за собаку. Часть пострадавших возьмут деньги, часть будет бороться дальше», — рассказал «Яркубу» один из владельцев, потерявший питомца.
В переписках участники делятся подробностями переговоров. По словам очевидцев, изначально «Ветбиохим» приглашал на личные встречи жителей Москвы и Московской области, требуя предоставить претензию, чеки и историю болезни. Часть владельцев сочла предложенный договор невыгодным и отказалась от визита.
При этом участники инициативной группы отмечают, что отказ от подписания соглашений не гарантирует автоматической подачи коллективного иска. Из 170 участников профильного чата реальную готовность судиться подтвердили лишь 13–15 человек: к многолетним тяжбам и регулярным судебным расходам готовы не все.
Что известно о расследовании
Напомним, сообщения о массовых осложнениях и гибели собак после прививки «Мультиканом-8» начали появляться в середине августа. По последним оценкам, число погибших животных может достигать 300 по всей России. Предприятие изъяло из оборота серию 20 препарата «Мультикан-8» со сроком годности до 01.2028, а 19 августа приостановило отгрузку ещё трёх партий. Решение объяснили «подозрением на возможное организованное деструктивное вмешательство враждебно настроенных третьих лиц». Позже владельцы направляли обращения с просьбой вмешаться в ситуацию депутатам Государственной думы, также ситуацию прокомментировал глава Россельхознадзора.
Ряд заводчиков высказывал предположения о возможном загрязнении вакцины вирусом болезни Ауески (псевдобешенства), однако на данный момент тесты «Ветбиохима» наличие вируса не подтвердили.
Трагедия до августовской волны: гибель овчарки от 17-й серии
Редакции издания «Яркуб» удалось выяснить, что летальные исходы после применения препарата фиксировали задолго до массовых жалоб конца лета. Один из таких инцидентов уже дошёл до судебного вердикта, вскрыв важные экспертные заключения о свойствах вакцины.
В решении Раменского городского суда Московской области описывается гибель немецкой овчарки по кличке Юна в возрасте двух с половиной лет. 18 июля 2026 года собаке ввели «Мультикан-8» в ветклинике. Отметим, препарат принадлежал к серии 17 со сроком годности до декабря 2026-го, а августовский скандал вспыхнул вокруг серий 20 и 21.
До прививки животное прошло диспансеризацию и было полностью здорово Тестирование подтверждало отсутствие лекарственной непереносимости, а ранее собака неоднократно проходила вакцинацию без побочных эффектов. Однако уже по пути домой из клиники Юну начало тошнить, а через 48 часов проявились острые осложнения: обильное слюнотечение, вялость и отказ от пищи. Состояние стремительно прогрессировало: на следующее утро у овчарки перекосило морду, отнялась левая сторона челюсти, температура подскочила до 40,1 °C.
Собаку экстренно доставили в отделение интенсивной терапии ветеринарного центра. Врачи диагностировали менингит и аспирационную пневмонию, а состояние животного оценили как крайне тяжёлое. Овчарку перевели на аппарат искусственной вентиляции лёгких и ввели в медикаментозную кому, однако спасти её не удалось. Из-за необратимых неврологических поражений ствола мозга на седьмой день была проведена вынужденная эвтаназия.
В материалах судебного дела содержатся ключевые выводы контролирующих органов и независимых специалистов.
Во-первых, заключение ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») классифицировало нежелательную реакцию овчарки как «серьёзную» и «непредвиденную», поскольку риск подобных исходов в инструкции производителя не указан. Оценку причинно-следственной связи по международному алгоритму Наранжо специалисты определили на уровне 5 баллов — «вероятная связь» (по шкале Karch-Lasagna — 4 балла, «возможная связь»).
«При анализе возможности возникновения нежелательных реакций при применении „Мультикан-8“ животным в сети интернет найдены многочисленные сообщения владельцев животных о проявлении длительных (свыше 3 дней) симптомов нежелательных реакций у собак: <...> неврологических расстройств (коллапс, обморок, конвульсии, ступор, выделение слюны (пены) изо рта, парез задних конечностей, лежачее положение, нарушение координации), нарушения дыхания, гибели животного», — прямо указали в документе эксперты ВГНКИ.
Во-вторых, эксперты АНО «Центральное бюро судебных экспертиз» заключили, что клиника не допустила врачебных ошибок при введении препарата, однако ухудшение состояния собаки «могло наступить вследствие развития нежелательной реакции на введённую вакцину „Мультикан-8“ в виде острого иммуноопосредованного менингоэнцефалита». При этом эксперты подчеркнули: инструкция производителя не предупреждала о возможном летальном исходе.
Сам «Ветбиохим» отказался признавать проблемы.
«В последующие за реализацией месяцы вакцина находилась в торговой сети и до настоящего времени рекламаций и иных претензий к качеству указанного лекарственного препарата от конечных потребителей в адрес ООО „Ветбиохим“ не поступало. <...> Вакцина <...> „Мультикан-8“ серии 17 пригодна для практического применения», — говорится в ответе «Ветбиохим».
Суд частично удовлетворил требования владелицы погибшей собаки и признал, что женщине не предоставили полную и достоверную информацию о рисках препарата. С ветклиники взыскали 207 670 рублей расходов на ветеринарную помощь, 20 000 рублей компенсации морального вреда и 113 835 рублей штрафа — суммарно более 341 тысячи рублей. «Ветбиохим» никаких потерь или ответственности не понёс.
Претензии регулятора: партию вакцин завода уже изымали из-за низкого качества
Случаи с препаратами линейки «Мультикан» — не единственный эпизод, когда продукция «Ветбиохима» привлекала внимание надзорных органов. Ранее Россельхознадзор уже выносил решения об изъятии из оборота других вакцин изготовителя.
Так, ведомство в разные годы информировало о выявлении недоброкачественных партий препаратов «Вакцина против стрептококкозов свиней инактивированная», «Вакцина против лептоспироза лошадей концентрированная», «Вакцина против болезни Ауески и рожи свиней», «Полиферрин-А» и «Комбовак-Р».
Россельхознадзор предписывал приостановить реализацию и применение данных проблемных биопрепаратов из-за несоответствий установленным требованиям качества.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославской области вынесли приговор 18-летнему вандалу, устроившему погром на скейт-площадке. Об этом рассказали в пресс-службе прокуратуры региона.
Инцидент произошёл в Гаврилов-Яме в апреле. 18-летний местный житель вырвал из земли информационный стенд, перевернул пять скамеек, пнул несколько деревянных урн, а затем опрокинул. Однако молодой человек не учёл, что «засветился» на камерах видеонаблюдения. Полицейские вычислили и задержали вандала.
Местная администрация оценила причинённый ущерб в более чем 20 тысяч рублей. Сумму эту молодой человек впоследствии выплатил. Однако это от уголовной ответственности его не спасло — было возбуждено дело о вандализме.
Суд с учётом позиции прокурора приговорил парня к 180 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу.
Фото: пресс-служба прокуратуры Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Суд признал 50-летнего жителя деревни Суринское виновным в организации убийства своей пожилой соседки. Напомним, трагедия произошла в июне 2019 года. Мужчина решил расправиться с 84-летней пенсионеркой. Он нашёл исполнителя среди и предложил ему совершить преступление за деньги.
«За денежное вознаграждение в размере 100 тысяч рублей последний в ночное время совершил поджог дома потерпевшей. В результате возникшего пожара женщина скончалась», — пояснили в пресс-службе регионального управления Следственного комитета.
Чтобы отвести от себя подозрения, заказчик покинул Ярославскую область в момент совершения преступления.
Первоначально следователи установили причину пожара и смерти женщины, допросили очевидцев и назначили судебные экспертизы. Однако из-за нехватки данных, указывающих на конкретных подозреваемых, следствие приостановило расследование.
Позже следователи и криминалисты возобновили работу: провели дополнительные экспертизы, повторно допросили свидетелей и собрали новые доказательства. Это позволило восстановить полную картину произошедшего.
«В феврале 2026 года были задержаны заказчик и исполнитель преступления», — уточнили в СКР.
К моменту задержания исполнитель уже умер, поэтому уголовное дело в отношении него прекратили. Организатор убийства все это время содержался под стражей.
Суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на полтора года.
Фото: пресс-служба СУ СКР по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Дзержинский районный суд Ярославля 7 сентября вынес обвинительный приговор семи участникам организованной группы, которые под видом проверки коммуникаций обманывали пожилых жителей города.
Организатором схемы стал 27-летний житель Краснодарского края Владимир Раздорожный, ранее судимый за мошенничество. Через сервисы по подбору персонала он нанял шестерых сообщников. Злоумышленники обзванивали ярославцев, представляясь сотрудниками жилищно-коммунальных или специализированных служб. Они заявляли о необходимости обязательной проверки электрической проводки и состояния металлопластиковых окон. Получив доступ в квартиры, мошенники сообщали ложные сведения о критических неисправностях и навязывали срочный ремонт.
«Чтобы придать преступной деятельности вид легального бизнеса, подсудимые заключали с потерпевшими типовые договоры от имени ИП Раздорожного В. При этом выполнялись фактически ненужные работы с использованием дешёвой фурнитуры и материалов, стоимость которых была заведомо ниже уплаченных потерпевшими сумм», — рассказали в пресс-службе суда.
Всего суд установил девять эпизодов противоправной деятельности. Общий ущерб составил 315 тысяч рублей. Действия всех фигурантов квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину»).
По итогам рассмотрения дела Владимиру Раздорожному с учётом части неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определено шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Его сообщники приговорены к реальным и условным срокам лишения свободы.
Фото: Ярославский областной суд
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Бывшего первого заместителя главы Рыбинска Ивана Дубино приговорили к десяти годам колонии строгого режима и пятимиллионному штрафу по делу о получении взятки. Об этом сообщил «Ъ-Ярославль» со ссылкой на свои источники.
По версии следствия, Дубино и гендиректор «Рыбинской Генерации» и Виктор Тамаров в 2022-2023 годах брали крупные взятки от подрядных организаций. По версии следствия, деньги передавались за беспрепятственную приёмку работ по контрактам и общее покровительство при модернизации городских коммунальных сетей. Также по делу проходил главный инженер ООО «Севзапразвитие» Михаил Калинин.
«По данным следствия, в период 2022-2023 годов подозреваемые в рамках своих должностных обязанностей организовывали реализацию инвестиционного проекта по реконструкции теплосетей города Рыбинска с общим финансированием свыше 800 миллионов рублей. В ходе реализации проекта они получали в качестве взятки денежные средства от подрядных коммерческих организаций в особо крупном размере», — рассказывали в Следственном комитете осенью 2023 года.
Ивану Дубино поначалу удалось скрыться, после чего его объявили в федеральный розыск. Однако в итоге экс-чиновник всё же был задержан.
Его дело рассмотрел Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. После отбытия основного срока наказания Дубино не сможет восемь лет занимать различные должности в административно-хозяйственной сфере.
Кроме того, в доход государства конфисковано более 2,6 миллиона рублей. Приговор в законную силу ещё не вступил.
Фото: Администрация Рыбинска
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
- «Глаза боятся, а руки делают»: ярославна променяла городскую суету на старый дом в деревне
- Суара Шакле: курдский народ и Россию объединяет общая история борьбы
- Андрей Алфёров: «Наука, культура и образование становятся скрепами, которые помогают укреплять отношения»
- На двух фронтах: эксперт по Ближнему Востоку Мирзад Хаджим — о России, своём народе и цене правды
- Писатель и время: о чём говорит современная русская литература
- Переводчик Джаухар Махмуд Дарага: «Русская литература глубоко проникла в сознание и мышление курдского народа»
- «Мне не нужно играть. Мои стихи — невыдуманные»: ярославский поэт о честности на сцене и в жизни
2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в Рыбинском городском суде вынес приговор 25-летнему Денису Попову*. Ему назначили девять лет лишения свободы по новому обвинению, а с учётом предыдущего наказания общий срок составил десять лет колонии строгого режима.
Ранее, 28 февраля 2023 года, этот же суд уже приговорил Попова к восьми годам строгого режима за покушение на поджог военкомата и призывы к экстремизму. Новое обвинение строилось на том, что в январе 2026 года, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, он использовал мобильный телефон для размещения комментариев на YouTube.
«... разместил в свободном доступе комментарий, содержащий призыв к совершению террористической деятельности (к совершению взрывов мостов и поджогов военных комиссариатов). Два дня спустя на той же интернет-платформе Попов разместил в открытом доступе комментарий, содержащий оправдание террористической деятельности (оправдание совершения насильственных действий (убийства) в отношении Президента Российской Федерации)», — говорится в пресс-релизе 2-го Западного окружного военного суда.
Прокурор квалифицировал эти действия как публичное оправдание терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Попов вину не признал, назвав уголовное дело сфабрикованным.
Суд назначил Попову девять лет лишения свободы по новому эпизоду. Путём частичного сложения наказаний итоговый срок составил десять лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием информационных сетей, на пять лет. Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.
Фото: SOTAvision**
* — Внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
** — Организация признана иностранным агентом в России
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Предприятие «Регион-Склад», которое зачастую обвиняют в неприятном запахе во Фрунзенском районе Ярославля, выиграло суд у железнодорожников. Решение вынес Арбитражный суд Ярославской области.
Ранее РЖД решили расторгнуть договор субаренды площадки, на которой размещается предприятие, занимающееся пропаркой цистерн. «Регион-склад» обжаловал решение, железнодорожники, в свою очередь, подали встречный иск об освобождении земли. Однако 7 сентября суд признал отказ от исполнения договора субаренды недействительным. В иске об освобождении земли отказано.
«В удовлетворении встречного искового заявления акционерного общества „Российские железные дороги“ об обязании за свой счёт освободить земельный участок от находящихся на нём объектов, а именно: модуль поста охраны, хозяйственный контейнер, площадка для хранения металлолома и приведении участка в первоначальное состояние, отказать», — говорится в решении.
В законную силу оно при этом ещё не вступило.
Фото: пресс-служба правительства Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле приговор суда услышал 48-летний ярославец, причастный к совершению государственной измены. Об этом 8 сентября сообщили пресс-службы региональных УФСБ и прокуратуры.
Сотрудниками ФСБ установлено, что гражданин, действуя по заданию спецслужб Украины, собрал и передал иностранной стороне сведения о российских военнослужащих, участвующих в СВО. Как уточнили в прокуратуре, мужчина посещал мемориальное кладбище и собирал информацию о погибших бойцах. Это происходило с октября 2024 года по август 2025-го.
Ярославский областной суд признал мужчину виновным в государственной измене и приговорил к 14 годам колонии строгого режима. Кроме того, после отбывания основного наказания гражданин ещё в течение полутора лет не сможет без согласия уголовно-исполнительной инспекции выезжать за пределы своего города и изменять место жительства. Зато каждый месяц должен будет являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Приговор в законную силу ещё не вступил.
Фото: пресс-служба УФСБ России по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
18-летний молодой человек, устроивший смертельное ДТП на Тутаевском шоссе утром в субботу, 5 сентября, заключён под стражу. Об этом 7 сентября сообщили в пресс-службе судов Ярославской области.
Напомним, водитель «Мерседеса» проигнорировал требования сотрудников ДПС об остановке и попытался скрыться, грубо нарушая правила дорожного движения. Во время преследования в районе остановки «ТРЦ „Рио“» по какой-то причине вылетел на тротуар, где сбил трёх человек, ожидающих общественный транспорт. Один мужчина погиб на месте, ещё двое пострадавших госпитализированы.
В отношении 18-летнего Константина Старцева, не имевшего прав, возбудили уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлёкшем по неосторожности смерть человека, совершённом лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, согласившись с позицией прокурора, удовлетворил ходатайство следователя и заключил молодого человека под стражу на срок следствия. Ходатайство адвоката об избрании домашнего ареста отклонено.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Угличе начали разбирать крышу «Дома Ворониной (Меховой)» XVIII века, который является объектом культурного наследия федерального значения. Здание расположено на улице Ольги Берггольц, 4. Владельцем старейшего деревянного дома Ярославской области является ООО «Ветер», выигравшее аукцион в мае 2026 года.
По словам ярославской градозащитницы Ольги Мазановой, состояние памятника вызывает серьёзные опасения.
«Как-то тревожно за „Дом Ворониной (Меховой)“ XVIII века, ценнейший объект культурного наследия федерального значения в Угличе. <...> Новый собственник ООО „Ветер“ разобрал крышу. Остался только один фронтон. Все что было внутри, уже выпотрошили — уничтожили: печи, перегородки, двери демонтированы и выброшены во двор», — отмечает Мазанова.
Как отмечает градозащитница, разрешение на проведение работ по сохранению ОКН было выдано компании 12 августа сроком до 31 декабря этого года. При этом проектная документация и акт экспертизы на эти работы на общественное обсуждение не выносились.
Информация с портала ГИС «Торги» подтверждает, что в мае 2026 года здание по указанному адресу было продано за 1 680 000 рублей. Победителем аукциона стало ООО «Ветер». Согласно открытым данным, компания ведёт деятельность в области архитектуры, директором и учредителем числится Кривопишин Кирилл Петрович.
Угличская ситуация вызывает параллели с деятельностью этой же компании в Ярославле. В 2024 году ООО «Ветер» уже привлекалось к ответственности за нарушения при работе с объектом культурного наследия на улице Чайковского, 23. В 2024 году Кировский районный суд признал компанию виновной по части 1 статьи 7.13 КоАП РФ.
Речь идёт о региональном памятнике «Флигель жилой (дом жилой В. Кузнецова)» в составе ансамбля «Усадьба Бибикова». В материалах дела указано, что на объекте был полностью разобран деревянный сруб, крыша и перекрытия. Работы проводились с отклонением от согласованной проектной документации и выданного разрешения. Действие разрешения на работы было приостановлено, а на компанию наложили административный штраф в размере 200 000 рублей.
«Надеемся, что в Угличе не повторится ситуация с домом по улице Чайковского, 23 в Ярославле. Сначала у дома-памятника разобрали конструкции крыши, затем демонтировали тесовую облицовку. А вскоре здание и вовсе исчезло... Организация в 2024 году была оштрафована за незаконный снос дома-памятника на 200 тысяч рублей», — резюмировала Ольга Мазанова.
На текущий момент градозащитница обратились в областную службу охраны объектов культурного наследия Ярославской области с требованием провести проверку законности действий в Угличе.
Обновление
В региональной службе охраны ОКН сообщили, что 11 сентября запланировано контрольно-надзорное мероприятие. Специалисты оценят, насколько работы подрядчика соответствуют выданному ранее разрешению и проектной документации.
Фото: Ольга Мазанова
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
