Инцидент произошел в марте 2020 года. Автомобиль «Фольксваген Пассат» не пропустил машину скорой помощи на перекрестке проспекта Машиностроителей и улицы Серго Орджоникидзе. Скорая ехала с включенными спецсигналами. В результате произошло ДТП. Пострадали врач и фельдшер скорой помощи.

Фрунзенский районный суд признал водителя иномарки виновным в совершении административного правонарушения. Его лишили водительских прав на один год и семь месяцев.

Ресурсноснабжающая компания, оказывающая услуги по теплоснабжению в жилых домах, обратилась в Арбитражный суд с иском к управляющей компании. Последняя пользовалась услугами взыскателя, но после расчета стоимости услуг отказалась их оплачивать.

В результате был наложен арест на расчетный счет управляющей компании. С него и были списаны 19 миллионов рублей, которые позже были перечислены взыскателю.

Кроме того, за неисполнение требований в срок было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере почти 1 миллиона рублей.

Напомним, многодетный отец задолжал троим дочерям около 400 тысяч рублей по алиментам. Судебный пристав арестовал автомобиль должника, но тот отказался оплачивать задолженность и отдавать машину для реализации. Мужчина сел в автомобиль и заблокировал двери. Пристав преградил ему путь, но многодетного отца это не остановило. Должник начал движение, сбил пристава и провез его на капоте больше сотни метров.

«Подозреваемый, видя, что на капоте автомобиля находится потерпевший, предпринял с помощью маневрирования несколько неудачных попыток сбросить его на землю, после чего остановился», — уточнила пресс-служба ведомства.

Приставы арестовали автомобиль и эвакуировали на специализированную стоянку. На сегодняшний день расследование уголовного дела продолжается.

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении 33-летнего ярославца по статье «Угроза причинения вреда здоровью судебному приставу в связи с исполнением решения суда». Суд назначил должнику наказание в виде 10 суток административного ареста.

Мужчина должен был платить алименты троим дочерям до их совершеннолетия, но многодетный отец не спешил исполнять родительский долг и старательно уклонялся от уплаты. Мужчина задолжал детям свыше 400 тысяч рублей.

Судебный пристав арестовал автомобиль должника, но он отказался оплачивать задолженность и отдавать свой автомобиль для реализации. Мужчина сел в машину и заблокировал двери. Пристав преградил ему путь, но многодетного отца это не остановило. Должник начал движение, сбил пристава и провез его на капоте больше сотни метров. Движение машины перекрыл другой автомобиль.

Судебные приставы арестовали автомобиль и эвакуировали на специализированную стоянку.

В отношении мужчины возбудили дело об административном правонарушении за неуплату алиментов. Если ярославец не приступит к выплате, ему грозит уголовная ответственность. Также суд назначил должнику наказание в виде 10 суток административного ареста.

Предприятие осуществляет хозяйственное управление муниципальным кладбищем Переславля-Залесского.

По версии следствия, в 2017-2019 гг. директор, коммерческий директор и два смотрителя кладбища говорили потребителям ритуальных услуг, что для получения более удачного участка для захоронения необходимо приобрести ограду, а бесплатные места находятся на заболоченной части кладбища. Стоимость оградки в несколько раз превышал рыночную стоимость и составляла от 30 до 60 тысяч рублей. Злоумышленники обманули 18 человек и причинили ущерб в размере около 700 тысяч рублей.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) рассмотрит Переславский районный суд.

Известно, что в апреле 2019 года на территории школы в селе Ширинье на голову десятилетней девочке упали футбольные ворота. Она получила закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.

Прокуратура установила в ходе проверки, что ворота были плохо закреплены. Ведомство обратилось в суд с иском к школе о взыскании компенсации морального вреда в размере ста тысяч рублей.

«Районный суд установил, что спортивная площадка школы не соответствовала требованиям законодательства, была создана угроза безопасности жизни и здоровья граждан, использующих спортивную площадку, в том числе детей», — уточнила пресс-служба областного суда.

Суд постановил взыскать со школы в пользу пострадавшего ребенка 50 000 рублей. Ширинская Основная школа не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу в Ярославский областной суд.

Областной суд отклонил апелляцию и оставил решение без изменения.

67-летняя женщина взяла в долг у знакомого несколько миллионов, а дом оставила в качестве залога. Спустя время деньги она так и не вернула, поэтому мужчина обратился в суд, чтобы взыскать долг.

Особняк, общей площадью 454 кв.м., планировали продать, но желающих его приобрести не нашлось ни на первичных торгах, ни на вторичных, когда цену снизили на 15%.

Мужчине предложили принять в счет погашения долга дом, стоимость свыше 10 миллионов рублей. Он согласился. В итоге недвижимость должницы передали взыскателю. 

22 июля областной суд удовлетворил жалобу адвокатов подсудимых и отменил постановление Заволжского районного суда о продлении срока содержания под стражей Сардору Зиябову и Дмитрию Никитенко. Подсудимых отпустили из-под стражи. Кроме того, суд не избрал иной меры пресечения для них.

Разбирательство по делу еще двух фигурантов пыток в ярославской колонии должно было состояться 2 июня в Заволжском районном суде. Сардора Зиябова и Дмитрия Никитенко обвинили в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств. На момент происшествия их командировали из ИК-8 в ИК-1.Из-за коронавируса заседание отложилось.

Компания должника занимается строительством коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями. Предприниматель задолжал более 52 млн рублей по налогам, а также перед физическими и юридическими лицами за оказанные услуги.

Организация отказалась добровольно платить долги. В результате приставы арестовали движимое имущество: автобусы, грузовые и легковые автомобили. Всего 15 автотранспортных средств.

Судебный пристав готовит заявку на оценку арестованного имущества. В ближайшее время, если долг не будет погашен, транспортные средства уйдут с молотка.

Комплект женщина купила в июле 2019 года на презентации продукции постельных принадлежностей. Заплатить пришлось чуть больше 68 тысяч рублей — это за одеяло, наматрасник, две подушки, две наволочки из искусственного меха с шерстяным ворсом и пояс-обогреватель. Уже дома ошибка стала явной. Покупательница не поняла, как купила все это — тем более в кредит. Плюс продавщица убедила взять «самый выгодный по цене комплект» с наматрасником в два раза шире, чем кровать. На суде истица сказала, что на нее психологически давили, долго уговаривали.

ИП не стал возвращать деньги, и тогда женщина пошла в суд. Она потребовала вернуть деньги за товар, уплаченные по кредиту проценты, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Суд установил, что продавщица умолчала о том, что по «рассрочке» будут проценты, что спальная система совсем не из стопроцентной шерсти мериноса, что подушки не из натурального сока гивеи. Это был обычный комплект, на четверть состоящий из полиэстера, а внутри подушек только лишь наполнитель «мемориформ».

«В ходе презентации сотрудник ответчика пояснила истцу, что, приобретая товар, истец получает лекарство, профилактику инсультов, инфарктов, на кончиках ворса шерсти сосредоточены отрицательные ионы, что препятствует образованию раковых клеток. При этом подтверждения наличия у проданного товара вышеуказанных основных потребительских свойств предпринимателем не представлено», — уточнили в пресс-службе суда.

В итоге судья пришел к выводу, что покупательницу введи в заблуждение. Исковые требования удовлетворены, позже их законность подтвердила и судебная коллегия.