Суд
В Тутаеве начинается судебный процесс вокруг исторического объекта, известного как «Соляные склады Строгановых» на площади Ленина, 6а. Служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области направила в суд иск об изъятии памятника федерального значения у нынешнего владельца Юрия Стародубова.
По данным службы, собственник не исполнял охранные требования более десяти лет с момента вступления в права владения. Руководитель ведомства Светлана Охинцева подчёркивает, что за это время здание превратилось в руины.
«В ходе осмотров выявлены многочисленные разрушения: вертикальные сквозные трещины и проломы на несущих стенах, утрата значительных участков покрытия крыши, частичное отсутствие в северо-западной части здания перекрытий, столярных заполнений оконных проёмов и другие. Требования по сохранению памятника владелец не выполнял, нарушая законодательство Российской Федерации», — констатирует Светлана Охинцева.
Версия собственника сильно отличается от позиции чиновников. Юрий Стародубов, владеющий зданием и называющий его «непосильной ношей», с обвинениями в бездействии категорически не согласен. На своей странице в соцсетях он заявил, что намерен отстаивать свою репутацию в суде.
«Я не держусь за амбар как за свою собственность — это непосильная ноша для нашей семьи, источник проблем и убытков. Но я уверен, что мы ещё многое сможем с вами сделать, и, пока амбар в наших руках, мы будем медленно, но верно двигаться к его восстановлению. А теперь я буду отстаивать в суде правду и своё честное имя», — утверждает Юрий Стародубов.
Иск был зарегистрирован в Тутаевском городском суде 6 апреля 2026 года. Предварительное заседание назначено на 6 мая.
Фото: Юрий Стародубов
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Гаврилов-Ямский районный суд разобрался, кто должен платить водителю, если на трассу падает дерево. Женщина требовала компенсацию за повреждённый автомобиль.
Авария произошла 22 ноября 2024 года на дороге «Ярославль — Шопша». Женщина ехала с разрешённой скоростью, но при подъёме между сёлами Шопша и Селифонтово неожиданно увидела через всю проезжую часть лежавшую ель. Ветки и шишки разбросало по всей дороге. Водитель начала тормозить и уходить влево, но полностью объехать препятствие не смогла — машина наехала на ветви, её выбросило в кювет на стоящее дерево. Автомобиль серьёзно пострадал.
В суде пытались найти виноватого среди шести ответчиков: областных министерств дорожного хозяйства и лесного хозяйства, «Управления лесничествами», администрации Шопшинского сельского поселения, а также подрядных организаций «Спецремстрой» и «ЯРДОРМОСТ».
Каждый оспаривал свою вину как мог — одни говорили, что участок не их, другие — что следить за деревьями не обязаны, третьи списывали всё на сильный ветер и даже на то, что водитель якобы сама не справилась.
Суд встал на сторону пострадавшей и руководствовался такой позицией: неважно, как распределяются внутренние функции между ведомствами. Важно, кто по закону отвечает за безопасность дороги. А это — Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области, так как дорога регионального значения. Дерево вовремя не убрали, аварию не огородили, знаков не выставили.
Про ураганный ветер как форс-мажор тоже не прошло. Дендрологическая экспертиза показала: у ели были внутренние болезни, а ветер стал лишь спусковым крючком.
Спойлер
Суд постановил взыскать с министерства 579 178 рублей. Из них 513 900 рублей — ущерб автомобилю, остальное — экспертиза, юристы и госпошлина. Решение пока не вступило в законную силу.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле разворачивается история вокруг старинного «Манежа», который помнит ещё середину 1840-х годов. Информация об этом содержится в Картотеке арбитражного суда.
По ходатайству государственной службы охраны объектов культурного наследия суд наложил полный запрет на любые сделки с памятником и землёй под ним. Поводом стала шокирующая проверка: историческая постройка находится в аварийном состоянии, создающем угрозу её физической утраты. По данным натурного осмотра мая 2025 года, южная и северная стены манежа уже утрачены полностью, крыши нет, а сохранившиеся фрагменты держатся на металлических опорах.
Но главная ценность здания — в истории стен. Согласно сведениям из акта экспертизы, возведённое на месте, где Пётр I в 1710 году пытался устроить оружейный двор с пятью пленными шведами, здание стало частью Малой Ярославской мануфактуры купцов Затрапезновых. А с 1840-х годов — превратилось в манеж Николо-Мокринских казарм. Здесь присягали на верность императорам солдаты 137-го Нежинского полка, где недолго служил вольноопределяющимся знаменитый писатель Владимир Гиляровский («Мои скитания»). А позже квартировал легендарный 11-й Гренадерский Фанагорийский полк — любимый полк самого Суворова, с его Георгиевскими знаменами и серебряными трубами.
Особую трагичность истории придают события Ярославского мятежа 1918 года. Тогда манеж стал последним убежищем для сотен погорельцев, чьи дома были уничтожены артобстрелом. По воспоминаниям, красноармейцы окружили здание, предложили людям перебраться в «безопасное место» — а затем снарядами оставили от манежа «только одну стену». То, что уцелело после той бойни, доживало свой век как цех военного завода и реставрационные мастерские.
Суд запретил нынешнему собственнику — акционерному обществу «Блок-2» — совершать любые сделки по отчуждению объекта. Иск подан с требованием изъять у компании и здание, и участок под ним с последующей принудительной продажей с публичных торгов. Если бы запрет не ввели, ответчик мог бы сбыть проблемный актив третьим лицам, что сделало бы невозможным исполнение будущего решения и спасение уникального памятника.
Определение суда вступает в силу немедленно, замораживая статус-кво вокруг манежа, который с 2005 года находился в частных руках. Теперь государство намерено через торги вернуть контроль над объектом, чтобы не допустить его окончательного разрушения — и сохранить для потомков не просто руины, а место, где дышала история России.
Фото: министерство культуры России, акт государственной историко-культурной экспертизы
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Дзержинский районный суд Ярославля 23 апреля 2026 года приговорил Иванова А. к семи годам колонии-поселения за смертельное ДТП, совершённое в нетрезвом виде. Подробностями делится ведомство.
Мужчина никогда не получал водительских прав, но сел за руль ВАЗ 21100 после распития виски и сидра. В октябре 2025 года около двух часов ночи он на скорости около 100 км/ч проехал на красный сигнал светофора на перекрёстке улиц Труфанова и проспекта Дзержинского, врезался в ограждение и насмерть сбил дорожного рабочего, который в светоотражающем жилете работал на трамвайных путях. После наезда Иванов скрылся.
В суде подсудимый вину признал полностью, но от показаний отказался. Следствием установлено, что он находился в состоянии опьянения, не имел права управления и бросил место происшествия. Помимо семи лет колонии-поселения, Иванову запретили заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на три года.
Иск супруги погибшего суд оставил без рассмотрения — женщина сможет подать его в гражданском порядке. А вот компания «Строй Сервис» получит с осуждённого 1 519 908 рублей возмещения ущерба. Приговор пока не вступил в силу.
Фото: пресс-служба Дзержинского районного суда
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил иск Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к компании «Мехуборка Переславль» о взыскании более 3,5 миллионов рублей. Информация об этом содержится в Картотеке арбитражных дел.
В июле 2024 года природоохранная прокуратура проверила участок на улице Свободы, 98 в Пересавле-Залесском. Земля принадлежит городу, а арендует её «Мехуборка». На месте нашли кучи мусора: картонки, пакеты, бутылки, пищевые отходы. Свалка заняла почти 3,6 тысячи квадратов.
Отметим, этот участок входит в зону национального парка «Плещеево озеро» — особо охраняемой природной территории федерального значения. Именно поэтому при расчёте ущерба использовали повышенный коэффициент. Компания пыталась оспорить, но суд не согласился.
Проблема тянется ещё с 2019 года. Согласно информации, представленной в постановлении от 26 ноября 2019 года, компания «Мехуборка Переславль» работает в Переславле с 2017 года. Основной вид деятельности — сбор и транспортирование отходов. В 2019 году деятельность компании на том же участке привлекла внимание контролирующих органов — тогда был выписан штраф в размере 15 тысяч рублей.
В Ярославской области суд взыскал 3,6 миллионов рублей за многолетнюю свалку
Как сообщает национальный парка «Плещеево озеро», в августе 2023 года при совместной проверке прокуратуры и сотрудников нацпарка на участке выявили сброс неочищенных сточных вод в реку. Согласно новости, размещённой на сайте администрации города, в сентябре этого же года гендиректор сообщал, что к вывозу мусора привлекли дополнительную технику «Хартии». А проблема появилась из-за нехватки водителей и затянувшегося строительства новой станции в промзоне.
В Ярославской области суд взыскал 3,6 миллионов рублей за многолетнюю свалку
В 2024 году компанию вновь привлекли к административной ответственности — штраф 200 000 рублей за нарушение режима особо охраняемой природной территории.
В суде представитель компании указал, что по их замерам площадь загрязнения составляет всего 1 420 квадратных метров. Также ответчик заявил о наличии на участке стоков ливневых вод, которые собираются в водосборник и вывозятся.
Суд отклонил доводы ответчика. Площадь определена на основании данных госсистемы (ФГИС «НСПД») и материалов проверки от 29.07.2024 с фотофиксацией и наложением на карту. А то, что в октябре площадь стала меньше, объясняется просто: часть мусора к тому моменту уже вывезли. Коэффициент 2 оставили в силе.
В итоге суд взыскал с компании «Мехуборка Переславль» 3 579 003 рубля в возмещение вреда окружающей среде и 132 370 рублей госпошлины. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Фото: администрация Переславля-Залесского, национальный парк «Плещеево озеро»
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
- На двух фронтах: эксперт по Ближнему Востоку Мирзад Хаджим — о России, своём народе и цене правды
- Писатель и время: о чём говорит современная русская литература
- Переводчик Джаухар Махмуд Дарага: «Русская литература глубоко проникла в сознание и мышление курдского народа»
- «Мне не нужно играть. Мои стихи — невыдуманные»: ярославский поэт о честности на сцене и в жизни
- «Мы создаём то, чего там нет, из того, что там есть». Большой разговор о ленд-арте с сотрудницей ЯХМ
- «В корпусах будущего „Альтаира“ бегали и играли в зэков». Интервью с автором книги о ярославских 90-х
- «Если пассажир зашёл в салон, он доверил тебе свою жизнь». Откровенный разговор с водителем электробуса из Ирака
79-летняя пенсионерка из Ярославля добилась компенсации в 400 тысяч рублей после падения в автобусе. Об этом рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры.
Инцидент случился ещё осенью 2023 года. Женщина упала в салоне автобуса и сломала рёбра. Ей потребовались две хирургические операции, длительное восстановление. Пенсионерка была ограничена в движениях, не могла вести привычный образ жизни и заниматься домашними делами. В связи с этим она решила подать иск в суд к ООО «Ярославская транспортная компания-2», на борту которого произошёл неприятный инцидент.
«В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности», — отметили в прокуратуре.
Кроме того, падение произошло в результате необеспечения водителем безопасности манёвра. Заволжский районный суд согласился с позицией прокурора и взыскал с организации-перевозчика в пользу пострадавшей 400 тысяч рублей компенсации морального вреда. Решение суда в законную силу ещё не вступило.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
59-летняя женщина-пешеход добилась компенсации почти в 300 тысяч рублей от «Яргорэлектротранса». Подробностями рассмотрения дела в суде поделились в пресс-службе прокуратуры региона.
Происшествие случилось ещё зимой 2023 года. Женщина переходила трамвайные пути на улице Труфанова, не заметила приближающийся трамвай и была им сбита. Пешеход получила травмы головы, тела и правой ноги и была госпитализирована в тяжёлом состоянии. Последствия оказались плачевными: стойкая утрата трудоспособности, значительные физические и нравственные страдания, невозможность вести привычный образ жизни. Ярославна решила обратиться в суд и получить компенсацию.
И, несмотря на то, что как таковой вины водителя трамвая в произошедшем нет, суд встал на сторону пострадавшей. Прокурор поддержал заявленные требования, отметив, что ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, несёт его владелец.
В итоге с АО «Яргорэлектротранс» в пользу женщины взыскали 250 тысяч рублей компенсации морального вреда и судебные расходы — ещё 35 тысяч рублей. Решение суда в законную силу не вступило.
Фото: «Жесть Ярославль»
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославскую организацию оштрафовали на десять миллионов рублей за коррупционное правонарушение. Об этом рассказали в пресс-службе прокуратуры региона.
Речь идёт о передаче в 2023-2024 годах через посредника 2,4 миллиона рублей директором коммерческой организации руководителю МБУ «Горзеленхозстрой». Деньги передавались за формальную приёмку выполненных работ по ручной уборке городских улиц, а также за помощь в заключении новых контрактов.
После пресечения преступной деятельности было возбуждено и расследовано дело об административном правонарушении по статье «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица, в крупном размере». Постановлением мирового судьи юридическое лицо оштрафовано на десять миллионов рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Двое жителей Углича, избивших мужчину на глазах жены и ребёнка, услышали приговор. Подробностями поделились в пресс-службе областного суда.
История случилась ещё 11 сентября 2023 года. Между обвиняемыми и потерпевшим на парковке у торгового центра на Ярославском шоссе Углича случился незначительный конфликт. Однако обвиняемые желали серьёзных разборок. Один из них перегородил дорогу, не дав оппоненту уехать. Тот вышел и даже извинился, однако зачинщики конфликта проигнорировали извинения, громко выражаясь грубой нецензурной бранью и не обращая внимание на находившихся в салоне автомобиля супруги мужчины и ребёнка. Более того, начали избивать оппонента руками и ногами, не слушая прохожих, просивших прекратить хулиганские действия. Чуть позже на место событий приехал знакомый нападавших и присоединился к избиению.
В какой-то момент потерпевший смог сесть за руль и попытался уехать. Однако злоумышленники догнали жертву, перегородили дорогу, выбили стекло водительской двери, силой и угрозами заставили мужчину выйти и продолжили втроём его избивать. Прекратили свои преступные действия нападавшие только при виде полиции.
Почти год спустя, в мае 2024-го, третий злоумышленник «засветился» ещё в одной криминальной истории. Он, действуя в составе организованной группы, ворвался в квартиру к знакомому с пистолетом и, избивая жертву и орудуя ножом, начал требовать отдать ему 250 тысяч рублей. Спасли мужчину соседи. В ходе последующие обыска у обвиняемого нашли пригодные для стрельбы боеприпасы.
Угличский районный суд гражданина признал виновным сразу по трём статьям УК РФ: хулиганство, совершённое с применением насилия, организованной группой; разбой, совершённый, организованной группой с применением насилия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Ближайшие восемь лет осуждённый проведёт в колонии строгого режима.
Первый из злоумышленников признан виновным в хулиганстве, совершённом с применением насилия, организованной группой, и приговорён к 3,5 годам колонии общего режима. Дело ещё одного нападавшего выделено в отдельное производство.
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда оставила квалификацию деяний и назначенное наказание без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославская частная клиника судилась из-за штрафа за неоплаченную парковку. Суд в итоге подтвердил обоснованность штрафа, но снизил его размер. Подробностями дела поделились в пресс-службе областного суда.
Началось всё с того, что клинико-диагностический центр «Медэксперт+» оштрафовали за неуплату парковки на десять тысяч рублей. Правонарушение было зафиксировано 2 января текущего года в период с 14:30 по 14:46 на Которосльной набережной у дома 25 корпус 1. Парковку, по мнению Центра организации дорожного движения, не оплатил водитель автомобиля BAIC U5 PLUS, принадлежащего клинике.
Как известно, стоянка в зоне платной парковки не наказывается штрафом в течение первых 15 минут. Превышение данного времени фиксируется. Так произошло и в случае с частной клиникой — факт стоянки был подтверждён фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Страж».
Представитель клиники пытался оспорить постановление, заявив, что автомобиль на момент совершения правонарушения не принадлежал организации, и в подтверждение представил письменный договор купли-продажи транспортного средства. Однако суд отклонил довод.
— Суд отклонил данный довод, посчитав, что одного договора недостаточно для подтверждения факта отчуждения автомобиля на дату совершения административного правонарушения, при том, что по истечении более десяти дней после заключения договора ООО «КДЦ „Медэксперт+“» в регистрационное подразделение ГАИ не обратилось и государственный учёт автомобиля на своё имя не прекратило, покупатель также не осуществил постановку на государственный учёт вышеупомянутого транспортного средства на своё имя, — пояснили в пресс-службе облсуда.
Однако суд взял во внимание тот факт, что при вынесении постановления не было учтено, что на момент совершения правонарушения организация являлась малым предприятием. И снизил размер штрафа до пяти тысяч рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
