Суд

28 октября 2026 в 12:18
Снег растаял, деньги вернут: суд обязал «Яр-Васанж» выплатить Ярославлю ещё 3,2 миллиона рублей за уборку без лицензии
Арбитраж аннулировал второй муниципальный договор между «Горзеленхозстроем» и подрядчиком.
Снег растаял, деньги вернут: суд обязал «Яр-Васанж» выплатить Ярославлю ещё 3,2 миллиона рублей за уборку без лицензии

Арбитражный суд Ярославской области 26 октября удовлетворил иск прокуратуры и признал ничтожным контракт на утилизацию снега, заключённый между МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зелёное строительство» («Горзеленхозстрой») и ООО «Яр-Васанж». Суд обязал компанию вернуть в бюджет Ярославля все полученные по договору средства — 3 248 256 рублей.

Плавление без разрешения

Спорный контракт стороны подписали 2 февраля 2024 года. За две недели до этого департамент социально-экономического развития мэрии Ярославля объявил запрос котировок на уборку улиц методом плавления снега. Цену контракта установили в 9,9 миллиона рублей. Конкуренции на торгах не возникло: комиссия получила только одну заявку от «Яр-Васанжа». К апрелю 2024 года подрядчик сдал работы и получил из бюджета 3 248 256 рублей.

Прокуратура оспорила сделку 30 июля 2026 года, указав, что фирму незаконно допустили к торгам. Собранный с городских дорог снег содержит грязь, мусор, реагенты и горюче-смазочные материалы, поэтому относится к отходам IV класса опасности. На снегоплавильной станции «Яр-Васанжа» эту массу переводили в жидкое состояние: крупный мусор оставался на решётках для вывоза на полигон, а грязная талая вода уходила в городскую канализацию. По закону такой процесс считается обработкой и обезвреживанием опасных отходов. Для этих работ подрядчик обязан иметь специальную лицензию, которой у «Яр-Васанжа» никогда не было.

Юристы компании в суде пытались переложить вину на чиновников мэрии и «Горзеленхозстрой». Но суд все аргументы отверг и отдельно подчеркнул, что «Яр-Васанж» заведомо знал об отсутствии права выходить на торги и ввела заказчика в заблуждение.

Как работала схема

Октябрьское решение стало продолжением разбирательств вокруг зимней уборки Ярославля в сезоне 2023–2024 годов. Ранее, 21 августа 2025 года, Арбитражный суд признал ничтожным первый аналогичный контракт между «Горзеленхозстроем» и «Яр-Васанжем» от 14 декабря 2023 года. Тогда суд обязал фирму полностью вернуть в городской бюджет 9 900 000 рублей. В материалах первого дела подробно раскрыта схема.

Во-первых, проверка документации «Горзеленхозстроя» показала, что 9 октября 2023 года в учреждение принесли три коммерческих предложения: от ООО «Яр-Васанж» с ценой 345 рублей за кубометр, ООО «Утилитсервис» — 348 рублей и ООО «ДСК» — 345 рублей. С такими цифрами начальная цена составила бы 346 рублей за кубометр. Однако для официального расчёта начальной цены контракта использовали другие бумаги под теми же входящими номерами и от той же даты: от «Яр-Васанжа» на 397,58 рубля, ООО «Нерудпоставка» на 450 рублей и ООО «Строй-Ком» на 420 рублей. Это позволило поднять стартовый тариф до 422,53 рубля.

Во-вторых, для обхода требования о лицензии «Яр-Васанж» приложил к заявке стандартный договор на вывоз мусора с региональным оператором ООО «Хартия». В суде представители «Хартии» пояснили, что этот договор оформляли исключительно на офисное здание «Яр-Васанжа», а не на станцию снеготаяния, причём сама лицензия регоператора не включает обезвреживание отходов с решёток снегоплавилок.

Наконец, вместо разрешения от Росприроднадзора на сброс загрязнённых вод подрядчик предоставил обычный абонентский договор с АО «Ярославльводоканал», запрещающий сливать стоки с превышением нормативов. Уже 19 января 2024 года инспекторы «Ярославльводоканала» зафиксировали самовольное подключение и нелегальный сброс талой воды от мобильной снеготаялки «Яр-Васанжа».

Сотни миллионов на госзакупках и уголовное дело

Напомним, снегоплавильные контракты привели участников сделок к уголовному преследованию бывшего директора МБУ «Горзеленхозстрой» Виталия Запевалова и главы ООО «Яр-Васанж» Игоря Фролова. Обоим вменяют мошенничество в особо крупном размере. Какое наказание понёс или понесёт Фролов, пока неизвестно, Запевалов же, в свою очередь, подписал контракт с Минобороны и отправился в зону специальной военной операции.

Несмотря на суды, бизнес Игоря Фролова демонстрирует финансовый рост. ООО «Яр-Васанж» по итогам 2025 года увеличило выручку на 34% — до 184,4 млн рублей. Чистая прибыль компании выросла до 2,5 миллиона, а активы достигли отметки в 249,1 миллиона. Всего в портфеле «Яр-Васанжа» насчитывается не менее 99 госконтрактов на общую сумму 575,5 миллиона рублей.

Сейчас «Яр-Васанж» сам пытается взыскать крупную сумму с другого муниципального заказчика. 7 октября компания подала иск к МБУ «Центр благоустройства территории», требуя признать незаконным односторонний отказ от контракта и выплатить 28 291 281 рубль. Однако 12 октября суд оставила заявление без движения: истец не заплатил госпошлину.

Фото: мэрия города Ярославля

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

28 октября 2026 в 09:55
Сеть «Читай-город» пойдёт в суд из-за «сотрудничества» с нежелательной организацией
Юрлицу крупнейшей российской книжной сети грозит административный штраф за деятельность объединения, работа которого запретили в России.
Сеть «Читай-город» пойдёт в суд из-за «сотрудничества» с нежелательной организацией

В Кировский районный суд Ярославля поступили материалы административного производства в отношении ООО «Грамота». Компанию привлекают по статье 20.33 КоАП РФ — участие в деятельности иностранной или международной организации, признанной нежелательной на территории Российской Федерации. Судья принял дело к производству 22 октября, а рассмотрение по существу назначено на 17 ноября.

ООО «Грамота» — ключевое операционное лицо федеральной сети магазинов «Читай-город». В Ярославле сеть представлена несколькими торговыми точками, наиболее известная из которых работает в центре города на Первомайской улице, а также в ТРЦ в разных районах города.

Какая именно организация или книжная продукция послужила поводом для составления протокола, в судебных документах на данный момент не раскрывается. За подобное правонарушение юридическим лицам грозит административный штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей.

Ранее сеть «Читай-город» по данной статье к ответственности не привлекалась — предыдущие резонансные претензии надзорных органов к компании были связаны с административными делами по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений.

Также стало известно, что «Читай-город» потратил около 100 миллионов рублей на изъятие из магазинов книг, которые по новым законам и правилам запрещены к продаже. Такую оценку в интервью РБК дал глава сети Александр Брычкин.

Фото: Яндекс Карты

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

28 октября 2026 в 09:18
План сорвался за сутки: в Рыбинске вынесли приговор четверым кубинцам за групповой побег из колонии
Суд добавил иностранцам по два года строгого режима.
План сорвался за сутки: в Рыбинске вынесли приговор четверым кубинцам за групповой побег из колонии

Рыбинский городской суд признал четверых граждан Кубы виновными в групповом побеге из места лишения свободы. Об этом сообщили в пресс-службе Ярославского областного суда.

«Рыбинским городским судом вынесен приговор в отношении иностранных граждан Равело Рейна Фрэнка Хоэль, Майо Перес Йоана, Бетанкоурт Рёве Джорджа, Мадан Марреро Педро Хесуса. <...> Судом каждому из подсудимых назначено наказание по ч. 2 ст. 313 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — рассказали в суде.

Побег произошёл 9 июля. Мужчины отбывали наказание в исправительной колонии строгого режима и действовали сообща. Снаружи территорию учреждения контролировал неустановленный соучастник, который оказывал осуждённым содействие.

Свобода продлилась недолго: сотрудники областного управления ФСИН России задержали двоих беглецов в день побега, а ещё двоих поймали на следующий день.

Уголовное дело в отношении внешнего сообщника кубинцев выделили в отдельное производство.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

27 октября 2026 в 18:52
Глава района Ярославской области и его сообщники провернули коррупционные схемы на шесть миллионов рублей
Материалы направляются в суд.
Глава района Ярославской области и его сообщники провернули коррупционные схемы на шесть миллионов рублей

Перед судом предстанут бывший глава Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области Андрей Сергеичев, трое экс-руководителей муниципальных учреждений и трое представителей коммерческих организаций. Подробностями 27 октября поделились пресс-службы прокуратуры и СУ СКР по региону.

Как следует из материалов дела, в 2022-2024 годах Сергеичев, будучи главой района, через аффилированных лиц управлял двумя фирмами и получал доход. Пользуясь полномочиями главы, подсудимый помогал своим организациям получать контракты и впоследствии деньги за реализацию проектов. При этом работы зачастую проводились с использованием более дешёвых материалов, объёмы выполненных работ завышались, недостатки не устранялись. Всего нечестным способом, к слову, было заключено 22 муниципальных контракта.

«В конкурсную документацию включались заведомо невыполнимые условия, препятствовавшие участию других претендентов. В результате победителями признавались подконтрольные фигурантам организации и лица, с которыми заключались контракты по завышенной стоимости», — рассказали в пресс-службе СУ СКР по Ярославской области.

Кроме того, в 2023 году Сергеичев получил 185 тысяч рублей от предпринимателя за помощь в получении контракта на установку ледового катка.

Действуя в сговоре с предпринимателями, подсудимые похищали бюджетные средства и придавали им видимость законного происхождения, скрывая их преступное происхождение посредством финансовых операций под фиктивными предлогами.

Суммарно преступная деятельность нанесла бюджету ущерб в размере около шести миллионов рублей.

В отношении главы района и его сообщников следователи СК возбудили и расследовали уголовные дела о незаконном участие в предпринимательской деятельности; мошенничестве в особо крупном размере; легализации денежных средств, полученных преступным путём; превышении должностных полномочий; получении взятки в крупном размере; даче взятки в крупном размере; посредничестве во взяточничестве.

В рамках расследования было арестовано имущество обвиняемых на общую сумму более 90 миллионов рублей. Недвижимость Сергеичева, приобретённую на коррупционные доходы, конфисковали.

Дело с утверждённым прокурором заключением направляется в суд.

Фото: пресс-служба СУ СКР по Ярославской области

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

27 октября 2026 в 15:40
Ярославна засудила работодателя за испорченный отдых
Подаренная путёвка обернулась ворохом проблем.
Ярославна засудила работодателя за испорченный отдых

Ярославна засудила работодателя, предоставившего путёвку на базу отдыха. Историей с несколько необычной развязкой поделились в пресс-службе судов Ярославской области.

Женщина получила возможность отдохнуть на базе отдыха, принадлежащей работодателю, в течение недели — с 3 по 11 октября 2025 года. Путёвку по большей части оплатил работодатель.

Однако второй день отпуска завершился печально. Вечером 4 октября женщина после ужина решила прогуляться по тротуарной дорожке, ведущей к главному входу на территорию базы. В какой-то момент споткнувшись в темноте, женщина упала. Последствия падения оказались плачевны — травма, гипс, состояние беспомощности и напрочь испорченный отдых.

Вернувшись домой, женщина вынуждена была оформить больничный. На восстановление ушло ещё два месяца. Гражданка решила подать иск в суд, намереваясь добиться компенсации за произошедшее.

Красноперекопский районный суд, изучив материалы дела, постановил, что к падению привело ненадлежащее содержание территории базы отдыха — недостаточное освещение дорожки. Неосторожных действий со стороны истицы суд не нашёл. Ответчиком выступила организация-работодатель, предоставившая путёвку.

В итоге суд удовлетворил заявленные требования частично, взыскав в пользу женщины 41 тысячу рублей материального ущерба, 58 тысяч рублей утраченного заработка, 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и 70 тысяч рублей штрафа. Решение ещё не вступило в законную силу.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

27 октября 2026 в 14:13
Ярославскую компанию оштрафовали за стройку павильонов у стен монастыря
Фирма пыталась согласовать сохранность культурного слоя постфактум, но суд счёл это угрозой для памятников XI–XVII веков.
Ярославскую компанию оштрафовали за стройку павильонов у стен монастыря

Ростовский районный суд оштрафовал ООО «Агроинвестиции» на 100 тысяч рублей за возведение модульных павильонов без предварительного согласования с профильным ведомством. Компания вела работы на земле, которая находится в зоне охраны федеральных объектов культурного наследия.

Инцидент произошёл в апреле этого года. Согласно материалам дела, компания монтировала некапитальные модульные павильоны на собственном земельном участке. Территория расположена в границах культурного слоя и федерального памятника «Ансамбль Авраамиева монастыря». По закону для любых строительных работ в таких зонах требуется заранее согласованный раздел об обеспечении сохранности памятников. Однако разрешение «Агроинвестиции» получили лишь 5 июня — спустя полтора месяца после начала монтажа.

Справка

Речь идёт о проекте на улицах Желябовской и Пролетарской, непосредственно у стен Богоявленского Авраамиева монастыря в Ростове Великом. Компания ООО «Агроинвестиции» планировала создать тематический сквер «Авраамий Ростовский», выполненный в форме православного креста, а также площадку для культурно-досуговых мероприятий. Главным элементом застройки должны были стать модульные здания: кемпинги на винтовых сваях и двухэтажные павильоны.

Инициатива быстро вызвала публичные споры. Представители монастыря официально заявили, что данный проект не имеет отношения к Русской Православной Церкви. В итоге служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области отказала компании в согласовании документации. Но похоже, проект все же решили реализовать.

В суде представители компании не стали отрицать факт работ и просили смягчить наказание. Однако суд отказался заменять штраф предупреждением. В постановлении указано, что подобное правонарушение «представляет существенное нарушение охраняемых правоотношений» и создаёт угрозу причинения вреда историческим объектам. В итоге компании назначили минимальный штраф с учётом статуса микропредприятия — 100 000 рублей.

С решением суда «Агроинвестиции» не согласились. 22 октября 2026 года материалы апелляционной жалобы передали в производство судье Ярославского областного суда.

Отметим, что 18 сентября в законную силу вступило ещё одно постановление Ростовского районного суда. По статье о невыполнении законного предписания «Агроинвестиции» привлекли к административной ответственности, однако детали этого разбирательства не раскрываются.

Фото: Яндекс Карты

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

27 октября 2026 в 10:08
Ярославец сжёг три автомобиля, решив заступиться за друга, и оказался на скамье подсудимых
Ущерб превысил 3,5 миллиона рублей, однако суд учёл раскаяние поджигателя.
Ярославец сжёг три автомобиля, решив заступиться за друга, и оказался на скамье подсудимых

Ярославский районный суд вынес приговор местному жителю, который устроил пожар в посёлке Карачиха. Из-за его желания отомстить за приятеля полностью выгорели три машины, ещё одно транспортное средство пострадало.

Суд установил, что в ноябре 2024-го мужчина распивал спиртное со знакомым, который в разговоре пожаловался на свою бывшую девушку. Около двух часов ночи гость взял ёмкость с бензином, приехал к дому обидчицы и поджёг её Mazda 3.

Огонь быстро перекинулся на соседние парковочные места. В результате пожара полностью сгорели три автомобиля, ещё одна машина получила повреждения. Пострадавшими оказались четыре человека, а общий материальный ущерб составил порядка трёх с половиной миллионов рублей.

Суд квалифицировал действия поджигателя по статье об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества. Подсудимому назначили наказание в виде года и восьми месяцев принудительных работ.

На решение повлияли полное признание вины, частичное добровольное возмещение ущерба и отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск одного из потерпевших на сумму 568 200 рублей.

Отбывать наказание мужчина будет в учреждении уголовно-исполнительной системы, где его привлекут к труду в определяемых администрацией местах.

Фото: ГУ МЧС России по Ярославской области

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

27 октября 2026 в 09:26
Суд арестовал начальника пожарного надзора по делу о трагедии на пиротехническом заводе
В результате пожара в селе Кубринск погибли 14 человек, ранее под стражу уже взяли гендиректора предприятия «Салют Юг».
Суд арестовал начальника пожарного надзора по делу о трагедии на пиротехническом заводе

Кировский районный суд Ярославля арестовал начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Переславскому району Сергея Кукушкина. Ему предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями по делу о пожаре на предприятии по производству петард в селе Кубринск. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на оперативные службы.

«Кировский районный суд Ярославля арестовал начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Переславскому району Ярославской области УНДиПР ГУ МЧС России по Ярославской области Сергея Кукушкина. Ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)», — сказал собеседник агентства.

Напомним, пожар произошёл 28 сентября на территории производства в селе Кубринск под Переславлем-Залесским. Огонь уничтожил два здания. Погибли 14 человек, одна женщина получила травмы. Причина возгорания пока не установлена, специалисты проводят экспертизы.

Ранее по этому делу уже задерживали участкового уполномоченного полиции посёлка Кубринск Андрея Курбатова. Позже его освободили из СИЗО, заменив ему меру пресечения на подписку о невыезде. Также меру пресечения в виде ареста избрали гендиректору предприятия по производству пиротехники «Салют Юг» Алексею Пронину.

Фото: пресс-служба прокуратуры Ярославской области

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

26 октября 2026 в 09:34
В Ярославле собственник отремонтировал старинный особняк Агаевых под угрозой изъятия
Служба охраны памятников отказалась от судебных претензий после восстановления фасадов и цоколя исторического здания.
В Ярославле собственник отремонтировал старинный особняк Агаевых под угрозой изъятия

В Ярославле привели в порядок «Дом жилой Агаевых» на Московском проспекте, 27/14. Собственник помещений обновил штукатурный и окрасочный слои по всему периметру, а также восстановил участки кирпичной кладки цоколя на углах, дворовом и боковых фасадах. О работах рассказали в пресс-службе правительства региона.

К реставрации памятника владельца подтолкнула реальная угроза утраты имущества. Из-за ухудшения состояния особняка служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области подала иск в Арбитражный суд, требуя изъять нежилое помещение у АО «Почта России» и выставить его на публичные торги. Чтобы не потерять объект, госкомпания пошла на мирное урегулирование. 26 февраля 2026 года суд утвердил мировое соглашение, по которому почтовый оператор взял на себя обязательство устранить все разрушения до 30 сентября. В итоге собственник завершил все предусмотренные мероприятия досрочно.

В региональной службе подчеркнули, что судебные иски об изъятии остаются действенным инструментом при работе с недобросовестным содержанием ценных городских зданий.

Дом Агаевых, возведённый в 1840 году, представляет собой образец городского особняка эпохи эклектики. В 2025 году его включили в реестр памятников местного значения как ценный элемент исторической застройки, формирующей облик Московского проспекта. Первой известной владелицей усадьбы была мещанка Авдотья Агаева, и дом оставался в собственности её семьи на протяжении двух поколений. В 1913 году внучка Авдотьи Ольга Кузнецова продала родовое гнездо крестьянину Александру Красильникову. Позже здание сменило профиль и длительное время служило городским отделением связи.

Фото: правительство Ярославской области

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

23 октября 2026 в 19:41
Жительницу Ярославской области осудили за незаконно потраченные по соцконтракту деньги
Женщина отделалась условным сроком.
Жительницу Ярославской области осудили за незаконно потраченные по соцконтракту деньги

Жительницу Пошехонья осудили за незаконное получение выплат по социальному контракту. Подробностями истории поделились в пресс-службе прокуратуры Ярославской области.

На скамье подсудимых оказалась 41-летняя местная жительница. Весной 2023 года она заключила договор с Управлением социальной защиты населения и труда Администрации Пошехонского муниципального района. И получила 350 тысяч рублей на открытие своего дела в сфере оказания клининговых услуг. Согласно требованиям контракта, женщина должна была купить товары и оборудование, необходимые для работы. И спустя время даже предоставила чеки и прочие положенные документы. Однако, как выяснилось, фиктивные. В реальности женщина потратила деньги на другие личные нужды.

В итоге в отношении несостоявшейся бизнес-леди возбудили и расследовали уголовное дело о мошенничестве, то есть хищении имущества путём обмана, в крупном размере. Суд учёл, что у женщины есть несовершеннолетние дети, и приговорил её к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 350 тысяч рублей также взысканы.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет