Уфас
Ярославское межрегиональное УФАС России включило ООО «Астория» в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Причиной попадания организации в «чёрный список» стало неисполнение обязательств по госконтракту на поставку медицинских бахил в «Центральную городскую больницу» Ярославля. Ранее учреждение обратилось в УФАС с заявлением и сообщило, что имеет с «Асторией» заключённый контракт на поставку водонепроницаемых бахил. Однако поставщик не исполнил заявку. Была проведена проверка.
— Антимонопольный орган установил, что, несмотря на многократные претензии заказчика, ООО «Астория» не поставило товар и не предприняло действий для устранения нарушений. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта на законных основаниях. Нарушения со стороны поставщика были признаны существенными и виновными, — пояснили в УФАС.
В итоге комиссия приняла решение включить «Асторию», а также сведения о её генеральном директоре, в реестр недобросовестных поставщиков на два года. Таким образом, организация лишится возможности участвовать в государственных и муниципальных закупках.
Фото: пресс-служба УФАС России по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
УФАС выявило нарушения в закупке на ликвидацию шламонакопителя в Ярославле. Об этом 2 декабря сообщает пресс-служба ведомства.
Нарушения выявлены в ходе внеплановой проверки при проведении открытого электронного конкурса на разработку проектной документации для ликвидации шламонакопителя. Претензии у антимонопольного органа появились к заказчику — МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» мэрии Ярославля — и уполномоченному органу — министерству конкурентной политики Ярославской области. В частности, заказчик потребовал от поставщиков членства в саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования.
— Комиссия указала, что разработка проекта ликвидации экологического вреда не подпадает под это понятие по Градостроительному кодексу. При этом, учитывая наличие в работе этапа инженерных изысканий, заказчик должен был установить требование о членстве в сфере архитектурно-строительного проектирования именно для этого вида деятельности, — пояснили в УФАС.
Специалисты посчитали это требование незаконным, а значит, ограничивающими конкуренцию. Кроме того, в документации нашли некорректные критерии оценки заявок. Показатель для оценки опыта участников был сформулирован чрезмерно широко, что не позволяет объективно сравнить квалификацию участников.
Заказчику и уполномоченному органу выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославское межрегиональное УФАС России возбудило дело против ПАО «ТГК-2» из-за поставки горячей воды с температурой ниже нормы. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
Дело возбуждено по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. Как пояснили в УФАС, ранее в управление с жалобой на некачественное оказание коммунальной услуги обратился житель многоквартирного дома № 6 корпус 2 по улице Титова в Ярославле.
Тепловая энергия для этого дома поступает с теплоисточника ТЭЦ-3, принадлежащего ПАО «ТГК-2». Как показала проверка, с 6 по 12 августа 2025 года температура горячей воды на вводе в дом составляла менее допустимых 60 градусов. При этом в указанный период на котельной и тепловых сетях никаких работ, допускающих снижение температуры, не проводилось. А значит, имело место нарушение — поставка энергоресурса для нужд горячего водоснабжения с заведомо заниженной температурой.
Антимонопольный орган возбудил дело, по итогам рассмотрения которого «ТГК-2» может быть привлечена к административной ответственности.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославское межрегиональное УФАС России подвело итоги рассмотрения жалобы ООО «Астория» на организатора электронных торгов по продаже муниципального имущества КУМИ мэрии города Ярославля. Об этом 10 октября рассказали в пресс-службе УФАС.
Как следует из материалов, ООО «Астория» стало одним из 12 участников торгов по продаже здания бывшего «Дома быта» на улице Чкалова, 31. Общество заявило фантастическую сумму — 999 квинтиллионов 999 квадриллионов 999 триллионов 999 миллиардов 999 миллионов 999 тысяч 999 рублей 99 копеек (включая налог на добавленную стоимость) — это максимальная цена, которую можно предложить на электронной площадке. Другой участник торгов предложил всего семь миллионов. В итоге «Астория» стала победителем.
Тем не менее, ООО обратилось с жалобой в УФАС. Компания заявила, что непреднамеренно не предоставила ряд обязательных документов, требуемых правилами торгов.
«Закон № 178-ФЗ, в частности, подпункт 2 пункта 7, гласит, что претендент не допускается к участию в продаже по минимально допустимой цене, если он не представил все документы согласно перечню, указанному в информационном сообщении о продаже государственного или муниципального имущества, или если оформление этих документов не соответствует законодательству», — объяснили в УФАС.
Согласно жалобе и пояснениям представителя «Астории», директор компании при подаче заявки допустил ошибку, не приложив документы, которые были поименованы в извещении.
Комиссия антимонопольного органа, изучив материалы и заслушав пояснения, установила, что электронная площадка, проводившая аукцион, официально подтвердила факт предоставления ООО «Астория» всего требуемого пакета документов, а организатор торгов — КУМИ мэрии — зафиксировал соблюдение обществом законодательных требований и отсутствие каких-либо нарушений с его стороны.
УФАС не нашло оснований для удовлетворения жалобы. Несмотря на попытку оспорить результаты торгов, ООО «Астория» как победитель теперь обязано оплатить заявленную им же сумму за приобретение объекта муниципальной недвижимости по указанному адресу. Впрочем, очевидно, что вероятность оплаты этой суммы разве что чуть выше нуля.
Фото: Ярославское межрегиональное УФАС России
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Комиссия Ярославского межрегионального УФАС России признала обоснованной жалобу ООО «Соинг» на действия заказчика — ООО «Транспорт Ярославии» — при проведении открытого электронного аукциона на поставку автомобильных шин для автобусов и грузовиков. Начальная цена контракта составляла 18 миллионов рублей.
В ходе рассмотрения жалобы комиссия выявила нарушения Федерального закона о закупках. В частности, заказчик необоснованно требовал от участников документы, подтверждающие право собственности на товар или наличие дилерских полномочий, что ограничивало конкуренцию.
«Кроме того, процедура аукциона была нарушена: не проводилось раздельное рассмотрение первой и второй частей заявок, а также отсутствовали необходимые протоколы заседаний комиссии», — рассказали в ведомстве.
По итогам проверки УФАС обязало ООО «Транспорт Ярославии» устранить нарушения: отменить протокол рассмотрения заявок и провести новый открытый электронный аукцион. Сделать это необходимо до 30 октября 2025 года, с учётом рекомендаций, изложенных в решении антимонопольного органа.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
- «В корпусах будущего „Альтаира“ бегали и играли в зэков». Интервью с автором книги о ярославских 90-х
- «Если пассажир зашёл в салон, он доверил тебе свою жизнь». Откровенный разговор с водителем электробуса из Ирака
- Театральная одиссея: интервью с автором романа «Окаянные гастроли» Ольгой Чередниченко
- Поэзия — это крик, который не дали выкрикнуть (18+)
- Американский журналист Джон Вароли: «Русофобия в США началась после первой победы Трампа»
- Ярославская группа «Боль проч боль» и её «Счастье»
- Двигатели цифровизации. Ярославцам рассказали, как сегодня можно экономить на услугах связи
В Переславле-Залесском УФАС выявило нарушение антимонопольного законодательства при разработке схемы теплоснабжения. Об этом сообщили в пресс-службе регионального управления.
По результатам проверки выяснилось, что администрация города не была заинтересована в выполнении данных работ кем-то кроме ООО «Городские коммунальные сети». Сам проект схемы был разработан без проведения закупочной процедуры.
Сотрудники антимонопольной службы нашли в документе ряд недостатков: он требует доработки тарифно-балансовых расчётных моделей, а также не содержит сведений о затратах на финансирование мероприятий по строительству и модернизации инфраструктуры.
Замечания были проигнорированы администрацией города и подрядчиком. За выявленные нарушения предусмотрена ответственность: должностным лицам администрации грозят штрафы от 20 до 50 тысяч рублей или дисквалификация до трёх лет. На ООО «Городские коммунальные сети» может быть наложен оборотный штраф.
Фото: прокуратура Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
АО «Управдом Кировского района» Ярославля обязали пересмотреть стоимость содержания контейнерных площадок. Об этом рассказали в пресс-службе регионального УФАС.
Так, в ходе проверки был установлен факт нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Управляющая компания, по данным УФАС, необоснованно завысила стоимость услуг для ТСЖ, которые пользуются контейнерными площадками, находящимися в обслуживании АО «Управдом Кировского района». Проверка была инициирована прошлой осенью по жалобам членов ТСЖ.
— Общество, занимая доминирующее положение на рынке, не смогло предоставить убедительное обоснование тарифов. В частности, не детализировала свои расходы и расчёты по обслуживанию контейнерных площадок, — пояснили в УФАС.
К примеру, стоимость площадки на улице Володарского, 15 оценили более чем в 109 тысяч рублей в месяц.
В итоге «Управдому» вынесли предписание о пересмотре тарифов. Сделать перерасчёт необходимо до 18 сентября текущего года.
Фото: пресс-служба УФАС по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославское межрегиональное управление ФАС выдало предупреждение Почте России после жалоб жителей на отказы в приёме писем через окна операторов. Нарушения были зафиксированы в отделениях Ярославля, где гражданам отказывали в оформлении простых и заказных писем, предлагая вместо этого использовать сайт, мобильное приложение или зону самообслуживания.
Как рассказали в антимонопольной службе, в случае отказа от цифровых способов оформления, клиентам навязывали пересылку по более высокому тарифу — письмами 1 класса.
«Сотрудники отделений АО „Почты России“ пояснили, что установленное у них для работы программное обеспечение не позволяет отправить заказные письма посредством оператора почты. Заказным письмом можно отправить корреспонденцию посредством мобильного приложения, но там нет возможности, она реализована лишь на сайте», — рассказали в ярославском УФАС.
Антимонопольная служба установила, что такие действия создают значительные затруднения для отдельных групп граждан, особенно пожилых людей, не готовых к использованию цифровых сервисов. Почта России не смогла подтвердить законность отказов от приёма корреспонденции через операторов и принуждения к отправке по завышенному тарифу. В итоге компании выдали компании предупреждение с требованием устранить нарушения в течение месяца.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
ООО «ЯрДорРемСтрой», сорвавшее благоустройство сразу трёх территорий в Ярославле и нарвавшееся на расторжение контрактов, сумело избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом рассказали в пресс-службе регионального УФАС.
Напомним, организация в прошлом году в Ярославле благоустраивала три территории: парки 30-летия Победы и «Судостроителей» и сквер у ДК «Гамма». Не сложилось нигде. В конце января этого года МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» как заказчик направило три обращения в Ярославское межрегиональное УФАС России о рассмотрении вопроса о включении «ЯрДорРемСтроя» в реестр недобросовестных поставщиков.
Инспекторы установили, что организация приступила к работам и даже частично их выполнила. Заказчик принял и оплатил 71,76% от требуемого объёма работ в брагинском парке, 46,57% в сквере у «Гаммы» и 45,31% в парке «Судостроителей». В ответ на претензию о срыве сроков работ подрядчик сослался на неблагоприятные погодные условия весной (позднее таяние снега) и аномальные дожди в мае-июне. Кроме того, по мнению подрядчика, заказчик недостаточно оказывал содействие в ходе выполнения работ. А ещё возникли проблемы с укладкой электрических сетей и плитки, которые быстро решить тоже не представлялось возможным. При этом подрядчик продолжал усердно работать.
Антимонопольный орган изучил позицию и доказательства подрядчика и посчитал доводы разумными. И пришёл к выводу, что оснований к включению «ЯрДорРемСтроя» в реестр недобросовестных поставщиков нет.
Впрочем, ярославское МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» решило подать иск в суд.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
«Ярославльводоканал» оштрафован на 4,8 миллиона рублей. Об этом сообщили в пресс-службе регионального УФАС.
Штраф наложен за нарушение части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. А именно — водоканал прекратил поставку холодной воды для ООО «СК Резерв» без должного уведомления и законных оснований. В результате три многоквартирных дома в Вишняках оставались без водоснабжения более 24 часов. Нарушение зафиксировала комиссия антимонопольного органа. Размер штрафа составил 4 821 619, 96 рублей.
— Отметим, что при введении полного ограничения холодного водоснабжения для котельной ООО «СК Резерв» не были учтены добросовестные потребители коммунальных услуг, что нарушило права и законные интересы неопределённого круга пользователей, — сообщили в пресс-службе УФАС.
Меры также ущемляют права и законные интересы ООО «СК Резерв» в области предпринимательской деятельности, связанной с поставкой тепла в многоквартирные дома.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
