15 апреля 2019 - 17:14
Ярославский областной суд подтвердил решение о сносе ТК «Аквилон»
Ярославский областной суд оставил в силе решение Дзержинского районного суда о сносе ТК «Аквилон», сообщила мэрия Ярославля 15 апреля. Собственникам помещений дали на демонтаж 10 дней.
Ярославский областной суд подтвердил решение о сносе ТК «Аквилон»

По информации властей, земельный участок, на котором расположился «Аквилон», предоставили под мини-магазины в 1998 году. В 2015 году договор аренды расторгли, но торговый комплекс продолжил работать.

Заместитель мэра Александр Асриянц пояснил, что земля под «Аквилоном» не предназначена для возведения капитальных строений, но собственники «каким-то образом смогли провести государственную регистрацию капитального объекта».

«Мэрия Ярославля планирует провести работу с арендаторами и помочь им в поиске свободных торговых площадей. Власти надеются, что собственник помещений не будет прикрываться арендаторами, чтобы избежать исполнения решения суда. Если решение суда не будет исполнено добровольно, объект может быть снесен», — прокомментировали решение суда в городской администрации.

Напомним, решение Дзержинского суда о сносе «Аквилона» обжаловали предприниматели. Бизнес-омбудсмен Альфир Бакиров обращал внимание на то, что ТК построен на капитальном фундаменте, к нему подведены коммуникации, у него есть кадастровый номер. Уполномоченный обещал найти решение, устраивающее всех.

В ТК «Аквилон» работают 300 человек. Подписи против сноса мини-рынка оставили две тысячи ярославцев.

Ранее мэрия озвучила планы по инвентаризации земли в Ярославле. В частности, власти взялись за переучет договоров аренды и купли-продажи участков, которые заключены с нарушением закона или вышли за рамки сроков.

Известно, что в Заволжском районе мини-рынок «Мараш» попал в ситуацию, сходную с положением «Аквилона». Заммэра Алексей Торопов уточнил: рынок сохранит свой профиль, но как пройдет переходный период, пока неизвестно — порядок действий отработают в Дзержинском районе.

10 января 2019 - 17:01
Бывший сожитель активистки движения «Сдай педофила» получил срок за педофилию в Ярославле

Бывший сожитель активистки движения «Сдай педофила» получил срок за развратные действия и понуждение к действиям сексуального характера 13-летней девочки, сообщили «Яркубу» в Ярославском областном суде. Всего мужчина обвинялся в трех эпизодах в отношении одной потерпевшей.

Бывший сожитель активистки движения «Сдай педофила» получил срок за педофилию в Ярославле

«Мужчина по решению суда получил наказание в виде четырех лет и двух месяцев в колонии общего режима. Решение Фрунзенский районный суд принял 22 октября 2018 года», — пояснили в пресс-службе облсуда.

Обвиняемого задержали 17 января 2018 года. По информации СК по Ярославской области, он «совершил в отношении потерпевшей действия сексуального характера в квартире и в подъезде дома по месту жительства».

10 июля 2018 - 13:06
На ярославское отделение партии «Яблоко» подали два иска в суд

Руководитель ярославского отделения партии «Яблоко» Олег Виноградов сообщил на своей странице в «Фейсбуке», что в Ярославском областном суде лежит два иска к «Яблоку». По словам Виноградова, эти иски — «заказные».

На ярославское отделение партии «Яблоко» подали два иска в суд

Руководитель ярославского отделения партии «Яблоко» Олег Виноградов сообщил на своей странице в «Фейсбуке», что в суде лежит два иска к «Яблоку». По словам Виноградова, эти иски — «заказные».

ЛДПР и «коммунисты» не от КПРФ требуют признать незаконным список кандидатов депутаты Яроблдумы от партии «Яблоко». Причина — партия неправильно расставила кандидатов по территориальным группам.

«Оба иска написаны под копирку, вплоть до запятой, полуграмотным юристом. Все очевидные правовые ошибки в них повторяются. Отличаются только подписи в конце исков. И вот теперь ЛДПР и коммунисты, хотят нас научить, как расставлять кандидатов в Списке партии. Чушь конечно полная!», — заявил Олег Виноградов.

По его мнению, иски являются заказными, и «Яблоку» пытаются помешать принять участие в выборах в Яроблдуму. «Гораздо проще убрать до выборов всех опасных Кандидатов и Партии и соревноваться со своими дублерами, такими как ярославское ЛДПР и псевдокоммунисты», — прокомментировал Олег Виноградов. 

Ярославский областной суд рассмотрит иски 11 июля.

Читайте также: «Бывшего заммэра Ярославля назначили помощником Министра спорта РФ».

7 июня 2018 - 16:51
Обвиняемый в коммерческом подкупе депутат Яроблдумы Павел Дыбин останется под стражей

Ярославский Областной суд отклонил жалобу адвокатов Павла Дыбина и оставил в силе решение Кировского районного суда о том, чтобы заключить депутата под стражу. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Наталья Сарбунова. Таким образом, Дыбин будет находиться в СИЗО как минимум до 22 июля.

Обвиняемый в коммерческом подкупе депутат Яроблдумы Павел Дыбин останется под стражей

Ярославский областной суд отклонил жалобу адвокатов Павла Дыбина и оставил в силе решение Кировского районного суда о том, чтобы заключить депутата под стражу. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Наталья Сарбунова. Таким образом, Дыбин будет находиться в СИЗО как минимум до 22 июля.

Напомним, избранную в отношении Павла Дыбина меру пресечения адвокаты Александр Толянин и Артем Иванчин посчитали слишком жесткой. Защитник Александр Толянин рассказал «Яркубу», что 7 июня судья вынес вводную и резолютивную части решения, поэтому пока невозможно узнать, почему вердикт первой инстанции оставлен без изменения.

«Мы обжаловали законность доводов Кировского суда. Считаю, что наши доводы были обоснованными. Первый довод — Дыбин может скрыться. Мы отвечаем, что это опровергается поведением самого Дыбина, который не скрылся, хотя время на то было. Второй довод — Обвиняемый может воздействовать свидетелей. Но это документальное преступление, и документы уже изъяты следователем, никто не в силах уже повлиять на ход дела. Третий довод — что преступление особо тяжкое. Мы не согласны, с тем, что Дыбин может иметь к нему отношение. Он не мог организовать коммерческий подкуп, он не субъект», — пояснил Толянин.

Адвокат допустил возможность обжалования решения Областного суда.

В отношении депутата Яроблдумы Павла Дыбина 23 мая возбуждено уголовное дело по ч. 8 ст. 204 УК РФ — коммерческий подкуп, совершенный в особо крупном размере. По данным уголовного дела, депутат получил от представителя некой фирмы 1,4 миллиона рублей за отказ от участия подконтрольных ему компаний в госзакупках, проводимых МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля, и от намеренного падения в цене на аукционах.

Согласно данным на сайте Яроблдумы, Павел Дыбин с 2000 года является учредителем группы компаний «МИКРОН». В 2012 году он был избран в муниципалитет Ярославля, был руководителем фракции «Единая Россия» и заместителем председателя городской думы. В мае 2017 года, когда председателя Павла Зарубина лишили депутатских полномочий за незадекларированный гараж, Дыбин стал исполнять его обязанности. В июле 2017 года был избран в Яроблдуму по одномандатному округу № 9. По этому же округу выдвинулся на праймериз «Единой России», которые пройдут 3 июня, чтобы после победы на них участвовать в сентябрьских выборах в Областную думу седьмого созыва.

Читайте также: «Павла Дыбина сняли с праймериз „Единой России“ по его заявлению».

20 марта 2018 - 11:56
На Советской площади Ярославля построят здание Областного суда

В Ярославле началось общественное обсуждение акта государственной историко-культурной экспертизы документации, обосновывающей строительство здания Областного суда на Советской площади. При проведении работ планируется реставрация комплекса объектов культурного наследия, в том числе здания Присутственных мест и флигеля усадьбы Полушкина.

На Советской площади Ярославля построят здание Областного суда

Участок, на котором хотят разместить новый корпус Ярославского областного суда, расположен в историческом квартале № 15, ограниченном Советской площадью, улицами Кирова, Андропова, Максимова и Советской. Часть его занимает объект культурного наследия «Здание присутственных мест и Губернского правления, 1780 год», рядом находятся «Усадьба Полушкина» и «Дом причта Ильинской церкви». Здание Присутственных мест предоставлено в пользование Управлению судебного департамента в Ярославской области. Есть проект его реставрации и приспособления к пользованию в дополнение к новой пристройке. Аналогичная ситуация с западным флигелем усадьбы Полушкина. «Надземная часть нового здания запроектирована вне границ территорий данных памятников. В подземном этаже нового здания предусматриваются помещения, обеспечивающие полноценную эксплуатацию и функциональную взаимосвязь комплекса зданий Областного суда, в том числе устроен подземный переход, соединяющий его со зданием Присутственных мест», — говорится в акте экспертизы.

Эксперт Светлана Шаповалова обратила внимание на то, что местоположение квартала «повышает его ответственность в градостроительной системе города, требует профессионального подхода при его реконструкции». Так, высота пристройки не может превышать три этажа вместе с крышей. Прежде чем строить новое здание, важно провести полное научное исследование археологических памятников и спасательные полевые работы.

Работы по реставрации планируется закончить до 2020 года.

Читайте также: «Ян Левин скептически отнесся к идее поставить на Советской площади ограничительные столбики».

Реклама
Закрыть
2 марта 2018 - 09:15
Ярославский областной суд не увидел преступления в избиении заключенных колонии

Ярославский областной суд 1 марта подтвердил законность решения Заволжского районного суда и регионального Следственного комитета об отказе возбудить уголовное дело по факту избиения заключенных в исправительной колонии № 1. Фонд «Общественный вердикт» подаст жалобу в Европейский суд по правам человека.

Ярославский областной суд не увидел преступления в избиении заключенных колонии

Ярославский областной суд 1 марта подтвердил законность решения Заволжского районного суда и регионального Следственного комитета об отказе возбудить уголовное дело по факту избиения заключенных в исправительной колонии № 1. Фонд «Общественный вердикт» подаст жалобу в Европейский суд по правам человека.

По данным фонда, 21 апреля 2017 года оперативники Федеральной службы исполнения наказаний во время обыска избили заключенных ярославской колонии Ивана Непомнящих, Руслана Вахапова и Евгения Макарова. Избитых посадили в штрафной изолятор, медпомощь не оказали. Юристы «Общественного вердикта» подали жалобу в ЕСПЧ. «Избиты были практически все в колонии, но не побоялись пожаловаться только трое: Иван Непомнящих, Руслан Вахапов и Евгений Макаров. Мы сразу направили в Европейский суд заявление с просьбой применить экстренные меры защиты», — рассказала «Яркубу» адвокат Ирина Бирюкова. В Европейском суде жалобе присвоили приоритетный статус и обязали Правительство России принять срочные меры: провести независимое врачебное обследование избитых, дать заявителям беспрепятственно общаться с адвокатами и начать расследование по факту избиения. О результатах Правительство должно было отчитаться в ЕСПЧ. Однако из всех мер исполнили только первую. Но и тут у адвокатов есть сомнения: «Правительство уведомляет ЕСПЧ, что медосмотр был проведен сразу же, и заключенным предоставили медпомощь. Возникает вопрос, что помешало ФСИН ещё 24 апреля, когда юристы фонда „Общественный вердикт“ добились встречи с избитыми заключенными, предоставить медицинскую документацию защитникам? У нас возникают подозрения, что документы о медосмотре могли быть изготовлены постфактум для ответа ЕСПЧ». Пострадавшие на встрече с адвокатами говорили, что никакой помощи им не оказали, а тюремные врачи проигнорировали просьбы о помощи. Заключенного Вахапова, уточнила Ирина Бирюкова, на медкомиссию перед ШИЗО вели под руки. Он просидел в штрафном изоляторе больше месяца, есть ему давали только хлеб и чай.

В июне 2017 года Следственный комитет Ярославской области отказался возбуждать уголовное дело по факту избиения Вахапова, Макарова и Непомнящих. Адвокаты оспаривали решение в Заволжском суде Ярославля. Отказ Следственного комитета суд признал законным. Защитники заключенных обратились в областной суд. «Нам отказали в удовлетворении жалобы. Прокуратура сочла все наши доводы необоснованными. Нашу позицию мы аргументировали тем, что медицинскую экспертизу проводили без предоставления материалов проверки — только на основании медицинской справки и постановления следователя. Ярославский областной суд согласился с прокуратурой и решил, что уголовное дело возбуждать не надо», — прокомментировала судебное заседание 1 марта Ирина Бирюкова.

Адвокаты «Общественного вердикта» готовят документы в Европейский суд: «На национальном уровне мы исчерпали все средства. Жалоба давно лежит в ЕСПЧ. Как только полный текст решения будет готов, мы уведомим европейский суд о том, что российские власти отказались расследовать этот инцидент».

Читайте также: «Осужденный по „болотному делу“ Иван Непомнящих вышел из ярославской колонии».

5 апреля 2017 - 15:10
Максим Пойкалайнен выйдет на свободу

Фигурант «дела Урлашова», бывший директор «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля Максим Пойкалайнен по решению Ярославского областного суда выходит на свободу. Рассмотрение дела прошло утром 5 апреля.

Максим Пойкалайнен выйдет на свободу

Фигурант «дела Урлашова», бывший директор «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля Максим Пойкалайнен по решению Ярославского областного суда выходит на свободу. Рассмотрение дела прошло утром 5 апреля.

Напомним, в декабре 2014 года Максим Пойкалайнен был приговорен к пяти годам строгого режима и штрафу в размере 18 миллионов рублей за получение взятки. Позже срок был сокращен до четырех лет, а размер штрафа до четырех миллионов рублей.

5 апреля Областной суд смягчил наказание в связи с переквалифицированием действий Пойкаланена (не покушение на получение взятки в особо крупном размере, а пособничество в покушении на получении взятки в особо крупном размере). Таким образом, судья снизил наказание до трех лет и девяти месяцев лишения свободы, исключив штраф. Максим Пойкалайнен в настоящее время уже отбыл наказание, поэтому будет освобожден.

Подробнее о «деле Урлашова» читайте здесь.

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет