В Ярославле спор двух дачников из-за забора дошёл до суда
Красноперекопский районный суд рассматривал дело о конфликте между дачниками из-за забора. Деталями поделились в пресс-службе суда.
Женщина подала иск на соседа по даче, считая, что он между участками установил глухой забор из досок, высота и протяжённость которого противоречит допустимым показателям. Дачница просила соседа убрать надстроенные доски, оставив забор из светопропускающего поликарбоната и сетки-рабицы. Женщина отметила, что из-за глухого забора и недостатка света ей пришлось уничтожить заболевшие кусты чёрной и красной смородины, малину. А ещё пришлось переносить в другое место грядки, так как на них плохо росли овощи.
Суд установил, что между двумя участками действительно установлен глухой забор из досок высотой от двух до 2,5 метров, а также забор высотой 2,5 метра из досок и светопропускающего поликарбоната, снизу по всей длине имеется металлический лист. Участки имеют вид разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство». При этом находятся на территории населённого пункта, а не садоводческого товарищества.
— Это имеет принципиальное значение исходя из различного целевого назначения таких участков, в силу которого для территорий ведения садоводства соблюдение условий инсоляции и воздухообмена земельного участка является одним из ключевых факторов, обеспечивающих возможность использования земельного участка по назначению, в то время как для земельных участков, предназначенных для жилищного строительства, данные факторы значимы лишь в отношении находящихся на них жилых помещений, — пояснили в пресс-службе суда.
Таким образом, суд не увидел в действиях ответчика нарушения прав истца. И оставил иск без удовлетворения.
Фото: Галина Алтухова
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
