Коллизия колеса обозрения: 65-метровый аттракцион не вписывается в регламенты, стройку продолжают, ответы властей порождают вопросы

13 апреля 2018 18:09
Предложить тему Подсказка

В Ярославле возле парка Тысячелетия идет возведение 65-метрового колеса обозрения. Технический директор Артем Бабкин, ответственный за работу со стороны заказчика ООО «Триколор К», рассказал «Яркубу», что документы об остановке работ заказчик не получал. Между тем у общественности осталось два вопроса относительно правомерности установки аттракциона.

Рабочие собрали наземные опоры основания аттракциона и приступили к сборке конструкции собственно колеса. «К Дню города должны закончить испытания, пройти сертификацию», — пояснил Артем Бабкин. Он уточнил, что все разрешительные документы от мэрии и регионального правительства у заказчика есть, а значит, не может идти речи о сворачивании работ.

Эксперты международной организации по охране памятников и достопримечательных мест ИКОМОС в феврале 2018 года выступили против установки колеса обозрения возле парка Тысячелетия. Они посчитали, что аттракцион исказит культурный ландшафт и панорамы исторического центра города. Обращения по этому поводу ИКОМОС направила в Минкультуры РФ и губернатору Дмитрию Миронову.

В распоряжении «Яркуба» имеется ответ зампредседателя Правительства Ярославской области Романа Колесова, отправленный Минкультуры РФ президенту ИКОМОС Александру Кудрявцеву. В нем идет речь о том, что в июле 2017 года проект аттракциона рассмотрела рабочая группа Корсовета Ярославской области по вопросам градостроительной деятельности. Эксперты поддержали установку колеса, попросив обеспечить безопасность людей и предусмотреть благоустройство прилегающей территории. «Земельный участок, планируемый под размещение аттракциона, расположен вне границ буферной зоны объекта всемирного наследия „Исторический центр города Ярославля“, и международные обязательства о проведении оценки воздействия предполагаемых работ на выдающуюся универсальную ценность объекта всемирного наследия и уведомление Комитета всемирного наследия формально на него не распространяются», — говорится в письме Романа Колесова.


65-метровый аттракцион в ЯрославлеКоллизия колеса обозрения: 65-метровый аттракцион не вписывается в регламенты, стройку продолжают, ответы властей порождают вопросы


Там, где аттракцион решили поставить, запрещено строительство капитальных объектов. Разрешены отдельные объекты высотой до 10 метров с акцентами до 15 метров и некапитальные строения — павильоны, киоски, навесы — до трех метров в высоту. «Колесо обозрения — аттракцион стационарного типа, сборно-разборная конструкция. Его нельзя отнести ни к временным, ни к капитальным строениям», — объяснил Артем Бабкин.

Между тем департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области направил в адрес ООО «Триколор К» и мэрии Ярославля предостережение о недопустимости нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия с требованием принять меры до 7 мая 2018 года. О каких конкретно мерах и возможных нарушениях идет речь, не сообщается.

Ранее «Яркуб» писал, что директор департамента охраны объектов культурного наследия Дмитрий Турбин в ответе на обращение градозащитницы Ольги Мазановой упомянул: колесо нарушит регламенты зоны охраняемого природного ландшафта. «По своим характеристикам планируемый к размещению аттракцион относится к объектам капитального строительства. Поскольку в особых требованиях проекта зон охраны для зоны охраняемого природного ландшафта оговорена возможность строительства зданий высотой до 10 метров (акцентов — до 15 метров), размещения временных строений высотой до трех метров, установка указанного сооружения не соответствует требованиям проекта зон охраны», — заявил тогда Турбин. В данном же сообщении были сведения о том, как департамент охраны не выдавал разрешение на строительство аттракциона.


Колесо обозрения возле КЗЦ "Миллениум" в ЯрославлеКоллизия колеса обозрения: 65-метровый аттракцион не вписывается в регламенты, стройку продолжают, ответы властей порождают вопросы


Таким образом, есть два момента, вызывающих коллизию. Первый — характеристики аттракциона. Чем колесо является на самом деле и в какие регламенты, отталкиваясь от своей принадлежности к определенному типу сооружений, должно вписываться? Если существующая документация содержит пробелы, то по какой причине их не устранили перед согласованием проекта (на то было время, и Корсовет должен был заметить проблему, ведь для чего-то он регулярно собирается)? Второй — затронутый градозащитниками вопрос охраны панорам. Визуально-ландшафтный анализ «Архитектурной мастерской Н. Ф. Никитина», по мнению мэрии, доказывает, что аттракцион не мешает обзору храмов Николы Мокрого и Тихвинской Божьей матери, охраняемых панорам и архитектурных доминант. Департамент охраны, в свою очередь, допустил оговорку: заключение «не содержит однозначного вывода». Профильным департаментам, вероятно, стоило совместно заказать еще один ландшафтно-визуальный анализ, независимый и объективный, который мог бы поставить точку в обсуждении данного аспекта. Этого не сделали, хотя разговор продолжается почти год. При этом в мэрии уверяют: «Работа над проектом была начата в 2016 году. За это время совместно с мэрией и ДАЗО мэрии при участии департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области была проделана большая работа по подбору площадки для размещения аттракциона, направленная, в первую очередь, на бережное отношение к основным охраняемым панорамам и видам, возможным визуальным связям архитектурных доминант. Было проработано несколько вариантов точек установки».

Артем Бабкин на замечание корреспондента «Яркуба» о том, что в информационном поле распространяются противоречивые сведения, ответил прямо: «То, что коллеги ваши пишут, неправда». Что именно из написанного неправда, технический директор не уточнил.

Читайте также: «„Я вам такой план за десять минут нарисую“: как заволжане опротестовали стройку в Тверицком бору».


Количество просмотров

Ошибка в тексте? Выдели ее и нажми CTRL + Enter

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)





3 комментария

Обновить комментарии Оставить комментарий
А в чём уродство ?  Ажурная и прозрачная конструкция. В самом центре Лондона прекрасно стоит и крутится, в Париже, в Вене,  в Барселоне.... У нас в .Казани и Ростове нв. Дону такие же, в Челябе,  во Владимире чуть пониже..., да где только нет. А мы чем хуже.
Глядишь и набережную приведут в порядок и Парк 1000-летия активно разовьётся. Да и для туристов самое то...  Делают основательно-это радует.
Никакие коллизии не помешают мэру поставить памятник себе, любимому, в центре города. Пусть и уродливый на вид, зато целых 65 метров!
Ну хоть один журналист влез в коллизии..  Господин Турбин так переменчив.. Как девушка весной. На градсовете он одобряет проект радостной речью,  но затем услышав клич (рык) постоянной "градонападающей" вдруг вкючил задний ход.
С нетерпением ждём открытия Колеса обозрения!
Ничего не найдено