Яравтодор

На кадрах с места видно, что первый слой асфальта неровный, будто провалился местами, и поверх него решили положить верхний слой.

«Работы по благоустройству двора на улице Туманова проводит компания „Яравтодор“. По факту нарушения технологии проведения работ по замене асфальтного покрытия 21 июня заказчиком МКУ „Агентство по муниципальному заказу ЖКХ“ выдано предписание о полной замене дорожной одежды на данном участке», — рассказали в пресс-службе городской администрации.

Двор на Туманова вошел в программу «Решаем вместе», ремонт начался в апреле. Во время ливня 17 июня ярославцы заметили подозрительную активность на объекте. Глава департамента городского хозяйства, побывав во дворе, позже сказал, что технологических нарушений не было, так как асфальт положили до дождя, а потом чистили технику.

Местные не удивились находке, потому что остатки материалов во дворе видят постоянно. Они предполагают, что компания-исполнитель должна была вывезти мусор — и наверняка это учли в смете — но в итоге поняла, что закопать проще.

Жители констатируют, осматривая отремонтированный двор: косяков много. Асфальт положили таким тонким слоем, что местами гравийная подложка выходит наружу, где-то покрытие проседает, у колодцев провалы. Двор заливает лужами, потому что водоотведение не продумано.

На жалобы с просьбой обязать подрядчика исполнить гарантии чиновники ответили просто: нарушений нет. Хотя часть недоделок в итоге пытались убрать, например, пустили водоотвод под фундамент (лужи не уменьшились), поставили ржавый забор и выкрасили его в зеленый.

Ярославцы, критикуя исполнение и реакцию ответственных за приемку работ, подчеркивают: программа нужная, но реализация — «беспредел», «людей вообще никто не слышит». Они переживают, что если «ЯрАвтодор» не исполнит гарантии в 2019 году, то дальше самоликвидируется, и тогда будет поздно.

«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля пыталось отсудить деньги у ООО «Яравтодор», которое по требованию Агентства нарисовало на площади Волкова креативный пешеходный переход — белые буквы «Ярославль», стилизованные под славянскую вязь, на красном фоне.

Напомним, необычный пешеходный переход появился на площади Волкова в июле 2017 года. Тогда пресс-служба мэрии сообщила: «„Агентство по муниципальному заказу ЖКХ“ совместно с „Яравтодор“ приняли решение выполнить данный пешеходный переход в стиле древнерусской азбуки и написать на нем название нашего любимого города — Ярославль. Подрядчик очень креативно подходит к исполнению данных работ, приглашает художников и дизайнеров. Издалека рисунок привлекает внимание водителей. Как предполагают разработчики, именно это будет напоминать водителям, что нужно снижать скорость и аккуратно преодолевать пешеходный переход. Сначала подрядчик механически нанес основной слой, а затем перешел на ювелирные ручные работы».

В октябре 2017 года креативную зебру перекрасили в обычную бело-желтую из-за предписания Госавтоинспекции. Сотрудники ГИБДД заявили, что красно-белая разметка не соответствует ГОСТу.

Отметим, что аналогичные пешеходные переходы появлялись в Химках, которыми ранее руководил Владимир Слепцов. Судя по всему, идея повторить опыт в Ярославле принадлежала его команде. Правда, в Химках ограничивались бело-желтой гаммой переходов.

Из решения Арбитражного суда Ярославской области, «29 сентября 2017 года в рамках контроля было установлено, что... в районе остановки общественного транспорта „Знаменская башня“ дорожная разметка не соответствует требованиям ГОСТа..., о чем составлен акт, направленный подрядчику». «Яравтодор» не отреагировал, поэтому через две недели Агентство потребовало заплатить штраф.

Неуплата штрафа за «креатив» и стершуюся разметку на Красном Перекопе заставила заказчика пойти в суд.

Судья Лапочкина разобралась в деле и выяснила, что в момент приемки у представителей Агентства не было претензий к пешеходному переходу на площади Волкова.

«Как установлено в ходе судебного разбирательства, дорожная разметка была произведена по поручению заказчика. Кроме того, указанное нарушение должно было быть обнаружено заказчиком при приемке работ, однако дорожная разметка принята заказчиком без замечаний. Более того, заказчик предъявил требование об устранении нарушения лишь после предъявления предписания органами ГИБДД, что не оспаривалось истцом», — говорится в тексте решения суда.

Таким образом, Лапочкина не нашла оснований для взыскания с «Яравтодор» 796 тысяч рублей. Правда, за стершиеся нормативные переходы подрядчику придется заплатить аналогичную сумму.