Школа для малышей

Напомним, в марте 2018 года по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении детей, не достигших 14 лет, был арестован младший воспитатель и хореограф «Школы для малышей» Провинциального колледжа. Заявления в СК подали три мамы, во всех случаях речь шла о посягательстве на половую неприкосновенность. Педагог был признан ограниченно вменяемым. Диагноз подразумевает рекомендованное медицинское лечение во время отбывания наказания.

«Суд признал мужчину виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, лишения права работать с несовершеннолетними в течение 15 лет, ограничения свободы на 1 год и 6 месяцев», — уточнили в пресс-службе Кировского районного суда.

Родители двух пострадавших получили компенсации по гражданскому иску о компенсации морального вреда — по 250 тысяч рублей.

Заседание суда проходило в закрытом режиме. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

В распоряжении «Яркуба» есть скриншоты части переписки с виновным в совершении насильственных действий сексуального характера воспитателем. В смс он обещает «изменить отношение» к пострадавшей и просит не распространять информацию о случившемся.

Читайте также: «Напарница педагога, обвиняемого в педофилии, уволилась из Школы для малышей Провинциального колледжа».

Напомним, в марте 2018 года по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении детей, не достигших 14 лет, был арестован младший воспитатель и хореограф «Школы для малышей» Провинциального колледжа. Заявления в СК подали три мамы, во всех случаях речь шла о посягательстве на половую неприкосновенность. Педагог признан ограниченно вменяемым. Диагноз не освобождает от уголовной ответственности при условии, что суд вынесет обвинительный приговор, и подразумевает рекомендованное медицинское лечение во время отбывания наказания.

Родители пострадавших полагают, что о случившемся могла догадываться вторая воспитательница. По их утверждению, женщина регулярно опаздывала на работу, рассказывала другим родителям, что у нее были подозрения. Руководство «Школы для малышей» заверило, что впервые слышит об опозданиях.

Как выяснилось, педагог проинформировала заместителя директора Ольгу Левину об изменении своего графика. Левина должна была предупредить директора и закрепить новый график работы приказом, но этого не сделали. «Воспитателя не за что наказывать», — подчеркнули в департаменте образования.

В итоге по решению внутренней комиссии Ольга Левина получила выговор. После представления прокуратуры выговор был объявлен и директору Елене Семко.

Воспитательница, увольнения которой добивались родители пострадавших, ушла по собственному желанию. Она не работает в Школе для малышей с 13 августа.

Судебный процесс над обвиняемым в педофилии идет к завершению. Судья должен огласить вердикт на заседании в начале сентября.

Обновление 7 сентября, 13:49. Оглашение вердикта суда произойдет позже, нежели планировалось ранее. Обвиняемый произнесет последнее слово 24 сентября. Прокурор запросил наказание в виде 14 лет лишения свободы и 3 сентября подал иск о возмещении пострадавшим морального ущерба.

Читайте также: «Прокуратура нашла повод сомневаться в безопасности „Школы для малышей“ Провинциального колледжа».

Напомним, в марте 2018 года по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении детей, не достигших 14 лет, был арестован младший воспитатель и хореограф «Школы для малышей» Провинциального колледжа. Заявления в СК подали три мамы, во всех случаях речь шла о посягательстве на половую неприкосновенность.

Родители пострадавших полагают, что о случившемся могла догадываться вторая воспитательница. По их утверждению, женщина регулярно опаздывала на работу, рассказывала другим родителям, что у нее были подозрения. Руководство «Школы для малышей» заверило, что впервые слышит об опозданиях.

В попытке найти истину родители написали мэру, в областной департамент образования и прокуратуру.

Первый замдиректора департамента образования Астафьева в июне ответила, что по документам второй преподаватель должен был начинать работу в девять часов утра: «Актов, фиксирующих опоздания на работу воспитателя..., комиссии представлено не было». При этом директору Провинциального колледжа рекомендовали заключить допсоглашение к трудовому договору с воспитателем и перенести начало работы на пятнадцать минут раньше.

За месяц до этого пришел ответ из мэрии, подписанный заммэра Вячеславом Гавриловым.

«Подтвердился факт неофициального изменения в 2017-2018 учебном году режима работы педагогов, работающих в группах. Приказом директора Средней школы „Провинциальный колледж“ в отношении работника, ответственного за организацию программы „Школа для малышей“, применено дисциплинарное взыскание — объявлен выговор», — значится в тексте ответа. Выговор получила Ольга Левина, основатель.  В городской администрации посчитали, что безопасность детей гарантирует наличие у колледжа лицензии на образовательную деятельность.

Между тем прокуроры обнаружили «факты не обеспечения безопасных условий обучающихся во время их пребывания в организации, нарушения требований Трудового кодекса в части приема педагогов в отсутствие сведений о судимости, не соблюдения сроков прохождения ежегодных периодических осмотров, ненадлежащего контроля директором и его заместителем за исполнением трудовой дисциплины работников». Ведомство внесло в адрес директора соответствующее представление.

Матери и отцы дошкольников прокомментировали ответы на их письма: «Мы, родители пострадавших детей, три месяца пытались добиться справедливого наказания для всех виновных. Но из департаментов поступали отписки. Тогда мы обратились в прокуратуру. Ответ прокуратуры нас вполне устроил, проверку провели, выявили нарушения. Самое важное в жизни — наши дети, да и другие дети тоже находились в опасности долгое время. Никто из руководства и вторая воспитательница не чувствуют своей вины в этом и ее не признали. Все сидят на своих местах как ни в чем не бывало. А чиновники из департамента образования показали свою сущность: подход формальный и сухой. На данный момент мы направили в департамент обращение с вопросом, почему наказание получил не нарушавший дисциплину работник, а работник среднего звена, который уже на пенсии, а также просьбу уволить директора, его заместителя и воспитательницу. Теперь ждем реакции департамента. В дальнейшем, вероятно подадим исковое заявление на колледж за нарушение договора».

По данным «Яркуба», суд над обвиняемым в педофилии педагогом уже идет. Экспертиза признала его ограниченно вменяемым. Диагноз не освобождает от уголовной ответственности при условии, что суд вынесет обвинительный приговор, и подразумевает рекомендованное медицинское лечение во время отбывания наказания.