Урбанист

Илья Варламов, известный блогер-урбанист, снял 40-минутный фильм о Переславле-Залесском. «Мы с вами находимся в Ярославской области, это Переславль-Залесский. Древний город, основанный Юрием Долгоруким. Почти как Москва, но Москвой у него стать не получилось», — с этих слов Илья Варламов начинает свой фильм.

Блогер подчеркнул, что был очарован двумя вещами: красотой города и его разрухой. Однако цель приезда урбаниста была вполне конкретная — выбрать подходящий для жизни дом, если что-то вообще приглянется.

В город Илья Варламов приехал с оператором, который назвал Переславль-Залесский скучным. Блогер с его словами согласился, но несколько переиначил, определив скуку как душевный покой.

Илья прогуливался по городу, обращал внимание на местные дома, мосты, странного цвета лестницы, дорожные знаки, разбитые тротуары и купола. Периодически блогер обращался к прохожим с вопросом: «Переславль-Залесский или Ростов?».

Особое внимание блогер-урбанист обращал именно на дома.

«Как вампира можно отпугнуть чесноком, меня можно отпугнуть сайдингом, металлическим профлистом и сотовым поликарбонатом. Пошли быстрее отсюда, я начинаю расстраиваться».

В конце путешествия команда из одного блогера и оператора забралась в заросли двухметровой крапивы. Илья был в кофте, его оператору повезло меньше, он пробирался через крапиву в одной футболке. Варламов отметил это и изрек следующее: «А нельзя по Руси гулять в одной футболочке, потому что видите тут крапивка метров под два. И она хлещет тебя по щекам, если зазевался. Нельзя зевать на Руси!».

Фотографии — скриншоты видеозаписи Ильи Варламова «Переславль-Залесский: город, где можно обрести душевный покой и спрятаться от суеты».

В 2017 году в блоге Аркадия Гершмана был опубликован пост о неприятных впечатлениях урбаниста от Ярославля. В нем, в частности, есть такой абзац: «Единственное возможное приятное место в городе — центр в зоне ЮНЕСКО. Но он превращён в бюрократическую деревню, что полностью убило туристический потенциал — для бизнеса и точек притяжения просто нет места. Можно ходить туда-сюда, что имеет мало общего с комфортным общественным пространством. Местные же чиновники винят во всём серую плитку и меняют её на красную, пытаясь спасти ситуацию».

Спустя два года урбанист, повидавший ряд других городов, «кажется, созрел для написания отчета о городе».

«У центра города есть большой минус: он мёртвый. Многие здания заняты департаментами и прочими административными заведениями, так что после шести вечера дома и улицы становятся мёртвыми. Если бы вывести чиновников хотя бы с первых этажей зданий, то город получил бы толпы туристов в центре и новые возможности для трудоустройства/отдыха жителей», — написал Гершман в посте от 1 августа 2019 года.

Эксперт вновь посоветовал читателям сходить в заведения Яна Левина, отметил контроль за фасадами зданий в центре, ведущие диалог с жителями граффити и стрит-арт. И далее приступил к критике заборов вдоль дорог, подземного перехода на Свободы («Было бы интересно посмотреть, как мэр Ярославля спускается здесь на инвалидной коляске»), доступности передвижения по тротуарам для колясочников, частичного убийства общественного транспорта, в частности, трамвая.

По словам Гершмана, покупка новой техники не решит проблемы общественного транспорта — «нужна сложная административная работа». Отдельного негатива удостоены остановки — синие из поликарбоната названы «апогеем зашквара», новые с рекламой по бокам — не защищающими от дождя, ветра и солнца.

«Про навигацию я вообще молчу: неместные никогда не узнают, куда и как они смогут уехать с остановки, разве что догадаются спросить бабушек», — написал урбанист.

В целом Аркадий Гершман сравнил Ярославль с победителем лотереи, который получил рекордный выигрыш, но не смог им адекватно распорядиться.