12 декабря 2016 - 14:20
Кресло директора школы Ярославки

Подробности расследования случившегося в школе поселка Ярославка ЧП пока неизвестны, но к делу могут иметь отношение прежде неочевидные фигуры — классного руководителя Шуруповой и второго физрука Бушуева. Показания сторон, участвующих в конфликте, противоречат друг другу и вызывают массу вопросов. Возможно, история с дракой на уроке физкультуры — лишь эпизод другой, тщательно замаскированной борьбы за место директора.

Кресло директора школы Ярославки

Напомним, ранее «ЯрКуб» писал об инциденте в средней школе поселка Ярославка: в СМИ появилась информация об избиении детей на уроке физкультуры. Родители пострадавших школьников обвинили учителя в использовании недопустимых методов обучения, а директора — в недостаточном контроле над образовательным процессом. Тем временем педагог отрицает свою вину. В ситуации разбираются Следственный Комитет, Прокуратура Ярославской области и комиссия регионального Департамента образования.

Почему ждали семь дней?

В таких случаях обычно сразу хочется поверить родителям. Ведь это в их интересах сохранить благоприятный климат в школе и классе, где учится ребенок. И, конечно, добиться справедливости, когда чадо страдает от неправомерных действий учителя. Мама пострадавшего Даниила Бабанова, Диана Бабанова, стала действовать решительно: снялась в сюжете местного телеканала, охотно общалась с другими СМИ, составила обращение к директору и направила заявление в правоохранительные органы. По ее словам, дело было так: учитель физкультуры Роланд Маркин провел занятие на улице, дал задание мальчикам избить девочек, а затем предложил ребятам бить ее сына. Спустя 5 дней Даниил пожаловался на боль в животе и температуру. На обследование сына повез отец, но на следующий день — 24 ноября. А уже 25 ноября шесть мам, в том числе Диана, передали директору школы Наталии Петрушовой заявление с требованием разобраться в случившемся.

Эта стройная версия событий заставляет сомневаться в своей безукоризненности, если обратить внимание на некоторые обстоятельства. Так, главный вопрос — почему 18 ноября, после урока физкультуры, сын не рассказал родителям о том, что одноклассники по указке учителя избивали его? Как симптомы банальной простуды заставили родителей повести ребенка в кабинет травматолога? На одной из справок, подписанной хирургом и заведующей приемным отделением Областной детской больницы Е. Павловой 24 ноября, в заключении значится: «Кожа розовая, чистая. Ссадин и гематом не визуализируется». И поставлены диагнозы: ОРВИ, ринофарингит и мезаденит. МРТ, согласно другой справке, не выявило патологических изменений, на справке рентгена замазана половина заключения, а в диагнозе травматолога указано: «Множественные ушибы верхних и нижних конечностей, передней брюшной стенки и спины». Диана Бабанова рассказывала «ЯрКубу», что ранее работала хирургом. Дают ли справки объективную картину и имеют ли прямое отношение к произошедшему на уроке физкультуры?

Оставим в стороне состояние ребенка и обратимся к другому обстоятельству. Родители начали бить тревогу только спустя почти неделю после урока. В числе показаний при этом присутствует информация о «сломанных носах и ушибах». Неужели пять семей всполошились по этому поводу лишь через несколько дней? Быть может, они не видели собственных детей все это время? Такая поздняя реакция навсегда лишила сотрудников Следственного Комитета и иных органов подлинных доказательств: камера видеонаблюдения к тому моменту стерла запись за 18 ноября. По словам директора, видео можно было посмотреть только в течение 5–6 дней после случившегося. В конечном счете, дети могли просто подраться, отсюда и синяки. И не факт, что произошло это на уроке физкультуры, а не за пределами школьного двора.

Наконец, нас должна интересовать реакция классного руководителя. Здесь мы имеем в распоряжении только слова Дианы Бабановой:

— Анна Анатольевна (классная руководительница — прим. автора) спросила: «А вы не знаете, что у нас произошло?». Я сказала, нет. Она объяснила, что было в школе: мальчики побили девочек по заданию физрука. Девочки после урока пожаловались классной руководительнице. Она разобрала с детьми эту ситуацию, провела беседу о том, что нельзя бить друг друга, даже если кто-то это потребует, посоветовала ребятам всегда держаться вместе…

Получается, Анна Шурупова знала о случившемся, но не доложила директору, не обратилась за разъяснениями к физруку? Одним словом, пренебрегла своими должностными обязанностями? Зато ранее, из слов Дианы Бабановой, когда сына Шуруповой по настоянию Маркина побил одноклассник, записка директору последовала мгновенно.

Кто лжет: физрук или родители?

Ответ на выступление родителей можно получить только у второго действующего лица в этой истории — учителя физкультуры Роланда Маркина. В данном случае бывшего учителя, ведь 5 декабря он написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Роланд Маркин едва успел отработать в школе Ярославки испытательный срок, когда грянули описанные выше события. Директор Наталия Петрушова приняла его на работу 1 сентября, до этого учитель успел поработать в лицее № 30.

— Маркин Роланд Андреевич пришел работать к нам, так как летом открылась соответствующая вакансия. Он предоставил все необходимые документы, диплом, портфолио. До этого Роланд Андреевич работал в лицее № 30. Там ему дали положительную характеристику. Также он был награжден дипломом участника регионального фестиваля «Молодой педагог — 2015», подписанным директором областного Департамента образования Ириной Лободой. Все настоящее, стоят печати, сомнений в профессионализме Роланда Андреевича у меня не было, — рассказала «ЯрКубу» Наталия Петрушова.

Что же случилось 18 ноября? Роланд Маркин пояснил «ЯрКубу»: занимались на улице с разрешения замдиректора, играли в «Разрывные цепи», в оставшиеся 10 минут от урока дети развлекались самостоятельно.

— Ребята принялись кидаться снегом — ну, знаете, как дети обычно играют. Я был рядом, если бы кто-то подрался, то увидел бы. Мы занимались под окнами директора. Когда урок закончился, все вместе пошли в школу, где нас встретил классный руководитель.

По словам Маркина, он провел обычный урок. Правда, на улице, но так уж получилось — накладка в расписании, спортзал был занят другим учителем. А все беды начались позже, с выступления Дианы Бабановой.

Кресло директора

Анализируя ситуацию, мы видим, что взгляд на произошедшее одной из сторон опровергает мнение противоположной. Или физрук оказался садистом, или родители выдвинули ложное обвинение. Но история может получить неожиданный поворот. Есть вероятность того, что главное здесь — не урок физкультуры и педагогические методики, а подковерные игры в школе поселка Ярославка.

Роланд Маркин, отвечая на вопрос, не было ли конфликтов с Анной Шуруповой (классным руководителем), упомянул проблему в отношениях со своим коллегой — вторым физруком Александром Бушуевым.

— Она (Анна Шурупова — прим. автора) его лучшая подруга. Это все знают. Я не первый, кто пострадал. Знаете, поселок маленький, все знают, кто с кем дружит и так далее. А этот человек метит на место директора. Но сам он ничего не делает — все происходит косвенно. Была неприятная история с учителем труда, который лишился должности замдиректора, остался просто трудовиком. Знаю, что на нового физкультурника тоже жалуются — говорят, он запер детей в темной раздевалке.

Судя по данным на официальном сайте школы, Александр Бушуев преподает физкультуру, является заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Педагогом работает пять лет, причем все пять — в школе Ярославки. Общий стаж работы — 9 лет. По неподтвержденной информации, ранее Бушуев работал в правоохранительных органах. Ненадежные источники также сообщают о его связи с Шуруповой и желании занять кресло директора. Якобы прежний директор был уволен с его подачи (вот только директором Бушуев не стал). «ЯрКуб» пытался поговорить об этом с Наталией Петрушовой, однако директор передала свои извинения и отказ от комментариев.

Предположение об истинной причине инцидента в поселке Ярославка косвенно может подтвердить то, что родители узнали подробности урока физкультуры от Анны Шуруповой. С другой стороны, кроме Дианы Бабановой под обращением директору подписались еще пять человек. Получается, у них была на то веская причина. Следствие пока не проверило версию со вторым физруком, а потому подтверждение или опровержение этого сценария мы получим позднее.

8 декабря 2016 - 09:51
Итоги проверки школы в Ярославке станут известны через месяц

Как удалось выяснить «ЯрКубу», результаты проверок школы в поселке Ярославка компетентные службы смогут предоставить через 30 дней. Можно предположить, что спустя месяц станет известно реальное положение дел.

Итоги проверки школы в Ярославке станут известны через месяц

Ранее «ЯрКуб» сообщал о том, что появилась информация об инциденте в школе поселка Ярославка: учитель физкультуры заставлял третьеклассников бить друг друга за хорошие оценки, пострадали несколько ребят. Родители школьников решили прояснить случившееся, отправившись к директору, а также обратились в правоохранительные органы. Следственный Комитет начал доследственную проверку на предмет установления в бездействии администрации школы наличия или отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность). В обстоятельствах также разбирается комиссия Департамента образования Ярославской области.

Также «ЯрКуб» провел работу по выяснению позиций задействованных в конфликте сторон. Итоги этого читайте в материале на сайте.

7 декабря 2016 - 18:45
Ситуация в школе поселка Ярославка: мнения сторон

5 и 6 декабря в ярославских СМИ появилась информация о том, что в школе поселка Ярославка сложилась чрезвычайная ситуация: учитель физкультуры заставлял третьеклассников бить друг друга за хорошие оценки, пострадал один из ребят. Родители школьников решили прояснить случившееся, отправившись к директору, а также обратились в правоохранительные органы. «ЯрКуб» разбирался в подробностях инцидента.

Ситуация в школе поселка Ярославка: мнения сторон

Родители ищут истину

Мама пострадавшего на уроке физкультуры Даниила Бабанова, Диана, рассказала корреспонденту «ЯрКуба» о своем видении ситуации. Ее речь мы приводим здесь полностью.

«Тот урок физкультуры Маркин провел 18 ноября, но сын начал жаловаться на боль в животе и температуру только 23 числа. Я подумала, что это может быть пищевое отравление, стала звонить классной руководительнице, Анне Анатольевне. Она сказала, что никто из класса больше не звонил. И объяснила, что было в школе: мальчики, по заданию физрука, побили девочек. Девочки после физкультуры пришли на урок и пожаловались. Даня тоже руку тянул, но Анна Анатольевна попросила его подождать. Руку он опустил. Классная разобрала с детьми эту ситуацию, провела беседу о том, что нельзя бить друг друга, даже есть кто-то требует этого, всем ребятам следует держаться вместе…

Потом я узнала, что это не единичный случай. Еще раньше одноклассник избил первоклассника Егора, сына Анны Анатольевны. Маркин держал его, а другой мальчик бил. Анна Анатольевна написала об этом директору, Петрушова обещала установить дополнительный контроль.

В третью больницу Даниила повез отец. Мы решили, что лучше ехать с утра, 24 числа, потому что вечером там только дежурные. Все врачи — травматолог, хирург, педиатр — обследовали его. Все заключения есть.

25 ноября я узнала, что мамы собрались на прием к директору. Я пошла с ними, нас было шесть человек. Мы передали письменное заявление, хотели узнать, что за педагогические методы использует Маркин. Директор сказала, что Маркина в школе нет, но заявление приняла. Обещала, что в понедельник физрук появится.

В понедельник мы пришли вдвоем с другой мамой, ведь не у всех есть свободное время, чтобы проводить его в школе. И мы увидели Маркина, записали разговор на диктофон. Он сказал, что был обычный урок. Петрушова только заметила, что единственное — дети могли замерзнуть. У Даниила врачи нашли фарингит и воспаление кишечных узлов.

Родители сейчас не могут получить ответы на свои вопросы. Мы вообще не знаем, где сейчас Маркин, будет ли он работать и дальше. Директор начала говорить, что урока на улице не было, хотя лично заявляла раньше, что дети занимались во дворе школы.

Все зацепились за побои — но причем тут они вообще? Важно, чем Маркин занимался на уроках, в чем его система преподавания? Надо обратить на психологическую сторону процесса. Друг Дани тоже участвовал во всем. Но толком ничего объяснить не может. Сколько детей пострадали? Мама девочки Полины рассказывает, что ребенок был сильно напуган, она до сих пор боится ходить в школу, плакала несколько дней. Дети оказались в абсолютно нездоровой ситуации.

Я знаю, что Петрушова работает в школе с февраля прошлого года. До сих пор у меня не было никаких нареканий. И школа меня не интересовала, ребенок учился сам. Только сейчас приходится сводить концы с концами в этой истории и искать истину, которая постоянно куда-то ускользает».

Интервью с директором

Директор школы поселка Ярославка Наталия Петрушова встретилась с «ЯрКубом» и подробно ответила на все вопросы относительно случившегося.

— Наталия Александровна, как давно Роланд Маркин работает в вашей школе?

— Маркин Роланд Андреевич пришел работать к нам, так как летом открылась соответствующая вакансия. Он предоставил все необходимые документы, диплом, портфолио, был принят с 1 сентября. До этого Роланд Андреевич работал в лицее № 30. Там ему дали положительную характеристику. Также он был награжден дипломом участника регионального фестиваля «Молодой педагог — 2015», подписанным директором областного Департамента образования Ириной Лободой. Все настоящее, стоят печати, сомнений в профессионализме Роланда Андреевича у меня не было.

— Как Вы узнали о том, что произошло на уроке физкультуры?

— Каждый родитель может подать заявление на любую тему, они находятся в специальной папке, существует журнал регистрации. Заявление на данную тему поступило 25 ноября, в нем идет речь о случае, который произошел 18 ноября. Позже ко мне пришли возмущенные родители, естественно, как директор я их выслушала, заявление было принято и зарегистрировано. Но 24 и 25 ноября Роланд Андреевич отсутствовал, еще в начале месяца он уведомил меня о том, что у него путевки в Санкт-Петербург. Это была открытая информация. Поэтому его объяснения я не смогла получить в эти дни.

— Позвольте уточнить: правда ли то, что дети занимались на улице в одежде не по погоде?

— Есть объяснительная записка от замдиректора о том, что ребята занимались на улице. Это допустимо и по программе, и по СанПиНу. Они были одеты так, как родители привели их, во всем уличном. Классный руководитель следила за этим.

— О чем Вы говорили на встрече с родителями?

— Они пришли спустя неделю, а камера видеонаблюдения сохраняет записи только 5–6 дней, максимум 7. В момент, когда они обратились, записей уже не было. Я сказала, что если выясню наличие факта нарушений со стороны педагога, то буду расторгать с ним трудовой договор (он был заключен с испытательным сроком). Но мне нужно было видеть учителя. В присутствии своих заместителей я спросила Диану, маму Даниила Бабанова, как чувствует себя ребенок. Она сказала, что все хорошо, «синяки отцвели», угрозы жизни нет.

— Когда Роланд Маркин появился в школе?

— В понедельник Роланд Андреевич, — я не знаю, что с ним случилось, — сказал, что заболел. И предоставил государственный больничный, впоследствии принес лист. Опять-таки я не смогла выяснить у него подробности произошедшего. И в понедельник мама Даниила Бабанова сказала, что все равно хотела бы видеть учителя. Роланд Андреевич приехал с больничного сюда, мы разговаривали. Он объяснил, что был за урок, что по программе дети изучали подвижные игры, и учитель никого не подстрекал. Также написал объяснительную записку. Мама это выслушала, а затем сказала, что ситуация теперь интересует ее с юридической точки зрения.

— В настоящее время учитель работает в школе?

— Когда у Роланда Андреевича закончился больничный лист, он отправился для получения образования (заранее была предоставлена справка-вызов). Он учится на психолога. Это было 5 декабря. Он отучился, а вечером приехал в школу, сказал, что расторгает трудовой договор по собственному желанию.

— Как Вы планируете работать со сложившейся ситуацией?

— Я считаю, что есть компетентные органы: УМВД, Департамент образования, центр «Ресурс». Должно быть их решение, после чего я дам открытую пресс-конференцию. Психологи будут работать с детьми, так как события последних дней сильно дестабилизируют ситуацию и влияют на то, как ребята себя чувствуют.

— Что касается случаев, не связанных с рассматриваемым нами инцидентом — избиение первоклассника и пощечина от психолога…

— 24 ноября учительница, ребенок которой учится в первом классе, с его слов сказала, что дети переодевались, начали толкаться… Мы издали приказ об усилении контроля, чтобы отслеживать такие вещи. Что касается психолога, идет проверка. Психолог высшей квалификационной категории, ни одного нарекания, в школе работает больше 10 лет. Является педагогом опорной школы. Это значит, что другие специалисты учатся у нее.

Речь Роланда Маркина

Для того, чтобы предоставить слово всем сторонам, «ЯрКуб» связался с самим Роландом Маркиным. Здесь мы полностью приводим его речь.

«Я уволился 5 декабря, потому что надоело бегать на работу, постоянно вызывают в связи с этой историей. Сейчас у меня сессия, продолжаю учиться.

18 ноября, когда состоялся тот урок, нам пришлось заниматься на улице. У нас в школе два учителя физкультуры, и очень редко, но бывает, что приходится проводить урок сразу в двух классах. В спортзале мало места, а сейчас еще вынесли инвентарь, скоро будут заниматься акробатикой. Я подошел к замдиректора по учебной части, она предложила пойти на улицу. Было минус три градуса. Детей одевали мы вместе с классным руководителем. Я, конечно, досконально не проверял, что у ребят под штанами, но следил: шапка, куртка, зимняя обувь должны быть. Вышли на улицу, построил класс, они рассчитались. Пробежались вокруг школы. В тот день по плану стояли две игры — дети выбрали „разрывные цепи“. Это когда класс делится на две команды, одна сторона держится за руки, а один человек из другой стороны пытается „разорвать“ эту цепь. Они поиграли, дальше продолжать не хотели. Да и до конца урока оставалось минут 10. Ребята принялись кидаться снегом — ну, знаете, как дети обычно играют. Я был рядом, если бы кто-то подрался, то увидел. Мы занимались под окнами директора, во дворе, все было окрыто. Когда урок закончился, мы все вместе пошли в школу, встретил нас классный руководитель. В тот день никто не писал никаких докладных, хотя это обязательно, если что-то случается.

Мальчик, о котором идет речь (Даниил Бабанов — прим. автора), продолжал ходить в школу, бегал… Мама его пришла только через неделю. Откуда я могу знать, где ребенок был все эти дни? Что с ним могло случиться? Я бы понял, если бы на следующий день заявили.

С этим классом у нас не было конфликтов. Наоборот, родители часто хвалили меня, у нас тут же и детский сад, директор передавала слова благодарности мне. Все было хорошо.

Конфликтов с классным руководителем (Анной Анатольевной — прим. автора) тоже не было. Разве что конфликт с ее другом… Вторым учителем физкультуры. Она его лучшая подруга. Это все знают. Я не первый, кто пострадал. Знаете, поселок маленький, все знают, кто с кем дружит и так далее. А этот человек метит на место директора. Но сам он ничего не делает — все происходит косвенно. Была неприятная история с учителем труда, который лишился должности замдиректора, остался просто трудовиком. Знаю, что на нового физкультурника тоже жалуются — говорят, он запер детей в темной раздевалке (подобную историю рассказывала „ЯрКубу“ мама Даниила Бабанова, Диана Бабанова — прим. автора). Подождите, сейчас дальше пойдет.

СМИ без моего разрешения опубликовали ссылки на мои страницы в социальных сетях, кто-то звонит. А у вас откуда мой номер? И директору школы звонят. Ко мне на страницу стали заходить люди, пишут гадости. Я уже страницу закрыл, чтобы посторонние не могли делать это. Дошло до того, что у дома моих родителей в Заволжском районе кто-то оставил венок на ручке калитки. Его отчим увидел.

Я обратился к адвокату, вместе мы написали заявление на маму (Диану Бабанову — прим. автора). Я читал на сайтах, что она говорила. Все путает, раздает чужие контакты. Мы обратимся в суд.

Буду ли работать в школе? Не знаю еще. Она (Диана Бабанова — прим. автора) ославила меня на всю область. Мне звонят бывшие ученики, спрашивают, что произошло. И имя у меня такое редкое, теперь всем оно известно. Ведь меня еще никуда не вызывали, показаний я никаких не давал, а про меня уже столько написали…»

Последнее слово за компетентными органами

Старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Ярославской области Кристина Гузовская пояснила «ЯрКубу», что по сообщениям в СМИ следственными органами СК РФ по региону инициировано проведение доследственной проверки на предмет установления в бездействии администрации школы наличия или отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность). По результатам будет принято процессуальное решение.

Директор Департамента образования Ярославской области Ирина Лобода отмечает, что в ситуациях, подобных случаю в школе поселка Ярославка, необходимо избегать поспешных выводов.

— В образовательной среде участились случаи обвинения родительской общественностью учителей в неправомерности их действий. Одним из таких стал инцидент в поселке Ярославка, произошедший в школьных стенах. К сожалению, из-за нарастающего противоречия между родителями и школьным коллективом чаще всего страдают именно дети, что недопустимо. Комиссия в составе сотрудников департамента образования и образовательного учреждения, родителей, а также членов Общественного совета при департаменте образования детально изучают данную ситуацию. Если факт подтвердится, то конечно кадровые решения будут приняты, — подчеркнула Ирина Лобода.

«ЯрКуб» задал директору Департамента вопрос, который может возникнуть у следственных органов: почему система организации школьного процесса в настоящее время такова, что ученики не могут находиться в безопасности, будучи в школе? Так, в школе Заволжского района Ярославля ранее произошло следующее: отец одной из учениц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избил ученика второго класса, тем самым отомстив за свою дочь. Учителя, очевидцы события, не вызвали полицию.

— И та, и другая ситуации, исходя из имеющейся у нас информации, недопустимые и чрезвычайные. Безопасность детей должна быть превыше всего. И это связано не только с тем, что законодатель обозначил ответственность образовательного учреждения, но и в принципе с нашей человеческой позицией: ребенок должен учиться в комфортных условиях, — говорит Ирина Лобода. — Законодатель отнес это к компетенции администрации школы, и нужно принимать соответствующие меры. Например, организовывать дежурства учителей на переменах, устанавливать систему видеонаблюдения, решать вопрос с доступом в школу. Нам бы хотелось внимания и со стороны родителей. Среди них есть противники видеонаблюдения, ограниченного доступа в образовательную организацию. Нужно договориться, как решать эти вопросы.

Находясь в школе поселка Ярославка, корреспондент «ЯрКуба» заметил четыре камеры видеонаблюдения, охранника школы на своем посту и дежуривших в коридорах учителей. Тем не менее, инцидент имеет место, но окончательные выводы о его причинах и характере помогут сделать только заключения компетентных органов.

7 декабря 2016 - 17:01
Инцидент в школе поселка Ярославка: записей камер видеонаблюдения нет

Следственный комитет РФ по Ярославской области 6 декабря начал доследственную проверку по факту использования физического насилия над детьми сотрудниками школы в поселке Ярославка. Работа осложняется тем, что записи с камер видеонаблюдения у следователей отсутствуют.

Инцидент в школе поселка Ярославка: записей камер видеонаблюдения нет

Как пояснила «ЯрКубу» директор школы Наталия Петрушова, точно установить факт применения физического насилия над детьми учителем физкультуры невозможно, так как родители учеников обратились только спустя семь дней после урока.

— Они пришли спустя неделю, а камера видеонаблюдения сохраняет записи только 5–6 дней, максимум 7. В момент, когда они обратились, записей уже не было, — рассказала Наталия Петрушова.

По информации «ЯрКуба», других камер возле школы в Ярославке не установлено. Следователям предстоит работать «по-старинке». Кроме того, свою проверку проводит комиссия Департамента образования.

16 ноября 2016 - 15:27
СК: возбуждено уголовное дело в отношении мэра Переславля-Залесского и руководства ООО «НТфарма»

16 ноября Главным следственным управлением Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении учредителя и генерального директора ООО «НТфарма» Рустама Атауллаханова и Евгения Султанова, а также в отношении мэра города Переславль-Залесский Дениса Кошурникова. Атауллаханов и Султанов подозреваются в растрате вверенного им имущества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а Денис Кошурников — в превышении должностных полномочий главой органа местного самоуправления с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

СК: возбуждено уголовное дело в отношении мэра Переславля-Залесского и руководства ООО «НТфарма»

По информации следствия, начиная с 2010 года, АО «РОСНАНО» инвестировало в ООО «НТфарма» более 1 млрд рублей для строительства на территории Переславского района фармацевтического производства вакцин и терапевтических биопрепаратов. Руководители проектной компании обязались построить и запустить завод к сентябрю 2012 года, однако сроки постоянно сдвигались. Следствие во взаимодействии с ГУЭБиПК МВД России и СЭБ ФСБ России установило, что проект так и не реализован, а деньги «РОСНАНО» растрачены.

Атауллаханов и Султанов лишь создавали видимость выполнения проекта, купив в 2011 году у принадлежавшего Денису Кошурникову ООО «Протэкт» земельный участок. В этот момент Кошурников был главой Переславского района. Участок же находится на территории Национального парка «Плещеево озеро», и разрешение на строительство не могло быть выдано без согласования с Минприроды России.

В настоящее время по местам жительства и работы подозреваемых проводятся обыски. Следствием устанавливаются все обстоятельства совершённого хищения и его соучастники.

Реклама
Закрыть
Интервью
16 ноября 2016 - 14:22
СК проверяет мэра Переславля-Залесского на причастность к ведению бизнеса за границей

Как стало известно из достоверных источников, сотрудники ЦУ Следственного Комитета РФ проводят обыски в администрации Переславля-Залесского и кабинете мэра города Дениса Кошурникова.

СК проверяет мэра Переславля-Залесского на причастность к ведению бизнеса за границей

Как стало известно из достоверных источников, сотрудники ЦУ Следственного Комитета РФ проводят обыски в администрации Переславля-Залесского и кабинете мэра города Дениса Кошурникова.

Следователи изымают документы, которые касаются предпринимательской деятельности Дениса Кошурникова. В частности, имеется информация о том, что избранный мэр Переславля-Залесского управляет бизнесом в США, владеет незадекларированным бизнесом в Германии и имеет конфликт интересов в России. «ЯрКуб» ранее писал об этом, источником данный послужила запись в блоге проекта «Муниципальный сканер».

Подтвержденной информации о том, что Денис Кошурников задержан, пока нет. СУ СК по Ярославской области происходящее не комментирует.

8 ноября 2016 - 12:56
СК проводит проверку по факту обрушения купола легкоатлетического манежа

Следственный отдел по Кировскому району Ярославля проводит процессуальную проверку по факту обрушения купола легкоатлетического манежа. По результатам этой проверки будет принято процессуальное решение.

СК проводит проверку по факту обрушения купола легкоатлетического манежа

Следственный отдел по Кировскому району Ярославля проводит процессуальную проверку по факту обрушения купола легкоатлетического манежа. По результатам этой проверки будет принято процессуальное решение.

«ЯрКуб» сообщал ранее о том, что утром 8 ноября порвался воздухоопорный купол над легкоатлетическим манежем на улице Чкалова в Ярославле. Жертв и пострадавших в результате ЧП нет. Планируется ввести спортивный объект в эксплуатацию в течение 10 дней. Точная причина случившегося пока неизвестна.

Следователи и следователи-криминалисты регионального управления СК России выясняют все обстоятельства случившегося. Также проводится выемка документации, связанной с эксплуатацией манежа.

Добавим, что в разговоре с корреспондентом «ЯрКуба» директор МАУ «Дирекция спортивных сооружений» Александр Черепанин отметил: «Объект находится в муниципальной собственности, отвечать за него должны органы местного самоуправления. Это старая история, я говорил об этом еще год назад».

Реклама
Закрыть
В центре внимания
наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <