Реки
Природоохранная прокуратура подвела итоги проверки о загрязнении притока реки Дунайки в Ярославле. Директора промышленной площадки привлекли к ответственности, а само предприятие начало закупать системы фильтрации.
Специалисты надзорного ведомства выяснили, что организация во Фрунзенском районе сбрасывала сточные воды с производственной территории в водоотводную канаву. Оттуда недостаточно очищенные стоки уходили в безымянный ручей, который впадает в реку Дунайка. Лабораторный анализ проб подтвердил, что концентрация загрязняющих веществ в воде существенно превышает допустимые нормы.
На основании постановлений прокурора областное министерство природопользования оштрафовало руководителя компании на общую сумму 60 тысяч рублей. Его признали виновным сразу по трём статьям КоАП РФ: ст. 8.1 — несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий; ч. 4 ст. 8.13 — нарушение правил охраны водных объектов; ч. 1 ст. 8.14 — нарушение правил водопользования.
Кроме того, природоохранный прокурор внёс руководителю представление. После рассмотрения документа организация приняла меры и начала закупку специализированного оборудования для очистки сточных вод.
Напомним, «Яркуб» рассказывал о проверке в августе. Сама Дунайка страдает от сбросов регулярно: в октябре 2024 года жители Фрунзенского района жаловались на резкий запах канализации и мутную воду, отмечая, что река превратилась в «вонючую субстанцию». Тревогу били и летом того же года: в июле экологи зафиксировали опасную концентрацию вредных веществ, которая спровоцировала массовую гибель рыбы.
Фото: Министерство природопользования Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Арбитражный суд вынес три решения о взыскании экологического ущерба с Ярославского областного водоканала. По искам Росприроднадзора предприятие обязали выплатить за вред водоёмам в общей сумме 4 036 001 рубль. Решения вынесены 19 и 20 октября.
Все три разбирательства начались после проверок, проведённых Росприроднадзором по поручению зампреда Правительства РФ Дмитрия Патрушева. Проверки касались юрлиц, эксплуатирующих очистные сооружения, построенные или реконструированные в 2019–2024 годах по федеральному проекту «Оздоровление Волги».
Загрязнение реки Юхоть в Большом Селе
Самую крупную сумму — 2 985 041 рубль — суд взыскал по делу об очистных сооружениях в Большом Селе, которые поставили на государственный учёт в 2021 году как объект II категории негативного воздействия на окружающую среду.
Первую внеплановую проверку на этом объекте Росприроднадзор провёл с 28 августа по 4 октября 2024 года, выдав предписание об устранении нарушений в срок до 10 апреля 2025 года. С 22 апреля по 23 мая 2025 года инспекторы приехали с повторной проверкой и отобрали пробы сточной воды. Лабораторные анализы зафиксировали многократные превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ на выходе в реку.
После того как предприятие проигнорировало досудебную претензию, ведомство обратилось в суд. Облводоканал требование не признал, сославшись на «дорожную карту» ремонта со сроком до 20 декабря 2026 года и на ошибки при строительстве объекта. Как указал ответчик в отзыве, «превышение предельно допустимых концентраций в сбрасываемых водах происходит ввиду изначально некачественно возведённых очистных сооружений, поэтому надлежащим ответчиком должна быть администрация Большесельского муниципального округа, выступавшая заказчиком строительства, тогда как Предприятие лишь эксплуатирует уже возведённые сооружения, переданные ему в хозяйственное ведение». Суд этот аргумент отверг.
«Недостатки, допущенные, по утверждению ответчика, при строительстве очистных сооружений, не освобождают лицо, которое эксплуатирует эти сооружения и осуществляет сброс, от ответственности перед публично-правовым образованием за вред, причинённый водному объекту», — говорится в решении суда.
Сбросы в Рыбинское водохранилище и спор вокруг «ОСК Каменники»
Второе решение суд вынес 20 октября, взыскав с водоканала 837 912 рублей ущерба. К делу в качестве третьих лиц привлекли администрацию Рыбинского муниципального округа, ООО «Волжскэкострой» и ООО «Техмонтаж».
Нарушения обнаружили на очистных сооружениях канализации в посёлке Каменники под Рыбинском, откуда сточные воды сбрасываются в Рыбинское водохранилище. Во время выездных проверок в 2024 году специалисты ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» отобрали пробы воды и подтвердили превышение ПДК вредных веществ. Предприятию выдали предписание. Оспорить этот документ водоканал не смог.
В суде водоканал вновь заявил, что заказчиком строительства по проекту «Оздоровление Волги» выступала администрация Рыбинского округа, а сам объект с момента запуска не способен очищать воду до нормативов. Также предприятие сослалось на то, что Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура уже подала в Арбитражный суд Ярославской области иск о взыскании ущерба и принятии обеспечительных мер к подрядчику строительства — ООО «Техмонтаж».
Однако суд напомнил, что водоканал принял очистные сооружения в хозяйственное ведение без замечаний, а значит, сам отвечает за их работу.
Дефекты оборудования в Некоузском округе
В тот же день, 20 октября, удовлетворён ещё один иск Росприроднадзора на сумму 213 048 рублей. Третьими лицами по делу проходили администрация Некоузского муниципального округа, ООО «Волжскэкострой», ООО «Экологические системы» и ООО Научно-производственная фирма «Экосервис».
Предметом спора стали очистные сооружения канализации в посёлке Октябрь Некоузского округа. Как и в других случаях, экспертиза выявила превышение загрязняющих веществ, после чего ведомство выдало предписание, а позже направило претензию о возмещении ущерба.
Водоканал сумму расчёта не оспаривал, но вину не признал, указав на дефекты оборудования, выявленные при пуско-наладке объекта, построенного по заказу администрации Некоузского округа. Суд отклонил эти аргументы с формулировкой, аналогичной решению по Рыбинскому району.
«Недостатки выполненных работ при строительстве очистных сооружений сами по себе не освобождают Предприятие как лицо, эксплуатирующее объект и осуществляющее сброс сточных вод, от публично-правовой обязанности возместить вред, причинённый окружающей среде. Предприятие не лишено права требовать возмещения понесённых расходов в порядке регресса», — указал суд.
Во всех трёх процессах Ярославский областной водоканал также ходатайствовал о снижении суммы штрафов из-за тяжёлого финансового положения и неумышленного характера нарушений. Арбитражный суд отказал в этом. Решения ещё не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в течение месяца.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославцы обеспокоены вонючим запахом, который доносится с реки Толгоболки в районе СНТ «Резинотехника 2». Об этом местные жители писали в городских пабликах.
В постах было отмечено, что вода стала чёрной, покрылась мыльной пеной всех «цветов радуги», а запах такой, что находиться рядом почти невозможно. По словам автора поста, раньше тут жили животные и птицы, а сейчас их нет.
«На речке жили бобры и утки, сейчас их нет — либо они погибли. Несколько раз убирали дохлых птиц», — рассказывает женщина.
В министерстве лесного хозяйства и природопользования Ярославской области сообщили, что провели обследование водного объекта. Специалисты отобрали пробы сточной воды из выпуска и природной воды реки выше и ниже точки сброса.
«По результатам лабораторного анализа установлено превышение загрязняющих веществ», — пояснили в министерстве.
Сейчас сотрудники министерства устанавливают лицо, которое эксплуатирует сети ливневой канализации. К нему будут приняты меры в рамках государственного регионального экологического надзора.
Фото: «Жесть Ярославль»
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку после сообщений в СМИ о загрязнении ручья, впадающего в реку Дунайка.
Оказалось, предприятие во Фрунзенском районе Ярославля сбрасывало недостаточно очищенные сточные воды с территории производственной площадки. Стоки шли по водоотводной канаве в безымянный ручей, а оттуда — в реку Дунайка. Лабораторные исследования показали, что в сточных водах превышены допустимые концентрации загрязняющих веществ.
Руководителя предприятия привлекли к административной ответственности за несоблюдение экологических требований, нарушение правил охраны водных объектов, водопользования и правил охраны среды обитания водных биоресурсов. Помимо этого, прокурор внёс представление, которое находится на рассмотрении.
Напомним, в октябре 2024 года Ярославле жители Фрунзенского района заметили, что река Дунайка вновь помутнела, а от воды исходил запах канализации. По рассказам людей, канализационные коллекторы сбрасывали стоки в водоём, который превратился в «вонючую субстанцию».
А в июле 2024 года в реке эксперты обнаружили превышение загрязняющих веществ. Там массово гибла рыба.
Фото: Министерство природопользования Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Учёные Института биологии внутренних вод РАН имени И. Д. Папанина подвели итоги мониторинга водоёмов Волжско-Камского бассейна. Результаты масштабной работы, охватившей период с 2001 по 2024 год, опубликованы в свежем номере журнала «Биология внутренних вод». Группа учёных проанализировала ДНК почти 50 тысяч рыб, чтобы понять, как меняется население главных рек европейской части страны.
Для сбора данных исследователи организовали экспедиции от верховьев до дельты Волги — на 143 станциях они сделали около 1300 обловов. Выяснилось, что создание каскада водохранилищ превратило речную систему в гигантский транзитный коридор для новых видов. Так, значительная часть «гостей» проникла в Волгу из Азово-Черноморского бассейна. При этом плотность заселения распределяется неравномерно. Если в крупных притоках, таких как Ока и Шексна, доля чужеродных видов составляет 8–10%, то в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах она достигает 36–47%. В водохранилищах Камы этот показатель варьируется от 8% до 27%.
Генетический анализ принёс неожиданные результаты. Как рассказал изданию «Яркуб» один из авторов научной публикации, кандидат наук, ведущий научный сотрудник ИБВВ им. Папанина Дмитрий Карабанов, пути миграции рыб оказались сложнее, чем считалось ранее.
— ДНК-анализ показал, что значительная часть вселенцев, таких как бычок-кругляк, бычок-цуцик, пуголовка, игла-рыба — пришла не из Каспия, как мы предполагали, а из Азово-Черноморского бассейна. То есть не снизу по Волге, а «сбоку», через Волго-Донской канал и через случайные заносы при акклиматизационных работах середины прошлого века. Это существенно меняет представление о векторах инвазии, — пояснил Дмитрий Карабанов.
По словам биолога, процесс расширения ареалов был исторически предопределён. Большинство «гостей» формировались в древнем водоёме Паратетис с постоянно меняющейся температурой и солёностью. Способность осваивать новые пресноводные биотопы уже заложена в их генофонде, а создание каскада водохранилищ на Волге просто воссоздало для них идеальные условия позднего плейстоцена.
Несмотря на активное проникновение южных рыб, исследователи не видят поводов для паники. Новые виды находят свободные экологические ниши и встраиваются в пищевые цепочки.
«Ярким примером успешной интеграции в рыбное сообщество стала черноморско-каспийская тюлька: став сверхдоминантом в пелагиали, она не вытеснила аборигенов (таких как чехонь и синец), а наоборот, заняла нишу мелкого короткоциклового зоопланктонофага и теперь служит важнейшей кормовой базой для наших хищников», — отмечают авторы.
В отношении уже прижившихся видов исследователи предлагают придерживаться принципа невмешательства и использовать их как новый ресурс.
«Нам не нужно срочно бороться с тем, что уже стало частью экосистемы. Вместо этого нам нужно беречь её целостность, <...> ну а уже натурализовавшихся рыб-вселенцев грех экономически не использовать: „шпроты“ из волжской тюльки или „бычки в томате“ могли бы существенно разнообразить наш рацион», — резюмируют исследователи.
Учёные подчёркивают, что управленческая логика, при которой любой чужеродный вид априори считается врагом, устарела. Попытки ликвидировать натурализовавшихся рыб обойдутся в колоссальные суммы и нанесут водоёмам лишь вред. Поэтому лучшей защитой от агрессивных пришельцев, вроде ротана-головешки или амурского чебачка, служит не искусственное вмешательство человека, а сохранение высокого биоразнообразия. В здоровых экосистемах аборигенные хищники работают как «живой щит», который не оставляет «новичкам» свободных ниш и затрудняет их натурализацию. Главное условие для этого — защита рыбоядных видов от чрезмерного вылова.
— Пока те же судак и щука в достаточной численности, любой мелкоразмерный вселенец, будь то даже самые опасные чужеродные виды из ТОП-100 — ротан или амурский чебачок — быстро элиминируется. Убираем хищника — открываются «ворота» для инвазии. Мы это видим по малым водоёмам, где ротан выедает всё живое именно потому, что там нет хищников, которые бы «приструнили» его, — предостерегает Дмитрий Карабанов.
Для защиты экосистем учёные предлагают восстанавливать популяции хищных рыб и вести постоянный мониторинг в трёх «горячих точках»: Рыбинском и Куйбышевском водохранилищах, а также в зоне Волго-Донского канала.
Работа учёных проходила при государственной поддержке Минобрнауки России и грантовой помощи Российского научного фонда. Авторы настаивают на необходимости продолжать долговременный мониторинг «горячих точек» на Верхней, Средней и Нижней Волге.
Почти половина рыб в Волге оказались «чужаками»: биологи предлагают делать из них шпроты
Вероятные регионы-доноры, пути проникновения и расширения ареалов массовых чужеродных видов Волжско-Камского региона. «Северные» вселенцы — ряпушка (C. albula) и корюшка (O. eperlanus); «южные» вселенцы — черноморско-каспийская тюлька (C. cultriventris), звёздчатая пуголовка (B. stellatus) и бычок-кругляк (N. melanostomus). Вероятный обмен инвайдерами между Азово-Черноморским и Каспийским бассейнами обозначен разнонаправленной стрелкой. «Горячие точки», где необходим постоянный мониторинг инвазионного процесса: 1 — Верхняя Волга (Рыбинское водохранилище); 2 — Средняя Волга (Куйбышевское водохранилище); 3 — Нижняя Волга (зона Волго-Донского канала)
Публикация: Карабанов Д.П., Герасимов Ю.В., Павлов Д.Д., Кодухова Ю.В., Котов А.А. Чужеродные виды рыб в реках Волге и Каме: видовой состав, особенности идентификации и пути расселения // Биология внутренних вод. 2026. Т.19. №2. C.368-398.
Фото: министерство туризма Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
- «Глаза боятся, а руки делают»: ярославна променяла городскую суету на старый дом в деревне
- Суара Шакле: курдский народ и Россию объединяет общая история борьбы
- Андрей Алфёров: «Наука, культура и образование становятся скрепами, которые помогают укреплять отношения»
- На двух фронтах: эксперт по Ближнему Востоку Мирзад Хаджим — о России, своём народе и цене правды
- Писатель и время: о чём говорит современная русская литература
- Переводчик Джаухар Махмуд Дарага: «Русская литература глубоко проникла в сознание и мышление курдского народа»
- «Мне не нужно играть. Мои стихи — невыдуманные»: ярославский поэт о честности на сцене и в жизни
В Некрасовском районе местный житель по решению суда демонтировал ограждения и постройки, которые перекрывали людям подход к реке Солоница на Горьковском водохранилище.
С иском в суд обратился прокурор района. Он потребовал обеспечить свободный доступ граждан к воде и береговой полосе, которые по закону являются общедоступными. Суд встал на сторону прокуратуры и обязал владельца участка убрать препятствия.
На основании судебного решения в Некрасовском отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. В результате принятых мер хозяин территории демонтировал ограждения и хозяйственные постройки, блокировавшие проход к реке.
Фото: УФССП России по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В микрорайоне Копаево в Рыбинске на месте загрязнения водоотводной канавы в притоке реки Уткашь установили боновые заграждения для нефтепродуктов. Об этом сообщили в министерстве лесного хозяйства и природопользования Ярославской области.
Заграждения должны локализовать загрязнение и не допустить его распространения по поверхности воды. В министерстве также рассказали, что устранить загрязнение планируют силами муниципального предприятия.
Специалисты ведомства отобрали пробы воды из реки Уткашь для лабораторных исследований. По данным министерства, во время первого отбора проб следов попадания нефтепродуктов в водоём не обнаружили, а визуальных загрязнений воды в настоящее время нет. Окончательные выводы сделают после получения результатов лабораторных исследований.
Кроме того, специалисты Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора в ходе государственного земельного надзора зафиксировали факт негативного воздействия на окружающую среду. По информации ведомства, по данному инциденту будут приняты предусмотренные законом меры.
Ранее жители Копаево сообщили о загрязнении водоотводной канавы в притоке реки Уткашь. Незадолго до этого, после прошедших 14 июня осадков, жители микрорайона рассказывали о «чёрном дожде»: автомобили, теплицы и растения покрылись тёмным налётом, а вода в бочках и прудах приобрела чёрный цвет. По данным правительства Ярославской области, первичные лабораторные исследования тогда не выявили превышения предельно допустимых концентраций нефтепродуктов в воде, почве и воздухе. Власти сообщали, что загрязнённые осадки образовались из-за смешивания частиц сгоревших нефтепродуктов с водяным паром.
Фото: министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Специалисты завершили первичный этап проверки состояния окружающей среды после выпадения 14 июня загрязнённых осадков в районе посёлка Копаево. По данным правительства Ярославской области, лабораторные исследования не выявили превышения предельно допустимых концентраций нефтепродуктов в воде, почве и воздухе. Загрязнённые осадки образовались из-за смешивания частиц сгоревших нефтепродуктов с водяным паром.
По поручению губернатора Михаила Евраева была создана межведомственная комиссия по чрезвычайным ситуациям, в которую вошли представители министерства лесного хозяйства и природопользования, администрации Рыбинского района и ГУ МЧС России по Ярославской области. На реке Волготне специалисты областной пожарно-спасательной службы оперативно установили боновые заграждения, чтобы не допустить распространения сажевой плёнки. К 15 июня её полностью ликвидировали.
Исследования проб воды, почвы и воздуха, взятых с 14 по 16 июня, подтвердили безопасность окружающей среды. В частности, анализы воды из реки Волготни, а также рек Ильдь и озера в посёлке Шестихино Некоузского округа не показали превышения содержания нефтепродуктов. Для дополнительного контроля специалисты повторно отобрали пробы воды в Волготне и в месте её впадения в Рыбинское водохранилище.
Кроме того, Управление Роспотребнадзора по Ярославской области три дня подряд проводило исследования воздуха в жилой зоне. Превышений предельно допустимых концентраций опасных веществ также не обнаружили. Биотестирование образцов грунта, взятых в деревне Волково, показало отсутствие токсического воздействия на живые организмы.
«Профильными ведомствами проведена комплексная проверка всех сред, от речной воды до почвы. Токсического эффекта нет. Выявленные скопления сажи носят только визуальный характер. Сейчас мы продолжаем вести мониторинг. На этой неделе специалисты производят отбор проб в ключевых точках, чтобы гарантировать, что экосистема восстановилась после кратковременного воздействия продуктов горения», — пояснила ситуацию и. о. министра лесного хозяйства и природопользования Ярославской области Наталья Беляева.
Результаты исследований также подтверждены экспертами Института биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина РАН. Как отметил заведующий лабораторией физиологии и токсикологии водных животных, профессор, доктор биологических наук Григорий Чуйко, обнаруженные в почве частицы сажи не представляют опасности для человека, животных и растительности.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославская межрайонная природоохранная прокуратура выявила нарушения после проверки сообщений о загрязнении Дудкинского ручья в Заволжском районе Ярославля. Руководитель организации, эксплуатирующей промышленную площадку, привлечён к административной ответственности.
Как сообщили в прокуратуре, установлено, что для отвода ливневых сточных вод с территории производственной площадки используются пруды-накопители. Из-за их переполнения неочищенные стоки самотёком, без какой-либо разрешительной документации, попадали сначала в Дудкинское болото, затем в ручей и далее в Горьковское водохранилище.
По постановлениям природоохранного прокурора министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области привлекло руководителя организации к административной ответственности сразу по трём статьям: за самовольное занятие водного объекта, несоблюдение экологических требований при эксплуатации объектов и нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение. Общая сумма назначенных штрафов превысила 60 тысяч рублей.
Кроме того, руководителю организации внесено представление об устранении выявленных нарушений. Исполнение требований находится на контроле природоохранной прокуратуры.
Проблема загрязнения Дудкинского ручья поднимается не впервые. Ранее, в 2024 году, в региональном министерстве природопользования сообщали, что по итогам лабораторных исследований было выявлено превышение нормативов по содержанию загрязняющих веществ. Тогда специалисты установили, что источником сточных вод являются сети канализации, предназначенные для отвода промышленных и ливневых стоков АО «Ярославль-Резинотехника». На момент проверки они числились на балансе ООО «ГАЗДизель», которое сливало сточные воды в Горьковское водохранилище через ручей в районе СНТ «Дудкино».
Параллельно продолжается судебное разбирательство. Арбитражный суд Ярославской области рассматривает иск Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «ГАЗДизель» о взыскании более миллиона рублей ущерба, причинённого почвам. Компания не согласилась с расчётом ведомства, представив собственную оценку ущерба — около 61 тысячи рублей. Суд уже исследовал представленные сторонами материалы, заслушал пояснения специалиста по отбору проб и расчёту вреда, после чего объявил перерыв в заседании до 7 июля.
Фото: Министерство природопользования Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Часть русла и прибрежной зоны реки Рыбинка вернулись в государственную собственность. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ярославской области.
Оказалось, московская коммерческая организация оформила в собственность земельные участки, которые пересекают акваторию реки Рыбинка в Некрасовском округе.
Согласно Водному кодексу, водные объекты и береговая полоса, ширина которой может составлять от пяти до 20 метров, являются территорией общего пользования.
«Прокуратура района направила в суд исковое заявление об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ соответствующих земельных участков в той части, в которой они пересекают акваторию и береговую полосу водоёма», — поясняет пресс-служба ведомства.
В итоге суд удовлетворил требования прокурора.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
