Пытки в ик-1
Ролик снят в 2016 - 2017 годах на видеорегистратор одного из сотрудников. Оно публикуется впервые. На кадрах из ярославской ИК-1 видно, как сотрудники УФСИН избивают заключенного во время обыска. Его просят полностью раздеться. Заключенный отказывается, после чего его кладут на парту и начинают избивать дубинками.
В УФСИН по Ярославской области прокомментировали появившуюся запись так:
«По факту появления в сети „Интернет“ видеоролика с кадрами из ярославской исправительной колонии № 1 сообщаем, что данная видеозапись была обнаружена сотрудниками УФСИН России по Ярославской области в июле 2019 года. В УФСИН России по Ярославской области проведена проверка, материалы направлены в следственные органы для дачи правовой оценки и принятия процессуального решения».
Это уже не первый инцидент в ярославской колонии. Ранее состоялись судебные заседания по делу о пытках заключенных в ярославской ИК-1. Уголовное дело возбудили после публикации «Новой газетой» в 2018 году нескольких роликов с избиениями заключенных. По «ярославскому делу» проходили около 20 бывших сотрудников УФСИН по Ярославской области, которые работали в ИК-1 и ИК-8.
*Данная ссылка содержит материалы, не предназначенные для просмотра лицами, не достигшими 18 лет.
25 июня Заволжский район суд продлил срок содержания двух фигурантов по делу о пытках в ярославской ИК-1. Уже через месяц, 22 июля, Ярославский областной суд отменил это решение: Дмитрий Никитенко и Сардор Зиябов были отпущены из-под стражи.
Однако на судебном заседании, которое проходило 23 июля, после ходатайства прокурора, Заволжский районный суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 20 октября 2020 года.
Напомним, что обвиняемых заключили под стражу в 2018 году. Зиябова и Никитенко обвиняют в превышении должностных полномочий.
22 июля областной суд удовлетворил жалобу адвокатов подсудимых и отменил постановление Заволжского районного суда о продлении срока содержания под стражей Сардору Зиябову и Дмитрию Никитенко. Подсудимых отпустили из-под стражи. Кроме того, суд не избрал иной меры пресечения для них.
Разбирательство по делу еще двух фигурантов пыток в ярославской колонии должно было состояться 2 июня в Заволжском районном суде. Сардора Зиябова и Дмитрия Никитенко обвинили в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств. На момент происшествия их командировали из ИК-8 в ИК-1.Из-за коронавируса заседание отложилось.
2 июня в Заволжском районном суде должно было состояться разбирательство по делу еще двух фигурантов пыток в ярославской ИК-1. На момент происшествия Сардора Зиябова и Дмитрия Никитенко командировали из ИК-8 в ИК-1. Их обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств.
Заседание суда не состоялось из-за карантина в СИЗО-1, где содержатся обвиняемые. В пресс-службе областного суда уточнили, что ограничительные меры в СИЗО продлятся до 16 июня, а заседание по делу пройдет 25 июня.
21 мая апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда отклонило апелляцию защитника потерпевшего Ирины Бирюковой.
«Общественный вердикт» обжаловал условный приговор, вынесенный в конце января Заволжским судом бывшим фсиновцам Роману Оныпе и Владиславу Писаревскому.
Известно, что в декабре 2016 года они по указанию старшего инспектора отдела безопасности ИК-1 Максима Яблокова избивали этапированных в колонию заключенных. Оныпу и Писаревского приговорили к четырём годам условно с лишением права занимать определенные должности на два года шесть месяцев.
«Потерпевшие прибыли для отбываниях наказания, не совершили никаких нарушений, а их начали просто бить. Просто так. То есть, сотрудники начали избивать взрослых мужчин, тем самым унижая их. И три года подсудимые об этом молчали. Никто не сообщил органам, не написал явки с повинной. В суде только один из подсудимых извинился. На стадии расследования никто из подсудимых не предпринял никаких действий для того, чтобы извиниться перед потерпевшими. О каком раскаянии мы можем говорить», рассказала представитель потерпевших, адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова.
Кроме того, позицию фонда поддержало Гособвинение.
«Суд не учел степень общественной опасности. Они [Оныпа и Писаревский], будучи представителями органов, применяли насилие в отношении нескольких лиц, применяли жестокость и унижение. Тяжесть преступления должна быть учтена, поэтому условное наказание не отвечает принципу справедливости», — отметил прокурор на прениях.
Но, в итоге, по решению суда приговоры двух фигурантов дела о пытках в ярославской ИК-1 остались без изменения.
- «Дурной вкус». Музыка ночной темноты
- «Первые два года мы просуществовали на грани провала»: основатель кофейни рассказал о трудностях развития бизнеса
- Сергей Луганский, министр здравоохранения Ярославской области: зарплата врачей скорой помощи в регионе выросла почти вдвое
- «Некоторые хотят получить что-то взамен, а я — вложить»: велопутешественник и общественный деятель из Рыбинска рассказал о работе с детскими домами
- «Нужно быть открытым к детям»: учительница начальных классов поделилась впечатлениями спустя год работы в школе
- Елена Субботина, и. о. руководителя государственной Службы охраны ОКН Ярославской области: «Мы тщательно контролируем работу по сохранению архитектурного наследия региона»
- Ольга Габуева, министр туризма Ярославской области: в 2025 году планируется завершить сразу несколько инвестпроектов
«Вы знаете, я сегодня искренне поблагодарила в Ярославском областном суде бывшего сотрудника печально известной ИК-1, где пытали Женю Макарова в классе воспитательной работы. Поблагодарила за то, что он, заключив досудебное соглашение со следствием, не просто формально все рассказал, что, собственно говоря, есть на видео, а реально помог с установлением многих вещей, изобличил начальников и дал подробные показания, которые объяснили нам те вещи, смысл которых мы не понимали. За это он тоже мне сказал „Спасибо“. Мне кажется, независимо от того, чью сторону ты защищаешь, нужно признавать поступки других. Он пошёл против системы. Против начальников (а надо сказать, что все остальные сотрудники сейчас отказываются от своих показаний против начальства). Против бывших своих коллег, а их сейчас на скамье подсудимых 14 человек и ещё +2 по другому делу. Это тоже надо иметь мужество. Сидят-то они в одном СИЗО, и не факт, что сидеть будут не в одной ИК. По крайней мере, с частью сотрудников», — написала Бирюкова.
Напомним, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 19 мая 2020 года апелляционная жалоба защитника Ефремова Шепелева С. оставлена без удовлетворения, приговор Заволжского районного суда Ярославля от 15 января 2020 года без изменения. Сергей Ефремов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах. Ефремов лишен звания «Капитан внутренней службы».
«Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 19 мая 2020 года апелляционная жалоба защитника С. Ефремова — Шепелева С. оставлена без удовлетворения, приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 января 2020 года — без изменения», — рассказала пресс-секретарь Ярославского областного суда Ольга Козлова.
Напомним, 15 января 2020 года Заволжский районный суд Ярославля признал Сергея Ефремова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ. Бывшему сотруднику УФСИН назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года. Также Ефремов был лишен специального звания «Капитан внутренней службы».
На апелляции Сергей Ефремов сказал, что не опасен для общества, понял свою вину и искупил ее, находясь под стражей. Его защитник Шепелев говорил о том, что Евгений Макаров постоянно нарушал дисциплину, а значит, сам вынудил его избить. Адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова, выступающая на стороне пострадавшего Макарова, возмутилась: никакое дисциплинарное нарушение не может побудить сотрудников бить осужденных, которые находятся в зависимом положении, кроме того, действия дискредитируют систему ФСИН, так как получается, что если осужденный допустил нарушение, значит, сотрудник ФСИН может бить осужденных.
Мужчина представился слушателем и попытался попасть на судебное заседание по делу о пытках в ИК-1. Заседание проходило в Дзержинском районном суде.
Приставы изъяли у мужчины заряженный травматический пистолет «ПМ-8». Причем о наличии оружия он рассказал сам после того, как пристав поинтересовался о наличии запрещенных предметов. Мужчина предъявил травматический пистолет и лицензию на право ношения. В здание суда его не пустили. Без оружия он так и не вернулся.
Судебное заседание будет закрытым в силу норм УПК РФ. Ранее дело поступило в Заволжский районный суд.
«Суд дело рассматривает Заволжский на базе Дзержинского, потому что в Заволжском нет больших залов судебного заседания»,- пояснила пресс-секретарь Областного суда Ольга Козлова.
Напомним, все фигуранты дела обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В поступившем деле 54 тома.
СК возбуждал уголовное дело в отношении трех бывших сотрудников ИК-1: Максима Яблокова (приговор вынесен ранее, Яблоков также выступал обвиняемым по делу о пытках Евгения Макарова), Романа Оныпы и Владислава Писаревского. Поводом для расследования стали данные об избиении Хасдина Муртазалиева и еще двоих осужденных. Фигуранты дела полностью признали вину.
Оныпа и Писаревский находились в подчинении у Максима Яблокова. В ходе судебного заседания Оныпа прямо указал на то, что Яблоков распорядился избить прибывших в колонию осужденных. Прокурор предлагал назначить бывшим младшим инспекторам отдела безопасности наказание в виде четырех лет колонии общего режима с сопутствующим лишением званий и временным запретом на работу в правоохранительных органах. Адвокаты же запросили индивидуальный подход из-за того, что не был установлен факт вреда здоровью.
«Приговором Заволжского районного суда Ярославля от 29 января 2020 года Роман Оныпа и Владислав Писаревский признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. „а“ ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), назначено наказание обоим в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах на 2 года 6 месяцев», — сообщила пресс-секретарь Областного суда Ольга Козлова.
Адвокат Фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова, представлявшая интересы потерпевшего Муртазалиева, связалась с Хасдином и сообщила, как он отреагировал на приговор: «Потерпевший не доволен приговором. Считает его чрезвычайно мягким и несправедливым, считает, что наказание должно быть реальным». Защита обжалует приговор. При этом Бирюкова указала на необходимость несопоставления его с решением по Максиму Яблокову, чтобы каждый нес наказание, соразмерное совершенному деянию.
