Прокуроры выехали в Углич, чтобы разобраться в ситуации.

«В ходе проверки будет дана оценка исполнению требований законодательства к условиям содержания заключенных», — уточнили в контролирующем органе.

Прокурор области Дмитрий Попов взял происходящее на контроль.

О массовой голодовке заключенных угличской ИК-3 14 февраля объявили правозащитники Фонда «Общественный вердикт». По их данным, 13 февраля от пищи отказались содержащиеся в ШИЗО и ПКТ, на следующий день к ним присоединились заключенные из жилой зоны. В УФСИН по Ярославской области подтвердили информацию и сообщили о начале внутриведомственной проверки. Спустя несколько часов пресс-служба ярославского ФСИН заявила об окончании голодовки.

Ранее адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова опубликовала переданные ей видеозаписи, якобы снятые в камерах ИК-3. Видео дали понять, в каких условиях живут заключенные: холод, сырость, плесень на стенах. В региональном УФСИН заявили, что начата проверка.

«Яркуб» также сообщал о двух случаях получения травм осужденными ИК-3: во время работы одному отрезало голову, второму — раздробило руки. Следственный комитет начал проверки.

Напомним, Александр Асриянц, член команды мэра Владимира Волкова, подписывает документы как заместитель мэра, хотя в публичном пространстве фигурирует как советник. Это выяснилось, когда в ответе на обращение активистов «Неравнодушного Ярославля» Асриянц оставил свою подпись в качестве «заместителя мэра города Ярославля по вопросам имущественной и правовой политики».

Аналогичную подпись Александр Асриянц поставил на ответах группе горожан, в число которых входит Елена Богданова. Активистка проверила сайт мэрии и выяснила, что информации о заместителе мэра по вопросам имущественной и правовой политики не существует.

«Мы не можем обжаловать незаконный ответ неуполномоченного лица. Прошу провести проверку по факту направления мне 6 февраля 2019 года на фирменном бланке мэрии города Ярославля ответа на коллективное заявление, которое подписал неуполномоченное лицо А. Р. Асриянц», — обратилась в прокуратуру Богданова.

На вопросы журналистов о том, кем работает Александр Асриянц, пресс-служба мэрии не ответила.

По данным прокуратуры, в 2017-2018 годах экс-гендиректор заключал незаконные договоры на реконструкцию аэропорта с помещениями для пункта пропуска через государственную границу РФ, а потом контролировал ход работ. Реконструкция стоила больше 26 миллионов рублей. При этом в эксплуатацию итог работы не был введен, потому что отсутствовали заключение государственной экспертизы проектной документации, разрешение на строительство и федеральный строительный надзор.

«В результате неправомерных действий генеральный директор причинил ОАО „Аэропорт Туношна“ ущерб на сумму свыше 26 миллионов рублей. В отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ», — уточнили в пресс-службе контролирующего ведомства.

В период, о котором идет речь, «Туношной» руководил Анатолий Козлов. Он был назначен в декабре 2016 года и покинул пост в сентябре 2018 года по собственному желанию.

Ранее региональное правительство заявляло о необходимости реконструировать плоскостные сооружения аэропорта (на деньги федерации), завершить строительство международного терминала и создать воздушный логистический центр. Минтранс одобрял выделение «Туношне» 3,2 млрд рублей на расширение взлетно-посадочной полосы, реконструкцию рулежки, создание дополнительных стоянок и постов охраны. При этом деньги на терминал предложили искать самостоятельно.

На профильном комитете в Яроблдуме 29 января депутаты рассматривали вопрос «Туношны». Выяснилось, что в бюджете не заложены деньги на развитие аэропорта, хотя от решения проблем с инфраструктурой и транспортной безопасностью зависит дальнейшее развитие объекта.

Компания «Русские краски» обжаловала решение суда, по которому компанию оштрафовали на 20 тысяч рублей за загрязнение Которосли неочищенными сточными водами в июле 2018 года. Об этом сообщают ярославские экоактивисты со ссылкой на ответ прокуратуры, в котором эта информация есть.

«Постановление (о назначении штрафа) обжаловано юридическим лицом в Красноперекопский районный суд Ярославля. Дата заседания — 5 февраля 2019 года», — говорится в ответе районной прокуратуры на запрос активистов.

В июле 2018 года межрайонная природоохранная прокуратура возбудила административные дела по статьям о несоблюдении АО «Русские краски» экологических требований и нарушении требований к охране водных объектов. Ведомство подтвердило сообщение пользователя «Пикабу», который сфотографировал сброс грязных стоков в Которосль. Прокуроры обнаружили, что поверхностные сточные воды с территории промплощадки предприятия, содержащие ненормативных концентрациях железо, формальдегид, фенол, нитриты, нитраты и другие вещества, выводятся через ливневку и очистные в реку.

Прокуратура Дзержинского района через суд обязала мэрию Ярославля поставить светофор и пешеходные ограждения возле школы № 27 на улице Труфанова.

По данным контролирующего ведомства, у школы № 27 нерегулируемый пешеходный переход. Это небезопасно, что подтвердил суд.

«Суд обязал департамент городского хозяйства установить светофор и пешеходные ограждения. Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль», — прокомментировали в пресс-службе ведомства.

Ранее прокуратура Кировского района через суд потребовала от властей поставить светофор на Красной площади — на проспекте Октября от Пожарной каланчи до памятника Ленину.

Как установила прокуратура, по ГОСТу на дороге с двумя и больше полосами должен быть установлен светофор с кнопкой для пешеходов. Тем не менее около школы №27 у пешеходного перехода нет ограничивающих ограждений и светофора с вызывной фазой для пешеходов.

После проверки прокурор Дзержинского района направил в районный суд иск к мэрии Ярославля и ДГХ с требованием установить светофор и пешеходные ограждения у школы.

Суд удовлетворил иск прокуратуры.

Прокуратура Ярославля начала проверку исполнения мэрией города и подчиненными ей организациями требований закона при уборке улично-дорожной сети. Сообщение об этом опубликовано на сайте ведомства 28 января.

В пресс-службе прокуратуры отметили, что в ходе проверки специалисты оценят деятельность должностных лиц при исполнении обязанностей в рамках муниципального контракта на уборку Ярославля, в том числе соблюдение стандартов уборки.

«При наличии оснований будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования», — подчеркнули в ведомстве.

Напомним, половина месячной нормы осадков выпала на выходных 25-27 января. Мэр Владимир Волков в ходе общегородского совещания 28 января объявил строгий выговор заместителю Михаилу Кузнецову. Накануне снегопада глава города назначил нового гендиректора главного подрядчика по уборке МУП «САХ».

Природоохранные прокуроры обнаружили, что в приток Волги, реку Урочь Заволжского района Ярославля, попадают грязные стоки. Эксперты подтвердили превышение предельно допустимых концентраций опасных веществ, в частности, аммоний-иона и фосфат-иона.

Прокуратура пошла в суд, потребовав от мэрии установки очистных на стоках. Судья удовлетворил иск, но городская администрация подала апелляцию. Вышестоящая инстанция, рассмотрев дело, оставила первое решение без изменений.

«Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры», — подчеркнули в ведомстве.

«Установлено, что интенсивность движения транспортных средств на указанном участке дороги составляет более 600 единиц в час. При этом вопреки, требованиям законодательства, на дороге не введено светофорное регулирование с применением вызывной фазы для движения пешеходов на пешеходном переходе», — пояснили в пресс-службе прокуратуры

Иск ведомства рассмотрит Кировский районный суд.

Депутат Облдумы Александр Воробьев обратился к прокурору Ярославской области Дмитрию Попову с просьбой заняться списанием долгов региона за газ. В письме парламентарий обратился к примеру Чеченской Республики — местный прокурор добился от суда решения о «прощении» девятимиллиардной задолженности за природный газ.

В январе Заводской районный суд Грозного удовлетворил иск прокуратуры и обязал «Газпром межрегионгаз Грозный» списать девять миллиардов рублей долга жителей за газ. Судья посчитал, что задолженность невозможно взыскать, а требования создадут социальную напряженность в обществе и могут повлечь протестные выступления.

Пример Чечни повлек за собой обращения депутатов в субъектах. Просьбы списать долги за газ последовали от народных избранников в Чувашской республике, Башкирии и Смоленской области.

Ярославский депутат Александр Воробьев отметил: «Принятое [в Грозном] решение вызвало широкий общественный резонанс. Согласно статье 5 Конституции Российской Федерации, все субъекты страны являются равноправными. А в основе правовой системы государства лежат принципы единства правоприменительной практики».

По мнению Воробьева, задолженность Ярославской области за газ (100 миллионов рублей) «в разы меньше», чем у жителей Грозного, поэтому Дмитрий Попов мог бы составить иск в суд.

«Прошу вас рассмотреть возможность обратиться в суд с аналогичным иском в защиту неопределенного круга лиц, проживающих на территории Ярославской области», — предложил депутат прокурору.