Родители детей, которые занимаются в этом спортивном комплексе, пожаловались на состояние здания. Они отметили, что капитальные стены начали рушиться. Информация об этом попала в СМИ.

Крупин установил в ходе проверки, что в корпусе, о котором говорят родители, занятия не идут с 2011 года.

«Все занятия проходят в спортзалах, оборудованных в соответствии с действующим законодательством и отвечающих требованиям безопасности. Жизни и здоровью детей, посещающих спорткомплекс, ничего не угрожает», — подытожил омбудсмен

Ранее женщину лиши родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей на шесть месяцев. Детей распределили по разным детским домам. В отношении двух старших детей матери удалось восстановить родительские права, но вот младшую дочь опека и попечительство уже передало приемным родителям. Новая семья увезла девочку в Краснодарский край. Женщина обратилась за помощью к уполномоченному по права ребенка в Ярославской области Михаилу Крупину.

Детский омбудсмен по Ярославской области обратился к Генеральному прокурору РФ и Председателю Следственного комитета России, чтобы разыскать ребёнка. Решением суда родная мать восстановлена в родительских правах.

«Мы добились сохранения родственных связей и возврата ребенка в кровную семью. Разлучение кровных братьев и сестер недопустимо», — сказал Михаил Крупин.

Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин рассказал, что больше года занимается сообщениями заключённых и их родственников о неправомерном применении физической силы в местных колониях. При этом работает не публично, а постоянно устраивая проверки.

Устное обращение Евгения Макарова Бабуркин получил 2 июля 2017 года. На следующий день он написал в прокуратуру.

В обращении на имя главного прокурора области Дмитрия Попова омбудсмен передал всю имеющуюся у него информацию. Написал, что Макаров не отрицает «факта нарушения им режима содержания в учреждении» и «полагает, что на это его предварительно спровоцировали сами сотрудники колонии, а затем применили к нему физическую силу непропорционально нарушению и его состоянию».

«Осуждённый указывает на фактическое применение пыток — сотрудники колонии помещали ему на голову мокрое полотенце, обливали водой (имитировали утопление). В ходе применения физической силы он терял сознание и предполагает, что к нему также применяли электрошокер. <...> Из пояснений Макарова Е. А. также следует, что процесс применения физической силы должен быть зафиксирован на видеорегистратор одного из сотрудников ИК», — пояснил Сергей Бабуркин.

Далее Уполномоченный указал, что не может подменять прокуратуру, суд и госорганы, поэтому просит организовать проверку и при необходимости принять меры.

Проверка была. Прокуратура подтвердила, что несоразмерную физическую силу к осуждённому применяли. Материалы передали в Следственный Комитет, было представление в УФСИН России по Ярославской области.

Когда через год появилось видео пытки Макарова, Уполномоченный поехал к осуждённому в ИК-8, куда его перевели из ИК-1 в декабре. Беседовал с самим Евгением и его матерью.

Через день Бабуркин поехал в ИК-1 разговаривать с осуждёнными. Те подтвердили, что давления на них при проверке не было.

23 июля Уполномоченный был в колонии вместе с председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым и заместителем директора ФСИН России Анатолием Рудым. «Это системная проблема, тот нарыв, который, как я неоднократно подчеркивал, необходимо не прикрывать, а вскрывать», — заявил Сергей Бабуркин.

По мнению омбудсмена, необходимы не только расследование и наказание виновных в избиении Евгения Макарова, но и новые проверки по другим сообщениям, в которых осужденные жалуются на необоснованное и несоразмерное применение к ним физической силы.

Напомним, юристы Фонда «Общественный вердикт» передали «Новой газете» десятиминутную видеозапись того, как сотрудники ИК-1 ФСИН по Ярославской области избивают заключенного Евгения Макарова. «Новая газета» опубликовала видео 20 июля.

Читайте также: «По делу об избиении Евгения Макарова в ярославской ИК-1 задержали шесть человек».

Пятилетний срок полномочий действующего бизнес-омбудсмена Альфира Бакирова подойдет к концу 4 июля. К этому времени Яроблдума должна утвердить кандидата на должность Уполномоченного.

Сбор предложений о кандидатурах займет 20 дней. После этого региональные общественные объединения предпринимателей выразят свое мнение, и депутаты выберут одного претендента. Пресс-атташе действующего Уполномоченного по правам предпринимателей в Ярославской области Алена Лобанова сказала, что преждевременно заявлять о намерении Альфира Бакирова пойти на второй срок.

Читайте также: «Депутаты Яроблдумы проголосовали за переназначение Сергея Бабуркина».

В числе претендентов действующий Уполномоченный Сергей Бабуркин, гендиректор ООО «Яркие решения» Владимир Кузнецов, редактор газеты «Вечерний Ярославль» Александр Симон, врач-хирург больницы № 9 Владимир Молодкин и директор ООО «Седьмое небо» Имамаддин Фарман оглы Аласов. За них депутаты Облдумы будут голосовать на заседании 27 февраля. Победителя рейтингового голосования будут рекомендовать на пост омбудсмена.

Читайте также: «В Ярославской области пройдут выборы уполномоченного по правам предпринимателей».

Сбор мнений о кандидатурах на должность омбудсмена завершился 21 февраля. В числе претендентов действующий Уполномоченный Сергей Бабуркин, гендиректор ООО «Яркие решения» Владимир Кузнецов, редактор газеты «Вечерний Ярославль» Александр Симон, врач-хирург больницы № 9 Владимир Молодкин и директор ООО «Седьмое небо» Имамаддин Фарман оглы Аласов.

По закону выбранного депутатами областной Думы кандидата должен утвердить губернатор Ярославской области. Дмитрий Миронов не воспользовался правом выдвинуть кандидата на пост омбудсмена.

Читайте также: «В Ярославской области пройдут выборы уполномоченного по правам предпринимателей».

Дебиторская задолженность ярославских предпринимателей, организаций и физических лиц перед бюджетом города превысила два миллиарда рублей. Об этом сообщили 7 декабря на заседании межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей.

Главными вопросами заседания стали задолженность бюджета перед предпринимателями по муниципальным контрактам и дебиторская задолженность самих предпринимателей перед городом. 

Первый заместитель директора департамента финансов мэрии Наталия Чуркина отметила, что городская администрация провела работу по ликвидации задолженности перед бизнес-сообществом. Так, если в начале 2017-го эта цифра составляла более 500 миллионов рублей, в середине года – более 250 млн, то на 1 декабря сумма долга снизилась до 156 млн. В то же время неуплаченные налоги, сборы и арендные платежи превысили сумму в два миллиарда. Причем 40% этих долгов признаны «практически безнадежными». 

– Легальный бизнес, который несет все издержки и платит налоги, имеет невысокую рентабельность как в производстве, так и в сфере услуг. Те же предприниматели, кто уклоняется от уплаты налогов и иных платежей, безусловно, находятся в более выгодных финансовых условиях, однако создают проблемы законопослушным бизнесменам и бюджетам муниципальных образований. Поэтому предлагаем собрать за круглым столом в мэрии города всех заинтересованных, в том числе и самих представителей бизнес-сообщества, чтобы со всей серьезностью обсудить возникшую ситуацию, – сообщил советник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ярославской области Иван Петров.

Читайте также: «У жительницы Дзержинского района Ярославля арестовали «Мерседес» за долги».

Ярославцы смогут обратиться к омбудсманам по вопросам защиты различных конституционных прав, а также получить юридическую и правовую поддержку.

Прием состоится 18 декабря в здании Ярославской областной Думы по адресу: г. Ярославль, Советская площадь, д. 1/19. Предварительная запись будет производится с 27 ноября по 8 декабря по телефону (4852) 78-60-32.

Читайте также: «С 1 января в Ярославской области может вырасти плата за капремонт».

6 октября комитет Яроблдумы по социальной, демографической политике и здравоохранению рассмотрел проект постановления об освобождении от должности Уполномоченного по правам ребёнка Михаила Крупина. Депутаты проголосовали против данного предложения.

Напомним, вопрос освобождения Михаила Крупина от должности был поднят депутатом Владимиром Денисовым 12 июля. В попытке омбудсмена поучаствовать на выборах депутатов Госдумы региональный парламентарий усмотрел клятвопреступничество.

— Сначала Михаил Крупин клянется работать в защиту прав и законных интересов ребенка, а затем хочет бросить людей. В законе ничего этого не прописано, но я основываюсь на принесенной и нарушенной клятве, — сказал Владимир Денисов.

С доводами Владимира Денисова не согласилось Правовое управление. Согласно Закону Ярославской области, Уполномоченный досрочно освобождается от должности в девяти случаях, и в это число не входят сведения, содержащиеся в пояснительной записке депутата к проекту постановления.

В результате большинство депутатов проголосовали против данного проекта, таким образом, Михаил Крупин остается на своей должности.

Текст: Марина Седнева