Здание начали разбирать 27 июня, 2 июля полностью обрушили стены.

Уголовное дело может быть возбуждено по статье 243 УК РФ — «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия». Максимальное наказание, предусмотренное статьей — до трех лет лишения свободы.

Служебная постройка на улице Казанской, 23 была возведена в конце 19 — начале 20 века. Демонтаж здания начался 27 июня, 2 июля стены были обрушены полностью.

«Рабочие разбирают кирпич. На месте сам новый собственник. Он уверяет, что при покупке участка и строения у него никаких обременений не было, — рассказала Ольга Мазанова. — Получается, господин уйдет от ответственности? Кто виноват? Администрация? Но ведь 27 и 28 июня уже вызывали полицию, останавливали снос, и собственник был поставлен в известность, что это выявленный объект культурного наследия».

По словам градозащитницы, полиция приезжала на место, но снос не остановила. «Градозащитники сообщили в департамент охраны ОКН о повторном факте сноса», — добавила Мазанова.

Училище было построено в 1906 году по проекту ярославского городского архитектора Никифорова. Здание задало новую линию застройки квартала с некоторым отступом от исторической границы.

«Этот объект является образцом городского учебного заведения с характерной для него планировкой и подлинным свидетельством развития архитектуры общественных зданий в Ярославле, — рассказал директор департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев. — Он дает информацию об особенностях социальной культуры города начала 20 века».

Флигель построен в середине XIX века как главный дом городской усадьбы, а в 1870-х годах перестроили. В 1910 и 1912 годах здание переоформили, используя приемы модерна, характерные для деревянного зодчества того периода. Тогда же флигель перестал играть доминирующую роль в усадьбе, хотя остался главным в композиции — основной дом выстроили в глубине двора.

Флигель усадьбы Бибикова поменял облик после пожара в середине девяностых. При этом в современность он пришел единственным историческим зданием в квартале, изначально существовавшим в линии застройки Чайковского.

«Здание представляет собой редкий сохранившийся образец городской деревянной жилой постройки, — прокомментировал глава департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев. — Оно ценно как свидетельство конструктивных и стилевых изысканий, а также как подлинная часть ансамбля городской усадьбы, оформленной в стиле модерн».

Дом, представляющий образец освоения стиля промышленной архитектуры в жилых постройках, предназначался для рабочих и служащих мукомольной мельницы Вахрамеева, ранее принадлежавшей купцам Крохоняткиным. Рабочие жили в казармах, а для служащих и мастеров высокой квалификации сделали отдельные квартиры.

«Здание является подлинным свидетельством развития социальной культуры города в контексте формирования инфраструктуры крупного промышленного предприятия в начале XX века», — объяснил глава регионального департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев.

Особенность здания, внесенного в список памятников и расположенного на Крестовой улице, в том, что оно оформило северный угол исторического квартала № 8, сформированного по регулярному плану.

«Объект представляет собой подлинное свидетельство путей развития архитектуры Рыбинска, стилевых исканий начала ХIХ века, является образцом стиля модерн в рыбинской архитектуре», — подчеркнул глава департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев.

В середине XIX века к зданию сделали пристройку, а в 1914 году надстроили третьим этажом. Тогда же по проекту архитектора Медведева дом получил оформление в стиле модерн.

Ранее профильный департамент принял решение о признании объектом культурного наследия рыбинского Дома связи, построенного в стиле конструктивизма.

Напомним, о разрушении дачи Сорокина стало известно в апреле 2019 года. Дом не дождался внесения в списки объектов культурного наследия, хотя экспертизу уже сделали. По свидетельствам местных, на площадке неделю неходились рабочие. Полиция была на месте, возбуждать дело отказалась.

Из ответа тутаевской межрайонной прокуратуры градозащитнице Ольге Мазановой следует, что «проверочные мероприятия выполнены не в полном объеме», а потому «постановление об отказе в возбуждении уголовного дела принято незаконно и необоснованно». Таким образом, прокуратура вернула материалы на проверку.

В документе ведомства указано на роль Ольги Мазановой в процессе: архитектор не согласилась с отказом в возбуждении дела, написала возражения, и ее доводы учли.

Ранее предполагалось, что владелец исторического здания восстановит памятник.

Здание Дома связи построили в первой половине XX века — на том месте до этого стоял храм Спаса Нерукотворного. Строительство, начавшееся в 1930 году, продолжалось девять лет. Изначально в Доме связи хотели разместить узел радиосвязи и телефона, почтовое отделение. Со временем почту перенесли туда, где она располагалась еще до революции.

Директор департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев отметил, что стилистически Дом связи представляет собой «прекрасный образец конструктивизма, редкий для архитектуры Рыбинска».

«Основой художественного облика здания является чередование геометрически выверенных объемов и линий, их пропорциональное соотношение. Дом связи представляет собой подлинное свидетельство путей развития архитектуры Рыбинска тридцатых годов, является значимым артефактом социальной культуры раннего советского периода», — подчеркнул Филяев.

Речь идет о доме № 17 по улице Набережной. «Дом признан аварийным и нуждающимся в реконструкции. Несмотря на очевидную опасность для жизни и здоровья жильцов, их просьбы об оказании помощи ответственными лицами игнорируются, — рассказали в Следственном комитете. — Как следует из содержания публикации, в доме проживают граждане с несовершеннолетними детьми, в том числе, многодетная семья, и пожилые люди».

В доме разваливается фундамент, в одной из стен проросло дерево, перила у лестниц отсутствуют, пол и перекрытия прогнили, в некоторых квартирах нет батарей, однако в дом проведен газ.

Известно, что с проблемами жители дома столкнулись в 2000-х годах. Здание находится на балансе администрации, но, как сообщили на Первом канале, управляющей компании у него нет. И. о. департамента строительства сообщил съемочной группе, что дом признан аварийным в 2017 году, и местным властям выделяются деньги на временное переселение жильцов аварийного дома. Однако в местной администрации ответили, что не имеют возможности помочь.

«В настоящее время следователями выполняются мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Следствием будут проверены все факты, изложенные в опубликованном материале, и дана правовая оценка действиям (или бездействию) ответственных лиц», — добавили в Следственном комитете.

«В июне прошлого года в ходе проверки наши сотрудники выявили на этом объекте нарушения: собственник начал разбирать несущие конструкции западного флигеля. Разрешение на это не выдавалось. Собственнику были выданы предписания, он их не исполнил, что и повлекло административное наказание», — рассказал директор регионального департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев.

В середине 19 века усадьба принадлежала купцам Шапулиным, в начале 20 века — почетному гражданину Ярославля Сергею Сорокину. Сохранились кирпичный профилированный карниз, лопатки, элементы руста стен и ниш, расположенных по осям оконных проемов.