Семен Травин рассказал «Яркубу», что в августе исполнился год с момента подачи первой заявки о необходимости признать здание ДКБ-1 памятником истории и архитектуры. Всего заявок было три — предыдущие департамент отклонил, хотя заявки помогала составлять доктор архитектуры, крупнейший специалист по советской архитектуре Ярославля Наталья Сапрыкина. Она смогла установить имя автора проекта и описала ценность объекта.

«До последнего я ожидал третьего отрицательного решения, так как понимал, что охранный статус повлечет увеличение предполагаемой сметы ремонта, а правительству области это совершенно ни к чему. Но справедливость восторжествовала, и здание получило заслуженный статус», — прокомментировал Семен Травин.

Изначально здание строилось под общежитие партшколы на 300 человек. Наталья Сапрыкина нашла упоминание о том, что оно есть в списке объектов архитектора Петра Ивановича Курицына, который связал свою жизнь с проектным институтом «Яроблпроект», позже переименованным в «Ярославгражданпроект».

«Данное здание является одним из интересных поздних примеров „сталинского ампира“ в Ярославле, которое отражает все специфические черты и особенности данного стилистического направления послевоенного периода. Архитектура здания на современный день достаточно хорошо сохранилась, включая оригинальные (оригинальной разрезки) оконные переплеты, все декоративно-пластические элементы фасадов и внутреннего убранства помещений (лепнина) и в целом общее архитектурно-композиционное решение», — резюмировала Сапрыкина.

• Правительство Ярославской области не приняло решение о судьбе здания закрытой ДКБ-1

Здание возводили два века: в 1860 году построили первый этаж, а в 1916 был надстроен второй, конструкцию расширили.

По словам главы департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области Александра Филяева, обе части здания «фиксируют стилевые особенности архитектуры города в середине XIX века».

«Это переход от классицизма к эклектике со свойственным данному процессу совмещением декоративных форм разных стилей и уплотнением фасадного декора (в оформлении первого этажа лицевых фасадов). А также это тенденции развития стиля в архитектуре начала ХХ века, выражающие здесь тяготение к романтической линии модерна», — пояснил Филяев.

Памятник выстроен в 1841-1843 годах по проекту 1822 года для размещения уездных присутственных мест в комплексе с острогом и двумя флигелями. Из них сохранился восточный. Аналогичный проект использовался в других уездных городах Российской империи — Свияжске, Ногинске, Сергаче, Белозерске.

«Объект является образцом воплощения архитектурного классицизма и представляет собой подлинное свидетельство путей развития ростовской городской архитектуры середины XIX века», — уточнили власти.

В 1870-1872 в здании размещалась тюрьма, так как острог был тесным (только для 30 человек). В советское время место приспособили под коммунальные квартиры. В нулевые помещения отремонтировали частично — под библиотеку. Потом продали. К 2019 году объект стал гостиницей и рестораном.

Изначально информацию о незаконном разборе постройки в полицию сообщили члены Ярославского областного отделения ВООПиК.

«По результатам проведения процессуальной проверки по данному факту участковый уполномоченный территориального подразделения полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Указанное процессуальное решение отменено межрайонной прокуратуры как незаконное», — сообщили в прокуратуре.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение выявленного объекта культурного наследия).

Ранее территория числилась в перечне выявленных объектов археологического наследия.

В начале июля в Тутаеве снесли «Служебную постройку усадьбы городской Тарасова». Здание относилось к выявленным памятникам культуры.

Муниципальный объект, поставленный на госохрану, в марте 2016 года арендовал стоматологический центр. С тех пор, как констатировала прокуратура, ни мэрия, ни арендатор не начали реставрировать или консервировать дом.

«Здание находится в неудовлетворительном состоянии. По результатам проверки прокурор Кировского района предъявил исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города Ярославля о понуждении отреставрировать объект культурного наследия», — прокомментировали ситуацию в контролирующем ведомстве.

Напомним, памятник культуры регионального значения «Казармы для рабочих Ярославской Большой мануфактуры» сильно пострадал во время пожара, который произошел 19 июня. Ольга Мазанова предположила, что это был поджог, так как доступ в здания открыт. Градозащитница написала в КУМИ с просьбой принять меры по спасению ансамбля Ярославской Большой мануфактуры.

«В связи с недостаточностью средств в графике финансирования Комитет не может осуществить закупочные процедуры по оказанию услуг по круглосуточной физической охране объектов недвижимости, а также закупку на выполнение работ по установке ограждающих конструкций для исключения доступа посторонних лиц», — ответил председатель КУМИ Александр Асриянц.

Последние аукционы на сдачу казарм не состоялись — никто не захотел взять эти здания в аренду за символическую сумму, чтобы потом восстановить. Александр Асриянц заверил, что КУМИ продолжит искать арендатора.

«Это здание является образцом упрощенного стилевого решения фасада, выполненного в духе классицизма, что характерно для рядовой городской застройки начала ХХ века», — рассказал директор регионального департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области Александр Филяев.

Дом крестьянина — это объединенные общей крышей доходные дома Корнева и Гутина, построенные до революции.

Напомним, здание служебной постройки, о демонтаже которого сообщили градозащитники, было обрушено 2 июля. Собственник занимался сносом несколько дней, хотя его предупредили о статусе объекта. Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области направил в полицию заявление — может быть возбуждено уголовное дело по статье 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия»).

На совещании 9 июля чиновники обсудили, как действовать, чтобы в будущем памятники не сносили.

«Основные усилия должны быть направлены на недопущение противоправных действий в отношении памятников истории и культуры. Для этих целей принято решение актуализировать информацию о кадастровых номерах всех объектов недвижимости, являющихся памятниками, продолжить работу по установлению и уведомлению собственников. При решении вопроса о выдаче разрешений на строительство необходимо учитывать информацию органа охраны памятников о наличии либо отсутствии объектов культурного наследия», — уточнили власти.

Чиновники предложили проанализировать уже выданные разрешения на строительство, чтобы учесть наличие на территории ценных объектов, а также разобрать градостроительные планы земельных участков на предмет наличия ограничений, предусмотренных проектами зон охраны и регламентами.

Судя по тому, что Тутаевский район обязали «подготовить регламент по оперативному взаимодействию с ответственными исполнителями», речь идет только о конкретном муниципальном образовании, а не всей Ярославской области.

Здание начали разбирать 27 июня, 2 июля полностью обрушили стены.

Уголовное дело может быть возбуждено по статье 243 УК РФ — «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия». Максимальное наказание, предусмотренное статьей — до трех лет лишения свободы.