Дмитрий Миронов поблагодарил общественников и журналистов за освещение проблемы.

«Согласен, нельзя допустить того, чтобы они [церковь и вышка] соседствовали друг с другом. Предложим сотовому оператору другой вариант размещения сооружения, чтобы оно не контрастировало со старинной церковью».

Напомним, МТС остановил монтажные работы после выступлений градозащитников. Представитель оператора пообещал «приложить все усилия», чтобы найти место для расположения базовой станции и не нарушить культурный ландшафт.

Напомним, градозащитница Ольга Мазанова обратила внимание на то, что вышка негативно повлияет на восприятие храма и нарушит культурный ландшафт. Градозащитник Леонид Курцев упомянул наличие проблем со связью в районе и предположил, что конструкция могла бы расположиться в стороне.

В МТС предоставили информацию о том, что строительство базовой станции планируется в рамках программы развития инфраструктуры связи вдоль железной дороги Ярославль-Москва и трассы М8. Соглашение о реализации проекта между МТС и РЖД было подписано на Петербургском международном экономическом форуме. Всего вдоль железнодорожных путей клиентов оператора будут обслуживать 26 объектов связи, 17 из которых построят в течение двух лет.

«МТС понимает ценность историко-архитектурного наследия нашего региона и беспокойство по поводу строительства базовой станции в селе Богослов. Несмотря на то, что мы действуем в рамках правового поля, получили законную площадку и все разрешения для возведения инфраструктуры связи в селе, мы приняли решение приостановить строительные работы. При планировании места строительства мы несколько раз переносили площадку именно для того, чтобы базовая станция располагалась как можно дальше от памятника архитектуры и не попадала в область панорамного обзора древнего храма с популярных туристических ракурсов. До начала работ проект был согласован в том числе и с представителями управления архитектуры и градостроительства администрации Ростовского муниципального района. В ближайшее время мы намерены приложить все усилия для нахождения оптимального решения для того, чтобы в сельской местности, на трассе М8 и железнодорожном пути Ярославль-Москва жители и гости региона могли реализовать свое право на получение современных цифровых услуг, при этом не была затронута ценность памятников архитектуры», — рассказал представитель оператора.

Градозащитник Леонид Курцев отметил, что в селе Богослов есть проблемы со связью, но вышки можно было поставить левее, «в тополях и по эту сторону железной дороги, а не в самом древнем селе».

«Крест храма Иоанна Богослова летом подтянули, видимо, паллиативно! К осени он накренился ещё больше и упал в конце октября! Упал бы и без урагана! Колокольня тоже падает. Это филиал федерального музея „Ростовский Кремль“», — отметил Курцев.

Ольга Мазанова направила письмо директору департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области Александру Филяеву. Мазанова попросила провести проверку законности установки металлической опоры рядом с объектом культурного наследия федерального значения — деревянной Церковью Иоанна Богослова на Ишне.

Мазанова отметила, что установка опоры сотовой связи «может негативно повлиять на условия визуального восприятия уникального образца деревянного зодчества Церковью Иоанна Богослова на Ишне , нарушить панорамы, испортить ценнейший культурный ландшафт».

Арендатор должен выполнить работы не позднее  пяти лет со дня получения здания в пользование. Объекты предоставляются в аренду на 49 лет. Сниженная плата за аренду будет действовать до окончания этого срока.

«Речь идет о памятниках региональной собственности. Предусмотрено два механизма предоставления льгот: для объектов, находящихся в неудовлетворительном состоянии, и для всех остальных. В первом случае инвестор вправе претендовать на ставку 1 рубль за квадратный метр, во втором — на применение коэффициента 0,3», — пояснила заместитель директора департамента охраны объектов культурного наследия Наталья Грушевская.

Здание завода было построено в 1885 году и признано объектом культурного наследия. Сам завод прекратил работу в 2012 году.

«Собственник содержал здание в ненадлежащем состоянии и организовал работы на объекте без согласования регионального департамента охраны объектов культурного наследия, повлекшие нарушение сохранности и неизменности облика, объемно-планировочных конструктивных решений, структуры и интерьера выявленного объекта», — сообщили в пресс-службе областного правительства.

Прокуратура Рыбинска настаивает на консервации здания, которую должен организовать собственник. Ведомство подало иск в суд. Заявление поддержал региональный департамент охраны объектов культурного наследия.

В документе областного департамента охраны объектов культурного наследия говорится о том, что предметом охраны здания банка являются композиционные особенности объекта, которые участвуют в формировании линий застройки Комсомольской и Первомайской улиц, а также Богоявленской площади. Важны также композиция и архитектурно-художественное оформление фасадов в неоренессансном стиле, капитальные стены из красного глиняного кирпича, особенности планировки и внешнего вида.

Здание построено в 1810 году в историческом центре Рыбинска. «Дом жилой Пономаревых-Казаковых» является объектом культурного наследия местного значения.

Рыбинская городская прокуратура провела проверку, в ходе которой было установлено, что здание находится в неудовлетворительном состоянии.

«Конструкции частично разобраны, интерьеры полностью утрачены, имеются трещины в кирпичной кладке, оконные проемы первого этажа здания не имеют остекления, входная дверь в здание находится в открытом состоянии», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Собственником исторического здания является ООО «Лазурный берег».

«Непринятие собственником здания мер к надлежащему содержанию объекта культурного наследия создает угрозу его повреждения, разрушения, уничтожения, а также угрозу жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц», — уточнили в пресс-службе прокуратуры.

Рыбинская городская прокуратура направила в суд требование обязать собственника принять меры по сохранению объекта культурного наследия. В первую очередь, собственник должен провести работы по консервации здания.

Рыбинский суд полностью удовлетворил иск городской прокуратуры.

Спустя годы краска на фасадах бывшей гостиницы на улице Андропова выгорела, растрескалась и стала шелушиться. Стены покрылись грязью и пылью. Новый цвет подбирали с учетом первоначального, изучая документы.

«Цветовое решение фасадов принято в соответствии с присущим зданию стилем эклектики, а также с учетом первоначального цвета фасада, в соответствии с действующими нормами и правилами, государственными стандартами на краски и отделочные материалы для ремонтных работ», — пояснил директор департамента охраны объектов культурного наследия Александр Филяев.

Авторский надзор и научное руководство проектом взяла на себя архитектор Елена Богородицкая.

Здание «Царьграда» датировано концом XVIII века, второй третью XIX века и 1901 годом. Оно оформляет квартальный угол Старого гостиного двора — историко-архитектурного комплекса конца XVIII-начала XX веков.

Напомним, здание гостиницы было продано городскими властями в марте 2019 года. Новый собственник, бизнесмен Ирина Круглова, предложила за него 101,5 млн рублей.

В тексте указа говорится о том, что Минкульт должен включить Волковский театр в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

«Правительству Российской Федерации обеспечить правовые, финансовые и материальные условия деятельности федерального государственного бюджетного учреждения культуры „Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова“ как особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации», — постановил президент.

По словам главы департамента охраны объектов культурного наследия Александра Филяева, здание «выдержано в стиле раннего провинциального классицизма с характерными пропорциями».

«Оно построено с использованием одного из приложенных к генеральному плану 1784 года примерных проектов. В соответствии с такими проектами создавались основная композиция и главный фасад дома, но при реализации планы, как правило, претерпевали значительные изменения, происходили заимствования из других проектов, варьировались этажность и размеры», — отметил Филяев.

Дом, где живут люди, находится неподалеку от Богоявленского собора и имеет важную градостроительную роль в формировании панорамы исторических улиц и восприятии храмового комплекса.