На встрече присутствовал главный архитектор Ярославля Артем Цымбалов и сотрудники мэрии, которые вели «протокол» обсуждения в записных книжках. Карты с зонами и проектами планировки территорий поставили на лавочках внутри остановки.

Жителей Твериц было около 30 человек — все на остановку не поместились. Встречу начали с опозданием, люди мерзли на ветру.

«Посыл наших встреч — учесть ваше мнение при будущей застройке Твериц. Все ваши пожелания мы запишем, занесем в протокол, затем они лягут в основу технических заданий. Застройщиков пока нет», — заверил Артем Цымбалов горожан.

Жители Твериц рассказали о тех проблемах, на которые они хотели бы обратить внимание властей при создании проектов застройки.

Основная проблема Твериц, по мнению местных жителей, — канализация. Вода в ливневом канале скапливается, горожане вычищают его сами, как могут. Также жители отметили, что канал зарос кустарником, может принимать только поверхностную воду. Вдоль улиц оборудована система канав, но она оказалась перерезана в тех местах, где выделены участки под застройку. Вода из этих канав поступает в накопительные озера, однако территории с этими озерами также планируются под застройку. Жители с 5-й Тверицкой рассказали, что сейчас пытаются отстоять участки, где расположены озера: если начнётся стройка — озера засыплют, и жители утонут в канализационных стоках.

Также жители заявили, что существующая в Тверицах канализационная насосная станция нуждается в обновлении — в районе стоит удушающий запах. Новые дома строятся на старых трубах, которые не могут выдержать нагрузку. По словам местных жителей, те, кто купил квартиры в новых домах, не могут открыть окна, потому что запах невыносимый.

Другая проблема, о которой говорили жители Твериц, — пробки в Заволжском районе. Председатель ТОС «Тверицы» Светлана Краузольт объяснила, что если в район заедут новые жители, то в пробки появятся и на улице Союзной, по которой все объезжают заторы на проспекте Авиаторов. Жители Твериц говорили о необходимости третьего моста через Волгу, который бы разгрузил дороги в Заволжском районе. Горожане озвучили еще одну проблему: необходимость укрепления берегов Волги на Тверицкой набережной, где сейчас дорога разбита.

«Понимаете, нам с вами нужно определить места, которые надо сохранить, которые застройщикам нельзя трогать: парки, проезды. Застройщику, например, из Вологды будет все равно, дорог ли местным жителям этот участок или нет. Планов застройки пока нет», — закончил встречу Артем Цымбалов.

По его словам, карты с проектами планировки, которые были принесены на встречу, неактуальны: «Мы какие-то старые достали, для наглядности». Главный архитектор Ярославля заверил местных жителей, что высоток в Тверицах не будет, а все проблемы будут учтены. Он также анонсировал следующие встречи в течение двух-трех месяцев в «более комфортных условиях».

«Данные ограждения потеряли надлежащий вид. Гарантийный срок еще не истек. В апреле 2019 года составлен акт выявленных нарушений исполнений подрядчиком обязательств. Зафиксированы факты наличия коррозии на элементах ограждений, составлены предписания в адрес подрядной организации с требованием в кратчайшие сроки устранить выявленные нарушения», — пояснил Тальянов.

«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ», выступающее заказчиком, получило уведомление от курьерской службы, что организация «Стальстроймонтаж» не находится по указанному адресу. Соответственно, претензии не были доставлены. Сейчас ДГХ своими силами красит заржавевшие заборы. По словам Сергея Тальянова, закончат с этим ко Дню города.

«Я очень настойчиво прошу наш департамент безопасности совместно с полицией и юристами найти и достучаться до организации „Стальстроймонтаж“. Что ни контракт, то пропащая организация. Не хватит никаких сил и средств, чтобы все это устранять», — сказал в итоге мэр Ярославля Владимир Волков.

Напомним, ООО «Стальстроймонтаж» в 2017 году выиграло подряд на замену пешеходных ограждений в центральной части Ярославля. Контракт стоил 23,4 млн рублей. Идея поменять старые красные заборы на новые, с медведями и вставками золотого цвета, принадлежит бывшему мэру Владимиру Слепцову. Установку похожих Слепцов лоббировал ранее в Сергиевом Посаде, где конструкции заржавели спустя год после монтажа. Известно, что сын Владимира Слепцова работал у владельца компании «Стальстроймонтаж».

Напомним, на месте Красноперекопского рынка арендатор земли построил «гостиницу квартирного типа». Строительство не было согласовано с властями (изначально речь шла о двухэтажном здании для нужд предприятий бытового обслуживания), и застройщика оштрафовали на полмиллиона. Впоследствии стороны заключили мировое соглашение, по которому «Красноперекопский рынок» должен был передать в собственность Ярославля 12 апартаментов площадью не менее 800 квадратных метров.

Ранее «Неравнодушный Ярославль» получил ответы УФССП и Александра Асриянца. Приставы утверждали: исполнительный лист не получен, а значит нет основания для возбуждения производства. Асриянц настаивал на другом: «В рамках исполнительного производства будет получена вся необходимая информация».

Повторные обращения и ответы на них активистов, по их выражению, «запутали».

В письме управления ФСПП от 29 апреля говорится: «<...> исполнительный документ <...> не поступал, исполнительное производство не возбуждалось».

Мэрия же в лице заммэра по вопросам градостроительства Рината Бадаева 30 апреля парировала: «31.08.2018 указанный исполнительный лист поступил в соответствующее структурное подразделение управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области. 3.09.2018 в отношении ООО „Красноперекопский рынок“ возбуждено исполнительное производство».

«Полагаю, что бездействия должностных лиц мэрии города Ярославля и ее структурных подразделений в виде целенаправленного затягивания разрешения сложившейся ситуации в рамках исполнительного производства не усматривается», — заключил Бадаев.

Активисты заметили, что «застройщик уже скинул все активы и находится в режиме бедного родственника, с которого при всем желании по закону уже ничего не получить».

По мнению «Неравнодушного Ярославля», городская администрация и судебные приставы должны объяснить горожанам, что происходит на самом деле и как город получит возмещение своих убытков.

«Общегородское голосование по отбору внутриквартальных проездов к многоквартирным домам, подлежащих ремонту в первоочередном порядке в 2019 году, проводится 16 мая 2019 года. Время проведения голосования: с 14:00 до 20:00», — говорится в документе.

Визуализацию объектов, бюллетени и список мест голосования, согласно документу, подготовят до 10 мая.

«Проблемная вещь связана с ремонтами спортивных площадок, которые прошли в 2015 году, подрядчик — ООО „Стройальянс“. Сделано восемь площадок на сумму 41 миллион рублей, сделано некачественно, площадки практически на следующий год развалились. Департамент образования подал исковое заявление в суд, суд признал виновным подрядчика, сейчас переданы [претензии] подрядчику для возмещения денежных средств. Мы пытались выйти на подрядчика в 2018 году, созванивались, он даже хотел в мэрию приехать... И пропал. Телефон не отвечает, на человека выйти никак не можем. Но площадки все в аварийном состоянии, их использовать нельзя», — сказал в ходе общегородского совещания 22 апреля начальник управления по физической культуре и спорту мэрии Алексей Кокурин.

Мэр Владимир Волков вступил в диалог с подчиненным: «Есть координаты подрядчика, мы работу такую ведем. Если живая организация, надо до конца доводить, сейчас погода хорошая. Сорок миллионов — огромная сумма для того, чтобы все было сделано качественно и на годы».

«Сама концепция площадок — наше мнение, они сделаны без малейшего понимания, как вообще должно выглядеть спортивное ядро. Если раньше использовали 3D-сетку — она разлетается после двух ударов мяча», — ответил Кокурин.

Глава города передал вопрос на контроль первому заместителю Алле Кибец: «Довести до конца надо объекты».

Здание бывшей гостиницы «Царьград» является объектом культурного наследия регионального значения.

«Лицо, к которому переходит имущественное право на указанный объект культурного наследия и земельный участок, обязано выполнять требования, установленные Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ „Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации“», — говорится в документах.

Новый собственник — бизнесмен Ирина Круглова — предложила за здание 101,5 млн рублей. Снести объект нельзя, потому придется вложить деньги в реставрацию, прежде чем использовать.

Согласно конкурсной документации, деньги хотят получить на год под 8,75 процентов годовых. Соответственно, переплата составит 21,875 млн рублей.

«[Кредитная линия открывается] на цели, предусмотренные бюджетным законодательством, в пределах, определенных программой муниципальных заимствований города Ярославля на 2019 год и плановый период 2020-2021 годов», — говорится в материалах к закупке.

Как пояснили «Яркубу» в департаменте финансов, средства направят на то, чтобы закрыть часть старых долгов города перед кредиторами.

«Сейчас кандидатура Аллы Кибец проходит согласование. Решение о назначении будет принято на заседании муниципалитета 10 апреля», — сказал Владимир Волков.

Алла Кибец была заместителем Владимира Волкова в городском поселении Красково с 2014 по 2016 год, затем перешла с ним на работу в администрацию Переславля, откуда уволилась в конце января.

Арендатор участка, «Красноперекопский рынок», согласовал с мэрией строительство двухэтажного здания для нужд предприятий бытового обслуживания. Но вместо него появилась «гостиница квартирного типа». В процессе строительства в ситуацию вмешивалась прокуратура, застройщика оштрафовали на полмиллиона.

Власти еще в 2014 году урегулировали спор в Арбитражном суде: согласно мировому соглашению, в течение месяца со дня ввода здания в эксплуатацию «Красноперекопский рынок должен передать в собственность города 12 апартаментов площадью не менее 800 квадратных метров.

Из ответа советника мэра Александра Асриянца «Неравнодушному Ярославлю» следует, что объект введен в эксплуатацию, а комитет по управлению имуществом отправил исполнительный лист судебным приставам, «в результате чего возбуждено исполнительное производство».

«В рамках исполнительного производства будет получена вся необходимая информация», — заключил Александр Асриянц в письме от 18 марта.

За четыре дня до ответа советника мэра «Неравнодушный Ярославль» получил данные из управления ФССП. Согласно документу, исполнительный лист из Арбитражного суда, который должна была предоставить мэрия, приставы не получили, «исполнительное производство не возбуждалось».

«Исполнительный лист подается взыскателем (в данном случае городской администрацией — прим. ред.) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения», — уточнили в УФССП.

Таким образом, полученные активистами ответы противоречат друг другу.

В «Неравнодушном Ярославле» прокомментировали данные: «На сегодняшний момент нам стало очевидно, что должностные лица мэрии специально прячут исполнительный лист, чтобы город не получил ни одного квадратного метра в этом доме. Застройщик в это время будет пытаться продать все помещения-апартаменты».