17 июня 2020 - 13:52
Алексея Таганова лишили поста председателя комиссии муниципалитета Ярославля по соцполитике
На заседании комиссии муниципалитета Ярославля по социальной политике 17 июня депутаты по инициативе Анатолия Каширина приняли решение о том, чтобы Алексей Таганов ушел с поста председателя. Причиной стала ситуация с землей в Тверицах, элитном районе, которую Таганов получил как многодетный отец.
Алексея Таганова лишили поста председателя комиссии муниципалитета Ярославля по соцполитике

Ранее депутаты на комиссии и муниципалитете разобрали ситуацию Алексея Таганова, который получил землю, на которой у пенсионерки был огород. Формально нарушений не нашли — кроме одного: депутату следовало предупредить коллег о том, что происходит. Иначе получается интересно: глава комиссии по соцполитике случайно получает хороший участок земли в центре города, хотя другие многодетные с трудом претендуют на территории в чистом поле без воды и электричества.

Предложение лишить Алексея Таганова его поста, а также членства в комиссии по запретам, вынес Анатолий Каширин. Обосновывая свое предложение, он сказал, что ждал, когда коллега сам откажется от земли, чтобы прекратить разбирательства и обсуждения.

«Во-первых, я от Алексея Владимировича ждал все-таки поступка после того, как все это прозвучало на комиссии, что он откажется от этого злополучного участка, и все эти злоключения для него, я надеюсь, закончились. Уж нет у меня к нему какого-то предубеждения особого. Но, наблюдая все это поведение, когда человек абсолютно не реагирует на обращения к нему и все-таки решил оставить себе этот кусок земли — ну, наверное, кусок земли дороже определенной чести. Поэтому я считаю, что, конечно же, нам может что-то прокуратура сказать, может быть какое-то определение муниципалитета — нет конфликта... И в то же время мы понимаем, что перед нами сидит председатель комиссии по социальной политике, который уже не имеет морального права сидеть за этим столом президиума перед нами. Поэтому я и вышел с таким предложением: за утрату доверия предлагаю Алексея Владимировича лишить этой должности», — выступил Каширин.

Евгения Овод поддержала: «Присоединяется наша фракция к предложению Анатолия Анатольевича. Мы на прошлом муниципалитете публично обратились и к мэрии, и лично к фигуранту этой скандальной, к сожалению, истории, которая дискредитирует весь муниципалитет. К сожалению, наш голос не услышали, не использовали ту возможность, которая была последняя — вы не отказались от участка, от мэрии внятного ответа мы не услышали. Я считаю, коль скоро продолжается разбирательство, точка в этом деле не поставлена, будут даваться определенные оценки. И до того момента, как будет поставлена компетентными органами точка в этом вопросе, Алексей Владимирович Таганов не имеет морального права занимать руководящую должность в комиссии и быть участником комиссии. Я предлагаю поддержать предложение по отказу Алексея Владимировича от должности председателя комиссии по соцполитике».

Наталия Бобрякова выразила солидарность: «Все мы ходим по дворам, все мы слышим критику в адрес депутата, считаю, что такие поступки еще больше усугубляют отношение людей к депутатам. И нам все-таки надо принимать решение, понимая, что тень таких поступков ложится на каждого из нас».

Дмитрий Петровский обратился к регламенту: «Я, к счастью, не моралист, а реалист, изучаю регламент, по которому мы должны работать. И если я неправильно прочитал, я надеюсь, меня поправит руководитель аппарата нашего. Статья 16 гласит, что мы можем не снять, а переизбрать председателя. Предложить вменяемую кандидатуру. У меня предложение — выбрать депутата Дьячевскую на место председателя комиссии».

В аппарате муниципалитета пояснили, что процедуры не было такой — и надо сначала решить голосованием вопрос о снятии председателя.

Артур Ефремов предложил сначала рассмотреть предложение Каширина, а уже потом отдельным вопросом выносить новую кандидатуру: «Давайте определимся, будет ли принято решение по этому вопросу. А то мы уже начинаем кандидатов предлагать»

Петровский вновь указал на регламент, где, по его мнению, есть переизбрание, но нет снятия. Ефремов напомнил, что такой процедуры ранее не было.

«Чтобы переизбрать, нужны новые кандидаты. Их нет. Здесь разделилось, Анатолий Анатольевич хочет предложить свою формулировку. Кандидаты могут подготовиться. Напомню, что Алексей Владимирович состоит в комиссии по запретам — отозвать его можно, но надо помнить, что его туда направили не по должности, а решением комиссии», — прокомментировали в аппарате.

Марина Дьячевская отказалась от предложения Дмитрия Петровского: «Огромное спасибо за оказанное доверие, но вот как-то мне не очень комфортно в данной ситуации — менять шило на мыло, многодетного отца на многодетную мать. И я работаю в педагогике, буду перетягивать одеяло на себя. Надо продвигать молодых, я бы предложила [Юлию] Миронову».

Миронова тоже отказалась: «Я беру самоотвод. Хотя, конечно, приятно. Коллеги, наблюдаю за всей этой историей, да, уж если стала свидетелем, в гости зашла... Знаете, как-то противно и печально, что у нас пламенные речи в отношении политических вопросов и политиканства. Мы не задаем вопросы в отношении бюджета и тех копеек, которыми мы пытаемся залатать дыры. Мы не думаем про детские сады, мы не погружаемся вопросы образования, детей и так далее. Не буду я долго говорить».

Алексей Таганов вставил: «Не могу не поддержать».

Илья Горохов сначала не стал брать слово: «Да тут говорить нечего, надо рассматривать, и все».

Андрей Ганелин встал на защиту председателя: «Я бесконечно уважаю Анатолия Анатольевича, который поставил этот вопрос. И я понимаю, что это определенная ситуационная реакция, которая вызвана обостренным чувством долга и чести. У офицеров отставки не бывает, да. Но это все-таки последствия определенные скандала. И давайте не будем эмоциональные решения принимать на фоне каких-то скандалов, иначе это может войти в практику, и решать кадровые, политические вопросы на основе скандалов, как это бывает в определенных странах... Проблемы возникают в том числе и с этим. Давайте руководствоваться разумом, законом и решениями, которые, я так понимаю, будут приняты соответствующими организациями и органами. Каких-то грубых нарушений, насколько я знаю эту информацию... Я не считаю необходимым набрать по телефону и спросить. Но, насколько я знаю, грубых нарушений морали и этики не было».

Александр Дегтярев предложил послушать Таганова: «Там есть вообще правовые нарушения, в которые должны вмешиваться правоохранительные органы? Я просто не знаю деталей».

Наконец-то выступил сам Таганов, дал и новую информацию: «Много по этому поводу сказано. Тот земельный участок, который уже приобрел, по версии Анатолия Анатольевича, двенадцатимиллионные какие-то суммы, и вместо шести соток... На сегодняшний день ни одна инстанция никаких нарушений не выявила. Иначе участок был бы по процедурам — вернули бы в муниципальную собственность, а я бы здесь не сидел, морального права бы не имел здесь присутствовать. Анатолий Анатольевич, если вы такой борец за справедливость, офицер, я вас тоже до этого момента уважал. К моему великому сожалению, разочаровался. Вы пойдите к другой многодетной семье — по-моему, священнослужителей, которые уже начали строиться на той земле. Почему-то про это никто не говорит. И как будут с этой семьей поступать, тоже. Мне очень приятно, что в этом зале есть коллеги, которые думают, прежде чем говорить и политические лозунги заявлять. И не только политические. Анатолий Анатольевич, вы разберитесь до конца в ситуации — и делайте заявления. Я человек терпеливый, стараюсь себя сдержанно вести, точку должны поставить компетентные органы. А не те политические... люди, которые выходят с плакатами, еще с чем-то. Хотя видят, что тему никто не поддерживает, но искусственно пытаются ее раскачать. У меня ко всем предложение: давайте работать на благо города, а не на благо своих политических амбиций».

Марина Дьячевская заметила: «Я тоже была многодетной матерью и неоднократно обращалась за получением земли. Получала одни отказы. Поэтому в этой ситуации мне даже легче, что я получила отказ. Но единственный выход сейчас — этот участок отдать на торги. Бюджет получит деньги, ваша честь будет оправдана».

Илья Горохов все-таки высказался: «Поддержу. Есть честь и совесть, которые мы зарабатываем всю жизнь. В вашем случае решением вопроса было бы, действительно, отдать участок, если он находится в споре и в судах. Тем более это след и на муниципалитет, и на каждого из нас наводит, и партийных след. Тут вам думать, принимать решение. Хорошо, что мы высказались. Мы и вы сделаем правильные выводы».

Артур Ефремов замкнул обсуждение: «Мы достаточно детально разобрали вопрос на комиссии по запрету, приняли к сведению на муниципалитете. Донесли необходимость соблюдать процедуру, информировать. С точки зрения организации работы комиссии, которую Алексей Владимирович возглавляет, комиссия содержательная. На мой взгляд, он выстроил работу комиссии и организует ее на достаточно высоком уровне».

На голосование вопрос Каширина об освобождении и отзыве рассмотрели в первоначальном виде. И в результате итог оказался нежелательным для Алексея Таганова. Он сказал, что не прощается.

3 июня 2020 - 14:34
Депутата Алексея Таганова призвали вернуть полученный им как многодетным отцом земельный участок
На заседании 3 июня муниципалитет Ярославля рассмотрел ситуацию депутата Алексея Таганова, который, как многодетный отец, получил участок земли под дом на Тверицкой набережной.

Поводом для рассмотрения вопроса о редком месте для стройки в черте города стало обращение в муниципалитет гражданина.

«В результате проведенной проверки было установлено, что депутат имеет правовые основания для предоставления земельного участка, предоставление земельного участка было проведено в соответствие со всеми процедурами, которые установлены нормативными правовыми актами. В результате проведенной проверки комиссия не усмотрела конфликта интересов в действиях депутата. При этом комиссия пришла к выводу, что депутатом не были соблюдены требования законодательства по противодействию коррупции в части подачи в муниципалитет уведомления о возникновении личной заинтересованности при осуществлении полномочий. Учитывая изложенное, комиссией было принято решение о том, что депутатом не соблюдены требования об урегулировании конфликта интересов», — доложил глава комиссии по вопросам городского самоуправления, законности и правопорядка Олег Ненилин.

Депутат от КПРФ Евгения Овод изложила позицию своей фракции по вопросу: «Учитывая громкий общественный общероссийский резонанс с получением земельного участка депутатом от „Единой России“ Тагановым, учитывая информацию, полученную в ходе расследования на комиссии муниципалитета и решение комиссии по этому вопросу, мы, фракция КПРФ, сейчас публично обращаемся к Таганову. Алексей Владимирович, добровольно, пожалуйста, откажитесь от этого участка. Право на получение у вас останется. Приобретите для своей многодетной семьи такой участок, какие, как правило, дают в аналогичной ситуации другим ярославским многодетным семьям. Не элитный и не в центре города. А освободившийся участок отдайте, пожалуйста, действительно нуждающимся. Или той пожилой женщине, семья которой пользовалась им долгие годы, и теперь им приходится доказывать свое право в судах, потому что земля их вдруг оказалась уже не их, а депутата муниципалитета. Мы также сейчас обращаемся к мэрии города. Сейчас идет речь не только о деянии конкретного депутата Таганова, речь сейчас идет о том, что данный поступок бросает тень на весь муниципалитет, что утверждает мнение людей в том, что в депутаты идут жулики и воры, чтобы получить личные преференции. Этические оценки ситуации, которые дают ярославцы, и мы их поддерживаем — что все многодетные семьи должны быть в равных условиях, а не так, что председатель комиссии по соцполитике, депутат, советник мэра вдруг может задарма от города получить элитную землю в сердце Золотого кольца. Эта ситуация совершенно этически неприемлема. Поэтому, уважаемая мэрия, возьмите, наконец, ситуацию под контроль, чтобы впредь не допускать подобных вопиющих фактов, потому что все тайное рано или поздно становится явным, потому что такими действиями мэрия подрывает доверие людей к власти. Также наша фракция настоятельно рекомендует мэрии оставить спорный участок за прежней владелицей или предоставить ей равноценный».

Анатолий Каширин из «Справедливой России» поддержал коллег: «Наверное, все знают, что стоимость участка достаточно приличная. Поэтому очень хорошие преференции. Просто удивительно, как людям везет и как такой кусок земли попадается. Я присутствовал на комиссии, ну, в общем, полное впечатление, что конфликт интересов там был. Я и голосовал за пункт „Конфликт интересов“. Потому что коллега Таганов путался в показаниях, говорил одно, на самом деле было другое, даже председатель КУМИ не мог четко ответить на вопросы. То есть, полное впечатление, что человеку... Он узнал, что бабушка претендует на участок, за неделю до того, как все это стало известно. В общем, я поддерживаю обращение фракции КПРФ. И считаю, что в данном случае конфликт интересов был».

Евгения Овод спросила прокуратуру, может ли ставиться вопрос о прекращении депутатских полномочий Алексея Таганова. Спикер Артур Ефремов уточнил, что прокурорская проверка продолжается, муниципалитет свое решение в контролирующее ведомство отправит.

В итоге большинство депутатов проголосовали за то, что нужно уведомлять о ситуациях, в которых появляется подозрение на конфликт интересов. За проголосовали 25 депутатов, 5 воздержались, 1 был против.

2 июня 2020 - 12:03
В Ярославле владельцам НТО разрешат менять специализацию и добавлять площади
Спикер муниципалитета Артур Ефремов сообщил, что внес проект поправки в документ, регламентирующий работу нестационарных торговых объектов.

«Внес поправку в 629 решение муниципалитета, оно касается НТО. Неоднократные обращения предпринимателей с просьбой разрешить смену специализации, особенно в сегодняшних условиях, когда рынок очень быстро реагирует, и необходимо оперативно менять специализацию. На сегодня она [эта возможность] запрещена. Также своей поправкой предлагаю расширение площади НТО в рамках выделенного участка. Возможно, это 1-2 квадратных метра, но для некоторых это существенно, так как иногда при земельном контроле у них выявляется увеличение площади», — рассказал Ефремов.

Ожидается, что поправку рассмотрят на заседании городской думы 16 сентября.

14 мая 2020 - 10:32
В Ярославле назначили дату ежегодного отчета мэра
Муниципалитет Ярославля принял решение по дате рассмотрения вопроса о ежегодном отчете мэра с результатами работы в 2019 году. Дату утвердили на заседании 13 мая.
В решении городской думы говорится, что мэр Владимир Волков выступит перед депутатом с отчетом 3 июня.
13 мая 2020 - 16:16
Муниципалитет Ярославля принял порядок участия горожан в заседаниях — через заявление. Как это объяснил председатель Артур Ефремов
Решение об изменениях в регламент муниципалитета Ярославля принято большинством голосов депутатов 13 мая. В документе прописан порядок, по которому жители смогут посещать заседания. Им нужно будет загодя направлять в городской законодательный орган заявление.
Муниципалитет Ярославля принял порядок участия горожан в заседаниях — через заявление. Как это объяснил председатель Артур Ефремов

В тексте решения, одобренного муниципалитетом, помимо других поправок есть следующие слова: «Граждане, в том числе представители организаций, общественных объединений вправе присутствовать на заседаниях муниципалитета в случае направления в муниципалитет соответствующего письменного обращения не позднее чем за два рабочих дня до дня проведения заседания муниципалитета и при отсутствии ограничений, указанных в части седьмой настоящей статьи. О результатах рассмотрения обращения гражданин уведомляется в течение одного рабочего дня со дня его регистрации в муниципалитете».

Число лиц, которые могут присутствовать на заседании муниципалитета, определяется председателем. Также муниципалитет можен принять решение о закрытом заседании, куда приглашаются только прокурор и председатель контрольно-счетной палаты Ярославля, а остальные — по решению депутатов.

Ярославцы, узнав о принятом решении, посчитали, что их ограничивают в праве беспрепятственно посещать заседания городской думы. Такой позиции придерживается фракция КПРФ в муниципалитете (коммунисты голосовали против решения). Руководитель фракции Евгения Овод в «Фейсбуке» заявила, что принятый регламент может иметь «долгосрочные негативные последствия». «Ярославцев по формальным признакам не будут допускать к участию, тем более что формулировка регламента написана весьма расплывчато».

Спикер муниципалитета Артур Ефремов придерживается иной позиции. Он пояснил «Яркубу», что изменения в регламент обусловлены федеральным законодательством.

«Первое требование — непосредственное участие граждан, гарантировать и обеспечить это участие. Граждане как могли, так и могут посещать заседания. Второе — мы должны прописать процедуру участия, которой не было описано вообще. Во многих муниципальных образованиях уже прописали, но мы откладывали. Пришло время ее принять, в ней все вполне понятно. Заявление подается, через день гражданин должен получить ответ. Определяется вместимость зала. Мэрия и мы приглашаем присутствующих, приоритет отдается жителям. Иногда нам нужно приготовить площади, чтобы жители смогли принять участие в заседании. Мы и ранее оперативно все разворачивали», — прокомментировал Ефремов.

Отвечая на вопрос об удобстве подачи заявлений, он сказал, что нужно будет внести изменения в регламент, чтобы можно было отправлять обращения через интернет.

Что касается закрытых заседаний, ответ был таким: «Это норма — ею ни разу не пользовались. Это норма. Она есть. Действует, например, в режиме чрезвычайной ситуации».

Реклама
Закрыть
Интервью
4 февраля 2020 - 16:12
Артур Ефремов проверит информацию о нарушениях в инвестиционном соглашении на застройку на месте депо на Городском валу
Муниципалитет проведет проверку информации о нарушениях в документации на строительство жилого комплекса на месте троллейбусного депо. Об этом «Яркубу» сообщил председатель муниципалитета Ярославля Артур Ефремов.

Предприниматель и бывший депутат муниципалитета и Яроблдумы Иван Мигович опубликовал в социальных сетях обращение общественной организации «Народный контроль», в котором говорится о нарушениях законодательства при заключении инвестиционного соглашения на строительство жилого комплекса на месте депо на Городском валу. Обращение, в котором указано на ошибки, Иван Мигович отправил мэру Ярославля Владимиру Волкову и председателю муниципалитета Артуру Ефремову.

«Я вчера получил обращение. На данный момент его рассматривает юридическая служба», — объяснил Артур Ефремов.

В исследовании «Народного контроля» отмечены несколько нарушений. Мигович утверждает, что конкурсная документация не содержит всех обязательных требований на право заключения инвестиционного соглашений, установленных нормативно правовым актом городского самоуправления. В документах не указана необходимость предоставить суммарный объем вложений и сроки финансирования. Также, в конкурсной документации не идет речи о предоставлении банковской гарантии и финансовой отчетности предприятия. Кроме того, в докладе говорится о том, что мэр Ярославля не подписал соответствующее постановление о заключении инвестиционного соглашения.

Также он отметил в исследовании, что к конкурсу была допущена фирма однодневка «с нулевыми финансовыми показателями у которой на момент публикации информационного сообщения отсутствовали даже платежные реквизиты по причине отсутствия регистрации её как юридического лица на день объявления открытого конкурса».

«В связи с этим полагаю, что в действиях членов конкурсной комиссии должностных лиц местного самоуправления имеются признаки халатности в части ненадлежащего исполнения своих обязанностей, которые привели к нарушению прав органов местного самоуправления по решение вопросов, отнесенных к вопросам местного значения», — говорится в обращении.

13 января 2020 - 17:33
Депутат из Ярославля предложил похоронить Ленина
Депутат муниципалитета города Ярославля Дмитрий Петровский предложил похоронить Владимира Ленина. Петровский разместил петицию на платформе «Сhange.org». 

На данный момент петицию подписали 78 человек. Дмитрий Петровский адресовал петицию Президент Владимиру Путину и Федеральному собранию Российской Федерации.

«Прошу всех с пониманием и вниманием отнестись к праву каждого человека на достойную память. Ни один человек не захочет, чтоб он или его близкие испытывали глумление над телом после смерти. Я очень уважаю Владимира Ленина как создателя первого государства рабочих и крестьян. Считаю, что он достоин уважения и почитания и после своей смерти. Поэтому призываю всех уважающих права человека людей уважить право Владимира Ленина на достойное отношение к его телу», — говорится в описании к петиции.

Депутат предложил захоронить тело Ленина, а Мавзолей сделать музеем памяти.

25 декабря 2019 - 13:47
Депутат муниципалитета Ярославля предложил сделать музеи бесплатными на период каникул
Дмитрий Петровский предложил сделать музеи бесплатными в новогодние праздники. С этой инициативой он выступил на заседании муниципалитета Ярославля 25 декабря.

По мнению депутата, это решение станет подарком людям со стороны мэрии и даст возможность приобщиться к истории и культуре города.

«Губернатор Дмитрий Миронов призвал больше отдыхать в Ярославской области. Я хотел предложить на новогодние праздники сделать бесплатными муниципальные музеи, чтобы ярославцы могли прикоснуться к культуре своего края и провести праздники с пользой, облегчив при этом посленовогодние траты», — отметил Дмитрий Петровский.

Мэр Волков никак не отреагировал на предложение. Председатель муниципалитета Артур Ефремов сказал, что власти города учтут предложение депутата.

10 октября 2019 - 17:25
Власти Ярославля нашли покупателя для здания администрации Кировского района
Мэр Владимир Волков ведет переговоры с потенциальным покупателем бывшего здания Кировской администрации на Республиканской, сообщил председатель муниципалитета Артур Ефремов.

Здание администрации Кировского района ранее хотели предоставить области в обмен на место для муниципального кладбища. Однако правительство отказалось от сделки, и объект вернули в казну, включили в план приватизации на 2019 год.

«Можно подешевле продать — но, с другой стороны, она стоит своих денег. Просто покупатель... Есть уже, Владимир Михайлович [Волков] ведет переговоры, уже знает, как подготовить объект так, чтобы продать его за ту цену, что есть», — сказал Ефремов.

По словам главы ярославской гордумы, все объекты, внесенные в план приватизации, учтены в бюджете: «Они уже вшиты, [продажей] закроем кредиторку. [Медленно продающиеся объекты] будут, и так было всегда».

10 октября 2019 - 17:07
«Находясь в тех условиях, что есть, мэрия работает хорошо». Спикер муниципалитета оценил работу Владимира Волкова
Председатель муниципалитета Ярославля Артур Ефремов по просьбе журналистов оценил работу мэра Владимира Волкова и исполнительной власти города за год с момента смены градоначальника.
«Находясь в тех условиях, что есть, мэрия работает хорошо». Спикер муниципалитета оценил работу Владимира Волкова

По мнению Ефремова, оценивать деятельность мэрии нужно с позиции условий, в которых находятся чиновники.

«Год отработали. Самое важное, на мой взгляд, то, что мы друг друга — я имею ввиду мэрия и муниципалитет — проверили в работе. Хочу сказать, что, конечно, то хозяйство у исполнительной власти — оно сложное. И в этом случае всегда есть желание, что я знаю, как лучше. Не я, как Ефремов, в каждый из нас. Одновременно, зная внутри ситуацию, я понимаю, что мэр и мэрия работают в сложнейших условиях. И задача не только таланты проявлять, но еще и сформировать правильную команду. Команда у мэрии сформировывается, на мой взгляд, вполне грамотно. Простых решений сейчас нет, даже таких простых, как в сфере благоустройства. Проекты крайне сырые. Выходит компания из другого города, проектирует улицу, иногда выезжая всего раз. Потом выясняется, что в рамках проекта некоторые заезды не запроектированы, избыточный бордюр сделан, как сейчас на Красноборской. Такие моменты — опять же, город давно в таких объемах инфраструктурных, социальных объектов давно не строил. Тысячелетие — законы были другие. 44-ФЗ — были другие условия разыгрывания [контрактов]. И возможностей у городских предприятий было больше. Депутат мог встретиться с директором предприятия, решить, например, вопрос освещения в городе. Оценивать градоначальника и ситуацию, которая была 5-10 лет назад, надо не с позиции на равных, а с тех условий, в которых мы работаем. Я считаю, что мэрия на сегодня, находясь в тех условиях, что есть, работает хорошо. Оценку — еще время предстоит говорить о ней», — высказался Артур Ефремов.

В центре внимания
наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <