12 августа 2019 - 14:35
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Акция по сбору вторичных ресурсов «Экомобиль» во второй раз прошла в Дзержинском районе Ярославля 11 августа. Специально для «Яркуба» Алина Милицина выяснила, что привело участников воскресным днем на площадку сдачи раздельно собранных отходов.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

С полудня 11 августа за зданием районной администрации организаторы «Экомобиля» ждали горожан, заботящихся об экологии. Принимали макулатуру, стекло, жесть, алюминий, пластиковые упаковки и крышки. Все сданное сырье позже переработают.

Организатор «Экомобиля» в Ярославле Артем Козлов рассказал, что с каждой акцией неравнодушных становится больше. Так, на предпоследнюю акцию на площадь Труда (там «Экомобиль» останавливается каждое последнее воскресенье месяца с 12 до 14 часов) пришло семь сотен человек. Дзержинский район начинает перенимать инициативу — за ним закрепляется второе воскресенье месяца. Желающих присоединиться к экодвижению немало: приходят парами, по одному или с семьей.

Валерий работает учителем труда, на «Экомобиль» он пришел с младшей дочкой.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Валерий, учитель, и его младшая дочь

— Участвую [в акции] первый раз. С собой у нас пока есть опасные отходы, лампочки. Планируем и дальше участвовать. Эти акции чаще должны проходить — и в каждом районе, по всему городу. Это уже не мелочь, в наше время это очень актуально.

Ольга тоже приехала не одна. Уже около года семья Лебедевых участвует в подобных мероприятиях.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Ольга, технолог на железной дороге

— Как-то жалко выкидывать в природу тот мусор, который может пойти на переработку. Акции привлекают все больше людей. Если это будет массово, то будет хорошо. И здорово, что сбор стал проводиться два раза в месяц, а то приходилось раньше копить очень много мусора дома.

Большинство пришедших на акцию узнали о ней в интернете, но старое «сарафанное радио» еще никто не отменял. Так получилось у Натальи, которая составила компанию подруге.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Наталья, в декрете

— Стараемся дома сортировать, что-то откладывать. Вот сейчас узнаем поподробнее, как здесь, чтобы сюда носить, а не в наши оранжевые контейнеры. В них ничего не отвозится на переработку, а также с обычным мусором складывается. Хорошо, что в Брагино тоже сделали [«Экомобиль»], а то в центр неудобно было ездить.

Кого-то РСО-движение захлестнуло настолько сильно, что это становится образом жизни. Екатерина пришла на акцию в самом начале и активно помогала разобраться с сортировкой новичкам.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Екатерина, бухгалтер

— Я переживаю, что засоряю землю, что ресурсы пропадают, ведь это можно использовать повторно. Я сначала смотрела, читала в интернете, думала, что хорошее дело, надо бы, но ездить было далеко. А потом перемкнуло, и решила, что надо. У меня и родители подключились, брат и на работе коллеги. Я не навязываю, я на своем примере показываю.

В группе «Экомобиля» время начала брагинской акции было назначено на полдень, но желающие стали приходили раньше, а уже к 12 часам на парковку за зданием администрации прибывали десятки жителей. Наталья и Андрей присоединились к движению четыре месяца назад.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Андрей и Наталья, сказали, что нигде не работают

— У нас многие друзья уже занимаются раздельным сбором [отходов]. Нас заразили, и мы уже не можем остановиться. Хочется чуть-чуть спасти планету. Это первый шаг. Хорошо, что [раздельный сбор отходов] пропагандируют в школах, в детских садах, надо с маленького поколения начинать прививать [навык]. Конечно, этим надо заниматься на государственном уровне, но лиха беда начало.

Многие становятся активными участниками благодаря близости акции, ведь везти отходы из другого района было не очень удобно. А вот Анастасию необходимость ездить ничуть не пугает.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Анастасия, сотрудник испытательного центра

— Дома складываю месяцами, и раз в полгода привожу. Я живу на Резинотехнике. Прихожу сюда с сыном. Это несложно — разделять мусор, ведь свалки все уже завалены. Надо еще больше, ведь если никто делать ничего не будет, то ничего и не сделается.

«Экомобиль» проводят два раза в месяц, но тот, кто хочет помочь планете, всегда найдет время и силы. Главное понимать, зачем это нужно. Елизавета и Василий недавно узнали о раздельном сборе в интернете. Теперь они стараются успеть на каждую акцию.

«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле

Елизавета (инженер) и Василий

— Дома пытаемся сортировать мусор. Это здорово, когда можно сохранять природу. А переработка — это путь к нормальному человеческому обществу. Мы сохраняем природу и будем жить со здоровой экологией. Вы представляете масштабы [мусорных] полигонов? Их даже со спутника видно, и ничего хорошего в этом нет. Необходимо, чтоб появлялось как можно больше не мусоросжигающих заводов, а [мусоро]перерабатывающих. За этим будущее.

26 июля 2019 - 09:35
Нужен ли Ярославлю свой театр? Мнения экспертов и зрителей
Министерство культуры объявило конкурс концепций развития для театра Волкова, чтобы выбрать нового худрука после увольнения Евгения Марчелли. Отставки художественного руководителя и директора в преддверии юбилейного сезона заставили ярославцев задуматься: нужен ли городу свой театр? Может, превратить Волковский в гастрольную площадку для лучших коллективов? «Яркуб» собрал мнения экспертов и простых зрителей.
Нужен ли Ярославлю свой театр? Мнения экспертов и зрителей

Коротко. Большинство собеседников «Яркуба» ответили: своя театральная труппа и свой главный театр Ярославлю очень нужны.

Татьяна Злотникова, доктор искусствоведения, профессор ЯГПУ имени Ушинского

— Поймите, в цивилизованной стране это вообще не предмет для обсуждения. От самого вопроса веет столичным снобизмом, он неприличный, но я прекрасно понимаю, откуда идут подобные разговоры. С таким же успехом можно заявить, что провинции не нужны водопровод и электричество, пусть живет, как двести-триста лет назад.

— Дарья Озерова, лаборант

— В театре я бываю часто, мне очень нравятся дипломные спектакли выпускников театральных вузов, поэтому фестивали «Будущее театральной России» мы с друзьями не пропускаем никогда.

Что до работ самих волковцев, то, откровенно говоря, я не поклонник творчества Евгения Марчелли, и хотя я человек молодой и толерантный, мелькание перед глазами обнаженных тел не вызывает в моей душе положительного отклика. Честно пыталась понять суть пьес, которые он ставит, не поняла. Но это вовсе не означает, что я выступаю за то, чтобы театра не было. Пусть будет! Но идея превратить Ярославль в большую гастрольную площадку, в место, где собираются лучшие театральные коллективы, мне по душе.

Юлия Метельская, психолог, психоаналитик

— В Ярославле не будет своей труппы, а к нам будут приезжать со своими постановками столичные театры?! Это какая-то нереалистичная фантазия! Свое всегда можно развивать, а по отношению к чужому — мы только в пассивной позиции.

И второй момент — а где, по-вашему, должны получить работу и начать свою карьеру актеры, режиссеры, сценаристы, если оставить только столичные театры? Масса известных и талантливейших людей начинали карьеру в провинции.

Александр Стрельников, журналист, писатель

— Местные театры нужны не для того, чтобы растить звёзд. Местные театры нужны для того, чтобы растить граждан.

Игорь Каневский, преподаватель вуза

— А разве существование трёх ярославских театров мешает гастролям ведущих театров? Мне кажется, не будь провинциальных театров, и столичные не были бы такими блистательными. Сколько гениальных актёров начинали своё восхождение в провинции! Сколько режиссёров оттачивали там своё мастерство! Поэтому — больше театров, хороших и разных! Даже любительских!

Андрей Селевко, педагог

— Извините, но получается, что перед москвичами и другими шапку ломаем (не всегда заслуженно) а своих — хрен на полку!

Евгений Ермолин, профессор, заведующий кафедрой журналистики ЯГПУ имени К.Д. Ушинского, культуролог, публицист, литературный критик

— Если провинциальные театры со стационарной труппой существуют, то они зачем-нибудь да нужны. Тема богата, и с нюансами, но если коротко, то это стабильный воздух искусства, многие зрители сжились со знакомыми актерами и любят их, стабильная труппа гарантирует определенное качество актерской игры, это площадка регионального патриотизма и, наконец, великих воспоминаний. Тем более за счет федерального бюджета.

Хотя добавить к этому в какой-то доле актерскую биржу и кратковременные контракты было бы неплохо. А гастрольный театр нестабилен, его никто нам не оплатит, это будут выездные концертные спектакли звезд, не более того, и то наш скудеющий кошелек немногих привлечет.

Игорь Гаврилов, директор джазового центра, председатель комиссии региональной Общественной палаты по культуре

— Давайте честно: очень часто, приходя на спектакли «столичных» театров, зрители хотят «посмотреть» на артистов из «кина». При этом они не замечают халтурности игры «киноартистов». Это очень грустно. Так что, если не будет много театров, понизится уровень их «высшей лиги». Таков закон почти всех искусств. По этой логике, если убирать провинциальные театры, то надо ликвидировать и региональные филармонии с их симфоническими и прочими творческими бригадами.

Пойдем дальше и зададим еще вопрос — а зачем нам так много музеев? Ведь большинство далеко не лувры, и ни эрмитажи. Да и консерватории в провинции не нужны, как и театральные вузы...

Говорю не как театрал — театры нужны и важны! Их не будет — путь один: набирать личный состав МВД, УФСИНа и прочих силовиков, одновременно ускоренными темпами вести строительство тюрем.

Говоря все это, я основываюсь на опыте служения джазу, а он у меня большой — 52 года. Знаю точно: если не будет в провинции любительских оркестров, таких как оркестр Аркадия Шацкого в Рыбинске или В.Н. Павлушова в ДК имени Добрынина, то не появятся музыканты уровня Саши Сипягина, который уже давно в элите мирового джаза.

24 мая 2019 - 14:27
Сенатор от Ярославской области Наталия Косихина поддержала перевод школьного питания на аутсорс
Член Совета Федерации Наталия Косихина, выступая на открытии конференции «Школьное питание: контроль, качество, доступность» в Ярославле 24 мая, поддержала тенденцию перевода функции приготовления еды для учащихся на аутсорс по госконтрактам.
Сенатор от Ярославской области Наталия Косихина поддержала перевод школьного питания на аутсорс_158404

В докладе для пленарного заседания Наталия Косихина упомянула, что народные избранники начали работать над федеральным законом о школьном питании: «Президент попросил обратить тщательное внимание на организацию школьного питания на муниципальном, региональном уровне. На те формы и способы создания легитимных мер поддержки льготных категорий, улучшения питания начальных классов».

По мнению Косихиной, прежде всего законодателям следует договориться о способе измерения качества школьного питания: «Не скрою, сегодня вокруг этого закона идут жаркие споры и звучат очень разные подходы. Моя точка зрения: необходимо определить индикатор состояния эффективности сферы питания детей, показатель удовлетворенности детей и их представителей. Объективно это сказывается в полноте потребления пищи детьми. Опосредованно — в охвате питания детей. В этом отражается решение родителей о том, что питание они считают вкусным, полезным, доступным. Сегодня такой подход поддерживают руководители Роспотребнадзора. Эффективность использования денежных средств на питание — главный родительский жест. Необходима методика оценки соответствия выдаваемых рационов и их стоимости».

«Не надо объяснять роль материально-технической базы для организации качественного питания в столовых. Но по факту количество региональных программ, направленных на совершенствование столовых, с каждым годом все меньше. Нужно найти современные способы решения этой задачи. Нужен новый механизм. Например, переход на долгосрочные контракты с обязанием исполнителей планомерно проводить обновление оборудования», — поддержала Косихина практику, которая началась в Ярославле.

Наконец, сенатор посетовала на «отсутствие органов управления» сферой питания школьников: «Ждем опыт Санкт-Петербурга, чтобы выработать на его основе свои решения. Совет Федерации уделяет этому вопросу пристальное внимание. Также вопрос выделения федерального финансирования для обеспечения детей начальных классов, который обсуждается сегодня, не может эффективно решаться в отсутствие системы управления».

16 апреля 2019 - 11:48
Ярославцы болезненно отреагировали на пожар в Нотр-Дам-де-Пари: комментарии
Собор Парижской Богоматери загорелся вечером 15 апреля. Пожар привел к обрушению крыши и шпиля, основу здания удалось сохранить. Ярославцы следили за развитием событий и писали в соцсетях о мыслях и чувствах, которые вызвала у них возможность утраты символа средневековой цивилизации. «Яркуб» специально собрал комментарии горожан.
Ярославцы болезненно отреагировали на пожар в Нотр-Дам-де-Пари: комментарии_157435
Ярославцы болезненно отреагировали на пожар в Нотр-Дам-де-Пари: комментарии_157436
Ярославцы болезненно отреагировали на пожар в Нотр-Дам-де-Пари: комментарии_157437
Ярославцы болезненно отреагировали на пожар в Нотр-Дам-де-Пари: комментарии_157438

Фотограф, путешественник Илья Бесхлебный

«Странная смесь чувств [вызвана новостями о пожаре], [она] похожа на ту, что была во время 9/11 (серия террористических актов 11 сентября 2001 года — прим. ред.). Только тогда я был на 18 лет моложе и воспринимал все острее. Конечно, самое ужасное было, что в тот день погибло много людей, и это было ясно сразу с первых кадров. В Париже, слава Богу, никто не пострадал. Физически. А вот душевная боль французов видна на трансляциях и в комментариях, для них это глубоко личная трагедия и утрата. И не только французов: всех, кому не безразлично историческое и культурное наследие.

Первой моей реакцией, как и тогда [в 2001 году], было отрицание. Ну не может быть, чтобы в XXI веке в центре Европы сгорел такой прекрасный собор, символ Франции. Ведь столько всего пережил с XXII века...

Досадно и страшно видеть, как происходит необратимое, одновременно на заднем плане какая-то злость от людской халатности и беспечности. Задумываешься о том, что все не вечно в мире и как много мест, которые ты еще не посетил и которые вот так, в одночасье, могут исчезнуть.

Про нашу сгоревшую в Карелии деревянную церковь в августе 2018 года я тоже вспомнил, сразу подумалось — не поджог ли это, тем более во французских стримах со стороны участников с арабскими именами началась какая-то злорадная вакханалия — вот это тоже печалит и злит. Да и в некоторых русскоязычных стримах комментаторы тоже отличились — тут уже стыдно за таких соотечественников: откуда весь этот нигилизм, ехидство.

В общем-то я до сих пор не верю, что в ближайшие годы не смогу вновь пройти под сводами Нотр-Дам-де-Пари, посмотреть на гаргулий и химер на крыше, полюбоваться видами Парижа... Когда ты там был и видел это своими глазами, такая трагедия приобретает личный оттенок.

Надеюсь, что французы сплотятся и восстановят „сердце Парижа“, но на эту уйдут многие-многие годы, и это будет уже другой Нотр-Дам-де-Пари».

Переводчик Екатерина Середнякова

«В школе у меня был учебник по французскому „Синяя птица“ — на обложке был изображен Нотр-Дам-де-Пари на закате. В университете нам рассказывали его историю, как историю кого-то живого и реального.

Со школы я мечтала живьем увидеть его; когда приехала в первый раз в Париж, я с рюкзаком и в пыльных кроссовках сразу пошла смотреть на него. Собор был символом моей французской мечты.

Пожар в соборе — слишком печальное событие. Это похоже на новости о болезни кого-то из близких. Вечером я ужасно переживала о том, в каком состоянии собор. Смотрела новости в надежде увидеть, что пожар потушили. Листала „Инстаграм“, где кадры собора в огне только сильнее расстраивали. И утром продолжала следить за новостями.

Я рада, что пожар остановили, но видеть, как пострадал Нотр-Дам, очень тяжело — с этим местом связано множество воспоминаний. Очень больно от того, что пожарные долго не могли начать тушить собор — был риск, что он рухнет. Сейчас, когда пожар потушен, я надеюсь, что его можно будет спасти и восстановить. Сейчас я пишу знакомым из Парижа слова поддержки и утешения, а в ответ они утешают меня».

Дизайнер Дарья Примула

«23 апреля прошлого года — мой первый день в Париже. И сразу в собор! Я не верю, что от него почти ничего не останется, не хочу верить. Сейчас полмира в Париже сердцем.

Историк моды Александр Васильев задал вопрос: какой ценой будет восстановлен Нотр-Дам? И ответил: «Это будет копия, в лучшем случае копия...» Я так же отвечаю всем, кто говорит мне не устраивать драмы из-за вчерашней трагедии. Особенно неприятны фразы «Ну и что, отреставрируют.

Я воспринимают пожар как личную трагедию, потерю исторического и культурного наследия. Не понимаю, как можно было допустить такое. Случилась настоящая драма нашего времени. Нет сил говорить, даже не могу поверить в это».

Культуролог, координатор социокультурных проектов, автор телеграм-канала «Большой маленький город» Александра Макарова

«Что сказать по поводу горевшего Нотр-Дам-де-Пари? Ужасно — да, страшно — да, жалко — да. Но город — живой организм, в нем нельзя защитить и консервировать все памятники и здания. Собор уже горел и, уверена, не раз. Один из самых крупных пожаров случился в 1836 году.

Каждый раз после пожара собор реконструировали, в процессе работы добавляли нечто новое, соответствующее той или иной эпохе, и последние сто лет никто не жаловался, что „это уже не тот Нотр-Дам, верните мне тот, который был восемь веков назад!“. Так что абсолютно очевидно, что его ждут перемены, как и, судя по всему, сам Париж. И да, все вышеперечисленное относится к конкретному объекту и конкретному городу. На „нас“ лучше не примерять, все было бы куда печальнее.

Другой вопрос в том, что для нас такие события, как пожар, повод задуматься: а что нынешнее поколение может дать этому собору сегодня — да и не только ему? Кроме селфи на фоне».

Фотографии Екатерины Середняковой

28 марта 2019 - 16:06
Маргарита Ваняшова предложила повысить статус Волковского театра, не объединяя его с Александринкой
Театральный и литературный критик, историк театра Маргарита Ваняшова выразила несогласие с позицией худрука Волковского театра Евгения Марчелли, одного из инициаторов объединения ярославского театра с Александринским. Свое мнение она изложила в посте на «Фейсбуке».

Маргарита Ваняшова задалась вопросом: почему худрук Александринки Валерий Фокин станет «единодержавным распорядителем финансовых потоков»? Предполагается, что в ведении Фокина окажутся все актеры объединенного «Первого национального театра России», все сценические площадки, которыми будет располагать новое театральное образование, все командование гастролями и фестивалями. Таким образом, полагает Ваняшова, Волковский встанет вторым после петербургского театра.

«Грядет утрата исторического статуса Первого Русского театра, основанного в Ярославле. Марчелли заверяет, что этого не произойдет. Грядет, безусловно, реструктуризация театра, труппы в 70 актеров, штата сотрудников и администрации. Будет создана (в случае слияния) объединенная администрация двух театров. И никто не знает, что произойдет с этой во многом абсурдной идеей. Меняются эстетические пристрастия. Сменятся люди у руля. Сегодня позиции совпадают, завтра разойдутся. Объединение шито белыми нитками, на скорую руку. Ничего и ничто не прописано. Это всего лишь некий протокол о намерениях», — написала эксперт.

С позиции Ваняшовой, «огород городить» незачем, поскольку совместная работа и творческие проекты пока не определены сторонами. А финансовые потоки, первоочередную необходимость которых обосновал Евгений Марчелли, можно направить на Волковский. «Повысьте статус театра, если он мал и жалок!» — предложила театровед.

Аргумент об историчности события Маргарита Ваняшова отмела фактами: «Между театром 1756 года и Александринкой 1832 года почти сто лет дистанции! Нигде нет документа о преемственности».

Предложения Ваняшовой — обмениваться гастролями, создавать совместные проекты без юридического объединения, направить финансы в Ярославль, повысить статус театра имени Волкова и не отбрасывать русскую театральную провинцию, не переписывать историю Первого русского.

На вопрос о том, поменяла ли Маргарита Ваняшова отношение к Евгению Марчелли, критик ответила, что прекрасно относится к его творчеству.

Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский заявил об объединении театров как о решенном деле. В ведомстве упомянули, что дорожная карта слияния учреждений будет утверждена «в ближайшее время».

28 марта 2019 - 10:10
Глава Союза театральных деятелей России об объединении Волковского и Александринского: «Что же на деле вытворяют государственные чиновники?»
Председатель Союза театральных деятелей РФ (СТР) Александр Калягин резко высказался по поводу новости о слиянии ярославского театра имени Федора Волкова и Александринского театра в Петербурге. Народный артист России, худрук московского театра «Et Сetera» назвал происходящее «спецоперацией», ставящей «под угрозу исчезновения легендарный театр России» — Волковский.

Александра Калягина шокировало, по его словам, решение о слиянии театров. Он напомнил, как 13 декабря 2018 года президент Владимир Путин открывал в Ярославле Год театра, встречался с театральными деятелями и «с гордостью говорил о выдающейся роли отечественного театра в мировой культуре, о том, что вековые традиции нашего театра надо всячески сохранять».

«А что же на деле вытворяют государственные чиновники? Под прикрытием красивых слов об оптимизации, совершенствовании, инициативе снизу (явно организованной сверху) и прочей шелухи ставят под угрозу исчезновения легендарный театр России. Причем делают это исподтишка, келейно, как какую-то спецоперацию», — написал Калягин.

Председатель СТР увидел остроту вопроса объединения в том, что это «вопрос государственной культурной политики». С его точки зрения, решение требует «всестороннего, детального его обсуждения с театральным сообществом, с экспертами».

«Неужели нельзя было посоветоваться? Посоветоваться всего лишь! И потом, с учетом мнения всех заинтересованных сторон, принимать решение», — задал вопрос Александр Калягин.

Напомним, об объединении двух театров в Первый национальный театр России министр культуры Владимир Мединский объявил на пресс-конференции в Музее имени Бахрушина. Мединский подчеркнул, что процесс инициирован «снизу» худруками и худсоветами и обусловлен исторически. Предполагается, что спустя несколько лет объединенный театр получит третий комплекс в Москве, а труппа станет единой.

Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, впервые комментируя ситуацию, признался, что объединение не было согласовано с местными властями, но оно открывает «новые перспективы, в том числе расширение аудитории и участие в проектах международного уровня». Позже глава региона заявил обратное: он назвал слияние театров «нецелесообразным», поддержал возмущение ярославцев и пообещал «отстаивать статус нашего театра как Первого русского». «Я считаю, объединения быть не должно», — поставил точку Миронов.

Художественный руководитель Александринского театра Валерий Фокин ответил на несколько вопросов журнала «ТЕАТР» о слиянии учреждения с Волковским театром, и «Яркуб» выбрал главное из этого разговора.

Вечером 27 марта на сайте Минкульта появились комментарии трех деятелей культуры и образования, которые поддержали слияние ярославского и петербургского театров.

Директор ярославского театра имени Федора Волкова Алексей Туркалов 28 марта написал ярославцам открытое письмо, в котором описал ход событий, предшествующих заявлению об объединении Волковского и Александринского театров и последующих за ним.

26 марта 2019 - 17:47
Темур Абдуллаев: «Владимир Волков, давайте вы заведете отдельного секретаря по негативу»
Активист группы «Дороги Ярославля» Темур Абдуллаев опубликовал пост, посвященный закрытости власти в соцсетях и намеренной трансляции пресс-службами «позитивной повестки». Абдуллаев сделал вывод, что чиновникам необходимо «выходить к настоящим людям», а мэру Владимиру Волкову — завести «секретаря по негативу».
Темур Абдуллаев: «Владимир Волков, давайте вы заведете отдельного секретаря по негативу»_157070

С разрешения Темура Абдуллаева «Яркуб» публикует пост целиком.


«Судя по тишине в эфире, попытка Сергея Тальянова выйти в народ вышла боком всем чиновникам, и теперь они опять отлучены от соцсетей. Заходят в „Фейсбук“ почитать очередную порцию негатива и даже ответить не могут. Хотя лично для меня это лучше всяких тестов показывает, насколько растеряна в данный момент городская власть.

Любой диалог, даже если он вызывает недоумение у горожан, может и должен быть эффективным. Он обязан заканчиваться решением, которое будет воплощено в жизнь. И то, что Сергей Юрьевич решил сказать то, что он думает, никак не должно сказываться на жизни города. Сказал — и молодец. Откровенность всегда лучше лицемерия хотя бы потому, что это честно.

Необходимо учитывать реалии соцсетей. Ярославских соцсетей. Ярославских соцсетей, посвященных проблемам ЖКХ. Ярославских соцсетей, посвященных проблемам ЖКХ, за которыми следят жадные до хайпа ярославские СМИ. Почему-то основным трендом региональных властных пиар-служб по-прежнему является настроенность на позитив и ничего другого. Он [исключительно позитив в информационном поле] невозможен точно так же, как невозможно жить постоянно улыбаясь. Любой русский человек примет такого человека за идиота. И точно такое же отвращение вызывает постоянный позитив в пресс-релизах, который нам предлагают с каждого „гербового“ аккаунта. Где эффектное, а главное, эффективное преодоление трудностей, которыми так живет наш народ? Где „через тернии к звездам“? Только именно к звездам, а не просто по терниям погуляли. Чтоб из последних сил, но сделали, улыбнулись, выдохнули и накатили сто граммов за ужином. Складывается ощущение, что просто цели такой нет.

Будем хвалить спортсменов, которыми можно гордиться, хотя много ли там заслуги властей? Будем торжественно предлагать новую форму водителям общественного транспорта, хотя задачей обеспечения рабочей одеждой должен заниматься завхоз? А вот прибрать город не можем. Хотя раньше как-то убирали. Нет, понятно, что в моей молодости вода была мокрее, трава зеленее, а некоторые функции организма более эффективными, но все же.

Вот бы посмотреть на то, как Сергей Юрьевич Тальянов собирает всех своих замов и каждому предлагает баночку вазелина. С очень простым выбором относительно его использования. Либо соответствовать своей занимаемой должности и делом доказать, что подрядные организации расставлены в соответствии с планом, в девять часов вся имеющаяся техника пойдет по намеченным улицам, а технадзор за ними проследит, либо смазать ботинки вазелином и уйти с занимаемой должности. И точно так же, получив карту уборки города, глава департамента городского хозяйства идет к мэру и рассказывает о том, что в Кировском районе у нас все отлично, а вот на задворках Ленинского полная жопа. Я уже молчу про Красноперекопский район. Они из глубины за процессом наблюдают, похоже. И для решения этой жопы в конкретном месте нам нужно еще две КДМ и полтора землекопа. Мэр идет к депутатам, те одобряют бюджет, закладывают в него десять миллионов рублей и честно говорят своим избирателям, что их жопа будет теперь блестеть, как у кота яйца.

Пишу вот и думаю. Я дурак, наверное. Зачем-то пишу очень очевидные вещи, которые понятны каждому. Только вместо решения таких вот проблем у нас чиновникам опять запрещают пользоваться соцсетями. Чтоб не дай Спящий не выставили власть дураками. Хотя даже ребенку понятно, что власти у нас оттуда же, откуда и все мы. И тоже иногда тупят и ругаются матом. Понапридумывали себе какой-то виртуальный Ярославль и живут в нем, решая виртуальные проблемы виртуальных людей. Выходите к настоящим людям. Попробуем вместе.

Владимир Михайлович [волков], давайте вы заведете себе отдельного секретаря по негативу. [Секретаря.] который будет отвечать как угодно, но по существу. А то такое ощущение, что власти у нас нет. Ни хорошей, ни плохой».

12 марта 2019 - 11:19
«Мне совсем не нравится быть в состоянии протеста, но других способов добиться результата не остается». Анна Головина — о сложностях экоактивизма в Ярославской области
Активистка Анна Головина написала пост о том, в каких условиях общественники вынуждены работать над повышением экологической грамотности жителей Ярославской области и изменением системы обращения с отходами.
«Мне совсем не нравится быть в состоянии протеста, но других способов добиться результата не остается». Анна Головина — о сложностях экоактивизма в Ярославской области_156638

Давление на сторонников, противодействие чиновников, проверки СК, цензура СМИ, — об этом и своем отношении к происходящему в экологической сфере региона Анна Головина открыто заявила после встречи по подготовке местной экологической конференции. «Яркуб» с разрешения автора публикует пост без сокращений.

«Встречались с активистами и думали про организацию экологической конференции. Встал вопрос с местом проведения.

И пошла дискуссия: как провести конференцию в месте, чтобы нас не прессовали.

Обсудили, но сам факт такого обсуждения вызвал во мне катастрофическое возмущение.

Как так случилось, что экоактивисты думают о месте, где можно рассказать людям про экологические проблемы и найденные/возможные способы их решения так, чтобы руководству места проведения [конференции] не надавали по шапке власть имущие?

Раньше мы делали наше дело по спасению природы и здоровья людей бесплатно, в свободное время... Это было непросто физически и финансово, но легко душевно — я чувствовала, что я делаю нужное и важное дело.

Сейчас к непростоте физической добавляется непростота душевная — возможность говорить о проблемах и решениях чревато противодействием со стороны тех, кто по всем законам нормального государственного устройства должны прислушиваться к нам, «снимать» напряженные моменты через общение с активистами, искать зерна истины в работе активистов и «перехватывать» актуальную повестку.

А что я на себе ощущаю сейчас?

Доступ в учебные заведения мне заведомо закрыт — недавнее безобиднейшее моё выступление в учебном заведении, говорят, привело к проверке данного факта Следственным комитетом.

Сотрудничество с органами государственной власти, думаю, невозможно. Ни один чиновник сейчас не наберется храбрости открыто со мной взаимодействовать.

На областные и местные гранты можно даже не пытаться подаваться.

Письмо-обращение к [единому региональному оператору по обращению с ТКО] «Хартии» с готовностью взаимодействовать (ещё от июля 2018 года) осталось без ответа.

В некоторых СМИ у меня берут интервью с пометкой: «Аня, говори о чем хочешь, только не про московский мусор». Либо вообще снимают меня и не подписывают ни имя, ни название нашего экодвижения.

Одна коммерческая фирма попросила меня не носить одежду с её символикой, чтобы ни дай бог никто не подумал, что фирма со мной связана.

Самое смешное, что всё это — плата за принципиальную позицию по проблеме московского мусора и плата за правду.

А что мы имеем в итоге всего этого?

«Хартия» наставила контейнеров для раздельного сбора, которые заведомо не будут работать. Наши попытки вдохнуть в мёртвое жизнь, я уверена, обречены на провал.

Липовый общественный совет [при профильном департаменте] под руководством директора «Евразцемента» не способен ни собраться, ни сказать правду, ни предложить варианты решения проблемы.

Липовые общественники не способны объединить людей и призвать что-то делать или не делать. Да и эффективность их работы равна [числу] в районе нуля.

Липовые избранники народа — депутаты — способны только переживать, как не обанкротить «Хартию», но не способны даже спросить, что включено в мусорный тариф.

Ручной департамент охраны природы не способен фиксировать проблемы и давать рекомендации по их устранению на федеральный уровень, а способен только защищать интересы слившейся в едином экстазе с властью «Хартии».

К чему это приведёт и приводит?

А приводит к тому, что люди ненавидят «Хартию» и губернатора, задают кучу неудобных вопросов и понимают, что ничего от них не зависит и никого их мнение не интересует. Это дает отличную почву для повышения рейтингов политической оппозиции.

То есть, по факту виден политический и хозяйственный проигрыш: дела делаются неэффективно, рейтинги оппозиции растут, протестная активность растет, экоактивисты уходят в критику.

Мне совсем не нравится быть в состоянии протеста, но других способов добиться результата, и чтобы меня услышали, у меня не остается».

6 ноября 2018 - 09:31
Депутат ярославского муниципалитета Дмитрий Петровский предложил разогнать ФОМС — «чудовище на теле медицины»

Депутат-единоросс из состава муниципалитета Ярославля Дмитрий Петровский вслед за предложением об отмене пенсий и разгоне Пенсионного фонда сделал заявление о ликвидации Фонда обязательного медицинского страхования.

Депутат ярославского муниципалитета Дмитрий Петровский предложил разогнать ФОМС — «чудовище на теле медицины»

«ОМС отменить, отменить и разогнать это чудовище на теле медицины вместе со страховыми фирмами, которые никому не нужны. И да, оплачивать самим свое лечение и получать хорошее лечение, а не ту пародию, что сейчас, и да, заботиться о своем здоровье самому, чтоб не тратить деньги на лечение. И да, это позиция члена фракции „ЕР“ — пока меня не выгнали. И да, выгонят. И да, я готов к этому», — написал Дмитрий Петровский на своей странице в «Фейсбуке».

Петровский 2 ноября опубликовал пост, где высказал мнение о необходимости полной ликвидации Пенсионного фонда Российской Федерации. По мнению депутата, «каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию». «Я против самой идеи пенсии», — подчеркнул Дмитрий Петровский. Пост собрал тысячу комментариев россиян и стал предметом обсуждения федеральных СМИ. Первый заместитель руководителя фракции по законопроектной деятельности в Госдуме Андрей Исаев назвал Петровского «безответственным человеком».

10 сентября 2018 - 17:08
Участники избирательной кампании прокомментировали результаты выборов в Яроблдуму

Новый, седьмой созыв Яроблдумы избран. Избирком окончательно утвердит списки депутатов 13 сентября. «Яркуб» собрал высказывания участников предвыборной гонки об итогах кампании и выборов.

Участники избирательной кампании прокомментировали результаты выборов в Яроблдуму

Александр Кучменко

«Закончился (или приостановился?) „депутатский“ период в моей жизни. Он был достаточно длинным и динамичным. Благодаря поддержке переславцев, коллег из депутатского корпуса и правительства области, неравнодушных общественников и руководителей предприятий удалось сделать немало и в самых различных сферах. Это позволяло и позволяет смело смотреть в глаза своим избирателям.

Я выражаю искреннюю благодарность всем, кто пришел 9 сентября на избирательные участки и отдал свой голос за мою кандидатуру. Почти четыре тысячи человек поверили в меня и мою программу. Я понимаю, что должен оправдывать это доверие невзирая на наличие или отсутствие депутатского статуса! Я к этому готов! Главное, что друзья, настоящие друзья, всегда остаются рядом! Впереди новые перспективы и новые проекты, которые, надеюсь, принесут пользу и моему родному городу!»

Дмитрий Петровский

Приводим пост Дмитрия Петровского с сохранением авторской орфографии и пунктуации.

«Спасибо 2043 сознательным гражданам проголосовавших за меня (Дмитрий Петровский шел списочником по шестому округу от „Единой России“, за „ЕР“ проголосовали 2043 избирателя — прим. ред.) — спасибо что поверили и не отдали голоса болтунам типа Воробьева (вероятно, имеется ввиду победитель по округу, лидер КПРФ Александр Воробьев — прим. ред.). Но, к сожалению, больше других граждан поверивших болтуну. Ну уважаю их выбор — но верить болтунам нельзя. Думаю за 5 лет будет возможность убедиться, если не убедились раньше. Всем спасибо».

Юлия Миронова

Приводим пост Юлии Мироновой с сохранением авторской орфографии и пунктуации.

«Вопиющая раскоординованность в действиях всех структур, задействованных в выборах была изначальным планом тех, кому был выгоден такой результат выборов. Очень надеюсь, что вопрос о легитимности выборов поставлен не будет (считаю, это может стать слишком большим ударом по действующей власти), надеюсь, что „разбор полётов“ закончится максимум пересчетом на тех округах, где результаты координатно отличались от данные экзитполов (если такие случаи были зафиксированы, конечно). В целом, я довольна результатом по 9 округу. Искренне, рада победе однопартийца!!! P. S.: все мои действия за последний месяц по попаданию на личную встречу к Губернатору были направлены лишь на то, чтобы предупредить готовившуюся диверсию целиком сделанную руками безмозглого окружения, которое эту самую дорогу мне и закрыло. Господа, только один вопрос: а Вы реально думаете, что Вы сами по себе кому-то нужны и что-то из себя представляете??? Всем добра, а блондинка заслужила отдых».

Евгений Чуркин

«ФБ („Фейсбук“ — прим. ред.) с утра показал подборку фото: важные события августа. Все они сделаны в Брагино, в округе, где мы с Романом Фомичевым провели большую работу, за которую совершено не стыдно ни перед жителями, ни перед собой! Поздравляю Романа с достойным результатом, дающим ему возможность и следующий созыв Ярославской областной думы работать для людей! Мне для победы немного не хватило, но те новые знакомства и огромное количество позитивных эмоций, полученных за это время, не дают повода для расстройства».

Роман Фомичев

«Дело в людях! Евгений Чуркин — настоящий боец и друг! Мы провели самую яркую кампанию. Результат достойнейший. Не побоюсь отметить, что мы почти подвиг совершили в нашем округе: увеличили процент „ЕР“ с 20% (в 2013 году) до 35% в условиях диаметрально противоположных результатов, общего снижения даже в сельских районах».

Василий Цепенда

«Вчера Ярославская область выбирала свое будущее. Те, кого выбрали, имеют общие взгляды на прошлое и настоящее. Единодушие помогает работе. [Взгляды]: 1. Крым наш. 2. Вокруг враги. 3. СССР являлся раем на земле (буржуи развалили). 4. Царь хороший, бояре плохие. 5. Правительство Медведева — в отставку. 6. Ещё чуть-чуть, и мы встанем с колен. Продолжить можете сами. Доброе утро, Ярославская область. А нам в СК, у нас там дела».

Сергей Хабибулин

«Что я должен сказать — „Ура, победа!“? После того, как меня пытался снять конкурент от „Единой России“ руками какого-то „Коммуниста России“, все наши силы были брошены на поддержку Гриднева от КПРФ. Победа показала отношение людей к пенсионной реформе. Люди пришли на избирательные участки и сказали нет повышению пенсионного возраста. Люди показали, что они не хотят пенсионной реформы. Скорее всего, я возглавлю фракцию „Справедливой России“ в Облдуме. Рад вернуться в большую политику!»

Эльхан Мардалиев

«Спасибо всем заволжанам, кто поддержал меня на выборах (и кто вообще пришел на выборы). Вместе мы одержали Победу на выборах! Это большое доверие, и я приложу все усилия, чтобы его оправдать. Моим первым законопроектом будет закон о замораживании тарифов на услуги ЖКХ до проведения независимого аудита снабжающих организаций. Такой же закон был предложен оппозицией в 2013 году».

Читайте также: «Первые итоги выборов в Ярославскую областную думу: „ЕР“ теряет мандаты, фракция КПРФ усиливается, партия-спойлер „Коммунисты России“ неожиданно переступает пятипроцентный барьер».

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <