Мнение
Ежегодно в Ярославль переезжают сотни человек. Нередкие гости в нашем регионе — уроженцы республики Коми. О том, чем привлекает столица Золотого кольца, рассказал Роман Хламов.
— Родился и вырос в Ухте, город небольшой — всего 100 тысяч человек. Начиная с 2012 года стал задумываться о переезде. Хотел жить ближе к центру, но Москва для меня слишком суетная. Выбор пал на Ярославль. До этого был тут несколько раз, город изначально понравился. В конце 2018-го переехал.
Среди преимуществ областной столицы Роман выделил развитую инфраструктуру, мягкий климат, экологию.
— Те, кто не сравнивал, не поймут. После переезда в Ярославль перестала вечно болеть голова. Для меня это неплохой показатель, — сказал мужчина. — Также здесь много возможностей для детей и их развития, больше выбора работы. Средние зарплаты чуть выше, чем на Севере, но при этом есть, из чего выбирать. В Ухте, если не работаешь на градообразующем предприятии — Газпром, Лукойл, Северные Магистральные Нефтепроводы — то доход будет в 25 тысяч рублей.
При этом жизнь в Ярославле, по опыту Романа, дешевле, чем на Севере.
— На многое цены ниже. Продукты, вещи, услуги — почти все дешевле.
Однако и минусы в нашем городе есть. Дороги, состояние транспорта и пробки — классика Ярославля.
— Дикий и неприемлемый стиль вождения. Для меня, как водителя, опять же было культурным шоком видеть, как на дороге тебя подрезают, выдавливают с полосы, не уступают, когда должны по ПДД. При этом состояние асфальта ужаснейшее. В Ухте с этим на порядок лучше. Кто-то скажет: «Так и население тут в шесть раз больше». На это отвечу: «Так и финансовые потоки у столицы Золотого Кольца несоизмеримо выше».
Также недостаток города — определенная часть его населения.
— Много быдло-контингента. Нет, я сейчас не про всех ярославцев. Для меня было шоком, увидеть дикие ссоры (иногда перерастающие в драки) в обычных сетевых магазинах. Также много грубых и невоспитанных людей на улицах. В общественном транспорте мало, кто уступает места женщинам и старикам — на Севере так не принято.
Однако, подводя итог, Роман говорит, что Ярославль ему нравится.
— Лично для меня здесь плюсов больше, чем минусов.
Читайте также: «Солнце не увидим»: жители Суздалки против застройки района многоэтажками
Михаил Цветков — главный врач Рыбинской городской больницы № 2 имени
— В инфекционном отделении нашей больницы проходят лечение ковидные больные. И пример того, как тяжело может протекать заболевание, каждый день у нас перед глазами, — поделился он. — Я переболел коронавирусом в мае. В феврале сдал кровь на антитела, оказалось, что их недостаточно.
Михаил Юрьевич и его семья привились «Спутником V». Все перенесли вакцинацию хорошо.
— Нужно думать не только о себе, но и об окружающих. Поэтому вакцинация очень важна. Это единственное спасение от ковида. Считаю, что коллективный иммунитет должен обязательно быть, в том числе, и в организации, в которой каждый из нас работает.
Читайте также: 7 апреля — Всемирный день здоровья: что посоветовал ярославцам врач
Напомним, обрушение произошло днем 2 сентября. Люди не пострадали. Замгендиректора генерального подрядчика ГК «ЕКС» Леонид Суханов заявил, что «предварительная причина [обрушения] — скрытый заводской дефект»: «Из-за нарушения целостности опалубки произошла деформации части перекрытия». Директор ГКУ ЯО «Единая Служба Заказчика» Максим Миронов сообщил, что «такой форс-мажор, как скрытый дефект материалов, случается», отметил намерение подрядчика демонтировать обрушившуюся часть и продолжить работы.
Депутат Роман Фомичев на просьбу в «Фейсбуке» прокомментировать ситуацию сказал, что это «чрезвычайное происшествие», причин которому может быть «масса».
«Но самая реалистичная — это не про бетон и не про арматуру, не надо фантазировать. Все банально и просто — качество опалубки, особенно инвентарных телескопических стоек-домкратов. А также их количество. Основная версия вполне реалистична. Только дело не в единственной стойке. Если только субподрядчик не совсем идиот и на месте отсутствовал технадзор, который обязан разрешить заливку бетона, подписав соответствующий акт. Нарушение, безусловно, имеется. С этим разберется соответствующая комиссия и инспекция госнадзора за строительством», — написал Фомичев.
Эксперт добавил: «Ситуация нештатная, но не уникальная. Генподрядчик сделает выводы. Субподрядчик будет справедливо наказан. В том числе финансово».
Строительство девятиэтажного хирургического корпуса областной онкологической больницы будет стоить около двух миллиардов рублей. ГК «ЕКС» была единственным участником аукциона.
Конкурс на осуществление строительного контроля при строительстве объекта выиграло Акционерное общество Финансовая группа «Эверест». Торги на оказание услуг по осуществлению авторского надзора при строительстве объекта выиграло ГК «ЕКС».
С полудня 11 августа за зданием районной администрации организаторы «Экомобиля» ждали горожан, заботящихся об экологии. Принимали макулатуру, стекло, жесть, алюминий, пластиковые упаковки и крышки. Все сданное сырье позже переработают.
Организатор «Экомобиля» в Ярославле Артем Козлов рассказал, что с каждой акцией неравнодушных становится больше. Так, на предпоследнюю акцию на площадь Труда (там «Экомобиль» останавливается каждое последнее воскресенье месяца с 12 до 14 часов) пришло семь сотен человек. Дзержинский район начинает перенимать инициативу — за ним закрепляется второе воскресенье месяца. Желающих присоединиться к экодвижению немало: приходят парами, по одному или с семьей.
Валерий работает учителем труда, на «Экомобиль» он пришел с младшей дочкой.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Валерий, учитель, и его младшая дочь
— Участвую [в акции] первый раз. С собой у нас пока есть опасные отходы, лампочки. Планируем и дальше участвовать. Эти акции чаще должны проходить — и в каждом районе, по всему городу. Это уже не мелочь, в наше время это очень актуально.
Ольга тоже приехала не одна. Уже около года семья Лебедевых участвует в подобных мероприятиях.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Ольга, технолог на железной дороге
— Как-то жалко выкидывать в природу тот мусор, который может пойти на переработку. Акции привлекают все больше людей. Если это будет массово, то будет хорошо. И здорово, что сбор стал проводиться два раза в месяц, а то приходилось раньше копить очень много мусора дома.
Большинство пришедших на акцию узнали о ней в интернете, но старое «сарафанное радио» еще никто не отменял. Так получилось у Натальи, которая составила компанию подруге.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Наталья, в декрете
— Стараемся дома сортировать, что-то откладывать. Вот сейчас узнаем поподробнее, как здесь, чтобы сюда носить, а не в наши оранжевые контейнеры. В них ничего не отвозится на переработку, а также с обычным мусором складывается. Хорошо, что в Брагино тоже сделали [«Экомобиль»], а то в центр неудобно было ездить.
Кого-то РСО-движение захлестнуло настолько сильно, что это становится образом жизни. Екатерина пришла на акцию в самом начале и активно помогала разобраться с сортировкой новичкам.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Екатерина, бухгалтер
— Я переживаю, что засоряю землю, что ресурсы пропадают, ведь это можно использовать повторно. Я сначала смотрела, читала в интернете, думала, что хорошее дело, надо бы, но ездить было далеко. А потом перемкнуло, и решила, что надо. У меня и родители подключились, брат и на работе коллеги. Я не навязываю, я на своем примере показываю.
В группе «Экомобиля» время начала брагинской акции было назначено на полдень, но желающие стали приходили раньше, а уже к 12 часам на парковку за зданием администрации прибывали десятки жителей. Наталья и Андрей присоединились к движению четыре месяца назад.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Андрей и Наталья, сказали, что нигде не работают
— У нас многие друзья уже занимаются раздельным сбором [отходов]. Нас заразили, и мы уже не можем остановиться. Хочется чуть-чуть спасти планету. Это первый шаг. Хорошо, что [раздельный сбор отходов] пропагандируют в школах, в детских садах, надо с маленького поколения начинать прививать [навык]. Конечно, этим надо заниматься на государственном уровне, но лиха беда начало.
Многие становятся активными участниками благодаря близости акции, ведь везти отходы из другого района было не очень удобно. А вот Анастасию необходимость ездить ничуть не пугает.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Анастасия, сотрудник испытательного центра
— Дома складываю месяцами, и раз в полгода привожу. Я живу на Резинотехнике. Прихожу сюда с сыном. Это несложно — разделять мусор, ведь свалки все уже завалены. Надо еще больше, ведь если никто делать ничего не будет, то ничего и не сделается.
«Экомобиль» проводят два раза в месяц, но тот, кто хочет помочь планете, всегда найдет время и силы. Главное понимать, зачем это нужно. Елизавета и Василий недавно узнали о раздельном сборе в интернете. Теперь они стараются успеть на каждую акцию.
«Нас заразили, и мы уже не можем остановиться». Монологи участников акции «Экомобиль» в Ярославле
Елизавета (инженер) и Василий
— Дома пытаемся сортировать мусор. Это здорово, когда можно сохранять природу. А переработка — это путь к нормальному человеческому обществу. Мы сохраняем природу и будем жить со здоровой экологией. Вы представляете масштабы [мусорных] полигонов? Их даже со спутника видно, и ничего хорошего в этом нет. Необходимо, чтоб появлялось как можно больше не мусоросжигающих заводов, а [мусоро]перерабатывающих. За этим будущее.
Коротко. Большинство собеседников «Яркуба» ответили: своя театральная труппа и свой главный театр Ярославлю очень нужны.
Татьяна Злотникова, доктор искусствоведения, профессор ЯГПУ имени Ушинского
— Поймите, в цивилизованной стране это вообще не предмет для обсуждения. От самого вопроса веет столичным снобизмом, он неприличный, но я прекрасно понимаю, откуда идут подобные разговоры. С таким же успехом можно заявить, что провинции не нужны водопровод и электричество, пусть живет, как двести-триста лет назад.
— Дарья Озерова, лаборант
— В театре я бываю часто, мне очень нравятся дипломные спектакли выпускников театральных вузов, поэтому фестивали «Будущее театральной России» мы с друзьями не пропускаем никогда.
Что до работ самих волковцев, то, откровенно говоря, я не поклонник творчества Евгения Марчелли, и хотя я человек молодой и толерантный, мелькание перед глазами обнаженных тел не вызывает в моей душе положительного отклика. Честно пыталась понять суть пьес, которые он ставит, не поняла. Но это вовсе не означает, что я выступаю за то, чтобы театра не было. Пусть будет! Но идея превратить Ярославль в большую гастрольную площадку, в место, где собираются лучшие театральные коллективы, мне по душе.
Юлия Метельская, психолог, психоаналитик
— В Ярославле не будет своей труппы, а к нам будут приезжать со своими постановками столичные театры?! Это какая-то нереалистичная фантазия! Свое всегда можно развивать, а по отношению к чужому — мы только в пассивной позиции.
И второй момент — а где, по-вашему, должны получить работу и начать свою карьеру актеры, режиссеры, сценаристы, если оставить только столичные театры? Масса известных и талантливейших людей начинали карьеру в провинции.
Александр Стрельников, журналист, писатель
— Местные театры нужны не для того, чтобы растить звёзд. Местные театры нужны для того, чтобы растить граждан.
Игорь Каневский, преподаватель вуза
— А разве существование трёх ярославских театров мешает гастролям ведущих театров? Мне кажется, не будь провинциальных театров, и столичные не были бы такими блистательными. Сколько гениальных актёров начинали своё восхождение в провинции! Сколько режиссёров оттачивали там своё мастерство! Поэтому — больше театров, хороших и разных! Даже любительских!
Андрей Селевко, педагог
— Извините, но получается, что перед москвичами и другими шапку ломаем (не всегда заслуженно) а своих — хрен на полку!
Евгений Ермолин, профессор, заведующий кафедрой журналистики ЯГПУ имени К.Д. Ушинского, культуролог, публицист, литературный критик
— Если провинциальные театры со стационарной труппой существуют, то они зачем-нибудь да нужны. Тема богата, и с нюансами, но если коротко, то это стабильный воздух искусства, многие зрители сжились со знакомыми актерами и любят их, стабильная труппа гарантирует определенное качество актерской игры, это площадка регионального патриотизма и, наконец, великих воспоминаний. Тем более за счет федерального бюджета.
Хотя добавить к этому в какой-то доле актерскую биржу и кратковременные контракты было бы неплохо. А гастрольный театр нестабилен, его никто нам не оплатит, это будут выездные концертные спектакли звезд, не более того, и то наш скудеющий кошелек немногих привлечет.
Игорь Гаврилов, директор джазового центра, председатель комиссии региональной Общественной палаты по культуре
— Давайте честно: очень часто, приходя на спектакли «столичных» театров, зрители хотят «посмотреть» на артистов из «кина». При этом они не замечают халтурности игры «киноартистов». Это очень грустно. Так что, если не будет много театров, понизится уровень их «высшей лиги». Таков закон почти всех искусств. По этой логике, если убирать провинциальные театры, то надо ликвидировать и региональные филармонии с их симфоническими и прочими творческими бригадами.
Пойдем дальше и зададим еще вопрос — а зачем нам так много музеев? Ведь большинство далеко не лувры, и ни эрмитажи. Да и консерватории в провинции не нужны, как и театральные вузы...
Говорю не как театрал — театры нужны и важны! Их не будет — путь один: набирать личный состав МВД, УФСИНа и прочих силовиков, одновременно ускоренными темпами вести строительство тюрем.
Говоря все это, я основываюсь на опыте служения джазу, а он у меня большой — 52 года. Знаю точно: если не будет в провинции любительских оркестров, таких как оркестр Аркадия Шацкого в Рыбинске или В.Н. Павлушова в ДК имени Добрынина, то не появятся музыканты уровня Саши Сипягина, который уже давно в элите мирового джаза.
- Евгений Чуркин, Министр регионального развития Ярославской области об административной реформе: «У людей не должно быть ощущения, что вообще что-то поменялось. Должно стать даже проще»
- «Русская культура всегда имела, имеет и будет иметь огромный потенциал»: интервью с президентом Ярославского Фонда развития культуры
- Образовательные комплексы в Ярославской области: ответы на главные вопросы
- Ирина Лобода, министр образования Ярославской области: «В школах появились новые предметы, а в колледжах – новые специальности»
- «Я хочу, чтобы Ярославль был счастливым»: активист Артур Стажков о проектах, планах, целях
- «Обед в столовой можно купить даже за сто рублей»: ярославская выпускница рассказала о жизни и учёбе за границей
- «Изменённая реальность, в которой можно почувствовать себя как дома»: ярославский фотохудожник о своём взгляде на фотографию
В докладе для пленарного заседания Наталия Косихина упомянула, что народные избранники начали работать над федеральным законом о школьном питании: «Президент попросил обратить тщательное внимание на организацию школьного питания на муниципальном, региональном уровне. На те формы и способы создания легитимных мер поддержки льготных категорий, улучшения питания начальных классов».
По мнению Косихиной, прежде всего законодателям следует договориться о способе измерения качества школьного питания: «Не скрою, сегодня вокруг этого закона идут жаркие споры и звучат очень разные подходы. Моя точка зрения: необходимо определить индикатор состояния эффективности сферы питания детей, показатель удовлетворенности детей и их представителей. Объективно это сказывается в полноте потребления пищи детьми. Опосредованно — в охвате питания детей. В этом отражается решение родителей о том, что питание они считают вкусным, полезным, доступным. Сегодня такой подход поддерживают руководители Роспотребнадзора. Эффективность использования денежных средств на питание — главный родительский жест. Необходима методика оценки соответствия выдаваемых рационов и их стоимости».
«Не надо объяснять роль материально-технической базы для организации качественного питания в столовых. Но по факту количество региональных программ, направленных на совершенствование столовых, с каждым годом все меньше. Нужно найти современные способы решения этой задачи. Нужен новый механизм. Например, переход на долгосрочные контракты с обязанием исполнителей планомерно проводить обновление оборудования», — поддержала Косихина практику, которая началась в Ярославле.
Наконец, сенатор посетовала на «отсутствие органов управления» сферой питания школьников: «Ждем опыт Санкт-Петербурга, чтобы выработать на его основе свои решения. Совет Федерации уделяет этому вопросу пристальное внимание. Также вопрос выделения федерального финансирования для обеспечения детей начальных классов, который обсуждается сегодня, не может эффективно решаться в отсутствие системы управления».
Фотограф, путешественник Илья Бесхлебный
«Странная смесь чувств [вызвана новостями о пожаре], [она] похожа на ту, что была во время 9/11 (серия террористических актов 11 сентября 2001 года — прим. ред.). Только тогда я был на 18 лет моложе и воспринимал все острее. Конечно, самое ужасное было, что в тот день погибло много людей, и это было ясно сразу с первых кадров. В Париже, слава Богу, никто не пострадал. Физически. А вот душевная боль французов видна на трансляциях и в комментариях, для них это глубоко личная трагедия и утрата. И не только французов: всех, кому не безразлично историческое и культурное наследие.
Первой моей реакцией, как и тогда [в 2001 году], было отрицание. Ну не может быть, чтобы в XXI веке в центре Европы сгорел такой прекрасный собор, символ Франции. Ведь столько всего пережил с XXII века...
Досадно и страшно видеть, как происходит необратимое, одновременно на заднем плане какая-то злость от людской халатности и беспечности. Задумываешься о том, что все не вечно в мире и как много мест, которые ты еще не посетил и которые вот так, в одночасье, могут исчезнуть.
Про нашу сгоревшую в Карелии деревянную церковь в августе 2018 года я тоже вспомнил, сразу подумалось — не поджог ли это, тем более во французских стримах со стороны участников с арабскими именами началась какая-то злорадная вакханалия — вот это тоже печалит и злит. Да и в некоторых русскоязычных стримах комментаторы тоже отличились — тут уже стыдно за таких соотечественников: откуда весь этот нигилизм, ехидство.
В общем-то я до сих пор не верю, что в ближайшие годы не смогу вновь пройти под сводами Нотр-Дам-де-Пари, посмотреть на гаргулий и химер на крыше, полюбоваться видами Парижа... Когда ты там был и видел это своими глазами, такая трагедия приобретает личный оттенок.
Надеюсь, что французы сплотятся и восстановят „сердце Парижа“, но на эту уйдут многие-многие годы, и это будет уже другой Нотр-Дам-де-Пари».
Переводчик Екатерина Середнякова
«В школе у меня был учебник по французскому „Синяя птица“ — на обложке был изображен Нотр-Дам-де-Пари на закате. В университете нам рассказывали его историю, как историю кого-то живого и реального.
Со школы я мечтала живьем увидеть его; когда приехала в первый раз в Париж, я с рюкзаком и в пыльных кроссовках сразу пошла смотреть на него. Собор был символом моей французской мечты.
Пожар в соборе — слишком печальное событие. Это похоже на новости о болезни кого-то из близких. Вечером я ужасно переживала о том, в каком состоянии собор. Смотрела новости в надежде увидеть, что пожар потушили. Листала „Инстаграм“, где кадры собора в огне только сильнее расстраивали. И утром продолжала следить за новостями.
Я рада, что пожар остановили, но видеть, как пострадал Нотр-Дам, очень тяжело — с этим местом связано множество воспоминаний. Очень больно от того, что пожарные долго не могли начать тушить собор — был риск, что он рухнет. Сейчас, когда пожар потушен, я надеюсь, что его можно будет спасти и восстановить. Сейчас я пишу знакомым из Парижа слова поддержки и утешения, а в ответ они утешают меня».
Дизайнер Дарья Примула
«23 апреля прошлого года — мой первый день в Париже. И сразу в собор! Я не верю, что от него почти ничего не останется, не хочу верить. Сейчас полмира в Париже сердцем.
Историк моды Александр Васильев задал вопрос: какой ценой будет восстановлен Нотр-Дам? И ответил: «Это будет копия, в лучшем случае копия...» Я так же отвечаю всем, кто говорит мне не устраивать драмы из-за вчерашней трагедии. Особенно неприятны фразы «Ну и что, отреставрируют.
Я воспринимают пожар как личную трагедию, потерю исторического и культурного наследия. Не понимаю, как можно было допустить такое. Случилась настоящая драма нашего времени. Нет сил говорить, даже не могу поверить в это».
Культуролог, координатор социокультурных проектов, автор телеграм-канала «Большой маленький город» Александра Макарова
«Что сказать по поводу горевшего Нотр-Дам-де-Пари? Ужасно — да, страшно — да, жалко — да. Но город — живой организм, в нем нельзя защитить и консервировать все памятники и здания. Собор уже горел и, уверена, не раз. Один из самых крупных пожаров случился в 1836 году.
Каждый раз после пожара собор реконструировали, в процессе работы добавляли нечто новое, соответствующее той или иной эпохе, и последние сто лет никто не жаловался, что „это уже не тот Нотр-Дам, верните мне тот, который был восемь веков назад!“. Так что абсолютно очевидно, что его ждут перемены, как и, судя по всему, сам Париж. И да, все вышеперечисленное относится к конкретному объекту и конкретному городу. На „нас“ лучше не примерять, все было бы куда печальнее.
Другой вопрос в том, что для нас такие события, как пожар, повод задуматься: а что нынешнее поколение может дать этому собору сегодня — да и не только ему? Кроме селфи на фоне».
Фотографии Екатерины Середняковой
Маргарита Ваняшова задалась вопросом: почему худрук Александринки Валерий Фокин станет «единодержавным распорядителем финансовых потоков»? Предполагается, что в ведении Фокина окажутся все актеры объединенного «Первого национального театра России», все сценические площадки, которыми будет располагать новое театральное образование, все командование гастролями и фестивалями. Таким образом, полагает Ваняшова, Волковский встанет вторым после петербургского театра.
«Грядет утрата исторического статуса Первого Русского театра, основанного в Ярославле. Марчелли заверяет, что этого не произойдет. Грядет, безусловно, реструктуризация театра, труппы в 70 актеров, штата сотрудников и администрации. Будет создана (в случае слияния) объединенная администрация двух театров. И никто не знает, что произойдет с этой во многом абсурдной идеей. Меняются эстетические пристрастия. Сменятся люди у руля. Сегодня позиции совпадают, завтра разойдутся. Объединение шито белыми нитками, на скорую руку. Ничего и ничто не прописано. Это всего лишь некий протокол о намерениях», — написала эксперт.
С позиции Ваняшовой, «огород городить» незачем, поскольку совместная работа и творческие проекты пока не определены сторонами. А финансовые потоки, первоочередную необходимость которых обосновал Евгений Марчелли, можно направить на Волковский. «Повысьте статус театра, если он мал и жалок!» — предложила театровед.
Аргумент об историчности события Маргарита Ваняшова отмела фактами: «Между театром 1756 года и Александринкой 1832 года почти сто лет дистанции! Нигде нет документа о преемственности».
Предложения Ваняшовой — обмениваться гастролями, создавать совместные проекты без юридического объединения, направить финансы в Ярославль, повысить статус театра имени Волкова и не отбрасывать русскую театральную провинцию, не переписывать историю Первого русского.
На вопрос о том, поменяла ли Маргарита Ваняшова отношение к Евгению Марчелли, критик ответила, что прекрасно относится к его творчеству.
Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский заявил об объединении театров как о решенном деле. В ведомстве упомянули, что дорожная карта слияния учреждений будет утверждена «в ближайшее время».
Александра Калягина шокировало, по его словам, решение о слиянии театров. Он напомнил, как 13 декабря 2018 года президент Владимир Путин открывал в Ярославле Год театра, встречался с театральными деятелями и «с гордостью говорил о выдающейся роли отечественного театра в мировой культуре, о том, что вековые традиции нашего театра надо всячески сохранять».
«А что же на деле вытворяют государственные чиновники? Под прикрытием красивых слов об оптимизации, совершенствовании, инициативе снизу (явно организованной сверху) и прочей шелухи ставят под угрозу исчезновения легендарный театр России. Причем делают это исподтишка, келейно, как какую-то спецоперацию», — написал Калягин.
Председатель СТР увидел остроту вопроса объединения в том, что это «вопрос государственной культурной политики». С его точки зрения, решение требует «всестороннего, детального его обсуждения с театральным сообществом, с экспертами».
«Неужели нельзя было посоветоваться? Посоветоваться всего лишь! И потом, с учетом мнения всех заинтересованных сторон, принимать решение», — задал вопрос Александр Калягин.
Напомним, об объединении двух театров в Первый национальный театр России министр культуры Владимир Мединский объявил на пресс-конференции в Музее имени Бахрушина. Мединский подчеркнул, что процесс инициирован «снизу» худруками и худсоветами и обусловлен исторически. Предполагается, что спустя несколько лет объединенный театр получит третий комплекс в Москве, а труппа станет единой.
Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, впервые комментируя ситуацию, признался, что объединение не было согласовано с местными властями, но оно открывает «новые перспективы, в том числе расширение аудитории и участие в проектах международного уровня». Позже глава региона заявил обратное: он назвал слияние театров «нецелесообразным», поддержал возмущение ярославцев и пообещал «отстаивать статус нашего театра как Первого русского». «Я считаю, объединения быть не должно», — поставил точку Миронов.
Художественный руководитель Александринского театра Валерий Фокин ответил на несколько вопросов журнала «ТЕАТР» о слиянии учреждения с Волковским театром, и «Яркуб» выбрал главное из этого разговора.
Вечером 27 марта на сайте Минкульта появились комментарии трех деятелей культуры и образования, которые поддержали слияние ярославского и петербургского театров.
Директор ярославского театра имени Федора Волкова Алексей Туркалов 28 марта написал ярославцам открытое письмо, в котором описал ход событий, предшествующих заявлению об объединении Волковского и Александринского театров и последующих за ним.
С разрешения Темура Абдуллаева «Яркуб» публикует пост целиком.
«Судя по тишине в эфире, попытка Сергея Тальянова выйти в народ вышла боком всем чиновникам, и теперь они опять отлучены от соцсетей. Заходят в „Фейсбук“ почитать очередную порцию негатива и даже ответить не могут. Хотя лично для меня это лучше всяких тестов показывает, насколько растеряна в данный момент городская власть.
Любой диалог, даже если он вызывает недоумение у горожан, может и должен быть эффективным. Он обязан заканчиваться решением, которое будет воплощено в жизнь. И то, что Сергей Юрьевич решил сказать то, что он думает, никак не должно сказываться на жизни города. Сказал — и молодец. Откровенность всегда лучше лицемерия хотя бы потому, что это честно.
Необходимо учитывать реалии соцсетей. Ярославских соцсетей. Ярославских соцсетей, посвященных проблемам ЖКХ. Ярославских соцсетей, посвященных проблемам ЖКХ, за которыми следят жадные до хайпа ярославские СМИ. Почему-то основным трендом региональных властных пиар-служб по-прежнему является настроенность на позитив и ничего другого. Он [исключительно позитив в информационном поле] невозможен точно так же, как невозможно жить постоянно улыбаясь. Любой русский человек примет такого человека за идиота. И точно такое же отвращение вызывает постоянный позитив в пресс-релизах, который нам предлагают с каждого „гербового“ аккаунта. Где эффектное, а главное, эффективное преодоление трудностей, которыми так живет наш народ? Где „через тернии к звездам“? Только именно к звездам, а не просто по терниям погуляли. Чтоб из последних сил, но сделали, улыбнулись, выдохнули и накатили сто граммов за ужином. Складывается ощущение, что просто цели такой нет.
Будем хвалить спортсменов, которыми можно гордиться, хотя много ли там заслуги властей? Будем торжественно предлагать новую форму водителям общественного транспорта, хотя задачей обеспечения рабочей одеждой должен заниматься завхоз? А вот прибрать город не можем. Хотя раньше как-то убирали. Нет, понятно, что в моей молодости вода была мокрее, трава зеленее, а некоторые функции организма более эффективными, но все же.
Вот бы посмотреть на то, как Сергей Юрьевич Тальянов собирает всех своих замов и каждому предлагает баночку вазелина. С очень простым выбором относительно его использования. Либо соответствовать своей занимаемой должности и делом доказать, что подрядные организации расставлены в соответствии с планом, в девять часов вся имеющаяся техника пойдет по намеченным улицам, а технадзор за ними проследит, либо смазать ботинки вазелином и уйти с занимаемой должности. И точно так же, получив карту уборки города, глава департамента городского хозяйства идет к мэру и рассказывает о том, что в Кировском районе у нас все отлично, а вот на задворках Ленинского полная жопа. Я уже молчу про Красноперекопский район. Они из глубины за процессом наблюдают, похоже. И для решения этой жопы в конкретном месте нам нужно еще две КДМ и полтора землекопа. Мэр идет к депутатам, те одобряют бюджет, закладывают в него десять миллионов рублей и честно говорят своим избирателям, что их жопа будет теперь блестеть, как у кота яйца.
Пишу вот и думаю. Я дурак, наверное. Зачем-то пишу очень очевидные вещи, которые понятны каждому. Только вместо решения таких вот проблем у нас чиновникам опять запрещают пользоваться соцсетями. Чтоб не дай Спящий не выставили власть дураками. Хотя даже ребенку понятно, что власти у нас оттуда же, откуда и все мы. И тоже иногда тупят и ругаются матом. Понапридумывали себе какой-то виртуальный Ярославль и живут в нем, решая виртуальные проблемы виртуальных людей. Выходите к настоящим людям. Попробуем вместе.
Владимир Михайлович [волков], давайте вы заведете себе отдельного секретаря по негативу. [Секретаря.] который будет отвечать как угодно, но по существу. А то такое ощущение, что власти у нас нет. Ни хорошей, ни плохой».