Криминал

В Ярославле возбуждены уголовные дела по факту дачи взятки должностному лицу муниципального бюджетного учреждения, ответственного за уборку города. Об этом 19 декабря сообщает пресс-служба СУ СКР по региону.

Как следует из материалов, руководитель и заместитель руководителя коммерческих организаций и представитель одного из индивидуальных предпринимателей, предоставлявшие спецтехнику для уборки города, с декабря 2022 года по март 2024-го передали должностному лицу МБУ взятки за указание в заявках учреждения максимального количества спецтехники без её фактического предоставления. Целью махинации была скорейшая выработка заключённых муниципальных контрактов. Кроме того, представитель МБУ взамен помогал в заполнении отчётной документации и её приёмке, а также в заключении новых контрактов.

Преступные схемы раскрыли сотрудники областного УМВД. Возбуждены уголовные дела о даче взятки должностному лицу в крупном размере и даче взятки должностному лицу в значительном размере.

Расследование ранее возбуждённого уголовного дела в отношении должностного лица МБУ продолжается.

Фото: пресс-служба СУ СКР по Ярославской области

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».

Молодой житель Подмосковья, выдав себя за внука ярославца, пытался похитить у пенсионера пять миллионов рублей. О несколько необычном случае мошенничества рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.

Инцидент произошёл в июне этого года в отделении одного из банков в Заволжском районе Ярославля. Клиент, 21-летний житель Подмосковья, предъявил доверенность от 89-летнего москвича, которого назвал своим дедушкой. Внук заявил, что хочет по доверенности снять пять миллионов рублей со счёта деда.

Сотруднику банка доверенность сразу показалась подозрительной. В ходе проверки документа службой безопасности подделка подтвердилась. Сотрудники прямо в отделение банка вызвали полицию, и во время ожидания выдачи денег со счёта «дедушки» молодой человек был задержан.

В отношении задержанного возбудили уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. В настоящее время материалы с утверждённым прокурором заключением направлены в суд.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».

В Ярославле приговор суда услышал мужчина, «заминировавший» по телефону здания областных УМВД и УФСБ. Дело рассматривал Кировский районный суд.

Сам инцидент произошёл в ночь на 25 августа этого года. Пьяный ярославец позвонил по номеру 112 и сообщил о готовящихся взрывах двух зданий. При этом звонил со своего мобильного телефона и даже представился. Соответственно, когда правоохранители проверили информацию о взрыве и поняли, что она ложная, «террориста» задержали максимально оперативно. Причинённый «минированием» ущерб оценили в без малого 1 400 рублей.

Сам мужчина признался, что просто «любит общаться с сотрудниками правоохранительных органов». И в ту августовскую ночь тоже просто «хотел поговорить». Суд признал гражданина виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве. Но учёл тот факт, что мужчина сам назвал свои данные при звонке и раскаяние. И приговорил «террориста» к трём годам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».

Приговор суда услышал ярославский адвокат, обвиняемый во взятке в несколько миллионов рублей. Об этом рассказали в пресс-службе областного суда.

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2022 года по август 2023-го МУП «Теплоэнерго» и ООО «СевЗапРазвитие» заключили контракты на реконструкцию тепловых сетей в Рыбинске. Сумма работ превысила 80 миллионов рублей. При этом главный инженер ООО «СевЗапРазвитие» Михаил К. передал в качестве взятки 4,5 миллиона рублей контролирующему деятельность муниципальных предприятий Рыбинска в области коммунального хозяйства, а также одному из руководителей МУП «Теплоэнерго» и ООО «Рыбинская генерация». Деньги предназначались за помощь в приёмке работ по контракту, своевременную оплату по договорам и общее покровительство. Посредником при передаче взятки выступил ярославский адвокат Евгений Е. и затем получил 496 тысяч рублей в качестве вознаграждения.

Фрунзенский районный суд признал адвоката виновным в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере и оштрафовал на 26 миллионов рублей. Приговор в законную силу не вступил, добавили в пресс-службе.

Ранее Михаил К. был признан виновным в даче взятки должностным лицам через посредника в особо крупном размере и отправлен на 2,5 года в колонию строгого режима. Кроме того, осуждённый оштрафован на сумму, в два раза превышающую сумму взятки, то есть более чем на девять миллионов рублей.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».

Облсуд подтвердил законность избрания меры пресечения для женщины, обвиняемой в хулиганстве и угрозах учителю школы. Об этом 18 декабря сообщили в пресс-службе Ярославского областного суда.

Напомним, в конце ноября владелица скандально известного кафе в центральной части Ярославля в очередной раз «отличилась», ввязавшись в конфликт с педагогами своей дочери. Оскорбления и угрозы запечатлела камера видеонаблюдения, запись попала в Сеть, после чего ситуацией заинтересовался главный следователь России Александр Бастрыкин. В отношении женщины возбудили уголовное дело о хулиганстве с угрозой применения насилия. Следствие ходатайствовало о заключении гражданки под стражу, однако Кировский районный суд Ярославля 5 декабря избрал меру пресечения в виде запрета определённых действий.

Потерпевшая сторона решила обжаловать решение. И... вновь получила отказ. Суд посчитал, что женщина обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не была судима, проживает в Ярославле, имеет малолетнего ребёнка, а также «является попечителем сына-инвалида, которых она воспитывает и осуществляет за ними уход и содержание в отсутствие других родителей и близких родственников».

— В силу положений ч. 2 ст. 108 УПК РФ к женщине, имеющей малолетнего ребёнка, единственному родителю, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если они подозреваются или обвиняются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Только в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, — пояснили в суде.

Произошедший случай исключительным суд не посчитал. Домашний арест также неприменим — гражданке необходимо осуществлять постоянный уход за детьми. В итоге апелляция осталась без удовлетворения.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».