Компенсация
В Ярославской области родители девочки-подростка добились компенсации от школы за травму на уроке физкультуры. Подробностями дела поделились в пресс-службе облсуда.
Неприятный инцидент произошёл в Рыбинске в марте 2024 года на уроке физкультуры у семиклассников. Мальчик бросил баскетбольный мяч в корзину, однако тот отскочил от щита и попал в голову однокласснице, которая в тот момент сидела на скамейке в спортзале. Поначалу всё было хорошо, но к концу дня девочка почувствовала себя плохо: у неё заболела и закружилась голова, появились «мушки» перед глазами и тошнота. Родители доставили ребёнка в больницу, где услышали плачевный вердикт — «сотрясение головного мозга». На лечение потребовалось больше месяца.
Мать девочки решила обратиться с иском в суд и взыскать 600 тысяч рублей компенсации морального вреда, расходы на лечение, на услуги адвоката и иные судебные расходы. Рыбинский городской суд согласился с тем, что образовательная организация несёт ответственность за жизнь и здоровье учеников. А в произошедшем есть вина учителя физкультуры, не следившего в нарушение должностной инструкции за обстановкой на уроке.
Неосторожный характер действий учителя влечёт ответственность школы за причинённый вред. Суд также учёл, что пострадавшая испытывала не только физические, но и нравственные страдания. Но размер компенсации всё же снизил. И взыскал в пользу школьницы 150 тысяч рублей компенсации морального вреда, 5 814 рублей расходов на приобретение лекарств, 44 375 рублей судебных расходов. Решение вступило в законную силу.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Романтическая история с ложкой дёгтя в виде драмы произошла в Рыбинске. Местная жительница, готовясь к бракосочетанию, решила купить кольца из ювелирного дома Cartier.
Девушка нашла посредника, который помогает заказывать товары за рубежом, выбрала на официальном сайте два идеальных кольца, определила модели и размеры, перевела предпринимателю 435 тысяч рублей, включая 22% комиссии, и стала ждать заветную посылку.
«Предприниматель выкупил и доставил товар, передал кольца заказчице. Каково было её разочарование, когда она обнаружила, что кольца не подходят по размеру», — подчеркнули в пресс-службе Ярославского областного суда.
Разочарованная заказчица пошла в суд, требовала вернуть деньги, взыскать неустойку в размере 113 тысяч рублей, компенсировать моральный вред в семь тысяч и ещё штраф сверху. Она считала, что ей не предоставили достоверную информацию о товаре.
«Суд установил, что между сторонами был заключён не договор купли-продажи, а агентский договор, в силу которого ответчик оказывала истцу услуги по покупке и доставке выбранных истцом товаров за пределами Российской Федерации», — пояснили в областном суде.
По агентскому договору посредник не продаёт товар, а просто выполняет поручение.
Суд защитил добросовестного исполнителя. Деньги за кольца не вернули, неустойку не присудили, моральный вред признали несостоятельным.
Фото: ИИ
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославна добилась многомиллионной компенсации за пожар, случившийся из-за неправильных действий электриков. Подробностями дела поделились в пресс-службе Ярославского областного суда.
Происшествие случилось 10 мая 2024 года в частном жилом доме в Красноперекопском районе Ярославля. В результате пожара дом с имуществом был утрачен более чем на 80%. Причиной возгорания назвали короткое замыкание.
Собственница сгоревшего дома решила обратиться в суд с иском к электросетевой компании. Женщина потребовала 7,5 миллиона рублей в качестве ущерба и ещё полтора — компенсации морального вреда. Пострадавшая рассказала, что из-за пожара ей пришлось спасаться из дома среди ночи, она потеряла единственное жильё и большую часть имущества. Целый год жила в бане по соседству и из-за постоянного стресса потеряла здоровье.
Инженерно-технологическая экспертиза показала, что к замыканию привели неверные действия специалистов. Так, незадолго до пожара дом был подключён к электрической сети напрямую, минуя коммутационный аппарат защиты. Срабатывание аппаратов защиты при коротком замыкании исключило бы возникновение пожара.
— Суд пришёл к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников ПАО «Россети Центр» и ущербом, причинённым имуществу истца пожаром, — отметили в пресс-службе суда.
Красноперекопский районный суд обязал ответчика, ПАО «Россети Центр», возместить истице ущерб в сумме 7 586 400 рублей, выплатить компенсацию морального вреда 50 тысяч рублей, судебные расходы на проведение экспертных исследований — 90 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя — 50 тысяч рублей, а также иные судебные расходы.
— Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда не согласилась с данным выводом районного суда, разъяснила, что технические неисправности возникли в пределах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации. ПАО «Россети Центр» несёт ответственность за надёжность снабжения потребителей электрической энергией, а вред в данном случае был причинён в результате ненадлежащего оказания услуг по энергоснабжению. Истцом была направлена письменная досудебная претензия о возмещении ущерба, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, — пояснили в пресс-службе облсуда.
А непринятие ответчиком мер по добровольному урегулированию спора является основанием для взыскания штрафной неустойки в пользу потребителя. Кроме того, судебная коллегия посчитала недостаточным размер компенсации морального вреда. И увеличила его до 200 тысяч рублей. А размер штрафной неустойки определили в размере одного миллиона рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Красноперекопский районный суд Ярославля рассмотрел дело о конфликте двух соседей, случившемся из-за потопа.
Произошёл он за прошлый год дважды — в июле и октябре. Ответчик по своей вине залил две нижние квартиры по стояку. Сосед, проживающий двумя этажами ниже, смириться с произошедшим не смог и обратился в суд, потребовав компенсацию. Ущерб мужчина оценил почти в 300 тысяч рублей, из которых 186 тысяч — стоимость ремонта, 16 тысяч — оценки ущерба, 60 тысяч — услуг представителя, 14,5 тысяч — слива воды с натяжных потолков, почти три тысячи — услуг за оформление нотариальной доверенности, 6,5 тысяч — за уплаченную госпошлину и 216 рублей — почтовых расходов.
Экспертиза показала, что протечки имели бытовой характер, что говорит о вине ответчика. Опровергнуть это он не смог. Для определения фактической стоимости восстановительного ремонта квартиры истца провели строительно-техническую экспертизу, которая оценила работы в 163 167 рублей.
В результате суд удовлетворил заявленные требования частично, взыскав суммарно 238 205 рублей. Решение суда ещё не вступило в законную силу.
Фото: Красноперекопский районный суд
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ярославский областной суд оставил в силе приговор Даниловского районного суда, которым 39-летний мужчина признан виновным в убийстве бывшей супруги. Мужчина проведёт в колонии строгого режима девять лет и шесть месяцев.
Напомним, трагедия произошла 9 апреля 2025 года. Мужчина без согласия бывшей жены забрал сына из детского сада. Когда женщина пришла к нему домой, между бывшими супругами вспыхнул конфликт. В ходе ссоры мужчина нанёс жертве не менее 22 ударов ножом и не менее 46 ударов твёрдым тупым предметом в область головы, груди и живота. От полученных ранений потерпевшая скончалась в карете скорой помощи.
В суде мужчина признал, что наносил удары ножом, но настаивал на том, что убийство было совершено в состоянии аффекта. Суд эти доводы не принял и признал его виновным. Приговором суда с осуждённого также взыскана компенсация морального вреда в пользу двоих детей погибшей — по миллиону рублей каждому.
Мужчина пытался обжаловать приговор в Ярославском областном суде, но судебная коллегия признала решение районного суда законным и обоснованным, оставив его без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Фото: пресс-служба СУ СКР по Ярославской области
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
- «Глаза боятся, а руки делают»: ярославна променяла городскую суету на старый дом в деревне
- Суара Шакле: курдский народ и Россию объединяет общая история борьбы
- Андрей Алфёров: «Наука, культура и образование становятся скрепами, которые помогают укреплять отношения»
- На двух фронтах: эксперт по Ближнему Востоку Мирзад Хаджим — о России, своём народе и цене правды
- Писатель и время: о чём говорит современная русская литература
- Переводчик Джаухар Махмуд Дарага: «Русская литература глубоко проникла в сознание и мышление курдского народа»
- «Мне не нужно играть. Мои стихи — невыдуманные»: ярославский поэт о честности на сцене и в жизни
На лесозаготовительном производстве произошло происшествие, которое повлекло смерть работника. Об этом рассказали в пресс-службе УФССП по Ярославской области.
Несчастный случай произошёл из-за неправильной эксплуатации оборудования и ненадлежащего контроля должностных лиц организации за соблюдением требований безопасности.
«В отделение по Первомайскому и Любимскому районам на исполнение поступили четыре исполнительных листа на сумму четыре миллиона 650 тысяч рублей в пользу родственников погибшего», — сообщили в пресс-службе УФССП по Ярославской области.
Руководство предприятия не исполнило решение суда в установленный срок, поэтому судебный пристав обратил взыскание на расчётные счета организации. С них же и взыскана вся сумма задолженности и 500 тысяч рублей как исполнительский сбор.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославской области с косметолога взыскали компенсацию за причинённые клиентке ожоги. Подробностями дела поделились в пресс-службе Ярославского областного суда.
Случилось всё в апреле прошлого года в Рыбинске. Женщина обратилась в салон красоты для проведения процедуры коррекции фигуры с помощью аппарата, который использует высокоинтенсивный ультразвук для точечного разрушения жировых клеток. За услугу заплатила десять тысяч рублей. Однако результат оказался плачевным: вместо ожидаемого похудения женщина получила ожоги живота и некроз тканей в трёх местах. После заживления на теле остался рубец.
Пострадавшая решила судиться с салоном красоты. В иске женщина написала, что болевые ощущения и дискомфорт ощущала несколько месяцев. Переживания привели к бессоннице, нервному стрессу и даже выпадению волос. А оставшийся рубец можно удалить только хирургическим путём.
Владелица салона красоты при этом отрицала свою вину, утверждая, что такие термические ожоги нельзя получить во время процедуры при использовании имеющегося оборудования. Однако суд, изучив заключения судебно-медицинских экспертиз, всё-таки пришёл к выводу, что клиентке оказали услугу ненадлежащего качества, а наличие ожогов прямо указывает на нарушение технологии. Рыбинский городской суд в итоге взыскал в пользу истицы 150 тысяч рублей компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей штрафа, ещё 8 527 рублей — расходов на лечение, осмотр и консультации врачей и 53 778 рублей судебных расходов. Решение в законную силу ещё не вступило.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославле произошла необычная трудовая история. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
В мае 2026 года индивидуальный предприниматель, владеющий пекарней в Красноперекопском районе, разместил на сайте бесплатных объявлений вакансию пекаря. Ярославец откликнулся, но во время телефонного разговора получил отказ, потому что в женском коллективе мужчина принят не будет.
Ярославец записал разговор на диктофон и оспорил отказ в приёме на работу. Проверка показала, что эта ситуация — административное нарушение.
В отношении предпринимателя возбуждено дело по статье о дискриминации. Также ему назначили штраф. А пострадавший ярославец обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Жительница Заволжского района Ярославля с 2015 года убирала подъезды и придомовые территории в многоквартирных домах, которые обслуживала управляющая компания ООО УК «Альтернатива». Но трудовой договор с ней никто не заключил и запись в трудовую книжку не сделал.
В декабре 2024 года управляющая компания передала функции по уборке другой организации — ООО «РЭУ № 1». Женщина продолжила выполнять ту же работу, но уже для нового работодателя. Условия и обязанности не изменились, а вот документов по-прежнему не появилось.
В феврале 2025 года во время уборки помещения мусоропровода на голову пенсионерки упал тяжёлый пакет с мусором. Когда она обратилась за помощью и выплатами, ей отказали. Выяснилось, что женщину даже не инструктировали по технике безопасности и не выдавали средств индивидуальной защиты.
Тогда она обратилась в прокуратуру. В итоге суд признал отношения с обеими организациями трудовыми, обязал внести записи о приёме и увольнении в трудовую книжку и взыскал с работодателя компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Прокуратура Фрунзенского района Ярославля встала на защиту 50-летней почтальонки, которая пострадала от нападения собаки.
«В феврале 2025 года во время доставки почтовой корреспонденции получателям на неё напала собака», — прокомментировали в пресс-службе прокуратуры Ярославской области.
В результате травмы пострадавшая была ограничена в движениях, длительное время находилась на больничном и не могла вести привычный образ жизни.
Суд согласился с позицией прокурора, который отметил, что владелец животного не обеспечил надлежащий контроль за своей собакой. В итоге суд взыскал с ответчика в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
