Компенсация

В Ярославском областном суде рассмотрели дело по иску о компенсации морального вреда и возмещении расходов на оказание медицинской помощи. 

Выяснилось, что в мае 2025 года девушка обратилась в салон красоты на Ленинградском проспекте, чтобы сделать пирсинг по проколу губ «укус змеи» и проколу носа. Мастер подобрала украшения, а пострадавшая за всю работу отдала шесть тысяч рублей.

Через несколько дней после процедуры начался сильный отёк, украшение стало врастать в кожу. Мастер сказала, что это нормально, но позже серёжку уже невозможно было снять. Девушке пришлось обратиться к хирургу.

«Услуги пирсинга мастером оказаны некачественно, истцу были установлены слишком короткие серёжки», — установил суд. 

Клиентке причинён лёгкий вред здоровью. Кроме того, мастер оказывала медицинские услуги без лицензии.

В итоге Заволжский районный суд взыскал с ответчика 290 100 рублей, включая стоимость услуг, расходы на лечение, компенсацию морального вреда и штраф.

Косметолог попыталась обжаловать решение, ссылаясь на отсутствие статуса ИП и тяжёлое материальное положение, вплоть до банкротства. Но судебная коллегия отклонила жалобу, потому что материальные трудности не отменяют ответственности за вред здоровью. Решение вступило в законную силу.

Иллюстрация ИИ: Ярославский областной суд

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

Местной жительнице, пострадавшей из-за неочищенного тротуара, увеличили сумму компенсации морального вреда. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ярославской области. 

Трагическое падение произошло в декабре 2024 года на улице Свободы. Женщина поскользнулась на льду и получила перелом затылочной кости, ушиб головного мозга и гематомы. Причиной назвали ненадлежащую уборку — обязанности по содержанию тротуара вовремя не исполнила уполномоченная организация.

Кировский районный суд взыскал с собственника земельного участка компенсацию морального вреда в размере 270 тысяч рублей. Но прокуратура района с этой суммой не согласилась и обжаловала решение в апелляционном порядке.

Вышестоящая инстанция поддержала позицию надзорного ведомства. В итоге размер выплаты увеличили до 500 тысяч рублей.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

Ярославский автомобилист добился компенсации со стороны сетевой организации. Подробностями дела поделились в пресс-службе областного суда.

Инцидент произошёл в деревне Кузнечиха в сентябре прошлого года. На автомобиль «Митсубиси Лансер», припаркованный возле дома, упали горящие обломки фиксаторов проводов и части оплётки загоревшегося провода ЛЭП. Машина получила серьёзные повреждения, ей потребовался ремонт стоимостью 261 800 рублей.

Автовладелец решил обратиться в суд с целью получения компенсации. Ответчиком по делу стала сетевая организация, владеющая электрическими сетями на территории региона — «Россети Центр» — «Ярэнерго».

Представитель «Россетей» в суде не видел в произошедшем вины организации, ссылаясь на недоказанность факта причинения ущерба при указанных обстоятельствах. Кроме того, считал, что автовладелец виноват сам, оставив машину под проводами. Суд же всё-таки доказательства счёл весомыми. А вину в произошедшем усмотрел в ненадлежащем содержании «Россетями» объектов электрохозяйства. Нарушений парковки при этом со стороны истца суд не увидел.

В итоге Ленинский районный суд города Ярославля в пользу автовладельца взыскал с ПАО «Россети-Центр» 261 800 рублей материального ущерба. Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда проверила законность и обоснованность решения и оставила его без изменений.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

Ярославна добилась компенсации за падение во дворе жилого дома. Об этом рассказали в пресс-службе областного суда.

Инцидент произошёл ещё в январе 2025 года в одном из дворов на улице Богдановича в Ярославле. 43-летняя женщина запнулась за металлическую цепь, натянутую между столбиками, обозначающими парковку. Последствия падения оказались плачевными — перелом руки в области локтевого сустава и два месяца больничного.

Добровольного возмещения ущерба от управляющей компании женщина не добилась. Тогда она пошла в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района». Утраченный заработок пострадавшая оценила в 113 394,01 рублей. Ещё 200 тысяч ярославна потребовала в качестве компенсации морального вреда.

Истица полагала, что травма произошла на территории, за содержание которой отвечает управляющая компания. Суд согласился, что обеспечение безопасности дворов — действительно обязанность управляющей компании. Однако та допустила установку незаконных ограждающих конструкций в виде столбиков и цепей с замками. Это в итоге и привело к травме. Ответчик возражал, заявляя, что истица «не должна была проходить по парковке», но эти доводы суд отклонил как не соответствующие закону.

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав 120 тысяч рублей компенсации морального вреда и отказав во взыскании утраченного заработка, сочтя, что выплаченное пособие по временной нетрудоспособности полностью покрывает убытки. Однако судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда не согласилась с такой позицией. Было установлено, что разница между среднемесячным заработком потерпевшей и полученным пособием по нетрудоспособности составляет 38 421,34 рубля. Данную сумму обязали возместить лицо, причинившее вред. Кроме того, до семи тысяч рублей увеличили размер госпошлины. В остальном решение суда оставлено без изменения.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

Дзержинский районный суд Ярославля 13 апреля 2026 года рассмотрел дело соседки «Б» к соседке «К». Конфликт между женщинами тянется как минимум с января 2023 года. Об этом сообщает ведомство. 

В мае 2025 года ответчица «К» позвонила в дверь истицы «Б». Та попыталась закрыться, но, по версии иска, «К» схватила соседку за волосы и вырвала пучок. Экспертиза подтвердила: у «Б» образовались ссадина, кровоизлияние и залысина 8×4 см. Ответчица настаивала на самообороне и жаловалась, что соседка с 2023 года почти каждый день бросает мусор под её дверь.

В суде «Б» показала видеозапись, на которой «К» удерживает её за волосы — это опровергло версию о самообороне. Кроме того, с участием педагога допросили несовершеннолетнюю дочь истицы. Девочка рассказала, что сильно испугалась, после случая ей стали сниться кошмары, она боится выходить из дома. Психолог диагностировал посттравматическое состояние: страхи, тревога, подавленность. Классный руководитель подтвердила: до инцидента ребёнок был активным и уравновешенным, после — замкнутым и утомляемым, даже репетиции выпускного пропускала. Также женщина предоставила чеки на шампунь, сыворотку и загуститель для волос, договор на оплату психолога для дочери.

В итоге Дзержинский районный суд решил удовлетворить требования частично в пользу истца «Б». С ответчика взысканы 20 104 рубля как возмещение морального ущерба, 60 тысяч рублей как компенсация морального вреда, 25 тысяч рублей как компенсация морального вреда несовершеннолетней дочери истца. Также с ответчика «К» взыскана госпошлина в размере семи тысяч рублей в доход бюджета города.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».