Инструмент
В этой статье — сравнение двух популярных производителей профессиональных инструментов. Ударные шуруповерты Makita и Metabo HPT, представленные в этом обзоре — это модели, принадлежащие к высокомощным системам соответствующих брендов.
Инструмент от Makita — ударный шуруповерт 40V max XGT GDT01, модель первого поколения на этой платформе, созданная на базе нескольких лет опыта работы с 18V XGT. Инструмент Metabo — 36V Triple Hammer BOLT (WH36DC), оснащенный тройным ударным механизмом и рядом других полезных особенностей.
Параметры ударных шуруповертов Makita и Metabo
Перед тем, как начинать тестирование, следует принять во внимание базовые характеристики:
Makita GDT01
-
Макс. скорость: 1100/2100/3200/3700 об/мин
-
Макс. частота ударов: 4400 уд/мин
-
Максимальный крутящий момент: 220 Нм
-
Длина: 122 мм
-
Вес без аккумулятора: 1 кг
-
Вес с аккумулятором, который использовался при тестировании: 1,7 кг

Metabo HPT WH36DC
-
Макс. скорость: 900/2900/3400/3700 об/мин
-
Макс. частота ударов: 4100 уд/мин
-
Максимальный крутящий момент: 215 Нм
-
Длина: 114 мм
-
Вес без аккумулятора: 0,9 кг
-
Вес с аккумулятором, который использовался при тестировании: 1,6 кг
Результаты тестирования ударных шуруповертов Макита и Метабо
Платформы Makita 40V max и Metabo HPT 36V обе работают с одинаковым напряжением: 40V — макс. напряжение, 36V — номинальное. Если принимать во внимание только напряжение, эти источники питания одинаковы. Для обеих рассматриваемых моделей в тестировании используются небольшие аккумуляторы 2,5 Ач (аналог 5,0 Ач в линейках 18V).
Чтобы оценить, какие результаты демонстрируют эти ударные шуруповерты при использовании стандартных аккумуляторов, были проведены три разных испытания на проверку производительности инструментов. Первый тест — средняя нагрузка: закручивание винтов 152×6 мм в плиты ОСП. Итоговый результат — среднее значение результатов трех испытаний.
Второй тест — испытание с ограничением по времени: проверка, насколько глубоко модель может вкрутить винт 254×13 мм в тот же материал за тридцать секунд. Итоговый результат — средняя длина части крепежа, оставшейся над поверхностью материала, после завершения таймера в трех испытаниях (чем меньше, тем более успешен результат).
Третий тест — проверка, сколько времени требуется инструменту для откручивания гайки, закрученной с крутящим моментом 203 Нм. Итоговый результат — суммарное время, затраченное на откручивание пяти крепежей.
Makita GDT01
-
Первый тест (средний результат): 12,8 сек
-
Второй тест (средний результат): 89 мм
-
Третий тест (суммарное значение): 6,0 сек
Metabo WH36DC
-
Первый тест (средний результат): 8,1 сек
-
Второй тест (средний результат): 97 мм
-
Третий тест (суммарное значение): 8,0 сек

Ключевые особенности ударных шуруповертов Makita и Metabo
Макита GDT01
-
Бесщеточный двигатель.
-
4 базовых режима.
-
6 дополнительных режимов.
-
Кнопка для быстрой смены режимов, расположенная над клавишей запуска.
-
Два светодиода вокруг патрона.
Метабо WH36DC
-
Бесщеточный двигатель.
-
Тройной ударный механизм.
-
2 базовых режима.
-
3 дополнительных режима.
-
Тройная светодиодная подсветка вокруг патрона.
-
Класс защиты от влаги и пыли — IP56.
-
Доступен переходник для подключения к сети.
В этой статье — результаты тестирования этих двух инструментов, но финальное решение о том, какая модель будет лучше для конкретной сферы использования и манеры работы, остается за пользователями.
Источник: Метабо-Лайн.ру
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
- Ирина Ширшова: «Культура — это фундамент для будущего»
- История книжной лавки Юрия Швецова: интервью с основателем
- Михаил Евраев об итогах 2024-го: «Уровень жизни в регионе растёт»
- «Будем искать инвесторов»: министр имущественных отношений о масштабной приватизации в регионе
- «Их горящие глаза не сравнятся ни с чем»: учительница ярославской школы о любви к детям и перспективах современного образования
- «Благодаря стримам дети начали усерднее учиться»: молодой педагог рассказал о преподавании современным школьникам
- Ирина Гукасян, и.о. министра лесного хозяйства и природопользования Ярославской области: «„Кислые гудроны“ и „зелёные масла“ надеемся ликвидировать до 2030 года»