Инструмент

23 августа 2023 в 17:34
Обзор-сравнение ударных шуруповертов Makita и Metabo
Изучаем и выбираем.
Обзор-сравнение ударных шуруповертов Makita и Metabo

В этой статье — сравнение двух популярных производителей профессиональных инструментов. Ударные шуруповерты Makita и Metabo HPT, представленные в этом обзоре — это модели, принадлежащие к высокомощным системам соответствующих брендов.

Инструмент от Makita — ударный шуруповерт 40V max XGT GDT01, модель первого поколения на этой платформе, созданная на базе нескольких лет опыта работы с 18V XGT. Инструмент Metabo — 36V Triple Hammer BOLT (WH36DC), оснащенный тройным ударным механизмом и рядом других полезных особенностей.

Параметры ударных шуруповертов Makita и Metabo

Перед тем, как начинать тестирование, следует принять во внимание базовые характеристики:

Makita GDT01

  • Макс. скорость: 1100/2100/3200/3700 об/мин

  • Макс. частота ударов: 4400 уд/мин

  • Максимальный крутящий момент: 220 Нм

  • Длина: 122 мм

  • Вес без аккумулятора: 1 кг

  • Вес с аккумулятором, который использовался при тестировании: 1,7 кг

Обзор-сравнение ударных шуруповертов Makita и MetaboОбзор-сравнение ударных шуруповертов Makita и Metabo

Metabo HPT WH36DC

  • Макс. скорость: 900/2900/3400/3700 об/мин

  • Макс. частота ударов: 4100 уд/мин

  • Максимальный крутящий момент: 215 Нм

  • Длина: 114 мм

  • Вес без аккумулятора: 0,9 кг

  • Вес с аккумулятором, который использовался при тестировании: 1,6 кг

Результаты тестирования ударных шуруповертов Макита и Метабо

Платформы Makita 40V max и Metabo HPT 36V обе работают с одинаковым напряжением: 40V — макс. напряжение, 36V — номинальное. Если принимать во внимание только напряжение, эти источники питания одинаковы. Для обеих рассматриваемых моделей в тестировании используются небольшие аккумуляторы 2,5 Ач (аналог 5,0 Ач в линейках 18V).

Чтобы оценить, какие результаты демонстрируют эти ударные шуруповерты при использовании стандартных аккумуляторов, были проведены три разных испытания на проверку производительности инструментов. Первый тест — средняя нагрузка: закручивание винтов 152×6 мм в плиты ОСП. Итоговый результат — среднее значение результатов трех испытаний.

Второй тест — испытание с ограничением по времени: проверка, насколько глубоко модель может вкрутить винт 254×13 мм в тот же материал за тридцать секунд. Итоговый результат — средняя длина части крепежа, оставшейся над поверхностью материала, после завершения таймера в трех испытаниях (чем меньше, тем более успешен результат).

Третий тест — проверка, сколько времени требуется инструменту для откручивания гайки, закрученной с крутящим моментом 203 Нм. Итоговый результат — суммарное время, затраченное на откручивание пяти крепежей.

Makita GDT01

  • Первый тест (средний результат): 12,8 сек

  • Второй тест (средний результат): 89 мм

  • Третий тест (суммарное значение): 6,0 сек

Metabo WH36DC

  • Первый тест (средний результат): 8,1 сек

  • Второй тест (средний результат): 97 мм

  • Третий тест (суммарное значение): 8,0 сек

Обзор-сравнение ударных шуруповертов Makita и MetaboОбзор-сравнение ударных шуруповертов Makita и Metabo

Ключевые особенности ударных шуруповертов Makita и Metabo

Макита GDT01

  • Бесщеточный двигатель.

  • 4 базовых режима.

  • 6 дополнительных режимов.

  • Кнопка для быстрой смены режимов, расположенная над клавишей запуска.

  • Два светодиода вокруг патрона.

Метабо WH36DC

  • Бесщеточный двигатель.

  • Тройной ударный механизм.

  • 2 базовых режима.

  • 3 дополнительных режима.

  • Тройная светодиодная подсветка вокруг патрона.

  • Класс защиты от влаги и пыли — IP56.

  • Доступен переходник для подключения к сети.

В этой статье — результаты тестирования этих двух инструментов, но финальное решение о том, какая модель будет лучше для конкретной сферы использования и манеры работы, остается за пользователями.

Источник: Метабо-Лайн.ру

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет