17 мая 2019 - 16:39
Прокуратура нашла нарушения в работе Фонда капремонта Ярославской области, связанные с контролем за подрядчиками
Прокуратура Ярославской области обратила внимание на нарушения в работе регионального Фонда капремонта. В частности, контролирующий орган констатировал бездействие в отношении подрядных организаций, срывавших сроки ремонта и сдававших некачественные работы.
Прокуратура нашла нарушения в работе Фонда капремонта Ярославской области, связанные с контролем за подрядчиками_158185

Прокуроры установили, что сотрудники Фонда капремонта не контролировали качество и сроки выполнения работ компаниями «Дельта Констракшн», «АрхСтройМеханизация», «ТрансСтройМастер», «Мультисистема» и «Трансэнерго».

«Вскрыты факты нарушения сроков выполнения контрактов более чем на полтора года. Одна из подрядных организаций („Дельта Констракшн“ — прим. ред.) не выполнила предусмотренные многомиллионным контрактом обязательства более чем по ста домам и вследствие была включена в реестр недобросовестных подрядчиков. Проверка показала, что несмотря на нарушение сроков исполнения договорных обязательств, меры реагирования к подрядчикам своевременно на принимались, а полномочия по понуждению к выполнению работ в судебном порядке и взысканию неустоек оператором не реализованы», — прокомментировали итоги проверки в прокуратуре.

Руководство Фонда капремонта рассмотрело и удовлетворило представление ведомства, руководителя одного из отделов привлекли к дисциплинарной ответственности.

18 марта 2019 - 14:57
Юрист «Дельта Констракшн» осужден за покушение на подкуп экспертов

Кировский районный суд Ярославля вынес приговор юристу компании «Дельта Констракшн», которая выиграла подряд на капитальный ремонт ряда ярославских домов и позже была внесена в реестр недобросовестных подрядчиков. Мужчина признан виновным в двух эпизодах покушения на подкуп экспертов, которые участвовали в судах компании с ее субподрядчиками.

Из решения суда следует, что представитель «Дельта Констракшн» хотел подкупить руководителя «Ярославского бюро судебной экспертизы». Специалисты бюро должны были провести судебную экспертизу двух объектов, на которых нанятые субподрядчики «Дельта Констракшн» проводили работы. Компания подала в суд, ссылаясь на то, что работы по контрактам не были доведены до конца. Чтобы эксперты встали на сторону истца, юрист дважды предлагал деньги руководителю бюро — 40 и 90 тысяч рублей.

Известно, что оба преступления были совершены под контролем правоохранительных органов в рамках оперативного эксперимента. Подсудимый согласился с обвинением следствия и помогал в расследовании.

Суд посчитал возможным назначить юристу штраф в размере одного миллиона рублей.

Напомним, в феврале 2019 года комиссия ярославского УФАС внесла ООО «Дельта Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков, удовлетворив обращение регионального Фонда капремонта. Это была пятая попытка признать организацию, выигравшую подряды на ремонт крыш, недобросовестной. Компания это решение оспорила.

28 февраля 2019 - 14:11
«Дельта Констракшн» оспорила решение УФАС о включении компании в реестр недобросовестных подрядчиков
Арбитражный суд Ярославской области принял к рассмотрению иск ООО «Дельта Констракшн», которым компания попытается оспорить решение УФАС о признании ее недобросовестной.

Напомним, в феврале 2019 года комиссия ярославского УФАС внесла ООО «Дельта Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков, удовлетворив обращение регионального Фонда капремонта. Это была пятая попытка признать организацию, выигравшую подряды на ремонт крыш, недобросовестной.

«Дельта Констракшн» пошла в суд сразу после того, как антимонопольщики приняли свое решение. Предварительное судебное заседание по оспариванию статуса недобросовестного подрядчика назначено на конец марта.

ООО «Дельта Констракшн» связывали с именем Павла Юхвидина, который работал советником председателя правительства Ярославской области. В 2017 году фирма выиграла подряды капитального ремонта на общую сумму 400 миллионов рублей.

4 февраля 2019 - 18:51
«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» через суд заставило «Дельта Констракшн» отремонтировать дороги в центре Ярославля и заплатить штраф

Арбитражный суд Ярославской области встал на сторону «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ», которое потребовало от «Дельта Констракшн» отремонтировать по гарантии площадь Челюскинцев в центре Ярославля и оплатить штраф за нарушение условий контракта — около 600 тысяч рублей. Решение от 1 февраля судаликовано в электронной картотеке арбитражных дел.

«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» через суд заставило «Дельта Констракшн» отремонтировать дороги в центре Ярославля и заплатить штраф

Арбитражный суд Ярославской области встал на сторону «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ», которое потребовало от «Дельта Констракшн» отремонтировать по гарантии площадь Челюскинцев в центре Ярославля и оплатить штраф за нарушение условий контракта — около 600 тысяч рублей. Решение от 1 февраля судаликовано в электронной картотеке арбитражных дел.

«Дельта Констракшн» в 2017 году была подрядчиком по ремонту дорог в Кировском районе Ярославля. Контракт был заключен на сумму примерно 57 миллионов, из которых по итогам расторжения муниципального контракта «Дельта Констракшн» получила 50 миллионов. На ремонт дорог давалась четырехлетняя гарантия. В 2018 году асфальт на отремонтированных улицах уже был поврежден.

«В пределах гарантийного срока были выявлены замечания по состоянию асфальтобетонного покрытия, а именно: наличие продольных трещин на проезжей части площади Челюскинцев (нечетная сторона); разрушение асфальтобетонного покрытия на примыкании проезжей части площади Челюскинцев (нечетная сторона к Советской площади); занижение относительно уровня проезжей части смотровых колодцев на пересечении площади Челюскинцев и Волжского спуска (2 колодца) и на Революционном проспекте», — говорится в решении суда.

«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» нашло недочеты в мае. В июне они обратились к подрядчику с требованием отремонтировать дорогу по гарантии, но им в «Дельте» не ответили.

«Подрядчик не доказал, что обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки, произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами», — значится в решении арбитража.

Теперь оплатить штраф и отремонтировать улицу «Дельта констракшн» должна до 10 февраля, если компания не будет обжаловать решение.

У муниципальных компаний сложные отношения с «Дельта Констракшн» — Фонд капремонта уже несколько раз пытался внести компанию в список недобросовестных подрядчиков, но в ярославском УФАС с их доводами не соглашаются.

22 января 2019 - 16:49
Ярославский Фонд капремонта предпринял пятую попытку внести «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков

Фонд содействия капитальному ремонту в Ярославской области в пятый раз обратился в УФАС с обращением о включении в список недобросовестных подрядчиков ООО «Дельта Констракшн». Уведомление об этом опубликовано на сайте антимонопольной службы 16 января.



Ярославский Фонд капремонта предпринял пятую попытку внести «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков

Фонд содействия капитальному ремонту в Ярославской области в пятый раз обратился в УФАС с обращением о включении в список недобросовестных подрядчиков ООО «Дельта Констракшн». Уведомление об этом опубликовано на сайте антимонопольной службы 16 января.

Поводом для обращения в ФАС стало расторжение Фондом в одностороннем порядке договора о ремонте домов, заключенного с компанией «Дельта Констракшн».

Дело рассмотрели 22 января. Результаты появятся позже.

Напомним, впервые Фонд капремонта обратился в УФАС с аналогичной просьбой в начале октября 2018 года. Тогда в Фонде заявили, что расторгают договор с «Дельта Констракшн», потому что компания просрочила сдачу работ в Рыбинске. В УФАС жалобу отклонили, потому что сроки дважды переносились, и по факту подрядчик в них уложился. Во втором обращении Фонд сослался на одностороннее расторжение договора на ремонт домов в Ярославле на Красноперекопской, Маланова и Урочской улицах. Тогда подрядчик тоже не уложился в срок, по мнению организаторов капремонта. Тем не менее УФАС снова встал на сторону «Дельта Констракшн» — имелись документы, по которым работы приняли в сдвинутые сроки. В третий и четвертый разы снова фигурировали сорванные сроки сдачи. Тогда УФАС посчитал, что подрядчик сделал все, чтобы закрыть как можно больший объем работ.

ООО «Дельта Констракшн» связывали с именем Павла Юхвидина, который работал советником председателя правительства Ярославской области. В 2017 году фирма выиграла подряды капитального ремонта на общую сумму 400 миллионов рублей.


21 декабря 2018 - 14:04
Четвертая попытка ярославского Фонда капремонта внести «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков провалилась

Ярославское УФАС России вынесло отрицательное решение после четвертого обращения регионального Фонда капремонта о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций ООО «Дельта Констракшн».

Четвертая попытка ярославского Фонда капремонта внести «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков провалилась
/news/society/90875.php

Ярославское УФАС России вынесло отрицательное решение после четвертого обращения регионального Фонда капремонта о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций ООО «Дельта Констракшн».

Основанием для включения подрядчика в список недобросовестных Фонд капремонта назвал одностороннее расторжение договора о ремонте дома № 40а по проспекту Октября. Договор был заключен в апреле 2017 года, «Дельта Констракшн» должна была завершить работы к августу 2018 года. К октябрю заказ был не готов, и Фонд решил расторгать отношения.

Представитель «Дельта Констракшн» пояснил, что задержка связана с необходимостью изменений в проектную документацию — субподрядчику ООО «СК Крепость» пришлось убрать разрушенные балконные плиты. Фонд же согласовал ранее не запланированные работы только в сентябре 2018 года. А далее, в ноябре, попросил остановить ремонт фасада, потому что наступили холода.

«Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии намерения ООО „Дельта Констракшн“ на умышленное уклонение от исполнения обязанностей по заключенному с Фондом договору подряда», — решили эксперты антимонопольного органа.

Напомним, первое обращение от Фонда поступило в ФАС в начале октября. Тогда организаторы капремонта заявили, что расторгают договор с «Дельта Констракшн», потому что компания просрочила сдачу работ в Рыбинске. В УФАС не нашли этому подтверждения: по дополнительным соглашениям сроки дважды переносились, что сочли подтверждением выполнения обязательств. Во второй раз Фонд попросил внести «Дельта Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков, объявив об одностороннем расторжении договора на ремонт домов в Ярославле на Красноперекопской, Маланова и Урочской. Причиной расторжения контракта стал выход за рамки оговоренных сроков. Антимонопольщики снова встали на сторону «Дельта Констракшн», подтвердив, что у компании было дополнительное соглашение с Фондом капремонта, по которому Фонд принял все фактически выполненные работы в установленные сроки. Третье обращение Фонда касалось пяти домов в Ярославле и нарушения срока работ. УфАС снова посчитал, что подрядчик сделал все возможное, чтобы закрыть большой объем ремонта.

ООО «Дельта Констракшн» связывали с именем Павла Юхвидина, который работал советником председателя правительства Ярославской области. В 2017 году фирма выиграла подряды на общую сумму 400 миллионов рублей.

11 декабря 2018 - 16:49
Ярославский УФАС в третий раз не нашел оснований для включения «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в третий раз отказало региональному Фонду капремонта в удовлетворении требования о включении ООО «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков. Соответствующее решение опубликовано на сайте ведомства.

Ярославский УФАС в третий раз не нашел оснований для включения «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков

Фонд капремонта подал обращение в УФАС 16 ноября. Основанием для включения «Дельты Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков посчитали односторонний разрыв договора на ремонт пяти домов в Ярославле. Контракт был заключен в апреле 2017 года, и дедлайны стояли с мая по сентябрь 2018 года.

По данным Фонда, к моменту расторжения договора 3 октября «Дельта Констракшн» сделала четыре дома на 45-70 процентов; к работе над домом на Угличской подрядчик не приступал.

Тот факт, что капремонт начался, и «Дельта Констракшн» даже планировала привлечь на субподряд организацию ООО «Базис-Строй», заставил антимонопольщиков отклонить обращение Фонда. С точки зрения УФАС, компания сделала все от нее возможное, а нарушение сроков объясняется большим объемом работ.

«Факт недобросовестного поведения ООО „Дельта Констракшн“, направленного на грубое нарушение условий договора, не установлен, подтверждающие данное обстоятельство доказательства в материалах дела отсутствуют», — говорится в решении ярославского УФАС.

Вердикт антимонопольной службы может быть оспорен в суде.

Напомним, первое обращение от Фонда поступило в ФАС в начале октября. Тогда организаторы капремонта заявили, что расторгают договор с «Дельтой Констракшн», потому что компания просрочила сдачу работ в Рыбинске. В УФАС не нашли этому подтверждения: по дополнительным соглашениям между Фондом капремонта и «Дельтой Констракшн» сроки дважды переносились, что сочли подтверждением выполнения обязательств. Во второй раз Фонд попросил внести «Дельту Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков, объявив об одностороннем расторжении договора на ремонт домов в Ярославле на Красноперекопской, Маланова и Урочской. Причиной расторжения контракта стал выход за рамки оговоренных сроков. Антимонопольщики снова встали на сторону «Дельты Констракшн», подтвердив, что у компании было дополнительное соглашение с Фондом капремонта, по которому Фонд принял все фактически выполненные работы в установленные сроки.

ООО «Дельта Констракшн» связывали с именем Павла Юхвидина, который работал советником председателя правительства Ярославской области. В 2017 году фирма выиграла подряды на общую сумму 400 миллионов рублей.

19 ноября 2018 - 19:49
Ярославский Фонд капремонта в третий раз просит УФАС включить «Дельту Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков

Фонд капремонта в третий раз подаёт в ярославское управление антимонопольной службы обращение, в котором просит включить компанию «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков.

Ярославский Фонд капремонта в третий раз просит УФАС включить «Дельту Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков

Фонд капремонта в третий раз подаёт в ярославское управление антимонопольной службы обращение, в котором просит включить компанию «Дельта Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков.

Напомним, первое обращение от Фонда поступило в ФАС в начале октября. Тогда Фонд заявил, что расторгает договор с «Дельтой Констракшн» о ремонте домов в Рыбинске, потому что компания просрочила сдачу работ. Однако в УФАС не нашли этому подтверждения: по дополнительным соглашениям между Фондом капремонта и «Дельтой Констракшн» сроки дважды переносились, а компания выполнила все обязательства по ремонту домов.

Во второй раз Фонд капремонта попросил внести «Дельту Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков, объявив об одностороннем расторжении договора о ремонте домов в Ярославле на улицах Красноперекопской, Маланова и Урочской. Причиной расторжения контракта стали не сданные в срок работы. УФАС снова встало на сторону «Дельты Констракшн», подтвердив, что у компании было дополнительное соглашение с Фондом капремонта, по которому Фонд принял все фактически выполненные работы в установленные сроки.

Третье обращение поступило в УФАС 16 ноября. Фонд капремонта вновь попросил включить «Дельту Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков. Фонд снова разорвал договор с компанией о ремонте пяти домов в Ярославле: на Карла Либкнехта, 38, Угличской, 66, посёлок завода 50, дом 36, на улице Жукова, 21 и Лизы Чайкиной, 11. Суть претензий не указывается. Рассмотрение обращения назначено на 23 ноября.

7 ноября 2018 - 16:12
Ярославский УФАС не признал «Дельту Констракшн» недобросовестным подрядчиком и переложил ответственность на Фонд капремонта

Ярославское УФАС России опубликовало текст решения по делу о признании «Дельты Констракшн» недобросовестным подрядчиком. Из документа следует, что компания сделала все, чтобы отремонтировать крышу дома в Рыбинске, поэтому нет оснований для удовлетворения требований Фонда капремонта.

Ярославский УФАС не признал «Дельту Констракшн» недобросовестным подрядчиком и переложил ответственность на Фонд капремонта

Ярославское УФАС России опубликовало текст решения по делу о признании «Дельты Констракшн» недобросовестным подрядчиком. Из документа следует, что компания сделала все, чтобы отремонтировать крышу дома в Рыбинске, поэтому нет оснований для удовлетворения требований Фонда капремонта.

Напомним, в начале октября 2018 года в УФАС по Ярославской области из регионального Фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов поступили сведения о недобросовестности подрядной организации — фирмы «Дельта Констракшн», которая начала ремонтировать ярославские дома в 2017 году. Основанием включения «Дельты Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков Фонд капремонта заявил одностороннее расторжение заказчиком договора о проведении капитального ремонта. Договор был заключен 18 апреля 2017 года, подрядчик должен был к 15 декабря сделать крышу дома № 14 на улице Зои Космодемьянской в Рыбинске.

Специалисты антимонопольной службы установили: крышу не отремонтировали в срок «по причине отклонения погодных условий в Ярославской области от нормы», а потом работы перенесли на 2018 год. Новый график предусматривал исполнение до 31 мая. В августе Фонд решил расторгнуть договор в одностороннем порядке, так как капремонт вновь так и не был сделан. «Дельта Констракшн» возразила: третий из имеющихся графиков устанавливал крайней датой 30 октября.

Несмотря на отказ Фонда от графика со сроком 30 октября, УФАС нашел доказательства существования соответствующих договоренностей.

«Проанализировав доводы сторон, имеющиеся материалы, Комиссия пришла к выводу о том, что ООО „Дельта Констракшн“ были приняты меры, направленные на выполнение работ по капитальному ремонту вышеуказанных МКД. <...> исчерпывающие доказательства, подтверждающие факт недобросовестного поведения ООО „Дельта Констракшн“, направленного на грубое нарушение условий договора, не установлены», — говорится в решении антимонопольной службы.

У Фонда капремонта есть три месяца, чтобы обжаловать решение УФАС в суде.

29 октября 2018 - 15:10
Вопрос о включении «Дельты Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков решится 30 октября

Ярославское управление антимонопольной службы рассмотрит заявление о включении «Дельты Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков 30 октября. 

Вопрос о включении «Дельты Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков решится 30 октября

Ярославское управление антимонопольной службы рассмотрит заявление о включении «Дельты Констракшн» в список недобросовестных подрядчиков 30 октября. 

Напомним, региональный Фонд капремонта заявил, что разорвет контракты с подмосковной компанией «Дельта Констракшн», которая начала ремонтировать ярославские дома в 2017 году.

Известно, что компания подставляет своих субподрядчиков: не поставляет материалы, не оплачивает работу. В итоге ремонт домов затягивается, люди живут с раскрытыми крышами. 

УФАС назначило открытое заседание, на котором рассмотрится вопрос о включении «Дельты Констракшн» в реестр недобрососвестных подрядчиков. Заседание пройдет 30 октября в 14 часов. После заседания Комиссии состоится брифинг уполномоченного лица.

ООО «Дельта Констракшн» связывали с именем Павла Юхвидина, который работал советником председателя правительства Ярославской области. В 2017 году фирма выиграла подряды на общую сумму 400 миллионов рублей. 

Читайте также: «Ремонт дорог по программе „БКД“ в Ярославле завершат до 1 ноября».

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет