22 ноября 2019 - 12:05
Для Тутаева разработают новый проект с границами территорий землепользования и застройки
Градостроительный институт пространственного моделирования и развития «Гипрогор Проект» занялся разработкой проекта внесения изменений в правила землепользования и застройки Тутаева и Константиновского в Тутаевском районе. Документ поможет развитию города, так как даст рекомендации по наиболее эффективному использованию земли и объектов капитального строительства.
Для Тутаева разработают новый проект с границами территорий землепользования и застройки

В марте 2019 года правительство РФ согласовало расширение списка разрешенных видов деятельности на территории опережающего развития «Тутаев» с 13 до 32 пунктов. В городе запланировали развивать туризм, промышленность и информационные технологии. Соответственно, потребовалось установить новые границы территорий землепользования и застройки.

«Гипрогор Проект» разработает документ, регламентирующий землепользование и застройку в Тутаеве.

«Проект будет способствовать развитию города, при этом упор делается на сохранении объектов культурного наследия и повышении туристического потенциала территории, а также создании условий для привлечения инвестиций, в том числе благодаря рекомендациям по наиболее эффективным видам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства», — рассказала специалист по связям с общественностью Градостроительного института пространственного моделирования и развития «Гипрогор Проект» Екатерина Повх.

Решения исследователей будут направлены на создание правовых условий для реализации первостепенных проектов экономического развития — в частности, для создания индустриального парка «Тутаев».

Помимо Тутаева «Гипрогор Проект» займется генпланом и проектом правил землепользования и застройки для Константиновского сельского поселения, где располагаются Ярославский НПЗ и несколько объектов культурного наследия и памятников природы. Директор по территориальному планированию института Владимир Трояновский считает, что Константиновское, как и ряд других малых населенных пунктов в Ярославской области, показывает отрицательную динамику развития. Поэтому градостроительный проект должен быть направлен на стабилизацию, сохранение уровня социального обслуживания и удержание населения на местах.

Проектировщики планируют закончить работу до конца 2019 года.

11 октября 2019 - 09:28
Для Ростова Великого и Семибратово разработают новые генпланы
Ростов Великий и Семибратово в Ярославской области получат проекты внесения изменений в генеральные планы развития и правила землепользования и застройки. Корректировкой планов пространственного развития города и поселения занялся московский градостроительный институт пространственного моделирования и развития «Гипрогор Проект».
Для Ростова Великого и Семибратово разработают новые генпланы

Директор по территориальному планированию института «Гипрогор Проект» Владимир Трояновский отметил, что сложнее будет работать с Ростовом Великим, так как это один из древнейших российских городов с большим количеством объектов культурного наследия. Плюс Ростов отнесен к зоне территорий опережающего развития.

«Необходимо решить задачу сохранения исторической идентичности, при этом учесть развитие экономического и инвестиционного потенциала города», — сказал Трояновский.

Условием реализации проектов является участие специалистов института в публичных слушаниях и общественных обсуждениях на всех этапах подготовки проекта.

Работы планируется завершить до конца 2019 года.

18 декабря 2017 - 09:27
Региональное Правительство отказалось принимать новый Генплан Ярославля

Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области «завернул» изменения в Генплан Ярославля. В частности, профильное подразделение регионального Правительства отказалось согласовать пешеходные дорожки в Павловской роще. Об этом градозащитнице Елене Богдановой сообщил в письме первый заместитель директора департамента строительства Виктор Жучков.

Региональное Правительство отказалось принимать новый Генплан Ярославля

Напомним, на публичных слушаниях 26 октября Елена Богданова опротестовала прокладку дорожек в Павловской роще Ярославля, ссылаясь на позицию департамента: «Это особо охраняемая природная территория, у нее есть положение, разработанное департаментом охраны. Когда я позвонила в департамент и спросила, предоставлены ли сведения о том, что по территории Павловской рощи будет обозначена улица пешеходная, мне сказали, что они ничего не знают. И что это не соответствует действующему положению». Заммэра Ярославля Вячеслав Гаврилов в разговоре с «Яркубом» не смог объяснить, что именно планируется сделать в Павловской роще. Градозащитница выразила уверенность, что изменения в Генплане позволят проложить по роще дорогу, «а где дорога, там и жилые дома» — она назвала фамилию депутата, заинтересованного в застройке.

В письме Виктор Жучков сообщил, что департамент строительства совместно с другими отделами Правительства подготовил сводное заключение об отказе в согласовании Генплана. «Одно из замечаний — замечание департамента окружающей среды по отображению на картах Генплана трех пешеходных улиц в границах особо охраняемой природной территории — памятника природы „Павловский парк на берегу реки Волги“ и его охранной зоны», — написал Жучков.

Устранять это и другие нарушения будет мэрия Ярославля. После корректировки проекта Генплана документ вновь рассмотрят департаменты Правительства. «Проект будет согласован в случае устранения всех замечаний», — заключил Виктор Жучков.

Читайте также«Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля».

27 октября 2017 - 15:33
Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля

26 октября мэрия представила горожанам объемный документ с поправками в действующий Генеральный план. Ряд из них, такие как функциональное зонирование на улице Курчатова и введение новой зоны для постоянного хранения автотранспорта, вызвали вопросы. «Яркуб» рассказывает, почему ярославцев поставили в невыгодное положение и причем здесь шахматы.

Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля

Публичные слушания проходят в КСК «Вознесенский», начало в 17 часов. Зарегистрированным участникам выдают материалы и рекомендации, предлагают записаться для выступления. Депутат муниципалитета Юлия Миронова просит отдельный список регистрации и место в первом ряду. Последнюю просьбу исполняют. Впрочем, все народные избранники садятся на первый ряд. Выступать они не будут — уступят возможность коллегам из Облдумы.


Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан ЯрославляШах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля


Слушания открывает первый заместитель мэра Сергей Тарасов. Говорит о необходимости менять Генплан, об усилиях мэрии по сохранению и расширению объемов зеленых зон, строительству детских садов и больниц. Упоминает строительство IT-центра вместо гостиницы «Чайка», вертолетной площадки возле Юбилейного моста и благоустройство парка на Которосльной набережной. Передает слово для «подробного доклада» директору департамента архитектуры и земельных отношений мэрии Александру Скворцову. После этого Сергею Тарасову звонят. Он недолго разговаривает по телефону с места, затем выходит из зала и больше не возвращается. Исчезновение первого заммэра заметят позже. Вместо него слушания модерирует заместитель мэра Вячеслав Гаврилов. «Общее время на вопросы по регламенту — 15 минут», — говорит он. Депутат Облдумы Александр Воробьев отзывается: «Этого мало». «Если ситуация будет располагать, мы добавим. У меня пачка заявок на выступления», — отвечает Вячеслав Игоревич.


Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан ЯрославляШах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля


«Подробный доклад» Александра Скворцова оказывается чтением вслух проекта решения муниципалитета. Чтение сопровождают карты на экране, но лучше не становится. А ведь накануне слушаний уполномоченный по правам человека Ярославской области Сергей Бабуркин попросил мэра понятнее объяснять жителям суть изменений в Генплан. Публика утомленно вздыхает и ждет времени, когда можно будет задать вопросы.

Первым встает Александр Воробьев. Его интересует, какую площадь зеленой зоны в городе планируется уничтожить.

Александр Скворцов: …

Александр Воробьев: Улица Курчатова, Павловская роща… Вы просчитали в целом? Это один из главных вопросов! И сколько планируется площади, чтобы посадить новые деревья?

Александр Скворцов: Нисколько не уничтожается.

Вячеслав Гаврилов: Имеется ввиду, какую площадь земли по новому Генплану переведут из рекреационной зоны в другие функциональные зоны.

Александр Воробьев: В Павловской роще меняется зона? Деревья там вырубят?

Александр Скворцов: Ничего не вырубят.

Следующим звучит вопрос по Курчатова, 1. Мы писали об этом: землю за ДК «Нефтяник» хотят перевести из рекреационной зоны под строительство спортивного объекта. А где зона специализированных центров обслуживания — там и возможность построить жилой дом. Александр Скворцов, помявшись, отвечает: «Это будет объект коммерческого назначения».

Позже звучит фраза, которая при внимательном рассмотрении наводит на мысли о бессмысленности ожидания десятков новых школ и детских садов, под которые зарезервировали места: «Генеральный план будет действовать до 2020 года. Это стратегический документ. А его реализация зависит от наличия денег в бюджете».

Настает время для выступлений. Александр Воробьев вновь поднимает проблему зеленых зон: «Недавно в Думе рассматривался вопрос о том, как вокруг Ярославля создавать „зеленый пояс“. А где его создавать, если в самом Ярославле постоянно вырубают деревья. Сколько сегодня будет уничтожено, а сколько посажено или переведено в рекреационную зону? Нам говорят, что рекреационная зона увеличивается. Но мы видим, что происходит в Тверицком бору, куда скоро олигархи переедут, в Яковлевском, в Павловской роще». Елена Богданова продолжает разговор о Павловской роще: «Это особо охраняемая природная территория, у нее есть положение, разработанное департаментом охраны. Когда я позвонила в департамент и спросила, предоставлены ли сведения о том, что по территории Павловской рощи будет обозначена улица пешеходная, мне сказали, что они ничего не знают. И что это не соответствует действующему положению. В положении четко говорится, что запрещается любая деятельность, в том числе прокладка новых дорог. То есть, проект планировки утвердили, но там никаких новых дорог быть не может» (четко ответить, что именно планируется сделать в Павловской роще, «Яркубу» не смог ответить даже Вячеслав Гаврилов. Защитники рощи утверждают, что изменения в Генплане позволят проложить по ней дорогу. А где дорога, там и жилые дома. Елена Богданова называла фамилию депутата, который может быть заинтересован в этом. — Прим. ред.). Бывший главный архитектор Ярославля Аркадий Бобович характеризует новую зону «объектов постоянного хранения автотранспорта», в которую предлагается включить 75 территорий в разных районах (общая площадь 119 га), как надуманную. «Яркубу» пояснили в мэрии, что городу не хватает парковок. Чтобы разгрузить дворы от машин, чиновники разрабатывают специальную программу. Новая функциональная зона, придуманная департаментом архитектуры — это шаг к реализации программы.


Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан ЯрославляШах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля


Эмоциональные выступления закончились тем, что председатель муниципалитета Артур Ефремов сообщил: два вопроса вынесут на отдельное голосование. Первый — это ситуация с Курчатова, 1. Второй — смена функциональной зоны с зоны специализированных центров обслуживания на жилую на Большой Норской в районе домов 14, 16, 18. «Вас слышат», — сказал Артур Ефремов. «Мы с вами», — добавил Вячеслав Гаврилов. Защитники Павловской рощи просят отдельное голосование, но получают в ответ: «Это невозможно». Процедура отдельных голосований заканчивается аплодисментами. Без данных счетной комиссии понятно, что большинство участников против изменений.


Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан ЯрославляШах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля


Далее ситуация накаляется. Вячеслав Гаврилов предлагает проголосовать за изменения в Генплан в целом, но предупреждает: если голосовать против, результаты голосования по Курчатова и Большой Норской будут не нужны. По логике чиновников, их включат в сводный план изменений в новой редакции (той, которую поддержали жители). Раз жители не примут изменения в целом, то не примут и эти, за которые поднимали руку несколько минут назад.

В шахматах есть термин «гамбит». Это когда один из соперников готов отдать фигуру, будь то пешка или что-то более значимое, чтобы занять центральную часть доски. Выгодное положение позволяет быстро и эффективно атаковать.

Позволив горожанам проголосовать отдельно по двум вопросам, власти исполнили именно гамбит. А участники слушаний попали в цугцванг — ухудшили свое положение. Многие не понимали, за что именно они голосуют. Первую попытку голосования остановили после эмоционального обмена репликами между Еленой Богдановой и Артуром Ефремовым. Вторая закончилась так: за — 155, против — 62, воздержались — 33. То есть, голосовали 250 человек. Судя по тому, что на слушания зарегистрировались 320 человек, остальные или не голосовали, или вышли из зала. Таким образом, большинство выступило за предложенные мэрией изменения в Генеральный план Ярославля.


Шах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан ЯрославляШах и мат: итоги публичных слушаний по изменениям в Генплан Ярославля


В разговоре с корреспондентом «Яркуба» Вячеслав Гаврилов отметил, что доволен разговором с ярославцами — «я надеюсь, люди видят, что все открыто».

— Две позиции были проголосованы отдельно, мы мнение жителей вывели по двум конкретным вопросам. По остальным вопросам… Наша-то задача была познакомить жителей. Не сто голосований провести, это бессмысленно. Наша задача — понять, где проблемные места. Чтобы люди сказали: нас это беспокоит, а нас вот это. Мы это услышали. По ряду позиций будем работать дальше, точечно постараемся услышать, что людей волнует. Задача была выяснить мнение. Я понял, что в целом, несмотря на огромную политизацию, которая, к сожалению, вносилась, жители принципиально видят логику предложений, с которыми мэрия выходит, и поддерживают их. То, что в докладах люди услышали, они поддержали. Но мы не закрываем глаза: тем, вопросам, которые звучат, мы уделим внимание. Но не хотелось бы «вбросов». Свердлова, 45 — там во дворе участок переводят в жилую зону. Никакой точечной застройки не будет, мы просто выравниваем земельную проблему, — прокомментировал итоги слушаний Вячеслав Гаврилов.

Узнав результаты голосования, некоторые участники допустили, что «молодежь на галерке — подсадные». Позже «Яркубу» стало известно: в аудитории были те, кто голосовал за Генплан из-за боязни потерять работу.

Мэр Ярославля Владимир Слепцов прокомментировал итоги публичных слушаний в социальных сетях: «Ярославцы одобрили предложение выделить под будущее строительство школ и садиков 35 мест и порядка 70 — для стоянок автомобилей. Это должно снять острую проблему с нехваткой образовательных учреждений и парковочного пространства. Также участники слушаний положительно отметили идею возвести многофункциональный вертолётный центр в Заволжском районе у Юбилейного моста и онкоцентр в Ленинском районе».

Дорабатывать Генплан Ярославля и принимать изменения будут депутаты муниципалитета. На это уйдет три месяца.

Фото Александра Степанова

25 октября 2017 - 16:09
Защитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской земли

В Ярославле жители улицы Курчатова протестуют против застройки сквера у ДК «Нефтяник». В попытке узнать подробности будущей стройки активисты вскрыли механизм покупки городской земли без торгов с регистрацией фиктивного капитального строения. Бенефициаром схемы является брат депутата муниципалитета.

Защитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской земли

Таинственная история появления и исчезновения спорткомплекса

В июне 2015 года в сквере у дома № 4 на улице Курчатова появилось сооружение, внешне напоминающее бытовку, а рядом парковка с асфальтовым покрытием. Все говорило о начале активного освоения зеленого островка. На вопрос «что происходит?» жителям близлежащих домов сперва сообщали, что строится корт, потом — что некий объект.

«Мы спрашивали у охраны сарая, нам отвечали, что будет строительство корта. Были установлены крепления для волейбольной сетки, а само сооружение заявлялось как раздевалки, — рассказывает житель дома на улице Курчатова, участник группы по защите сквера Илья Король. — Простояв примерно год, сарай пропал, рабочие вытащили бордюрный камень, и на площадке все затихло. Чтобы прояснить судьбу сквера, мы писали обращения в администрацию района. Нам приходили ответы о том, что участок находится в собственности юридического лица для возведения сооружения капитального строительства с инженерными коммуникациями».

Параллельно активисты требовали от мэрии привести в порядок газон, испорченный подозрительной активностью застройщика. После демонтажа «раздевалки» на нем остались проплешина и часть асфальтового основания. 25 марта текущего года глава департамента городского хозяйства Михаил Кузнецов письменно ответил, что «проведена проверка с выходом на место. Нарушений правил благоустройства не выявлено».

Поводом для беспокойства жителей оставалась вероятность застройки сквера чем-то бОльшим, чем исчезнувший сарай.

«Это место отдыха. Зимой детвора и взрослые катаются с горки (по словам администрации района, делать это нельзя). Здесь наши предки заложили липовую аллею, в далекие годы на этом месте был корт, который зимой заливали. Любое строительство повлечет за собой нарушение зеленой зоны. Деревья могут вырубить. И это в том районе, где экологическая обстановка не из лучших: рядом с районом крупное нефтеперерабатывающее предприятие и промзона на улице Гагарина. Еще один немаловажный фактор: при возведении здания дома № 2, 4, 6 по улице Курчатова не будут получать достаточно света, которого и так мало сюда проникает. Они стоят в 15–20 метрах от стройплощадки. Если появится строение в девять этажей, то оно уж точно весь свет нам перекроет», — обосновал протестные настроения Илья Король.


Защитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской землиЗащитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской земли

Здесь стоит спорткомплекс, но видят его только чиновники


Ловкость рук или мошенничество?

Успокаивать встревоженных горожан мэрия не пожелала и ситуацию не прояснила. Поэтому активистам пришлось самим покопаться в документах.

Из выписки из Росреестра выяснилось, что 7 сентября 2015 года на кадастровый учет как объект капитального строительства (ОКС) поставлено «Нежилое здание, спортивно-тренировочный комплекс с инженерными коммуникациями» площадью 52,7 квадратных метра. Зданию присвоили адрес: ул. Курчатова, дом 1.

Для постановки капитального строения на государственный учет необходимо ввести его в эксплуатацию, а это сложный и обычно длительный процесс со сбором множества документов: от разрешения на строительство до подтверждений соответствия объекта всем техническим условиям и регламентам, включая заключение государственного строительного надзора.

«Чтобы зарегистрировать капитальное строение, нужно найти кадастрового инженера, который подготовит всю техническую документацию (в данном случае несуществующего объекта). Получить разрешение на ввод в эксплуатацию в департаменте архитектуры и градостроительства. При этом на место должна выехать комиссия из трех человек. Мнимо возведенный ОКС назван „Спортивно-тренировочным комплексом с инженерными коммуникациями“. На инженерные коммуникации обязательно должна быть представлена дополнительная документация. Серый ларек явно не соответствует характеристикам зарегистрированного спортивно-тренировочного комплекса, так как ОКС — это объект, неразрывно связанный с землей. А ларек легко переставляется в другое место, ни к каким инженерным коммуникациям он не подключен. Таким образом, этот спорткомплекс „видели“ все, кто готовил на него документы», — сказала одна из участниц группы защитников сквера на улице Курчатова Лариса (фамилия скрыта по просьбе собеседницы — прим. автора).

Единственной адекватной целью таких действий застройщика видится покупка городской земли без аукциона. Это возможно благодаря части 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ. Она дает исключительное право на приобретение земельного участка собственнику стоящего на нем здания.

На этом миссия пропавшего «объекта капитального строительства» не завершена.

«Возведенный спорткомплекс — это основание для изменения функционального зонирования территории. Ведь общественно-деловая зона предназначена для размещения объектов в том числе социального назначения, иных объектов, связанных с обеспечением жизнедеятельности граждан. Далее в перечень объектов капитального строительства, разрешенных для размещения в общественно-деловых зонах, могут включаться жилые дома», — пояснила Лариса.

Таким образом, существование спорткомплекса на бумаге дает владельцу возможность менять вид разрешенного использования земли и, как следствие, строить практически что угодно.
По словам активиста движения «Неравнодушный Ярославль» Валерия Пьянькова, схема изменения назначения участка выглядит примерно так:

1. Собственник может поменять вид разрешенного использования земельного участка без согласований на тот, который указан в градостроительном плане для этого участка или числится в условно разрешенных.

2. Для смены вида разрешенного использования на вид, не указанный в качестве разрешенных в Генплане, надо провести публичные слушания.

3. Мэрия объявляет слушания, информация публикуется на сайте мэрии. Но чтобы пришло как можно меньше народа, делают слушания сразу по большому количеству вопросов, в заголовок пишут что-нибудь неинтересное.

4. Выбирают неудобное время для слушаний, чтобы точно никто не пришел, и принимают удобное решение.

5. На слушания пригоняют своих же сотрудников или студентов за деньги и тому подобное. Не обращают внимание на отсутствие прописки в данном районе, как было на голосовании по застройке в Тверицах.

6. Застройщик и собственник участка получает разрешение на строительство, и часто к этому времени объект уже вовсю строит.

Что касается земли в сквере на Курчатова, то информация о ее переводе из зоны рекреационного назначения в зону специализированных центров обслуживания городского и районного значения включена в проект изменений в Генплан. Противники поправки направили 200 замечаний с обоснованием своей позиции. Учтут ли их мнение, узнаем на публичных слушаниях 26 октября.

Пока же вырисовывается операция с получением разрешения на строительство спорткомплекса, регистрацией и вводом в эксплуатацию несуществующего объекта и продвижением поправки в Генплан, необходимой для строительства реального и более прибыльного здания.

«Понятно, что реализация подобных схем возможна только при наличии у застройщика личных связей в мэрии, департаменте архитектуры и земельных отношений, и/или финансовых вливаний конкретным должностным лицам, которые могут все реализовать. Простому человеку сделать это практически нереально, даже если участок у него в собственности», — говорит Валерий Пьяньков.


Защитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской землиЗащитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской земли

Масштаб возможной стройки


Имя и связи застройщика

По утверждению защитников сквера, они знают, кто стоит за событиями вокруг спасаемого ими участка земли. Согласно выписке из Росреестра, собственник спорткомплекса — ООО «Стройгарант». По данным из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем этой компании является Дмитрий Васильевич Шлапак, а ранее учредителем был его брат Константин Васильевич Шлапак — депутат муниципалитета Ярославля из фракции «Единая Россия» и председатель постоянной комиссии муниципалитета по экономике и развитию города.

Именно эта комиссия занимается рассмотрением и утверждением поправок в Генплан, Правил землепользования и застройки и другими вопросами градостроительной политики. Кроме того, Константин Шлапак входит в координационный совет по рассмотрению предложений о внесении изменений в Генеральный план города Ярославля. Логично предположить, что человек его положения способен влиять на решения городских властей в сфере строительства. Например, на включение той или иной поправки в проект Генплана и ее дальнейшее утверждение.

В беседе с корреспондентом «Яркуба» Константин Шлапак отверг предположения о своем участии в истории вокруг участка на Курчатова.

«Никакого отношения к бизнесу брата и этому земельному участку я не имею. Информацией обладаю той же, что и вы. Узнал об этом на последней комиссии по изменению в Генплан. Поэтому не могу прокомментировать. Знаю, что данный вопрос (перевод участка из рекреационной зоны в зону в зону специализированных центров обслуживания городского и районного значения в целях размещения объектов спортивного назначения — прим. автора) будет вынесен отдельно на публичных слушаниях. Любой желающий может на них прийти и выразить своё мнение», — сказал депутат.


Защитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской землиЗащитники сквера рассказали о подозрительной схеме покупки городской земли

Власти считают, что для детского корта на улице Курчатова места нет


Похождения загадочной бытовки продолжаются

В заключение отметим еще одну интересную деталь. Изучая историю происхождения и странного исчезновения серого сарая, бытовки, ларька и спорткомплекса, активисты обнаружили и опубликовали в сети следы его появления на улице Калинина, 1а. Здесь он (или его копия) выступил в роли выставочного центра. Сейчас загадочный объект можно наблюдать в другом месте.

«На Московском проспекте, 96 такая же будка стоит. Вернее именно она, там жители четко называют собственника: ИП Шлапак», — сказал Валерий Пьяньков.

Редакция «Яркуба будет следить за похождениями выставочной будки-спорткомплекса, а также за развитием ситуации вокруг предполагаемого строительства в пока еще сквере на улице Курчатова.

Реклама
Закрыть
21 сентября 2017 - 14:15
Перед строительством IT-парка на месте «Чайки» в Генплан Ярославля внесут изменения

26 октября в Ярославле пройдут публичные слушания «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля». Власти подготовили объемный документ, в числе основных предложений — сменить функциональное зонирование территории на месте гостиницы «Чайка».

Перед строительством IT-парка на месте «Чайки» в Генплан Ярославля внесут изменения

Согласно изменениям, зона инженерно-транспортной инфраструктуры напротив дома № 11 по Московскому проспекту станет общественно-деловой «в целях подготовки и реализации инвестиционного проекта строительства инновационного офисного центра с учетом Соглашения с Правительством Ярославской области, мэрией города Ярославля и инвестором».

Напомним, в августе 2017 года глава области Дмитрий Миронов объявил, что в Ярославле построят крупный IT-центр на 3000 рабочих мест. Инвестор — компания «Тензор». Здание разместится на месте гостиницы «Чайка», которая более 30 лет числится долгостроем. Руководство «Тензора» пока не комментирует соглашение. По информации источников «ЯрКуба», внутри компании ведется подготовка к реализации проекта.

В центре внимания
наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <