9 сентября 2019 - 12:15
Ярославская экоактивистка прошла в муниципальный совет сельского поселения
Экоактивистка Анна Головина прошла в муниципальный совет Кузнечихинского сельского поселения Ярославского района. Это следует из предварительных данных итогов голосования 8 сентября, опубликованных на сайте Яроблизбиркома.
Ярославская экоактивистка прошла в муниципальный совет сельского поселения

В состав муниципального совета Кузнечихинского сельского поселения входят пятнадцать депутатов. Чтобы получить мандат, кандидаты должны были войти в число семи (по ОИК № 1) и восьми (по ОИК № 2), набравших большинство голосов.

Анна Головина, выдвижение которой поддержала КПРФ, набрала 196 голосов и замкнула восьмерку прошедших в муниципальный совет по второму округу.

Активистка впервые участвовала в выборах. У нее не было бюджета, возможности для агитации представлялись ограниченными. Головина сделала ставку на ограниченный тираж листовок-брошюр с рассказом об экологических проблемах поселения и способах их решения, «сарафанное радио» и личные контакты с избирателями. В день голосования кандидатка закрыла наблюдателями все избирательные участки.

9 сентября 2019 - 11:44
На довыборах в муниципальный совет Рыбинска победил общественник Денис Николаев
Основатель движения «Общественный контроль г. Рыбинска» Денис Николаев победил на довыборах в местный муниципальный совет по одномандатному избирательному округу № 14. Это следует из предварительных данных об итогах голосования 8 сентября, опубликованных на сайте Яроблизбиркома.
На довыборах в муниципальный совет Рыбинска победил общественник Денис Николаев

В протоколе голосования, актуальном на 22 часа 8 сентября, значится, что Денис Николаев, выдвижение которого поддержала КПРФ, набрал 585 голосов. Его ближайший соперник Артем Тихонов, выдвинутый «Единой Россией», получил 483 голоса, третий результат показал кандидат от ЛДПР Дмитрий Орлов — 132 голоса. Всего рыбинцы выбирали из шести кандидатов.

В 2018 году Денис Николаев баллотировался в Яроблдуму, но не выдержал конкуренции с кандидатом от «ЕР».

Довыборы по округу № 14 в Рыбинске были обусловлены тем, что победитель голосования в 2018 году Шакир Абдуллаев выиграл выборы в Облдуму и, соответственно, предпочел мандат регионального депутата.

26 июня 2019 - 13:43
В Ярославской области стартовали избирательные кампании
Избирательная комиссия Ярославской области дала старт 68 избирательным кампаниям, которые пройдут в регионе в 2019 году. Единый день голосования назначен на 8 сентября.
В 2019 году выборы пройдут в 11 районах Ярославской области. Жителям предстоит голосовать за муниципальных депутатов, глав сельских поселений.
15 февраля 2019 - 15:14
Облдума не приняла законопроект о прямых выборах мэра Ярославля, предложенный справедливороссами
Законопроект, предполагающий возврат прямых выборов глав муниципальных образований, в том числе мэра Ярославля, не был принят на заседании Облдумы 15 февраля. Большинство депутатов при голосовании воздержались.
Облдума не приняла законопроект о прямых выборах мэра Ярославля, предложенный справедливороссами

Напомним, инициатива принадлежала фракции «Справедливая Россия». В ходе рассмотрения проекта закона на комитете 1 февраля документ отклонило большинство — «за» были только «СР» и КПРФ. Один из авторов предложения Сергей Хабибулин отметил, что депутаты от «Единой России» настаивали на бессмысленности возвращения прямых выборов, так как полномочия мэра ограничены. Вице-спикер Виктор Волончунас добавил: выборы — это очень дорого.

Выступая перед коллегами 15 февраля, Сергей Хабибулин сказал: «Мы слышим много нареканий, что когда начальника города выбирает муниципалитет, у него [мэра] нет такой ответственности перед жителями, мэр ее не чувствует. В прошлом созыве [Облдумы] по Рыбинску вносили такую поправку [о прямых выборах главы города]. Рыбинск может выбирать мэра, а Ярославль — нет. По статистике, больше восьмидесяти процентов жителей оценивают положительно прямые выборы и готовы в них участвовать».

Начальник управления правительства области по взаимодействию с законодательными органами Вячеслав Осипенко выразил позицию исполнительной власти: «Правительство не поддерживает [законопроект], ссылаясь на позицию Конституционного суда». Что это за позиция, Осипенко не уточнил.

Лидер коммунистов Александр Воробьев выразил поддержку проекту закона: «Мы считаем, что вопрос возврата выборов мэра Ярославля давно назрел. Абсолютное большинство жителей города так думают. Если мы представляем их интересы, то инициативу нужно поддержать».

Слово вновь взял Сергей Хабибулин. Он не стал скрывать, что решение вопроса о возврате выборов зависит от позиции фракции «Единая Россия»: «Получается, прихватизация пошла по полной программе. Большинство комитетов находятся под „Единой Россией“. Если „Единая Россия“ скажет „окей“, то закон примем, не скажет „окей“ — не примем». Далее справедливоросс обратился к лидеру фракции «ЕР» в Облдуме Николаю Александрычеву с просьбой озвучить, в чем причина.

«Фракция „Единая Россия“ против», — был краток Александрычев.

При голосовании «против» оказались всего девять депутатов. «За» — 16, остальные предпочли воздержаться.

8 февраля 2019 - 15:04
Яроблдума решила срочно внести правки в региональный закон о выборах, пока Конституционный суд не заставил это сделать

Внеочередное заседание Комитет Ярославской областной думы по законодательству провел 8 февраля. Парламентарии рассмотрели и поддержали три поправки к региональному закону о выборах. Одна из них касается пункта, жалобу на который от ярославского отделения партии «Яблоко» планирует рассмотреть Конституционный суд.

Яроблдума решила срочно внести правки в региональный закон о выборах, пока Конституционный суд не заставил это сделать

Напомним, на выборах в Облдуму в 2018 году список «Яблока» сняли из-за того, что партия выставила кандидатов не по всем 25 территориальным группам. Лидер отделения Олег Виноградов пошел в Конституционный суд, намереваясь добиться изменения в законодательстве и возможности выдвигать любое количество представителей. Жалоба «Яблока» была принята к рассмотрению 15 января 2019 года.

Заместители председателя Яроблдумы Николай Александрычев и Антон Капралов 7 февраля, по данным Олега Виноградова, внесли в региональный парламент проект изменений в закон «О выборах...».

«Александрычев и Капралов судорожно переписали несоответствующий Конституции РФ пункт 1 статьи 46 закона о выборах», — прокомментировал инициативу депутатов лидер местного «Яблока».

Указанный пункт оговаривает, что партия должна выдвигать кандидатов по всем 25 округам. К единому дню голосования их них должно остаться в гонке не менее половины, то есть, 13. Судя по всему, порядок изменится.

«Если дума проголосует за предложенные поправки, то впредь партии необходимо будет закрыть только 20 территориальных групп, при этом на день голосования может остаться десять кандидатов», — заявил председатель профильного комитета Облдумы Эльхан Мардалиев.

Мардалиев отметил, что «действующий закон [о выборах в Ярославской области] многократно правился, он является одним из самых жестких законов в РФ по возможности участия в выборах для политических партий». По мнению депутата, изменения повлияют на партии с небольшими реготделениями — в выборах смогут участвовать больше кандидатов, соответственно, точки зрения избирателей будут представлены шире.

Две другие поправки касаются возможности принять участие в выборах лицам, которые находятся под административным арестом, и повышения предельной суммы (с пяти до пятнадцати тысяч рублей), которую кандидаты на местных выборах могут потратить без специального избирательного счета.

1 февраля 2019 - 19:07
«Все может быть, если немножко изменится ситуация». Депутаты Облдумы — о возвращении прямых выборов мэра Ярославля

Комитет Яроблдумы по законодательству на заседании 1 февраля не поддержал законопроект, предполагающий возврат прямых выборов глав муниципальных образований, в том числе мэра Ярославля. Инициатива принадлежит фракции «Справедливая Россия». «Яркуб» поговорил с лидерами фракций в областном парламенте о том, когда наступит время изменить позицию большинства депутатов.

«Все может быть, если немножко изменится ситуация». Депутаты Облдумы — о возвращении прямых выборов мэра Ярославля

Комитет Яроблдумы по законодательству на заседании 1 февраля не поддержал законопроект, предполагающий возврат прямых выборов глав муниципальных образований, в том числе мэра Ярославля. Инициатива принадлежит фракции «Справедливая Россия». «Яркуб» поговорил с лидерами фракций в областном парламенте о том, когда наступит время изменить позицию большинства депутатов.

«На комитете законопроект поддержали я и коммунисты, — рассказал председатель фракции „Справедливая Россия“ Сергей Хабибулин. — Депутаты от „Единой России“ сослались на то, что нет смысла возвращаться к прямым выборам, потому что у мэра очень ограничены полномочия. Виктор Волончунас сказал на заседании, что выборы мэра — это очень дорого. Конечно, дорого, если постоянно на политтехнологов тратиться».

В своем выступлении на комитете Хабибулин сослался на данные соцопросов.

«Я сказал коллегам, что 83 процента жителей города хотят прямых выборов мэра, но их лишают возможности участвовать в жизни города. Ведь избранный мэр чувствует ответственность перед людьми, а назначенец — нет», — заявил парламентарий.

По словам справедливоросса, законопроект вынесут на рассмотрение Думы, однако большой надежды на то, что его примут, нет.

Лидер ярославских коммунистов Александр Воробьев пояснил, что КПРФ голосует за принятие законопроекта.

«Фракция „КПРФ“ полностью поддержит этот закон. Одна из наших основных задач — возвращение прямых выборов везде, где их отменили», — прокомментировал Воробьев.

По словам депутата, то, вернутся прямые выборы или нет, зависит от народа.

«Когда народ попрет, все возможно. А я думаю, что это не в такой далекой перспективе может произойти. Пока людей на улицах мало, судьба законопроекта ясна. Но завтра-послезавтра ситуация может кардинально измениться», — подытожил лидер КПРФ.

Председатель фракции «Единая Россия» Николай Александрычев в разговоре с «Яркубом» заметил, что сейчас, на его взгляд, ничего менять в системе выборов не нужно. Однако это временно.

«Лично моё мнение: сейчас нужно оставить все так, как есть. Для этого есть свои основания. У нас тяжелая экономическая ситуация. Бюджет растёт, конечно, но выборы — это огромные траты. Плюс при прямых выборах есть возможность использовать определённые технологии, о которых я не буду сейчас говорить. Но я не исключаю, что все может измениться, если немного изменится ситуация. Например, у нас губернаторов назначали, выбирали, потом снова назначали. Сейчас опять выборы. Поэтому хочу сказать, что закон о выборах у нас не какая-то догма или константа. Повторюсь — все может измениться», — заверил Александрычев.

Единственный депутат от «Коммунистов России» в Ярославской областной думе Артем Денисов пояснил «Яркубу», что «пока решения нет» и позднее «будет избрана партийная позиция по этому вопросу». С представителями ЛДПР в региональном парламенте нам связаться не удалось.

25 января 2019 - 14:14
Конституционный суд принял жалобу ярославского отделения «Яблока», касающуюся областного закона о выборах

Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу ярославского отделения партии «Яблоко», касающуюся регионального закона о выборах. Подробности «Яркубу» рассказал председатель отделения местного «Яблока» Олег Виноградов.

Конституционный суд принял жалобу ярославского отделения «Яблока», касающуюся областного закона о выборах

Напомним, список «Яблока» сняли с сентябрьских выборов в Ярославскую областную думу из-за того, что партия не выставила кандидатов по каждой из 25 территориальных групп. Суд посчитал, что закон ясно указывает: партийные кандидаты должны закрывать все округа.

«Информация [о принятии жалобы] появилась на этой неделе. В 2008 году Конституционный суд уже признал не соответствующими Конституции схожие нормы в Вологодской области. Нам отказали Областной и Верховный суды. Но не будет же Конституционный [суд] менять свое же решение?», — прокомментировал события политик.

Дата рассмотрения жалобы не назначена.

6 декабря 2018 - 18:29
Лидер переславских коммунистов Александр Дыма обвинил справедливороссов в лицемерии на выборах главы городского округа

Глава переславского отделения КПРФ и член местной думы Александр Дыма рассказал «Яркубу», что ни один голос коммунистов не ушел в копилку Валерия Астраханцева.

Лидер переславских коммунистов Александр Дыма обвинил справедливороссов в лицемерии на выборах главы городского округа

Глава переславского отделения КПРФ и член местной думы Александр Дыма рассказал «Яркубу», что ни один голос коммунистов не ушел в копилку Валерия Астраханцева.

На вопрос о том, как депутат оценивает заявление лидера переславских справедливороссов Сергея Хабибулина, что «неизвестно, кто именно отдал свои голоса» за Валерия Астраханцева, Дыма ответил: «Это нам неизвестно, а у них-то все известно. Они кому-то поручили [проголосовать за Астраханцева]».

В качестве доказательства члены КПРФ готовы представить фотографии бюллетеней. «Двое из нас фотографировали, у одного нет телефона с камерой. Он получал бюллетень и тут же ставил „птицу“ напротив нашего человека, не было это тайное голосование». Готовы ли коммунисты показать публике эти фотографии? «А почему нет?» — сказал Александр Дыма.

«Это лицемерие, иезуитство, наглость, я не знаю, как еще назвать. Это и со стороны руководства „Единой России“, и со стороны руководства местного отделения „Справедливой России“», — охарактеризовал ситуацию депутат.

На заседании 6 декабря депутаты депутаты Переславль-Залесской городской думы со второго раза избрали главой Валерия Астраханцева. В первом туре Астраханцев не набрал достаточного количества голосов.

6 декабря 2018 - 17:53
Со второго раза депутаты избрали мэром Переславля-Залесского Валерия Астраханцева

Депутаты Переславль-Залесской городской думы на заседании 6 декабря выбрали главой городского округа Валерия Астраханцева, который ранее исполнял обязанности мэра. Процедура прошла в два тура: по результатам первого Астраханцев не набрал достаточного количества голосов.

Со второго раза депутаты избрали мэром Переславля-Залесского Валерия Астраханцева

Председатель Переславль-Залесской городской думы Сергей Корниенко рассказал «Яркубу», что голосование на выборах главы было тайным. В первом туре Валерий Астраханцев набрал 11 голосов (фракция «Единая Россия» в местном парламенте насчитывает 11 членов), предприниматель и депутат Гордумы от КПРФ Роман Козлов — 10 голосов (в переславской думе семь кандидатов от «Справедливой России» и три коммуниста). Директор местного расчетно-кассового центра Илья Шеффель не нашел поддержки у народных избранников.

Второй тур начался сразу же, поскольку необходимый минимум — 14 голосов — не набрал ни один из кандидатов. Депутаты переголосовали, и при подсчете результатов выяснилось: у Валерия Астраханцева 14 «за».

«Валерий Астраханцев стал главой городского округа с момента избрания. Все мы поздравили его, пожелали успехов. Городу нужно жить, новому главе нужно представлять новую структуру объединенной администрации, завершать проведение организационных мероприятий после объединения города и района», — прокомментировал итоги выборов Сергей Корниенко.

Корниенко пояснил, что как депутат Роман Козлов тоже имел право голосовать и выбирать достойнейшего, по его мнению, кандидата. А если бы и второй тур завершился ничем, то депутатам предстояло бы сразу объявить новый конкурс и провести вторые выборы до конца декабря.

Председатель Совета местного отделения партии «Справедливая Россия» Сергей Хабибулин по просьбе «Яркуба» прокомментировал результат состоявшихся выборов: «Видимо, кто-то из оппозиции — кто-то решил или с кем-то были договоренности, или коммунисты, или справедливороссы — может, на кого-то надавили... Неизвестно, кто именно отдал свои голоса, потому что голосование было тайным. Могли и коммунисты, и справедливороссы. Что, если мои однопартийцы? Если да, плохо, конечно, оцениваю. На данном этапе мы пока не знаем, что это: здравый смысл или что? Мы искали мэра-хозяйственника, кандидатуру опытную. Но никто не хочет идти на конкурс, все боятся. Опыт показал, что мэры или садятся [в тюрьму], или не до конца дорабатывают [срок]. И еще: если город останется без помощи губернатора, это тоже очень плохо».

5 декабря 2018 - 21:15
Шесть вопросов, которые возникли после избрания Владимира Волкова мэром Ярославля

Почему программа Владимира Волкова была скучной? Мог ли кандидат без опыта работы в мэрии стать главой Ярославля? При каких условиях горожане наблюдали бы другой результат избрания мэра? «Яркуб» отвечает на главные вопросы, оставшиеся после выборов 5 декабря.

Шесть вопросов, которые возникли после избрания Владимира Волкова мэром Ярославля

Почему не пришли высокие гости?

Как мы помним, на избрание Владимира Слепцова (первые выборы мэра Ярославля в новейшей истории, на которых за градоначальника голосовали не горожане, а депутаты) пришли губернатор Дмитрий Миронов, первая женщина-космонавт и депутат Госдумы РФ Валентина Терешкова, тогда еще сенатор и экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын, председатель правительства Дмитрий Степаненко. Дмитрий Миронов лично произнес приветственное слово, Валентина Терешкова сразу выразила поддержку Слепцову.

В этот раз приветственное слово зачитал заместитель губернатора Андрей Шабалин. Он заметил, что депутаты, избирая мэра, «в первую очередь изъявляют мнение жителей, их решение». Уже после представления кандидатов и выступлений народных избранников речи произнесли зампредседателя регионального правительства Виктор Неженец, курирующий сферу ЖКХ, и спикер Облдумы Алексей Константинов. Оба сфокусировались на защите кандидатуры Владимира Волкова, частично оппонируя кандидату Александру Симону — тот прямо заявил, что раз Волков не местный, то для ярославцев «своим» не станет.

Журналисты yarnews.net поинтересовались у пресс-секретаря губернатора, где он находится и почему не пришел в муниципалитет. Анастасия Харитонова пояснила: «Губернатор области не принимает участия в конкурсном отборе кандидатов на должность мэра города Ярославля. Согласование кандидатур губернатором области не требуется ни на одном из этапов конкурсного отбора». И предложила отправить официальный запрос, если нужно точное местоположение Дмитрия Миронова.

Стоило ли фракции КПРФ отказываться от участия в избрании мэра и демонстративно выходить из зала заседаний?

За полчаса до заседания муниципалитета «Яркуб» спросил руководителя фракции КПРФ Евгению Овод, какую стратегию изберет депутатское объединение в сложившейся ситуации. Дело в том, что выборы исключали голосование против или возможность воздержаться — по логике мундепов, на прямых выборах можно ставить галочку только «за», поэтому решение обосновано. Евгения Овод дала понять, что коммунисты предложат коллегам поддержать прямые выборы.

Так и случилось. Четыре члена фракции КПРФ надели футболки с надписями «За прямые выборы», и после голосования за повестку дня Евгения Овод обратилась к муниципалитету: «Фракция предлагает вопрос об избрании мэра не рассматривать, он не отвечает запросу той подавляющей части жителей, которые выступают за возврат прямых выборов. Мы предлагаем снять данный вопрос с повестки заседания». Наталия Бобрякова добавила: «Большинство подавляющее, по крайней мере, моих избирателей, настаивает на возврате прямых выборов мэра и считает настоящую процедуру нелегитимной — им не предоставляется возможность сделать осознанный, хороший выбор». Георгий Колпаков заметил: «Неужели вы не слышите, как со всех сторон идет ропот недовольства?» Выступив, коммунисты встали со своих мест и вышли из зала заседаний. Сидящие за дверями активисты штаба Навального встретили их аплодисментами.

Основатель движения «Неравнодушный Ярославль» Евгений Жаворонков оценил жест фракции КПРФ как поддержку позиции «против» Волкова, так как «голосовать за самого дурацкого кандидата — плохой способ передать мнение жителей».

Журналист «7×7» Даниил Кузнецов отметил: «Возможно, это выглядит красноречивее, чем любое выступление с трибуны с вопросом или особым мнением. Хотя они [члены КПРФ] могли бы навязать выступающим кандидатам [необходимость] высказаться по социальной и экологической повестке — мусору и пенсиях».

Горожанин Сергей Какурин считает, что выход из зала — «это только пиар»: «Могли бы просто не голосовать. Но вас избрали — и будьте любезны быть на заседаниях, а не в детский сад играть и истерить».

Экоактивистка Анна Головина оценила поступок коммунистов так: «Молодцы. Для меня голосование за кого-то другого, не Волкова, выглядело бы как признание легитимности процедуры».

Коллеги покинувших зал заседаний муниципалитета депутатов не сочли позицию КПРФ конструктивной. Например, Сергей Смоленский заявил: «Количество выступающих в поддержку Владимира Михайловича [Волкова], говорит о том, что мы понимаем, что выбираем. Я как житель Ярославля коренной просто провёл опрос со своим комитетом общественного самоуправления. Что нам нужно? Решение первоочередных, насущных проблем, которые мы с Владимиром Михайловичем собрали. Я уверен, они должны лечь в основу деятельности мэра. Я спросил людей, как они относятся к порядку выборов мэра сегодня? И я попереживал достаточно серьёзно. Надеюсь, каждый из депутатов осознал, что делает выбор за тех, кто у него за спиной. Сегодняшнее наше заседание, может быть, не доработано, но жизнь идёт. Плоха ли, хороша ли система — у нас есть законодательство».

Роман Галагаев сказал прямо: «Сегодня ситуация с выборами раскачивается. Прямые, не прямые — идет зарабатывание очков, и мне кажется, что лукавят коммунисты, прикрываясь повесткой прямых выборов. Ведь основной принцип любых выборов — доверие избирателей. И есть примеры прямых и непрямых выборов в мировых столицах. Вопрос шире, чем он представляется; идет «раскачивание лодки» извне России, мы это знаем, и попытки дестабилизировать ситуацию изнутри».

Почему в программе Владимира Волкова много пунктов, которые подготовлены до него и априори будут выполнены?

Высказываясь за кандидата Волкова, члены фракции «Единая Россия» отмечали, что его программа является наиболее цельной и последовательной. Что в ней?

Выступая, исполняющий обязанности мэра говорил об ориентации бюджета на социальную сферу, строительстве в 2019 году яслей, детских садов и школы, завершении стадиона «Славнефть», работе со строительными компаниями по части решения проблем обманутых дольщиков и жителей ветхого фонда; развитии городской среды — в том числе возвращении должности главного архитектора; благоустройстве дворов и общественных пространств по программе «Решаем вместе» и участии в федеральной программе «Безопасные и качественные дороги»; изменениях в сфере общественного транспорта, «зеленой волне» и платных парковках; доступности и открытости власти; продолжении поддержки НКО и сокращении муниципального долга. Другими словами, Владимир Волков повторил все, что обсуждалось и планировалось ранее, задолго до его переезда в Ярославль. Все, что априори будет сделано — сложно представить, что другой мэр отказался бы от участия в программе «Безопасные и качественные дороги», начал бойкотировать «Решаем вместе» и отказался от социальных обязательств.

«Вступать в программы регионального и федерального значения», — вот рецепт бюджетного благополучия от Владимира Волкова.

«Яркуб» спросил у одного из проигравших кандидатов на пост мэра, которых предлагал свою объемную программу с новыми идеями, почему лидер «предвыборной гонки» поосторожничал? Собеседник (он пожелал, чтобы имя в публикации не звучало) поделился наблюдениями: «Ответ очевиден: программу готовили специалисты мэрии. Я не могу делать обобщений, но сталкивался с несколькими специалистами, контактировал, и всегда складывалось впечатление, что они не готовы внедрять новое. Они, наверное, предпочитают использовать стандартные наработки, вряд ли стоило ждать от них прорывных пунктов. Все решает практика, практика — критерий истины. Посмотрим».

Справедливы ли слова о том, что «нет времени на испытательный срок» для мэра-не и. о.?

Депутат Александр Дегтярев в выступлении упомянул следующее: «Я выслушал внимательно все программы. Так, более-менее структурна, конечно, была программа Данилы Сергеевича Бедяева. Но мы выбираем не из абитуриентов в учебное заведение, мы выбираем мэра! По сути дела, готового человека. Некогда здесь входить в курс дела. Волков имеет опыт руководства и небольшим поселком, и большим городом, и таким городом, как Ярославль».

«Мне кажется, у всех кандидатов, кроме одного, есть недостаток — отсутствие понимания выстроенной системы координации с коллегами из правительства области, федерального», — комментировал Роман Галагаев.

Спикер Яроблдумы Алексей Константинов соглашался с коллегами: «Нет времени на раскачку, на то, чтобы дать человеку так называемый „испытательный срок“. У нас нет такого времени. Человек, который должен занять должность градоначальника, он должен быть подготовлен к этому. Он должен со следующей минуты после голосования взять на свои плечи всю полноту ответственности за то, что происходит в городе».

«С момента появления вакансии все имели равные возможности для того, чтобы идти к сегодняшнему дню, — предположил Владимир Молодкин. — А некоторые даже, такие как Александр Симон и Сергей Балабаев, имели даже некоторые преференции, поскольку хорошо известны. У Владимира Михайловича [Волкова], хочу отметить, все эти дни были посвящены встречам с избирателями. И мы видели контакт с жителями, понимали, что жители с симпатией относятся к кандидатуре Владимира Михайловича».

Не набравший ни одного голоса «за» кандидат Данила Бедяев в беседе с «Яркубом» назвал ситуацию, когда чиновника сначала назначают «исполняющим обязанности», а потом утверждают в должности, стандартной политтехнологической уловкой. «Вот эта политтехнологическая уловка с исполняющим обязанности тянется с 1999 года, когда Ельцин сложил свои полномочия, Путин стал временным президентом до марта. Эту уловку постоянно воплощают в жизнь, раз за разом. От уровня сельских поселений до уровня губернатора. Эту уловку население уже воспринимает как обман. Скоро [будет] сделать человека исполняющим обязанности — как черную метку ему выдать. Потому что народ уже тошнит, как партия власти манипулирует процессом. Ставит человека, чтобы примелькался, чтобы его свои СМИ поснимали, а на самом деле это обман. Чем дальше мы идем, тем больше этот обман воспринимается как предательство. И я уверен, что если бы не было у нас такой процедуры, что депутаты голосуют, выборы мэра совершенно точно, уверен, закончились бы по-другому. Даже если бы был этот исполняющий обязанности. Был бы этот, люди голосовали бы против».

Волков — надолго?

«Вы к нам надолго?» — поинтересовался у Владимира Волкова Дмитрий Петровский.

«Мне хотелось бы отработать пять лет. Говорю это искренне. Если отработаю во благо, и будет оказано доверие, готов работать и на второй срок. Настрой такой», — сказал Волков.

Петровский развил тему: «Допустим, вызовет вас губернатор и скажет, что нужно принять непопулярное решение, которое не удовлетворяет ярославцев. Вы на чью сторону встанете?» Депутат напомнил, что исполняющий обязанности мэра — человек из команды Дмитрия Миронова. И вопрос: сможет ли Волков, не рискуя потерять работу, противостоять решениям областной власти?

«Я в страшном сне не могу даже представить какую-то задачу, которую губернатор может поставить вопреки мнению жителей, не во благо, а, наоборот, в угоду каких-то других целей», — парировал глава города.

Мог ли результат выборов быть иным?

«Мог бы, конечно, — рассуждает кандидат Сергей Балабаев. — Когда депутаты муниципалитета руководствовались бы реально своими жизненными принципами. Не придумывали бы сами для себя оправдания своих действий». Сыграло бы свою роль тайное голосование? «Да, возможно. Но поправку о тайном голосовании не приняли. Но и я, и другие кандидаты говорили, что депутаты несут ответственность за принятые ими решения. Не только перед собой, но и перед избирателями».

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет