Водолаз

Видео и фотографии с вылазки к «ярославскому Титанику» Алексей, руководитель проекта «Аварийка 76», опубликовал с дисклеймером «Участники сообщества ни в коем случае не пытаются посягать на чужое имущество. Съемки объекта проводятся в познавательных и исследовательских целях».

В беседе с «Яркубом» водолаз уточнил, что выложит вторую часть видео, которая позволит оценить масштаб пролома в корпусе дебаркадера — предположительно, из-за которого объект стал тонуть.

«Я глубоко не погружался, не обследовал предмет, который мог вызвать пробоину. Проходил по правой стороне, если смотреть от берега, видимость не очень хорошая, но элементы какие-то на записи можно заметить — окна, например, подковку, которая осталась висеть на гвоздике, не утонула, не сорвалась. Сама пробоина, элементы обшивки разодранные, справа. Сейчас дебаркадер стоит не на судовом ходу, и не на судовом ходу натолкнулся на препятствие», — отметил Алексей.

На просьбу дать оценку затонувшему дебаркадеру как объекту привлечения туристов «Яркуб» получил следующее мнение: «Предыстория — горожане отрицательно отнеслись к такому объекту в центре, бедный собственник потерпел убытки. А сейчас, как туристический объект, он был бы интересен. Но оставлять его в русле реки не совсем правильно. Придет зима, будет лед, его разорвут, разломают, испачкают. После зимы останется помойка. Собственнику, конечно, не позавидуешь. Если бы охранялся объект, тогда да».

Отметим, что в официальном ответе транспортная прокуратура заявила: нет информации о наличии на дне Волги объектов, которые могли бы стать причиной затопления.

• Ярославский фотохудожник подсветил затонувший на Волге ресторан-дебаркадер