Аналитика

«Забегая вперёд, отметим: найти что-то позитивное или по-настоящему значимое в трудах градоначальника мы не смогли (хотя очень старались). Большинство его начинаний были со знаком „минус“. Впрочем, это наша субъективная оценка», — отметили авторы статьи.

По мнению экспертов, от Владимира Волкова стоило ждать «отсутствия резких движений, поддержания более-менее стабильной работы системы управления и (в лучшем случае) постепенного решения отдельных городских проблем (разумеется, при помощи региона)». Но мэр надежд не оправдал.

В числе того, на что социологи обратили внимание, отсутствие уборки города от снега и льда, медленное движение от риторики к действию в вопросе платных парковок и «мутность» темы, инертность команды и кадровые перестановки, назначение «не отличающихся высоким профессионализмом» чиновников, отмена ряда льгот, повышение цен на содержание и ремонт жилья, аренду земли, платы за детсады, рост стоимости проездных.

Аналитики предположили, что ситуация вряд ли изменится, а сам Владимир Волков или уйдет вслед за областными властями, или если сверху займутся укреплением рейтинга, а он не «впишется».

«Ведь слабый глава, который портит имидж своих „покровителей“, никому не нужен. Остаётся надеяться, что ярославский градоначальник это понимает. И сделает хоть что-то хорошее для областного центра. Если не за совесть, то хотя бы за страх. В противном случае он рискует остаться худшим мэром в новейшей истории Ярославля», — заключили авторы.

Аналитический центр ЦИАН проанализировал изменение высотности застройки в крупных городах России с начала девяностых годов. Из отчета следует, что в среднем Ярославль за неполные тридцать лет «вырос» всего на 2,6 этажа, а средняя этажность новостроек к 2019 году составила 8,9 этажей.

Согласно аналитике ЦИАН, до начала девяностых и после высотная застройка Ярославля развивалась приблизительно одинаково. Можно отметить, что среди городов с населением от 500 тысяч человек до миллиона столица Золотого кольца остается одним из низкорослых.

«Наименьшие темпы прироста по сравнению с советской застройкой зафиксированы в Ярославле (+41%) и Ульяновске (+47%)», — говорится в отчете аналитиков.

Исследователи заявили, что российские города «продолжают неумолимо расти вверх».

Более 70 процентов ярославцев не приняли участие в выборах депутатов областной думы. Почему? Кто попал в региональный парламент? В чем причины поражения «перспективных» единороссов? Ответы на эти вопросы искал корреспондент «Яркуба».

А зачем нам нужны депутаты?

Предвыборные баталии отгремели, победители отпраздновали победу, побежденные до дна выпили чашу с горькой жидкостью «Поражение». Время подвести итоги кампании.

Итак, в областную думу прошли представителей пяти партий: «Единой России», КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР и «Коммунистов России». Что касается несистемной оппозиции, то ее нейтрализовали еще до дня голосования, просто сняв с выборов. Сначала эта участь постигла кандидатов, выдвинутых по партсписку «Яблока», а затем их судьбу повторил «Парнас».

Представителям системной оппозиции тоже досталось крепко. В судебных баталиях иные кандидаты от КПРФ провели куда больше времени, чем на встречах с избирателями. Например, Эльхан Мардалиев «отбил» восемь исков о снятии его с выборов. Козни конкурентов не помешали коммунистам мобилизоваться и достойно провести кампанию. В итоге фракция КПРФ в Облдуме увеличилось более чем вдвое — с четырех до 11 человек. Если учесть, что ранее ярославцы откровенно игнорировали последователей учения Ленина-Сталина, то результат впечатляет вдвойне.

Но, признаемся честно, наблюдать за происходящим на властном Олимпе большинству избирателей было откровенно скучно. Отечественные политологи говорят, что во времена стабильности (а именно такие наступили, по их мнению, в России) люди не желают заниматься политикой, у них есть свои интересы, отсюда электоральная апатия, даже усталость от мелькания лозунгов, лиц... И, как следствие, низкая явка на выборы. Нынче на них не пришли более 70 процентов ярославцев.

Избиратели о причинах бойкота выборов в доверительных беседах говорят совсем другое.

«Не пошла на выборы, потому что депутаты ничего у нас не решают, — заметила пенсионерка Наталья Сергеевна. — У меня сын два года назад ипотеку взял и купил квартиру в Норских резиденциях. Раньше они рядышком со мной на Чкалова жили, но у внучки аллергия, решили подальше от дыма и копоти перебраться. Ну и что? Поначалу-то вроде и неплохо было. А потом мусор из Москвы в Скоково повезли. Как ветер со стороны полигона подует, запах чувствуется. Думают, что продавать надо квартиру да перебираться куда-нибудь за Волгу. Обидно, что власти к народу не прислушиваются. Уж мы письма куда только не писали, но ведь все без толку! Вот вы про депутатов спрашиваете, но они ведь тоже против народа пошли — пенсионную реформу приняли. Как же за них голосовать?!»

«Мы с мужем проигнорировали мероприятие, называемое выборами, — поделилась адвокат Мария. — Наших кандидатов в представленном списке не было, а голосовать за „меньшее зло“, как это делают наши знакомые, мы не хотим».

Проголосовали ногами

За кого голосовали содержащиеся в СИЗО — тайна

Все на выборы!

В Европе, о которой наши патриоты говорят с пренебрежением, дела с явкой на выборы законодательных и представительных органов власти обстоят иначе. Чем ниже уровень выборов, тем выше там явка. Немцы на вопрос, зачем вы ходите на выборы, только плечами пожали. Потом пояснили, что у них главная задача депутатов — следить за эффективностью расходования бюджетных средств, то есть, денег налогоплательщиков. Чем лучше они это делают, тем больше шансов у партий, которые они представляют, попасть на самый верх властной пирамиды.

В Германии, Дании, Швейцарии и Испании выражение «местное самоуправление» — не просто словосочетание, а действительно сила. Именно на местах в этих странах решаются вопросы строительства, занятости, благоустройства, организации работы учреждений здравоохранения и образования. Сама пирамида власти там устойчиво стоит на основании, она в прямом смысле этого слова упирается в землю.

У нас политическая пирамида перевернута с ног на голову. Москва решает, кто станет губернатором, сколько денег перечислят центру регионы, каким будет объем финансовой помощи субъектам. Стоит ли после этого удивляться тому, что снижается не только уровень ответственности региональных властей, но и степень доверия к ним со стороны граждан?

Выборы губернатора Ярославской области продемонстрировали тенденцию ярко. В 2017 году участие в них приняли около 34 процентов избирателей. Для сравнения: в 2003 году, когда в регионе проходили последние прямые выборы губернатора, к урнам пришли без малого 60 процентов ярославцев. Тогда победу одержал Анатолий Лисицын.

Проголосовали ногами

Даже организованная «ЕР» лотерея на явку не повлияла

Парадоксально, но при нынешней централизации власти в стране растет уровень коррупции. Правоохранительные органы разделаться с коррупцией не могут, зато с подавлением протестов и выступлений они справляются замечательно. В Ярославской области перед думскими выборами политическую поляну зачистили так, что появление на ней какого-то яркого оппозиционера, похожего на покойного Бориса Немцова, стало просто невозможным.

«Все по-честному» уже не катит

Выбор у ярославцев в конечном итоге был невелик. Кандидаты от партии власти, прекрасно это понимая, особенно и не старались понравиться публике. Многие надеялись на силу административного ресурса и работу сетки — и просчитались.

Например, Юлия Миронова, убеждавшая избирателя поверить в силу добра. Именно так звучал ее предвыборный слоган. Если говорить откровенно, подвела Юлию не вера в добро, а любовь к публичности и активность в соцсетях. Она просто не учла одного факта — публика на «Фейсбуке», где она активно размещала посты, отличается от публики в «Одноклассниках», поэтому говорить с ней надо на другом языке. А еще надо уметь спорить, высказывать аргументирование мнение. Увы, с этим у молодой кандидатки возникли проблемы.

Не получилось добиться победы с лозунгом «Все по-честному» и другому кандидату из «ЕР» — Михаилу Писарцу. Он понадеялся на силу «наружки», не захотел работать «в содержании». Жаль, потому что его избирателям, а баллотировался господин Писарец в Кировском районе, было интересно услышать его мнение и о предстоящей пенсионной реформе, и о складировании на полигоне «Скоково» московского мусора.

Зато кандидат от КПРФ, лидер ярославских коммунистов Александр Воробьев смог ответить избирателям. Он блестяще провел кампанию, хотя многочисленные судебные разбирательства, инициированные его конкурентами, грозили поставить на ней жирную точку. Надо добавить, что коммунисты впервые применили новую тактику борьбы — плюсом к митинговой активности они активно, а главное, грамотно работали в соцсетях, например, в том же ярославском сегменте «Фейсбука». Это значительно повысило их шансы на успех.

Проголосовали ногами

Предвыборные митинги по главным проблемам сработали на политический имидж их организаторов

Потери единороссов выглядят впечатляюще. Пусть партия набрала значительное количество голосов избирателей, вовсе не факт, что все депутаты от «ЕР» будут единогласно голосовать за повестку, предложенную представителями исполнительной власти. Слишком уж разные люди там собрались. На кого-то можно «повлиять», кто-то и сам не прочь показать собственную значимость.

Не учитывая поражение лидеров, в целом неплохо выступила на этих выборах команда «Справедливой России». Но это заслуга, скорее, ее рядовых членов, принимавших активное участие в митингах против московского мусора и проведения пенсионной реформы. Да и в соцсетях они были активными. Итог — три мандата в областной думе. Причем достались они людям с активной гражданской позицией: журналистке Ольге Секачевой, предпринимателю Сергею Хабибулину и молодому политологу Анастасии Пивоваровой.

ЛДПР тоже укрепила позиции. Однако не надо забывать, что это именно та партия, за которую многие голосуют скорее из вредности, чем по идейным соображениям. У нее нет ясной идеологии, на федеральном уровне она чаще всего выступает в унисон с представителями «ЕР», но как ее представители поведут себя в облдуме, пока непонятно, ибо до сегодняшнего дня они себя не проявили никак.

Что касается несистемной оппозиции и тех скандалов, которые преследовали ее перед выборами, то об этом мы напишем отдельно. Ибо эта история достойна того, чтобы о ней рассказать.

Фото для главной предоставлено 76.ru