Административное нарушение

В протоколе Александра Смирнова указано, что он провел на площади Труда митинг против повышения пенсионного возраста, который собрал «более 150 участников». При этом активист не подавал уведомление в администрацию Кировского и Ленинского районов.

На самом деле, Смирнов подавал уведомления. На площадь Волкова, площадь Юности и Советскую площадь. Все три администрация отклонила, сославшись на то, что там пройдут «ранее согласованные другие мероприятия». Получив ответы чиновников, штаб Навального решил поддержать своим участием митинг Ильи Шестерикова на Труда. Он получился несогласованным, так как Шестерикову отказали по той же причине — площадка занята.

Илья Шестериков пояснил «Яркубу», что считает себя полноправным организатором несанкционированного митинга: «Заявка моя, приглашал на мероприятие я, прокурор предостерегала меня, на митинге выдали предписание мне. А по итогу судят Александра». В день составления протокола на Смирнова в отношении Шестерикова протокол не составили.

Суд по протоколу Александра Смирнова пройдет 12 июля. На нем Илья Шестериков будет ходатайствовать об отмене административного производства. Смирнов полагает, что судья может переквалифицировать дело на ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ — нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации или проведения.

Протокол за митинг против повышения пенсионного возраста стал третьим в «копилке» Смирнова в течение последних двух месяцев. Ранее активисту дали штрафы за организацию шествия и митинга «Он нам не царь» 5 мая и третий митинг против московского мусора, который прошел 20 мая.

Ранее три протокола и затем и штрафы за организацию несогласованных мероприятий в Ярославле получил лидер КПРФ Александр Воробьев.

Пресс-секретарь Ярославского областного суда Наталья Сарбунова сообщила ИА Regnum, что водитель отказался от дачи показаний, пользуясь статьей 51 Конституции РФ. В разговоре с корреспондентом «Яркуба» она уточнила, что на суде в числе доказательств его виновности были представлены видеозаписи и рапорты сотрудников правоохранительных органов. Судья допросил продавщицу молока — пенсионер регулярно ездил по маршруту за молоком. Она не смогла уточнить, приезжал ли он в день ДТП.

Суд счел, что отрицание ДТП — это способ защиты, и признал вину в административном нарушении (оставление места ДТП). Водителя лишили прав на один год. Решение суда не вступило в законную силу.

Расследование уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), возбужденного СУ УМВД России по Ярославской области по факту ДТП, продолжается. Его рассмотрит Заволжский районный суд.

Видео ДТП на перекрестке проспекта Машиностроителей и улицы Серго Орджоникидзе в Заволжском районе Ярославля появилось в социальных сетях 9 февраля. На кадрах видно, как женщина переходила дорогу вместе с другими пешеходами. Она поскользнулась и упала на середине пути. Мимо прошли двое прохожих, мужчина и молодой человек. Они не помогли упавшей подняться. Автомобили, стоящие на светофоре, медлили. Затем светлая «Лада Гранта» тронулась на зеленый свет и зацепила поскользнувшуюся левым боком, отчего та снова упала, села на лед и не пыталась подняться. Очевидцы, несмотря на красный сигнал светофора, подбежали к женщине, помогли ей встать и отвели на тротуар. Врачи констатировали два перелома, пострадавшая перенесла операцию.

Участники группы «Дороги Ярославля» выехали на место ДТП, чтобы проверить, мог ли водитель «Лады Гранты» видеть женщину. Эксперимент дал основания утверждать, что мог. Со стоп-линии перед машиной соответствующей высоты просматривается большое расстояние, сугробы и стойки у лобового стекла обзору не мешают. Даже если пешеход ляжет на дорогу, его будет видно.

Читайте также: «В Ярославле полиция лишила прав водителя, который сбил упавшую на переходе женщину и уехал».

В январе корреспондент «Яркуба» наткнулся на игровой автомат в ларьке на Московском проспекте. Фотографии разместили в группе «Неравнодушный Ярославль». Активисты написали обращение в прокуратуру Красноперекопского района с просьбой проверить ларёк.

Прокуратура выяснила, что в ларьке незаконно установили игровой автомат. Ведомство решает вопрос о возбуждении дела об административном нарушении.

Азартные игры в России можно проводить только в игорной зоне и по разрешению органов государственной власти. В Ярославской области игорный бизнес является незаконным.

Читайте также: «Следственный комитет начал проверку по сообщениям о травмировании ребенка на аттракционе в «Ауре».

Уроки физкультуры вел учитель со средним профессиональным образованием по квалификации «Техник по информационным системам» и специальности «Информационные системы», который прошел переподготовку по специальности «Народное художественное творчество, вид хореографическое творчество, с присвоением квалификации — руководитель творческого коллектива, преподаватель». При этом закон обязывает принимать на работу только учителей с высшим или средним профессиональным образованием по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету.

В отношении директора возбудили дело об административном нарушении. Он получил предупреждение.

Читайте также: «В Ярославле накажут строительную компанию за недостоверную рекламу».