11 июля 2019 - 16:57
Адвокат экс-директора ярославского интерната для слабослышащих детей, которую оправдали по делу о недопустимых воспитательных мерах: «Это дело забрало меня целиком, без остатка»
Мировой суд Ленинского района Ярославля 10 июля оправдал бывшего директора школы-интерната № 7 для слабослышащих детей Ларису Шельбах, которую обвиняли в принуждении воспитанников-подростков пить мочу. Адвокат Галина Старостина рассказала о том, чего ей стоило это дело и как удалось прийти к победе.
Адвокат экс-директора ярославского интерната для слабослышащих детей, которую оправдали по делу о недопустимых воспитательных мерах: «Это дело забрало меня целиком, без остатка»

«Яркуб» выбрал главное из поста Галины Старостиной, размещенного на странице адвоката в «Фейсбуке».

«<...> Оправдательным приговором закончилось уголовное дело в отношении Ларисы Вениаминовны Шельбах — бывшего директора школы-интерната для слабослышащих детей, которую быстро вынудили уволиться после разгоревшегося скандала о применении недопустимых воспитательных мер в отношении подростков.

Официальным поводом для проведения проверки данного случая послужило обращение уполномоченного по правам ребенка в Ярославской области в правоохранительные органы. Дальше понеслось! В силу того, что речь идет о детях, судебное следствие носило закрытый характер.

Об обстоятельствах дела многие знают, и нет особой надобности напоминать о них, за исключением одного — директор не отдавала приказа детям пить мочу, а предложила провинившимся представить себя на месте детей, которым они выбора не оставили!

Пока я не хочу говорить о выявившихся случаях отступничества, предательства, некомпетентности отдельных лиц, сыгравших неблаговидную роль в этом деле. Чеховские персонажи „как бы чего не вышло“ заполонили все вокруг. Бог им судья! Я хочу рассказать о людях, которые делали все, чтобы дать возможность Ларисе Вениаминовне держаться на плаву, не сойти с ума, не сдаться, не потерять уверенность в себе как личности и профессионале. О тех, кто стоял в пикетах, протестуя против несправедливого уголовного преследования любимого педагога и коллеги; о тех, кто писал обращения в прокуратуру и следственный комитет, готовил характеризующий материал; о тех, кто не устранился и не струсил, а пришел в суд, чтобы рассказать о своей любви и благодарности к человеку, отдавшему себя, по сути, на заклание своей профессии. Это родители воспитанников интерната, коллеги из педагогического университета, коллеги и сотрудники интерната, выпускники!

<...> Это дело забрало меня целиком, без остатка, до крошечки. Профессиональный мозг впитал дело, так сказать, „со шкурой и копытами“, каждое слово, каждый документ подверглись тотальному анализу. Было понятно, что после поднятой шумихи и грязной пены поход за объективной истиной будет нелегким и небыстрым.» «<...> Надо бы кричать „ура“, все здорово! Но не получается. Ни у меня, ни у Ларисы Вениаминовны. У Л. В. — потому что сердце свое раздала по кусочкам, без остатка, очень сильно эмоционально растратилась. Обычно такие люди работают на пределе, летят и должны разбиться. И здесь наша задача — вовремя успеть подхватить человека, который, по моему глубокому убеждению, является „сокровищем нации“!

<...> Мой мозг отказывается понимать, как можно было „списать“ такого профессионала. Такие кадровые растраты невозможны! Я видела, как Л. В. скучает по своим детям, по тем, кого научила „слышать“! Мне хочется пропеть гимн таким людям! От них у нас тяга к добру и состраданию, любви и заботе! Все пройдет, Лариса Вениаминовна! Я очень надеюсь, что вы зашьете свои раны и вернетесь в родной коллектив, где вас ждут! <...>»

Фото из архива Галины Старостиной
31 июля 2018 - 18:54
Адвокат Яков Ионцев: «Сотрудники колонии натравливают на Макарова других осужденных»

Адвокат Фонда «Общественный вердикт» Яков Ионцев посетил ярославскую ИК-8, где отбывает срок заключенный Евгений Макаров, год назад испытавший пытки со стороны уфсиновцев и теперь объявивший голодовку. «Яркубу» Ионцев рассказал о нарушениях в режиме свидания и искусственном стравливании осужденных сотрудниками колонии.

Адвокат Яков Ионцев: «Сотрудники колонии натравливают на Макарова других осужденных»

Напомним, шесть заключенных ярославской ИК-8, среди которых избитый летом 2017 года в ИК-1 Евгений Макаров, 30 июля объявили голодовку. Они настаивают на немедленном удовлетворения их требований, которые касаются устройства быта. УФСИН России по Ярославской области готов пойти только на постепенные уступки. Заключенных это не устраивает, и голодовка продолжается.

Яков Ионцев объяснил «Яркубу», какой была встреча с Евгением Макаровым 31 июля.


Условия свидания

«Мне не разрешили пронести фиксирующую технику. То есть, я не смог пронести фотоаппарат, на который я рассчитывал снимать Макарова и ход свидания. Мне не дали пронести сотовый телефон, на котором у меня имеется правовая база. Все это противоречит позиции Верховного суда. Но, так или иначе, мне это сделать не позволили».

Как проходило свидание

«Когда я зашел в кабинет, в котором предполагалось провести свидание, за мной следом зашел дежурный помощник начальника колонии и сопровождавший его — я даже не знаю, кто это, потому что человек был одет в камуфляж без знаков отличия, без шевронов, без петлиц. Выглядел как какой-то рыбак. Я не знаю, являлся ли он сотрудником колонии. Помощник начальника колонии сказал, что этот господин будет меня охранять от посягательств со стороны Макарова.

Тут нужно сделать некоторое отступление. Закон прямо предписывает, что свидание с лицом, оказывающим юридическую помощь, должно проводиться в условиях конфиденциальности, в условиях, исключающих слышимость. Действия сотрудников колонии были незаконными. После долгих препирательств они вышли из кабинета. То есть, часть свидания прошла условно конфиденциально. Почему условно? Я обратил внимание, что кабинет оборудован устройством, которое используется для видеоконференцсвязи. Нас могли слушать. Устройство было запитано, там все светилось [на панели управления]. Вполне возможно, что информация передавалась.

Через некоторое время сотрудники снова зашли, и в этот раз мне не удалось убедить их выйти из кабинета. Правовые аргументы они не рассматривают».

Что сказал Макаров

«Отбывает он с некоторыми проблемами. Сотрудники колонии всячески по мелочи ущемляют его права. В частности, он жалуется: постирал постельное белье; сотрудники колонии забрали постиранное якобы для того, чтобы высушить; через несколько дней вернули то же белье мокрым и грязным. То есть, оно где-то провалялось, вернули хуже, чем было прежде.

И вот все в таком духе. Не дают кипятка. [Заключенные] имеют право заварить чай, но чай есть, а кипятка нет. Газеты дают только на четыре часа в день, хотя должны [давать] на весь день. [Макаров] поясняет, что на него натравливают остальных осужденных. Натравливают как? Все эти ограничения не только для него, а для всех осужденных. И эти ограничения, как поясняют сотрудники колонии, будут до тех пор, пока Макаров не освободится. То есть, такая вот коллективная ответственность.

Там на этой почве осужденные объявили голодовку. Семнадцать требований, насколько я знаю со слов Макарова. Все эти требования примерно такого плана, что «сделать нормальное ограждение в туалетах». То есть, человек, который пошел в туалет, не обособлен от соседа. В камерах грибок, в медицинском кабинете грибок. Невозможно самостоятельно открыть или закрыть окно. В коридоре отсутствует противопожарная сигнализация. Все в таком духе. То есть, это требования абсолютно разумные. [Заключенные] не требуют ничего, что не положено. Просто требуют привести условия отбытия в соответствии с нормативными документами.

Со слов Макарова, сотрудники колонии его провоцируют. То есть, делают что-то резкое, что подразумевает какую-то реакцию. Как с этим бельем, которое торжественно вручили, а на вопросы сотрудники отвечают сами понимаете как. Естественно, на реакцию [Макарова] сотрудник включает регистратор, и на нем отображается только реакция заключенного. Естественно, это было бы истолковано как нарушение режима или оскорбление представителя власти. И это новое преступление, новый приговор. [Евгений] пока не поддается, но очень неприятно ему приходится».

Что будут делать адвокаты

«Я полагаю, мы сейчас подадим жалобу в прокуратуру по условиям свидания. То есть, по тому, что [в комнате свидания] наличествовал сотрудник колонии, и мне не позволили пронести технику. По всей видимости, и не позволили, чтобы я не мог этого сотрудника сфотографировать.

В прошлый раз, на свидании 12 июля, было то же самое. Мне не разрешили пронести телефон. Когда я пытался снять сотрудника колонии, он на меня напал, стал препятствовать фотосъемке. Очевидно, они понимают незаконность своих действий, но всячески препятствуют документированию, чтобы сложнее было жаловаться. По событиям 12 июля я сообщил в прокуратуру, указав, что усматривается превышение должностных полномочий с применением насилия. Усмотрит ли [нарушение] прокуратура и следствие — это вопрос следующий. Просто мы опасаемся за жизнь и здоровье Макарова и периодически его навещаем хотя бы с той целью, чтобы в худшем случае узнать, что есть проблема. Иначе мы можем узнать об этом через год. Или вообще не узнать».

О госзащите для Макарова

«Сам Макаров опасается за свои жизнь и здоровье. Заявление о применении к нему мер госзащиты мы написали. Ждем. Как организовать государственную защиту в колонии? Вопрос техники. В рамках колонии тоже есть определенные меры безопасности. Плюс, как мы предполагаем, со стороны системы ФСИН ему угрожает опасность».

Обновление: «Заключенные ярославской ИК-8 завершили голодовку».

7 июня 2018 - 16:51
Обвиняемый в коммерческом подкупе депутат Яроблдумы Павел Дыбин останется под стражей

Ярославский Областной суд отклонил жалобу адвокатов Павла Дыбина и оставил в силе решение Кировского районного суда о том, чтобы заключить депутата под стражу. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Наталья Сарбунова. Таким образом, Дыбин будет находиться в СИЗО как минимум до 22 июля.

Обвиняемый в коммерческом подкупе депутат Яроблдумы Павел Дыбин останется под стражей

Ярославский областной суд отклонил жалобу адвокатов Павла Дыбина и оставил в силе решение Кировского районного суда о том, чтобы заключить депутата под стражу. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Наталья Сарбунова. Таким образом, Дыбин будет находиться в СИЗО как минимум до 22 июля.

Напомним, избранную в отношении Павла Дыбина меру пресечения адвокаты Александр Толянин и Артем Иванчин посчитали слишком жесткой. Защитник Александр Толянин рассказал «Яркубу», что 7 июня судья вынес вводную и резолютивную части решения, поэтому пока невозможно узнать, почему вердикт первой инстанции оставлен без изменения.

«Мы обжаловали законность доводов Кировского суда. Считаю, что наши доводы были обоснованными. Первый довод — Дыбин может скрыться. Мы отвечаем, что это опровергается поведением самого Дыбина, который не скрылся, хотя время на то было. Второй довод — Обвиняемый может воздействовать свидетелей. Но это документальное преступление, и документы уже изъяты следователем, никто не в силах уже повлиять на ход дела. Третий довод — что преступление особо тяжкое. Мы не согласны, с тем, что Дыбин может иметь к нему отношение. Он не мог организовать коммерческий подкуп, он не субъект», — пояснил Толянин.

Адвокат допустил возможность обжалования решения Областного суда.

В отношении депутата Яроблдумы Павла Дыбина 23 мая возбуждено уголовное дело по ч. 8 ст. 204 УК РФ — коммерческий подкуп, совершенный в особо крупном размере. По данным уголовного дела, депутат получил от представителя некой фирмы 1,4 миллиона рублей за отказ от участия подконтрольных ему компаний в госзакупках, проводимых МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля, и от намеренного падения в цене на аукционах.

Согласно данным на сайте Яроблдумы, Павел Дыбин с 2000 года является учредителем группы компаний «МИКРОН». В 2012 году он был избран в муниципалитет Ярославля, был руководителем фракции «Единая Россия» и заместителем председателя городской думы. В мае 2017 года, когда председателя Павла Зарубина лишили депутатских полномочий за незадекларированный гараж, Дыбин стал исполнять его обязанности. В июле 2017 года был избран в Яроблдуму по одномандатному округу № 9. По этому же округу выдвинулся на праймериз «Единой России», которые пройдут 3 июня, чтобы после победы на них участвовать в сентябрьских выборах в Областную думу седьмого созыва.

Читайте также: «Павла Дыбина сняли с праймериз „Единой России“ по его заявлению».

25 апреля 2018 - 12:10
Ярославский адвокат потребовала опубликовать соглашение о ввозе московского мусора

Председатель Коллегии адвокатов «Академия правовой защиты» Галина Старостина опубликовала на своей странице в «Фейсбуке» копию заявления в адрес прокурора Ярославской области Дмитрия Попова. В тексте адвокат говорит о том, что ситуация с ввозом столичных отходов на полигон «Скоково» остается неясной, так как соглашение между Правительством Москвы и ярославскими властями до сих пор не опубликовано.

Ярославский адвокат потребовала опубликовать соглашение о ввозе московского мусора_138422
Ярославский адвокат потребовала опубликовать соглашение о ввозе московского мусора_138423

Галина Старостина обратила внимание на то, что по Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. По ее мнению, есть основания говорить о нарушении конституционных прав ярославцев. Далее адвокат пишет: «Перераспределение отходов может быть реализовано на основании межправительственного соглашения, заключенного между Правительством Москвы и Правительством Ярославской области, к которому в обязательном порядке должно прилагаться заключение государственной экологической экспертизы и иные документы, свидетельствующие о правомерности заключения данного соглашения».

Старостина не нашла интересующие ее правовые акты на сайте регионального Правительства: «Все находятся в неведении об истинных объемах ввозимых отходов. Такое положение дел напрямую затрагивает права жителей Ярославской области и нарушает их в части предоставления достоверной информации о состоянии окружающей среды на полигоне ТБО „Скоково“».

Председатель Коллегии адвокатов «Академия правовой защиты» попросила прокуратуру истребовать у областных властей соглашение или иной документ, на основании которого московский мусор везут на «Скоково». Заявление направлено в ведомство 23 апреля.

Официальное подтверждение того, что московский мусор действительно везут в Ярославскую область, Правительство опубликовало 19 апреля. Днем ранее ярославцы нашли подтверждение этому факту.

Читайте также: «9562 подписи на 442 листах: ярославцы обратились к губернатору с открытым письмом на тему ввоза московского мусора».

Реклама
Закрыть
Интервью
Реклама
Закрыть
В центре внимания
наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <