Россельхознадзор
Россельхондзор выявил в 20-й серии вакцины «Мультикан-8» смертельный для собак вирус болезни Ауески. Об этом сообщили в ведомстве.
«Таким образом подтверждена причинно-следственная связь между массовыми смертельными случаями среди собак и применением им иммунизации вакциной», — говорится в сообщении.
Ранее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт назвал ситуацию серьёзной. По его словам, предварительные данные показывают, что «могло быть нарушение технологий». Помимо этого, ведомство потребовало изъять и уничтожить партию вакцины, а также запросило предоставить подтверждающие документы.
«Принято решение об изъятии из обращения с последующим уничтожением лекарственного препарата для ветеринарного применения „Мультикан-8“ (серия 20, срок годности 01.2028), производитель ООО „Ветбиохим“ (Российская Федерация)», — говорится в письме.
Компания «Ветбиохим», в свою очередь, выступила с очередным обращением. В нём производитель назвал такую ситуацию «серьёзным вызовом».
«Мы получили решение Россельхознадзора о выявлении вируса болезни Ауески. Для компании это серьёзный вызов. Уже с 18 августа мы самостоятельно проводим работу по изъятию серии и сейчас ведём процесс уничтожения вакцины. Кроме того, мы забираем на исследование контрольные пробы с каждой возвращённой партии», — сообщили в компании.
При этом производитель отмечает: в архивных образцах и тех пробах, что были сданы на исследование, вирус Ауески не обнаружен.
В компании подчеркнули, что на предприятии проходят мероприятия по санитарной обработке линии, замене всех элементов технологической цепочки.
«Компания выражает соболезнования и сожаление по поводу произошедшего, мы работаем с хозяевами погибших и пострадавших животных. Для нас боль каждой семьи, потерявшей собаку — личная боль», — добавили в «Ветбиохиме».
Позже производитель сообщил, что производство вакцин «Мультикан» (4,6,8) остановлено. С 16 сентября происходит уничтожение по «Мультикана-8» по распоряжению Россельхознадзора.
Напомним, ранее в закрытых сообществах собаководов появились копии соглашения о мирном урегулировании от компании «Ветбиохим». Документ предусматривает компенсацию документально подтверждённых расходов на лечение и выплату за моральный вред. По свидетельствам владельцев, итоговая сумма составляет от 200 до 300 тысяч рублей.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В закрытых сообществах собаководов появились копии соглашения о мирном урегулировании от компании «Ветбиохим» — производителя вакцины «Мультикан-8». Документ предусматривает компенсацию документально подтверждённых расходов на лечение и выплату за моральный вред. По свидетельствам владельцев, итоговая сумма составляет от 200 до 300 тысяч рублей.
Главное требование соглашения — полная конфиденциальность. Подписавший бумагу человек обязуется отказаться от любых будущих претензий к заводу, а также не раскрывать детали инцидента, условия договора и размер полученных средств. Владельцам прямо запрещается освещать гибель животного в СМИ, социальных сетях и мессенджерах без согласия предприятия. При этом прямую связь между прививкой и смертью собаки производитель «Мультикана-8» в соглашении не признаёт, используя формулировку «гибель животного, возможно, после вакцинации».
В компании «Ветбиохим» подтвердили факт оказания материальной поддержки и разъяснил, почему в договор был включён пункт о конфиденциальности.
«Компания на данный момент исходит из принципа расширенной ответственности бизнеса. Так как проверка ещё идёт, на сегодняшний день нет однозначных заключений о виновности производителя. <...> Пункт о конфиденциальности персональных данных, предмета и размера компенсации является базовым условием и сложившейся юридической практикой при заключении подобных соглашений. Компания действует исключительно в интересах сторон, защищая любые сведения, которые могут даже потенциально нанести вред получателям выплат», — говорится на официальной странице производителя во «ВКонтакте».
Представители компании добавили, что для быстрого реагирования и учёта всех заявлений создан оперативный штаб. Эксперты продолжают расследование гибели животных.
Реакция пострадавших
Новости о выплатах вызвали раскол среди собаководов. На фоне сообщений о предлагаемых компенсациях в мессенджере MAX удалили один из крупнейших чатов пострадавших, насчитывавший более шести тысяч участников.
«Предлагали по 300 000 [рублей] знакомым за собаку. Часть пострадавших возьмут деньги, часть будет бороться дальше», — рассказал «Яркубу» один из владельцев, потерявший питомца.
В переписках участники делятся подробностями переговоров. По словам очевидцев, изначально «Ветбиохим» приглашал на личные встречи жителей Москвы и Московской области, требуя предоставить претензию, чеки и историю болезни. Часть владельцев сочла предложенный договор невыгодным и отказалась от визита.
При этом участники инициативной группы отмечают, что отказ от подписания соглашений не гарантирует автоматической подачи коллективного иска. Из 170 участников профильного чата реальную готовность судиться подтвердили лишь 13–15 человек: к многолетним тяжбам и регулярным судебным расходам готовы не все.
Что известно о расследовании
Напомним, сообщения о массовых осложнениях и гибели собак после прививки «Мультиканом-8» начали появляться в середине августа. По последним оценкам, число погибших животных может достигать 300 по всей России. Предприятие изъяло из оборота серию 20 препарата «Мультикан-8» со сроком годности до 01.2028, а 19 августа приостановило отгрузку ещё трёх партий. Решение объяснили «подозрением на возможное организованное деструктивное вмешательство враждебно настроенных третьих лиц». Позже владельцы направляли обращения с просьбой вмешаться в ситуацию депутатам Государственной думы, также ситуацию прокомментировал глава Россельхознадзора.
Ряд заводчиков высказывал предположения о возможном загрязнении вакцины вирусом болезни Ауески (псевдобешенства), однако на данный момент тесты «Ветбиохима» наличие вируса не подтвердили.
Трагедия до августовской волны: гибель овчарки от 17-й серии
Редакции издания «Яркуб» удалось выяснить, что летальные исходы после применения препарата фиксировали задолго до массовых жалоб конца лета. Один из таких инцидентов уже дошёл до судебного вердикта, вскрыв важные экспертные заключения о свойствах вакцины.
В решении Раменского городского суда Московской области описывается гибель немецкой овчарки по кличке Юна в возрасте двух с половиной лет. 18 июля 2026 года собаке ввели «Мультикан-8» в ветклинике. Отметим, препарат принадлежал к серии 17 со сроком годности до декабря 2026-го, а августовский скандал вспыхнул вокруг серий 20 и 21.
До прививки животное прошло диспансеризацию и было полностью здорово Тестирование подтверждало отсутствие лекарственной непереносимости, а ранее собака неоднократно проходила вакцинацию без побочных эффектов. Однако уже по пути домой из клиники Юну начало тошнить, а через 48 часов проявились острые осложнения: обильное слюнотечение, вялость и отказ от пищи. Состояние стремительно прогрессировало: на следующее утро у овчарки перекосило морду, отнялась левая сторона челюсти, температура подскочила до 40,1 °C.
Собаку экстренно доставили в отделение интенсивной терапии ветеринарного центра. Врачи диагностировали менингит и аспирационную пневмонию, а состояние животного оценили как крайне тяжёлое. Овчарку перевели на аппарат искусственной вентиляции лёгких и ввели в медикаментозную кому, однако спасти её не удалось. Из-за необратимых неврологических поражений ствола мозга на седьмой день была проведена вынужденная эвтаназия.
В материалах судебного дела содержатся ключевые выводы контролирующих органов и независимых специалистов.
Во-первых, заключение ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») классифицировало нежелательную реакцию овчарки как «серьёзную» и «непредвиденную», поскольку риск подобных исходов в инструкции производителя не указан. Оценку причинно-следственной связи по международному алгоритму Наранжо специалисты определили на уровне 5 баллов — «вероятная связь» (по шкале Karch-Lasagna — 4 балла, «возможная связь»).
«При анализе возможности возникновения нежелательных реакций при применении „Мультикан-8“ животным в сети интернет найдены многочисленные сообщения владельцев животных о проявлении длительных (свыше 3 дней) симптомов нежелательных реакций у собак: <...> неврологических расстройств (коллапс, обморок, конвульсии, ступор, выделение слюны (пены) изо рта, парез задних конечностей, лежачее положение, нарушение координации), нарушения дыхания, гибели животного», — прямо указали в документе эксперты ВГНКИ.
Во-вторых, эксперты АНО «Центральное бюро судебных экспертиз» заключили, что клиника не допустила врачебных ошибок при введении препарата, однако ухудшение состояния собаки «могло наступить вследствие развития нежелательной реакции на введённую вакцину „Мультикан-8“ в виде острого иммуноопосредованного менингоэнцефалита». При этом эксперты подчеркнули: инструкция производителя не предупреждала о возможном летальном исходе.
Сам «Ветбиохим» отказался признавать проблемы.
«В последующие за реализацией месяцы вакцина находилась в торговой сети и до настоящего времени рекламаций и иных претензий к качеству указанного лекарственного препарата от конечных потребителей в адрес ООО „Ветбиохим“ не поступало. <...> Вакцина <...> „Мультикан-8“ серии 17 пригодна для практического применения», — говорится в ответе «Ветбиохим».
Суд частично удовлетворил требования владелицы погибшей собаки и признал, что женщине не предоставили полную и достоверную информацию о рисках препарата. С ветклиники взыскали 207 670 рублей расходов на ветеринарную помощь, 20 000 рублей компенсации морального вреда и 113 835 рублей штрафа — суммарно более 341 тысячи рублей. «Ветбиохим» никаких потерь или ответственности не понёс.
Претензии регулятора: партию вакцин завода уже изымали из-за низкого качества
Случаи с препаратами линейки «Мультикан» — не единственный эпизод, когда продукция «Ветбиохима» привлекала внимание надзорных органов. Ранее Россельхознадзор уже выносил решения об изъятии из оборота других вакцин изготовителя.
Так, ведомство в разные годы информировало о выявлении недоброкачественных партий препаратов «Вакцина против стрептококкозов свиней инактивированная», «Вакцина против лептоспироза лошадей концентрированная», «Вакцина против болезни Ауески и рожи свиней», «Полиферрин-А» и «Комбовак-Р».
Россельхознадзор предписывал приостановить реализацию и применение данных проблемных биопрепаратов из-за несоответствий установленным требованиям качества.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
После применения вакцины «Мультикан-8» продолжает расти число погибших животных. По неофициальным данным, оно достигло более 300, и, по сообщениям владельцев, продолжает увеличиваться. Ранее «Яркуб» публиковал истории людей, которые потеряли своих любимцев.
По информации телеграм-канала «Юнашев LIVE», глава Россельхознадзора Сергей Данкверт подтвердил, что специалисты изучают обстоятельства произошедшего. По его словам, предварительные данные показывают, что «могло быть нарушение технологий».
«Это серьёзно, вплоть до отзыва лицензии. Прокуратуру запросили, до сих пор не давали разрешения, должны дать в понедельник-вторник. Мы без разрешения не можем взять образцы. Мы бы всегда хотели, чтобы в таких случаях мы делали это быстрее, но закон есть закон», — сообщил Данкверт.
Помимо этого, с очередным обращением выступил заместитель директора «Ветбиохим» по производству Шемельков Евгений.
«Сейчас наша главная задача — установить все факты, все причины, которые могли повлиять на развитие данной ситуации. И одновременно не оставить без внимания тех людей, которые потеряли своих питомцев. Мы приносим свои искренние соболезнования», — говорится в официальном обращении компании.
В настоящее время проводятся повторные исследования архивных образцов, часть из них направлена на независимую экспертизу в государственную лабораторию. Окончательные выводы будут сделаны после получения всех результатов.
Компания «Ветбиохим» открыла специальную электронную почту на своём сайте для сбора информации о случаях применения вакцины — как с негативными последствиями, так и без них.
Производитель заявляет о готовности индивидуально рассматривать меры поддержки для владельцев, потерявших питомцев.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Компания «ВЕТБИОХИМ» призвала ветеринаров и владельцев животных немедленно приостановить использование препаратов «МУЛЬТИКАН-8» (серии 20 и 21) и «МУЛЬТИКАН-6» (серии 11 и 12) до завершения проверки. Решение принято на фоне сообщений о массовой гибели собак после плановой вакцинации в Ярославской области и других регионах.
Напомним, в начале августа 2026 года в ветеринарных клиниках проводилась плановая вакцинация собак препаратом «Мультикан-8». Но уже через несколько дней владельцы начали сообщать о резком ухудшении состояния животных.
Гибель собак после вакцинации зафиксирована в Рыбинске, Ярославле, Мышкине и Переславле. Сейчас находятся пострадавшие и из других городов — Санкт-Петербурга, Уфы и Перми.
В официальном обращении, опубликованном компанией «ВЕТБИОХИМ», содержится требование временно прекратить использование следующих лекарственных средств.
-
«МУЛЬТИКАН-8», серия 20, срок годности — 01.2028;
-
«МУЛЬТИКАН-8», серия 21, срок годности — 02.2028;
-
«МУЛЬТИКАН-6», серия 11, срок годности — 01.2028;
-
«МУЛЬТИКАН-6», серия 12, срок годности — 02.2028.
«В связи с подозрением на возможное организованное деструктивное вмешательство враждебно настроенных третьих лиц, а также в связи с решением о проведении мероприятий дополнительного контроля убедительно просим временно не использовать в работе следующие лекарственные средства», — уточнили в компании.
В «ВЕТБИОХИМЕ» также напомнили, что проводится комплекс мероприятий по установлению всех обстоятельств произошедшего. Помимо этого, производитель обратил внимание на поток непроверенной информации в соцсетях.
Сейчас же Россельхознадзор проверит производителя вакцины из-за гибели собак. Ведомство намерено провести проверку вместе с прокуратурой.
Фото: Светлана, Наталия
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Ситуация вокруг гибели собак в Ярославской области, которую связывают с применением вакцины «Мультикан-8», остаётся напряжённой. Производитель препарата — компания «ВЕТБИОХИМ» — уже выпустил три официальных заявления.
По состоянию на 19 августа 2026 года компания приняла решение об отзыве 20-й серии препарата.
«Анализируя совокупность имеющейся на сегодняшний день информации, характер и динамику распространения сообщений, мы отмечаем признаки возможного организованного деструктивного вмешательства третьих лиц», — заявили в компании.
Специалисты «ВЕТБИОХИМ» уже работают в Ярославской области, чтобы разобраться в обстоятельствах трагедии. Параллельно проводится повторный контроль качества проблемной партии, а архивные образцы вакцины переданы в государственный аккредитованный орган для независимой экспертизы.
Несмотря на шум в сети, производитель сообщает, что официальных обращений от владельцев животных не поступало.
«На настоящий момент официальных рекламаций и обращений в адрес компании „ВЕТБИОХИМ“ как производителя вакцины МУЛЬТИКАН-8 всё ещё не поступало. По имеющейся у компании информации, аналогичные сведения в Россельхознадзор также не поступали», — уточнили в обновлённом сообщении.
Также в компании напоминают, что факт вакцинации сам по себе не является доказательством вины препарата.
Тем временем, по данным ТАСС, Россельхознадзор намерен обратиться в прокуратуру для проведения совместной проверки предприятия, производящего вакцину.
Компания «ВЕТБИОХИМ» выразила глубокие соболезнования владельцам погибших питомцев и пообещала держать общественность в курсе результатов экспертиз.
Фото: Светлана, Наталия
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
- «Глаза боятся, а руки делают»: ярославна променяла городскую суету на старый дом в деревне
- Суара Шакле: курдский народ и Россию объединяет общая история борьбы
- Андрей Алфёров: «Наука, культура и образование становятся скрепами, которые помогают укреплять отношения»
- На двух фронтах: эксперт по Ближнему Востоку Мирзад Хаджим — о России, своём народе и цене правды
- Писатель и время: о чём говорит современная русская литература
- Переводчик Джаухар Махмуд Дарага: «Русская литература глубоко проникла в сознание и мышление курдского народа»
- «Мне не нужно играть. Мои стихи — невыдуманные»: ярославский поэт о честности на сцене и в жизни
Специалисты Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям в одном из магазинов Ярославля нашли рыбу с датой из будущего. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
Так, во время проверки товара — партии горбуши холодного копчения — специалисты Управления обнаружили указанную дату выработки продукции — с 23 по 26 июля 2026 года. При том, что на дворе стояло... 8 июля.
Дальнейший анализ показал: рыбку привезли из Костромы, а произвели 2 июля в Брянской области. После этого продукция, уже с некорректной датой выработки, прошла через посредников и в итоге оказалась на прилавке ярославского магазина. Документы на всех этапах оформлялись, но ни уполномоченные лица хозяйствующих субъектов, ни государственные ветеринарные врачи нарушение не пресекли.
Специалисты Россельхознадзора уполномоченным и должностным лицам, допустившим нарушения, выписаны предупреждения. Также организации ждут дополнительные проверки.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославском и Рыбинском округах сняли карантинный режим по золотистой картофельной нематоде. Очаги опасного вредителя ликвидированы на площади почти 13 гектаров. Об этом сообщает Управление Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям.
Решение принято Россельхознадзором 29 и 30 июня. Проводились четырёхлетние проверки, которые показали, что нематода на этих территориях больше не встречается.
Теперь местные аграрии и дачники могут свободно вывозить картофель и другие паслёновые культуры за пределы области, использовать свой семенной материал.
«Специалисты настоятельно рекомендуют сельхозпроизводителям и дачникам не ослаблять бдительность, продолжать проводить профилактические агротехнические мероприятия и вести постоянный фитосанитарный мониторинг своих земельных участков», — подчёркивают в пресс-службе Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям.
Это позволит не вернуться вредителю и сохранить здоровье почв.
Фото: Управление Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Россельхознадзор поступила жалоба на содержание животных в Свято-Алексиевской Пустыни в Переславском округе.
«В обращении указывалось на наличие на территории большого количества животных и птиц, проведение платных экскурсий, а также выдвигались требования о изъятии животных и привлечении виновных к ответственности за жестокое обращение с ними», — пояснили в пресс-службе управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям.
В ходе проверки выяснилось, что все животные принадлежат частному лицу.
«Владелец животных не зарегистрирован в реестре хозяйствующих субъектов в компоненте ФГИС „ВетИС“ „Цербер“ как лицо, оказывающее услуги по показу животных, организации контакта посетителей с ними или их кормлению. Кроме того, согласно сведениям из компонента ФГИС „ВетИС“ „Хорриот“, сами животные и птицы на учёте не состоят», — прокомментировали в Россельхознадзоре.
Владелец не зарегистрирован как предприниматель, который показывает животных публично. А значит, требования для зоопарков и цирков на него не распространяются — они действуют только для организаций и ИП.
Однако есть другое нарушение: по закону всех животных нужно учитывать. За это владельцу вынесли предостережение.
Фото: пресс-служба управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
В Ярославской области поставщика питания в одну из школ Борисоглебского округа привлекли к ответственности после проверки Россельхознадзора. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Проверка, проведённая совместно с прокуратурой, показала: ООО «Максимум», отвечающее за поставку и приготовление питания для детей, не обеспечило должного контроля за качеством продукции. На складе обнаружили продукты, поступившие без необходимых документов. Причём часть из них уже успели использовать для приготовления школьных блюд.
Так, инспекторы выявили 1080 куриных яиц, однако документы были оформлены лишь на треть партии. Остальная продукция фактически поступила без подтверждения происхождения и безопасности. Вопросы возникли и к рыбной продукции — скумбрии в жестяных банках. Документы на неё были оформлены с несоответствиями: в них значился другой производитель, чем указанный на упаковке.
По итогам разбирательства 26 марта 2026 года виновное должностное лицо оштрафовано по статье о нарушении ветеринарно-санитарных требований.
По данным из открытых источников, ООО «Максимум» является поставщиком школьного питания в МОУ СОШ «Образовательный комплекс № 2», «Борисоглебский образовательный комплекс», «Ростовский образовательный комплекс № 1», «Ростовский образовательный комплекс № 2» и «Образовательный комплекс «Перспектива».
Фото: Управление Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
Россельхознадзор по Тверской и Ярославской областям выявил грубые нарушения при производстве рыбной продукции в Рыбинске на предприятии ООО «Приволжский». Проверка проводилась совместно с городской прокуратурой, сообщили в ведомстве.
По данным Россельхознадзора, на предприятии в морозильных камерах хранилось обезличенное сырьё — без указания наименования продукции, даты производства, срока годности и производителя. Кроме того, на складе готовой продукции выявлены нарушения условий хранения: вяленая и копчёная рыба в коробках находилась в непосредственном контакте со стенами холодильных камер. Аналогичные нарушения зафиксированы и при хранении замороженной продукции.
По итогам проверки директор предприятия привлечён к административной ответственности по статье о нарушении требований технических регламентов. Ему назначен штраф в размере десяти тысяч рублей.
Фото: Россельхознадзор по Тверской и Ярославской областям
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».
