10 августа 2018 16:14

Экоактивистка Анна Головина выступила с критикой «Новой экологической политики» губернатора Дмитрия Миронова

Ярославская экоактивистка Анна Головина, занимающая одно из лидирующих положений в среде несогласных с ввозом московского мусора на полигон «Скоково», выступила с прямой критикой «Новой экологической политики» (НЭП) — программы, инициированной губернатором Ярославской области Дмитрием Мироновым.

Экоактивистка Анна Головина выступила с критикой «Новой экологической политики» губернатора Дмитрия Миронова

Ярославская экоактивистка Анна Головина, занимающая одно из лидирующих положений в среде несогласных с ввозом московского мусора на полигон «Скоково», выступила с прямой критикой «Новой экологической политики» (НЭП) — программы, инициированной губернатором Ярославской области Дмитрием Мироновым.

«Яркуб» публикует тезисы, которые Головина выдвинула против НЭП.

«На мой взгляд, НЭП спасает «Единую Россию» и правительство Ярославской области от народного гнева. Был социологический опрос населения, и его результаты были, как мне сказали, катастрофические для губернатора и «ЕР» — рейтинг доверия опустился «ниже нуля». Поэтому рейтинг решили спасать положительной повесткой, обещаниями, гласностью, многообещающим обсуждением с людьми (мол, мы вас слышим).

Суть НЭПа в том, что эксперты собираются и что-то разрабатывают, обсуждают, наблюдают. Результат этого близок к нулю, так как большинство вопросов уже сотни раз поднимались, они прекрасно известны специалистам того или иного направления и общественникам. Работу экспертов снимают камеры, создается инфоповод, информация идет в СМИ — создается образ того, что власти работают. Рейтинг растет.

На НЭП средств не выделено. Это, как мне сказали, подтвердил директор департамента охраны окружающей среды Дмитрий Пеньков. Вероятность роста выделенных на вопросы экологии средств в дырявом бюджете Ярославской области минимальна. Надеяться можно только на федеральный бюджет. А значит, вероятность воплощения в жизнь того, что наработают эксперты, крайне мала.

Есть ли смысл участвовать в НЭП? И да, и нет.

Почему да? Судя по тому, какие несуразицы порой мы слышим из правительства (вспомним про то же «мусороуничтожение»), они в вопросах порой вообще не разбираются. И хоть какой-то контакт со специалистами дает им «верную» информацию. То, что предложения экспертов останутся не более чем предложениями, я почти уверена. Экологией, охраной окружающей среды сейчас занимаются лишь из-за высокого внимания «электората». Как внимание уйдет, я думаю, никому она станет не нужна, как это было последние семь наблюдаемых мной лет.

Почему нет? Потому что участие в НЭПе «легитимизирует» решения власти и говорит о согласии и принятии экспертами позиции власти. Что можно в наш город везти отходы из Москвы, не спрашивая жителей и подвергая огромный город катастрофической опасности. Если бы каждый эксперт открыто сказал «я отказываюсь сотрудничать с теми, кто гробит город...», все было бы иначе.

НЭП — это огромные потраченные средства уже сейчас: на оплату видеосъемок и репортажей, футболки, труд «Экодесанта», платный труд промоутеров, раздающих буклеты, затраты на сами буклеты и другие информационные материалы, например, баннеры, оплата труда дизайнеров, поездки экспертов за бюджетный счет. Вот что такое НЭП.»

О НЭП

О необходимости сформировать программу «Новой экологической политики» заявил губернатор Дмитрий Миронов. Впервые это сочетание слов прозвучало 25 июня, когда глава региона встретился с представителями партии «Зеленые». «Сейчас мы разрабатываем концепцию новой экологической политики региона, занимаемся решением давних экологических проблем», — написал тогда Миронов в «Фейсбуке».

Спустя несколько дней представитель партии «Единая Россия» впервые заявил о необходимости законодательного «ограничения» ввоза мусора из других субъектов. «Необходимо проанализировать законодательство, связанное с обращением с отходами, и, возможно, внести в него некоторые корректировки. Я говорю в том числе о необходимости введения ограничений на ввоз мусора в регион из соседних областей для захоронения», — сказал 5 июля депутат муниципалитета Михаил Писарец. Он собирается избраться в Облдуму.

В этот же день правительство сообщило о появлении группы волонтеров с наименованием «Экодесант». Утверждалось, что «Экодесант» придумали сами волонтеры, и их никто не спонсирует. Между тем возникает вопрос, на какие деньги подростки напечатали брендированные футболки и откуда взяли инвентарь. Проверенных данных о том, через какие каналы идут деньги на вознаграждение отдельных «волонтеров» нет, однако имеется приблизительная цифра ставки — 250 рублей. Раздача печатной продукции оценивается в 200-250 рублей в час. Деятельность якобы добровольческого отряда активно освещается пресс-службами органов власти и провластными медиа. К «волонтерам» на уборке регулярно присоединяются участники выборов в Облдуму.

Первое собрание экспертов, которые занялись составлением НЭП, прошло 9 июля. Разрабатывать «Новую экологическую политику» позвали 80 человек, в число которых вошли действующие чиновники и кандидаты, участвующие в выборах в Облдуму. Поделили их на пять экспертных групп по направлениям «Вода», «Воздух», «Обращение с отходами», «Лес», «Просвещение». «Итогом работы групп должен стать пакет предложений по каждому из направлений на ближайшую и долгосрочную перспективу», — упомянул зампредседателя правительства Роман Колесов.

Ранее собщалось, что эксперты должны закончить работу к сентябрю, чтобы их предложения могли заложить в региональный бюджет на 2019 год.

Читайте также: «Андрей Удальцов свалил ответственность за невывезенные ветки на участников избирательной кампании».

Реклама
Закрыть

наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет