«Человек, который будет управлять городом, давно определен». Мнение Антона Шейнина о конкурсе на пост мэра Ярославля

Координатор движения «Голос» Антон Шейнин подробно объяснил «Яркубу», почему не видит смысла участия в конкурсе на пост мэра Ярославля.

Координатор движения «Голос» Антон Шейнин подробно объяснил «Яркубу», почему не видит смысла участия в конкурсе на пост мэра Ярославля.

Напомним, в конкурсе на пост мэра Ярославля участвуют десять человек, в том числе радиоведущий Данила Бедяев, депутат муниципалитета Юлия Миронова, исполняющий обязанности мэра Владимир Волков, справедливоросс Александр Бокарев и бывший депутат Облдумы Сергей Балабаев. Заседание конкурсной комиссии пройдет 3 декабря, после чего кандидаты, допущенные ко второму этапу, выступят перед депутатами муниципалитета.

Отчего Антон Шейнин не считает участие в конкурсе на пост мэра хорошей идеей?

Мэр или немэр — это главный вопрос.

В нашем городе 5 декабря пройдет довольно интересный перфоманс: муниципалитет выберет «мэра» Ярославля. На этот пост формально претендуют десять человек и один кот (кстати, его зовут Валера, и он лыс чуть менее чем полностью), но все это не имеет вообще никакого значения. Ведь человек, который будет управлять городом, давно определен, назначен на пост и. о. (у нас почему-то большие политические начальники не могут взять большого поста без прелюдий — это весьма забавно), и всем понятно, что исходом перфоманса будет возложение полномочий именно на «кандидата» Волкова. Имитацию [выборов] разбавят многочисленные программы и образы будущего, которые представят широкой общественности (той, которая смотрит трансляции муниципалитета) многочисленные кандидаты. Зачем им этот спектакль — мне непонятно.

Зато хорошо и осязаемо понятны две вещи.

Во-первых, «мэр» без кавычек у Ярославля до сих пор есть, он жив и здоров, хоть и находится в заключении. Его, в отличие от Слепцова и Волкова, выбирал народ ярославский, и выбирал именно так, как считал нужным — всенародным голосованием. Со многими коллегами-наблюдателями со всей страны мы до сих пор «вспоминаемся» при встрече именно тем, что вместе помогали Ярославлю сделать честный и открытый выбор в 2012 году. А теперь Ярославль лишили этого права, либо он сам сдал его на милость победителю. Как бы оно там ни было — язык у нашего вечевого колокола вырван и сдан в Москву на ответственное хранение. С тех пор «мэр» у нас в кавычках.

Теперь второе. Мэр — это глава местного самоуправления. По нашей Конституции самоуправление отделено от органов государственной власти и обладает независимостью. Но даже сама процедура, в которой, на минуточку, «достойных» представителей определяет комиссия, наполовину состоящая из назначенцев региональной власти, полностью противоречит этому принципу, опровергает его самым явным образом.

Как лидер местного самоуправления, мэр, очевидно, должен принадлежать местному сообществу. Он должен быть местным, точно должна найтись такая же местная бабушка, да и не одна, которая помнит, как он рассекал по двору на трехколесном велосипеде — в этом суть. Тогда и дворы ему будут «свои», и бабушки, и все остальные жители города, ведь он такой же горожанин и ярославец, как они.

Кто или что может дать нам такого мэра? Только выборы! Не нужны никакие комиссии с любым порядком формирования — устройте честные выборы, и все достоинства и недостатки кандидатов тут же всплывут и будут как на ладони. Пусть народ определит достойного — только так можно разрешить все противоречия и получить мэра, который будет иметь кредит доверия — самый важный ресурс во времена «непростых бюджетов» и затягивания поясов.