Экологические мифы — что на самом деле спасет окружающую среду?
Согласно результатам международного исследования «Индекс рынка Tetra Pak» 2019 года, проведенного в партнерстве с компанией Ipsos, две трети потребителей полагают, что влияние человека на окружающую среду достигло критической отметки. Большинство респондентов считают, что они несут прямую ответственность за свое здоровье и окружающую экологическую обстановку. Одновременно почти 60% уверены: проблемы окружающей среды сказываются на их физическом состоянии и благополучии.
Данная статистика хорошо объясняет рост интереса к проблемам окружающей среды. Кто-то осознанно приходит к идее разумного потребления, для кого-то это следование моде. Факт остается фактом: внимание к экологической обстановке в мире однозначно положительно скажется на ней вне зависимости от первоначальной мотивации. Вопрос лишь в том, как понять, что действительно поможет сохранить окружающую среду, а что лучше сразу отнести к разряду экомифов.
Миф 1. Бумажные стаканчики экологичнее пластиковых
Проблема одноразовой бумажной посуды в том, что ее внутренняя часть покрыта полиэтиленовой пленкой. Покрытие необходимо для того, чтобы бумага не пропускала жидкость и выдерживала высокую температуру. Полиэтиленовый слой делает очень сложным процесс переработки стаканчиков. По отдельности переработке поддается и картон, и пленка, но вот отделить их друг от друга трудно. Этим не занимаются производства, поэтому на первый взгляд экологичные бумажные стаканчики вредят окружающей среде ничуть ни меньше обычного пластика.
Кроме вреда экологии стаканчик для кофе «с собой» несет вред непосредственно для здоровья человека. Все дело в крышечке, которая позволяет пить прямо на ходу. Крышку изготавливают из полистирола. При нагревании материал выделяет ядовитые пары.
Миф 2. Энергосберегающие лампочки экологичнее ламп накаливания
Экологические мифы — что на самом деле спасет окружающую среду?
Изначально энергосберегающие лампы пришил на рынок, чтобы заменить лампы накаливания. По задумке разработчиков, они должны снизить потребление энергоресурсов и количество вредных выбросов. Однако мнение ученых насчёт люминесцентных ламп неоднозначное.
Энергосберегающие лампы тратят больше электричества на освещение, а не на выработку тепла, в отличие от ламп накаливания. Кроме того, менять их нужно реже. Это значительно скажется на экономии в каждой отдельной семье. В общечеловеческих объемах это может сократить потребление электроэнергии, но, если рассматривать люминесцентные лампы с точки зрения состава, количество плюсов стремительно сокращается, а вот перевес минусов, напротив, растет.
Так, ученые считают, что основной опасностью при использовании подобных ламп является отравление парами ртути, а также попадание ртути и фосфора в почву. Люминесцентные лампы, действительно, содержат в своем составе ртуть в небольшом количестве. Из-за этого выбрасывать их как обычный мусор нельзя. Если вы пользуетесь энергосберегающими лампами, необходимо сдавать их на утилизацию.
Миф 3. Синтетика экологичнее натуральных тканей
Экологические мифы — что на самом деле спасет окружающую среду?
Распространен миф о пользе синтетических тканей. На первый взгляд, звучит хорошо, ведь производство натуральных тканей может нанести вред экологии. Поля хлопка требуют больших затрат воды, да и в целом сельское хозяйство обедняет почву. Кроме того, химикаты и удобрения, в которых нуждается хлопок, загрязняют реки и грунтовые воды. Кажется, производство хлопка может вредить природе, но если подойти к вопросу с точки зрения утилизации вещей, синтетика значительно проигрывает натуральным тканям.
После попадания на свалку одежда из натуральной ткани довольно быстро разложится, а вот синтетика начинает разлагаться примерно через 30 лет. Кром того, во время каждой стирки вещь из синтетики выделяет 700 тысяч микроскопических пластиковых волокон.
Чтобы действительно помочь окружающей среде и снизить риски экологических кризисов, старайтесь покупать вещи из натуральных тканей. Такие предметы гардероба прослужат дольше, а когда на любимой кофте или свитере окончательно вытянутся рукава и появится парочка памятных дырок, вещь можно будет сдать на переработку.
Миф 4. Осознанное потребление воды ничего не изменит
Экологические мифы — что на самом деле спасет окружающую среду?
Многие уверены, что изменить мир к лучшему может только что-то масштабное — будь то крупное денежное пожертвование или полный отказ от чего-либо. На самом деле, чтобы заботиться об окружающей среде, достаточно добавить в свою жизнь несколько простых привычек. Одна из них — осознанное потребление ресурсов.
Кажется, что закрыть кран во время чистки зубов или мытья посуды — не более чем экономия семейного бюджета. Но есть посмотреть на это в масштабах человечества, закрытый кран серьезно сэкономит потребление пресной воды.
Миф 5. Сдача макулатуры не остановит вырубку лесов
Согласно исследованиям, значительная часть всех отходов в мире приходится на изделия из бумаги. Когда мы выбрасываем исписанную тетрадь или прочитанный журнал, макулатура уезжает с остальными бытовыми отходами на свалку и гниет. Понятно, что бумага не наносит такой вред окружающей среде, как пластик, но на мусорном полигоне особой пользы от бумаги тоже нет.
От большого потребления бумаги больше всего страдают деревья. Чтобы остановить процесс стремительной вырубки, необходимо сдавать бумагу на переработку. На сегодняшний день многие производства (в Ярославской области это АО «Ярославская бумага») готовы подарить вторую жизнь использованной бумаге. Получение вторичного сырья помогает экономить ресурсов. Из переработанной бумаги можно получить картон, крафт-пакеты, техническую бумагу и средства личной гигиены.
