Сахиба калаева

«Утилизация фильтрата, по нашему мнению, является главной проблемой, — заявила руководитель экспертной группы Сахиба Калаева. — Мы рекомендовали сформировать на базе ЯГТУ научную группу с возможным привлечением специалистов из других вузов для разработки научно-исследовательского проекта по утилизации фильтрата и оборудованию полигона системой газоотведения с последующим разделением газов и использованием метана в экономических целях».

Напомним, схема циркуляции фильтрата на «Скоково» предполагает, что он никуда не уходит со свалки, перетекая с тела полигона в пруды-накопители и обратно с помощью насоса. Сложившуюся практику сложно назвать передовой и эффективной: она не исключает возможности попадания фильтрата в реку Нору, впадающую в Волгу выше водозабора.

Среди рекомендаций присутствуют необходимость строительства мусороперерабатывающего завода, организация новой площадки на теле полигона, внедрение системы раздельного сбора отходов, контроль за объемом мусора, ввозимого из Москвы, обеспечение постоянного мониторинга возможности попадания фильтрата в Нору. Департаменту охраны окружающей среды поручили проанализировать состояние Норы и включить регион в федеральные экологические программы.

Пункт о приостановке соглашения между «Скоково» и столичным ГУП «Экотехпром» убрали из рекомендаций, равно как составление законопроекта о запрете на обмен отходами между регионами.

Группу экспертов изначально собирали для того, чтобы оценить идею ввоза столичных отходов на полигон «Скоково». Когда специалистов поставили перед фактом, объявив о случившемся завозе мусора, рабочая группа все равно собралась. Ее руководитель, заведующая кафедрой «Охрана труда и природы» Ярославского государственного технического университета, кандидат технических наук, доцент Сахиба Калаева, сообщила «Яркубу», что в центре внимания будет оценка воздействия коммунальных отходов на окружающую среду.

Вместе с экспертами пробы почвы и воды на полигоне 25 апреля взяли специалисты ярославского филиала ФГБУ «Центр лабораторных и технических исследований». Образцы изучат на радиацию, микробиологические и паразитологические показатели. Первые результаты проб будут готовы через две недели. Изучение микробиологических и паразитологических показателей займет два месяца.

«Мы отобрали фильтрат, который перекачивается на тело полигона, для анализа, для оценки его состава. Планируем через какое-то время вновь взять этот же материал на исследование и сравнить результаты, — рассказала руководитель рабочей группы Сахиба Калаева. — Также взяли пробу воды, которая попадает в реку Нору. Сделали забор из скважин. Необходимо проанализировать состав грунтовых вод».

На первом заседании экспертной группы 23 апреля участников знакомили с полигоном «Скоково», рассказывали о его технических характеристиках и принципах захоронения отходов.

Читайте также: «Ярославский адвокат потребовала опубликовать соглашение о ввозе московского мусора».

В Ярославле собрали группу экспертов, которые раньше должны были оценить идею ввоза столичных отходов на полигон «Скоково» и выработать единое мнение, а теперь поставлены перед фактом. Теперь группа будет оценивать влияние твёрдых бытовых отходов в увеличенном объеме на окружающую среду.

Руководителем группы стала заведующая кафедрой «Охрана труда и природы» Ярославского государственного технического университета, кандидат технических наук, доцент Сахиба Калаева. В беседе с корреспондентом «Яркуба» Калаева заметила: решение приняли, и в изменившихся условиях поменяется предмет экспертизы. «Мы будем объективно оценивать воздействие на окружающую среду, то есть, как воздействуют коммунальные отходы, дополнительные 200 тысяч тонн в год, которые будут ввозить. Сможем дать рекомендации по минимизированию их воздействия на среду. Можно оценить, во сколько раз снизится ущерб окружающей среде после ввода мусороперерабатывающего завода», — сообщила кандидат технических наук.

Первое заседание рабочей группы пройдёт 23 апреля. Затем эксперты поедут на полигон «Скоково» инспектировать работу системы рециркуляции фильтрата, оценивать состояние свалки, изучать документы. Возьмут пробы воздуха, воды и грунта.

Сахиба Калаева ответила на вопрос, как она оценивает ситуацию, когда окончательное решение приняли без участия экспертов: «Ну как — отрицательно. Надо было, может быть, создать эту группу месяц назад или два месяца назад, когда только начали обсуждать эту тему. Временные рамки... Надо было несколько раньше собраться экспертным советом».