Наука

До недавнего времени историки связывали появление первых зверинцев русской знати с XVI веком. Однако находки археологов в историческом центре Ярославля опровергли эту хронологию. Во время раскопок на участке между Ильинско-Тихоновской церковью и Митрополичьими палатами учёные вскрыли культурные слои XII–XIII веков и натолкнулись на свидетельства существования частного элитного зверинца домонгольской эпохи.

Главной сенсацией стали два черепа баранов с четырьмя рогами, лежавшие в непотревоженном грунте всего в нескольких метрах друг от друга.

Генетическая аномалия и европейский след

Многорогость у овец — редкое, но хорошо изученное природное явление.

«В современном мире многорогие овцы встречаются как в виде отдельных особей, так и в составе породных групп — например, овцы Джейкоба, мэнкс-лохтан, гибридская овца, итальянская популяция Quadricorna. Современные исследования подтверждают, что многорогость — это наследуемый генетический признак, а не результат травмы или аномалии развития», — пояснила старший научный сотрудник лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН Екатерина Антипина.

До сих пор средневековые свидетельства о четырехрогих овцах археологи фиксировали преимущественно в Северной Европе — на Британских островах, побережьях Северного и Балтийского морей, в северных районах Германии, а также во Франции и Польше. Находка в Ярославле отодвинула известную границу распространения этой мутации далеко на восток.

В Ярославле обнаружили четырёхрогих баранов из домонгольского зверинцаВ Ярославле обнаружили четырехрогих баранов из домонгольского зверинца

Живая экзотика первого князя

Место раскопок указывает на исключительный социальный статус хозяина усадьбы, разрушенной в 1238 году во время штурма города войсками Батыя. Необычные бараны были не единственными диковинными обитателями двора: рядом археологи извлекли останки нехарактерных для региона ловчих птиц — балобана и кречета, а также почти полный скелет самки благородного оленя с зажившей раной.

Покупка и содержание подобных животных требовали колоссальных средств и служили прямой демонстрацией престижа. Неподалёку исследователи нашли вислые печати первого удельного ярославского князя Всеволода (Иоанна) Константиновича, правившего в 1218–1238 годах и павшего в битве на реке Сить, а также печати его матери. Это даёт веские основания полагать, что зверинец принадлежал лично правителю города.

О результатах открытия учёные сообщили 29 октября 2026 года в Ярославле на XIII Межрегиональной научной конференции «Археология: история и перспективы». Сейчас исследователи ИА РАН готовят серию совместных анализов со специалистами Федерального исследовательского центра животноводства им. Л. К. Эрнста. Анализ древней ДНК и изотопные тесты покажут, вырастили ли необычных баранов на ярославской земле или доставили из дальних стран.

Фото: Институт археологии РАН

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

Ушёл из жизни заслуженный изобретатель России Станислав Петерсон. О кончине ветерана труда и доктора технических наук сообщили в Ярославском государственном техническом университете. Исследовательской и преподавательской работе в вузе учёный посвятил более полувека, а его лекции по курсу «Сопротивление материалов» прослушали тысячи студентов.

С 1993 по 2014 год профессор Петерсон руководил кафедрой «Сопротивление материалов». Свою кандидатскую диссертацию он защитил в 1972 году, исследовав процессы и механизмы формирования бортов при сборке автомобильных покрышек. В 1990 году защитил докторскую, посвящённую расчётным методам и совершенствованию конструкции оборудования для сборки покрышек пневматических шин.

Станислав Антонович внёс весомый вклад в прикладную науку: он автор десятков научных работ в сфере машин и агрегатов нефтеперерабатывающих и химических производств, а также профильных учебно-методических пособий. За многолетнюю работу и вклад в науку учёный награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Фото: ЯГТУ

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

В Центре трансфера фармацевтических технологий Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского завершился цикл доклинических испытаний нового средства для терапии болезни Паркинсона. Проект реализуется при поддержке Российского научного фонда и в рамках государственного задания Министерства просвещения РФ.

Традиционная терапия болезни Паркинсона часто сопряжена с серьёзными побочными эффектами. Существующие препараты со временем требуют повышения дозы, что вызывает у пациентов непроизвольные движения и перепады настроения. Ярославские химики стремятся разработать ингибитор, который точно блокирует фермент, разрушающий дофамин — важный нейромедиатор, регулирующий координацию движений.

Поиск оптимального соединения исследователи начали с компьютерного моделирования (молекулярного докинга). Программа проанализировала тысячи конфигураций, чтобы подобрать молекулу, идеально подходящую к активному центру фермента. Затем химики синтезировали вещества и проверили их in vitro на рекомбинантных белках — расчёты подтвердились.

На следующем этапе эффективность соединений протестировали на животных. Для этого в лаборатории смоделировали симптомы паркинсонизма. Результаты показали, что у животных значительно снизилась скованность, восстановились двигательные функции и улучшилась координация, а анализ тканей мозга зафиксировал рост концентрации дофамина.

По сравнению с уже существующими на рынке разагилином и селегилином, ярославские молекулы оказались в несколько раз активнее. Это позволяет использовать меньшие дозы лекарства, снижая общую токсическую нагрузку на организм. Исследование фармакокинетики подтвердило, что соединения предсказуемо метаболизируются и быстро выводятся без образования опасных продуктов распада.

В настоящее время команда Центра трансфера фармтехнологий ЯГПУ готовит результаты исследований к публикации в международных научных журналах. Следующим этапом работы должны стать клинические испытания перспективных молекул с участием людей.

Фото: ЯГПУ

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

Учёные Института биологии внутренних вод РАН имени И. Д. Папанина подвели итоги мониторинга водоёмов Волжско-Камского бассейна. Результаты масштабной работы, охватившей период с 2001 по 2024 год, опубликованы в свежем номере журнала «Биология внутренних вод». Группа учёных проанализировала ДНК почти 50 тысяч рыб, чтобы понять, как меняется население главных рек европейской части страны.

Для сбора данных исследователи организовали экспедиции от верховьев до дельты Волги — на 143 станциях они сделали около 1300 обловов. Выяснилось, что создание каскада водохранилищ превратило речную систему в гигантский транзитный коридор для новых видов. Так, значительная часть «гостей» проникла в Волгу из Азово-Черноморского бассейна. При этом плотность заселения распределяется неравномерно. Если в крупных притоках, таких как Ока и Шексна, доля чужеродных видов составляет 8–10%, то в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах она достигает 36–47%. В водохранилищах Камы этот показатель варьируется от 8% до 27%.

Генетический анализ принёс неожиданные результаты. Как рассказал изданию «Яркуб» один из авторов научной публикации, кандидат наук, ведущий научный сотрудник ИБВВ им. Папанина Дмитрий Карабанов, пути миграции рыб оказались сложнее, чем считалось ранее.

— ДНК-анализ показал, что значительная часть вселенцев, таких как бычок-кругляк, бычок-цуцик, пуголовка, игла-рыба — пришла не из Каспия, как мы предполагали, а из Азово-Черноморского бассейна. То есть не снизу по Волге, а «сбоку», через Волго-Донской канал и через случайные заносы при акклиматизационных работах середины прошлого века. Это существенно меняет представление о векторах инвазии, — пояснил Дмитрий Карабанов.

По словам биолога, процесс расширения ареалов был исторически предопределён. Большинство «гостей» формировались в древнем водоёме Паратетис с постоянно меняющейся температурой и солёностью. Способность осваивать новые пресноводные биотопы уже заложена в их генофонде, а создание каскада водохранилищ на Волге просто воссоздало для них идеальные условия позднего плейстоцена.

Несмотря на активное проникновение южных рыб, исследователи не видят поводов для паники. Новые виды находят свободные экологические ниши и встраиваются в пищевые цепочки.

«Ярким примером успешной интеграции в рыбное сообщество стала черноморско-каспийская тюлька: став сверхдоминантом в пелагиали, она не вытеснила аборигенов (таких как чехонь и синец), а наоборот, заняла нишу мелкого короткоциклового зоопланктонофага и теперь служит важнейшей кормовой базой для наших хищников», — отмечают авторы.

В отношении уже прижившихся видов исследователи предлагают придерживаться принципа невмешательства и использовать их как новый ресурс.

«Нам не нужно срочно бороться с тем, что уже стало частью экосистемы. Вместо этого нам нужно беречь её целостность, <...> ну а уже натурализовавшихся рыб-вселенцев грех экономически не использовать: „шпроты“ из волжской тюльки или „бычки в томате“ могли бы существенно разнообразить наш рацион», — резюмируют исследователи.

Учёные подчёркивают, что управленческая логика, при которой любой чужеродный вид априори считается врагом, устарела. Попытки ликвидировать натурализовавшихся рыб обойдутся в колоссальные суммы и нанесут водоёмам лишь вред. Поэтому лучшей защитой от агрессивных пришельцев, вроде ротана-головешки или амурского чебачка, служит не искусственное вмешательство человека, а сохранение высокого биоразнообразия. В здоровых экосистемах аборигенные хищники работают как «живой щит», который не оставляет «новичкам» свободных ниш и затрудняет их натурализацию. Главное условие для этого — защита рыбоядных видов от чрезмерного вылова.

— Пока те же судак и щука в достаточной численности, любой мелкоразмерный вселенец, будь то даже самые опасные чужеродные виды из ТОП-100 — ротан или амурский чебачок — быстро элиминируется. Убираем хищника — открываются «ворота» для инвазии. Мы это видим по малым водоёмам, где ротан выедает всё живое именно потому, что там нет хищников, которые бы «приструнили» его, — предостерегает Дмитрий Карабанов.

Для защиты экосистем учёные предлагают восстанавливать популяции хищных рыб и вести постоянный мониторинг в трёх «горячих точках»: Рыбинском и Куйбышевском водохранилищах, а также в зоне Волго-Донского канала.

Работа учёных проходила при государственной поддержке Минобрнауки России и грантовой помощи Российского научного фонда. Авторы настаивают на необходимости продолжать долговременный мониторинг «горячих точек» на Верхней, Средней и Нижней Волге.

Почти половина рыб в Волге оказались «чужаками»: биологи предлагают делать из них шпроты

Вероятные регионы-доноры, пути проникновения и расширения ареалов массовых чужеродных видов Волжско-Камского региона. «Северные» вселенцы — ряпушка (C. albula) и корюшка (O. eperlanus); «южные» вселенцы — черноморско-каспийская тюлька (C. cultriventris), звёздчатая пуголовка (B. stellatus) и бычок-кругляк (N. melanostomus). Вероятный обмен инвайдерами между Азово-Черноморским и Каспийским бассейнами обозначен разнонаправленной стрелкой. «Горячие точки», где необходим постоянный мониторинг инвазионного процесса: 1 — Верхняя Волга (Рыбинское водохранилище); 2 — Средняя Волга (Куйбышевское водохранилище); 3 — Нижняя Волга (зона Волго-Донского канала)

Публикация: Карабанов Д.П., Герасимов Ю.В., Павлов Д.Д., Кодухова Ю.В., Котов А.А. Чужеродные виды рыб в реках Волге и Каме: видовой состав, особенности идентификации и пути расселения // Биология внутренних вод. 2026. Т.19. №2. C.368-398.

Фото: министерство туризма Ярославской области

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».

15 мая 2026 года Институт стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ имени М. В. Ломоносова стал площадкой для Вторых Курдоведческих чтений. Мероприятие собрало докладчиков из России, Турции, Ирака и других стран. Они представили исследования по языку, истории, политологии, экономике и религиоведению. Конференцию приурочили к 70-летию института.

Программа охватила археологию государственности и современную политэкономику. Соискатель кафедры политологии Востока ФГП МГУ Абы Шореш обратился к курдским традициям социальной власти через фольклор, а соискатель МГИК Татьяна Одинцова разобрала этимологию и мифопоэтические коды говэнда. Камиз Шеддади проследил курдскую государственность в античных, армянских, иранских, византийских и арабских источниках. Хошави Бабакр, иракско-курдский политический деятель и дипломат, оценил вклад И. А. Смирновой в становление советской курдской диалектологии, доцент ИСАА Тимур Кораев выступил с темой о роли курдских племён и династий в регионе.

Политолог и координатор конференции Майя представила доклад «Нормализация дисфункции: политэкономия Курдистанского региона Ирака в 2024–2026 гг.», который был построен на концепции устойчивого воспроизводства системных противоречий: между декларируемой автономией и финансовой зависимостью от Багдада, дуализмом власти ДПК и ПСК, а также невозможностью однозначного геополитического позиционирования между Анкарой, Вашингтоном и Тегераном. Анализируя парламентские выборы в Курдистане, соглашение о трубопроводе Киркук — Джейхан и президентские выборы в Ираке, Амири пришла к выводу о краткосрочной устойчивости существующей модели при отсутствии структурных стимулов к реформированию.

Ровно год назад, в феврале 2025 года, «Курдоведческие чтения» прошли в МГУ впервые. Тогда организаторы называли их «новой вехой» и ставили задачу возродить российскую курдологию после многолетнего перерыва.

— Российское востоковедение должно стать местом для специалистов, которые получают образование на основе знания языка, культуры, народных и политических взглядов и которые могут создать перспективу и сделать эту перспективу частью российского интеллектуального пространства, — заявил тогда заведующий кафедрой Центральной Азии и Кавказа ИСАА Алексей Муравьёв.

Координатор проекта Майя Амири ещё на старте определила вектор:

— На подобных конференциях мы должны обсуждать не только то, почему Курдистана нет или почему Курдистан должен существовать. Мы должны показывать эту идею через экономику, бизнес и культуру. Мы должны представлять новые лица. Сегодня это крайне важно для решения курдского вопроса.

Она также подчеркнула необходимость обучать курдскому языку российское общество, а не только курдов.

За год площадка превратилась из одноразового события в регулярную научную традицию. Если в 2025 году акцент делали на декларации намерений, то в 2026-м программа уже включала конкретные экономические, исторические и лингвистические исследования с международным участием.

Тимур Кораев, кандидат исторических наук и доцент ИСАА, в комментарии к конференции напомнил, что курдоведение в институте имеет более чем полувековую, хотя и прерывистую историю.

— Это, конечно, связано с драматическими судьбами как самого Курдистана и его обществ, так и отечественной науки, которая на протяжении восьмидесятых-девяностых-двухтысячных годов переживала непростые времена, — пояснил он. — Курдский язык, как правило, изучался в сочетании и взаимодополнении с теми языками Ближнего Востока, которые стали или были все эти десятилетия государственными, то есть турецким, арабским и фарси.

Кораев отметил, что курдская история имеет прямое отношение не только к Юго-Западной Азии, но и к формированию государственностей Южного Кавказа, а курдские диаспоры в Туркменистане, Казахстане и Кыргызстане — результат трагических событий середины XX века.

— Поэтому мы эту диаспоральную сторону курдской новейшей истории тоже не можем упускать из виду, — добавил он.

Сегодня, когда в ИСАА снова звучат доклады на стыке востоковедения и политологии, становится очевидно: нить российской курдологии не оборвалась окончательно. Она лишь ждала новое поколение исследователей.

Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».