Марина дьячевская

Вопрос об отмене троллейбуса № 8 стоял в повестке дня, поскольку часть Ярославля выступила с критикой планов администрации города по изменению схемы работы троллейбусов и закрытию депо на Городском Валу.

Начальник управления городского пассажирского транспорта Сергей Волканевский, делая доклад, обещал, что восьмого троллейбуса не будет только несколько месяцев — с 1 апреля по сентябрь 2020 года. В качестве причин закрытия маршрута звучали экономическая (убытки конкретно на этом маршруте, согласно последним данным по отчетному периоду, составили 23 млн рублей), техническая (время на обустройство депо в Брагино на базе трамвайного), а также социальная (троллейбус № 8 дублирует другой транспорт, пассажиропоток достаточный только в пиковые часы).

Резко против отмены восьмого троллейбуса выступила депутат Евгения Овод. Задав несколько вопросов, она сказала: «Просим оставить все, как есть. Не понимаем, почему автобусы дублирующие были введены. Я еще повторю, общественный транспорт никогда не был прибыльным. Для стабилизации социальной обстановки в городе прошу не отменять восьмой троллейбус».

Марина Дьячевская указала, что больше 50 лет пользуется именно восьмым троллейбусом, ездит со льготой к маме: «Сколько я езжу, не видела, чтобы 8 маршрут был пустым. Может быть, господа из „Единой России“ ездят на машинах, но я езжу на общественном транспорте. На основании чего вы ходите лишить нас льготы, утвержденной правительством?».

Александр Забирко, напротив, указал на «передергивания»: «Я, как житель района, вижу дублирование. На остановках стоят и маршрутки, и троллейбусы, и автобусы. И если вы считаете, что целесообразно экономически... Да, приостанавливаем, да, считаем — и цифры давайте. Экономика сильнее любых разговоров. У нас и трамвай в центре ходил. Но все течет, все меняется. У нас градус дискуссии естественно спадет».

После долгого обсуждения вопроса депутатами председатель муниципалитета Артур Ефремов дал слово мэру. Владимир Волков в начале выступления указал, что мнение депутатов «на 90% формируется из публикаций СМИ, которые искажают информацию». Затем перечислил планы по развитию общественного транспорта, покупке новых машин и тяговой подстанции (последнее якобы уже делает инвестор, претендующий на землю под депо № 1, где можно построить жилой комплекс). И, предваряя объявление о смене решения по восьмому троллейбусу, сказал следующее: «Сегодня я проехал по 8 маршруту вместе с жителями. В 8:20 сели, проехали 10 остановок. В троллейбусе было 8 человек, заходили только двое. Троллейбус ходит пустой в течение дня. К сожалению, пассажиры немногочисленные не покрывают расходы. Из хороших новостей — пообщались, сказали, что пассажиры и не заметят, если будет вместо троллейбуса ходить комфортабельный автобус. Мы приняли решение, что 8 маршрут остается. Оставим, чтобы все продумать, просчитать, может, руководитель предприятия [„ЯрГЭТ“] какие-то меры примет. Если ряд жителей так хочет... Поэтому 8 маршрут никуда не девается».

Артур Ефремов прокомментировал смену позиции исполнительной власти: «Это достаточно позитивная новость. Жители от мэра услышали информацию. Благодарю за то решение, которое принято, мы поддерживаем его. По инвестконтракту будем разбираться с учетом того, что вы сказали».

«Яркуб» реконструировал диалог Марины Дьячевской с начальником управления по молодежной политике мэрии Ярославля Захаром Кармалитой, который на самом интересном месте оборвал председатель профильной комиссии Алексей Таганов.

Марина Дьячевская. Я понимаю, что в условиях ограниченного финансирования ваша [управления по молодежной политике] работа с молодежью огромная. Но у нас есть и что-то негативное у молодежи. Вот скажите, пожалуйста, есть хотя бы представление о том, какие неформальные молодежные организации существуют в Ярославле? И вот есть молодежные объединения суицидальной направленности, есть асоциальной направленности. Почему так много молодежи выходит на какие-то акции Навального? И почему мы не имеем конкретного представления о том, что все-таки происходит с нашей молодежью?

Захар Кармалита. Что касается направлений суицидальных и прочих. Они вне закона, мы с этим работаем. Например, у нас есть отряд «Киберконтроль», который мониторит состояние социальных сетей, групп различных учреждений, отделений и прочих [организаций]. Эта информация направляется в правоохранительные органы. У нас даже есть факты задержания, когда выявлялись реальные преступления. Волонтеры передавали информацию в правоохранительные органы. Что касается объединений. Как правило, это не неформальные объединения, это конкретные заказы, это попадает часто под закон об антиэкстремистской деятельности, об обороте наркотиков. Что касается акций публичных, сегодня мы понимаем, что есть законодательство, и каждый человек вправе проявлять себя в рамках закона. Если есть какие-то факты правонарушений со стороны подростков, эти подростки попадают в соответствующие органы на учет, с ними проводят работу правоохранительные органы. Но если они действуют в рамках закона, то здесь мы можем говорить лишь о том, что они проявляют свою позицию. Вот я продолжу ваш разговор: очень часто сегодня у молодежи есть понимание отсутствия диалога с властью. Вот это является следствием того, что...

Алексей Таганов. Мы понимаем, что вы отличный лектор, мы вас можем слушать бесконечно...

Захар Кармалита. Понял.

Алексей Таганов. Давайте все-таки кратко. Я в ответ на вопрос хочу сказать, что идет и межведомственное взаимодействие. Отдельные структуры отслеживают и социальные сети, отрабатывают вопрос. То, что растет — это вопрос того, насколько мы обеспечиваем занятость наших детей.