Екатерина парунян

Напомним, Наталия Бобрякова написала в «Фейсбуке» о том, что считает правильным проводить реставрацию православных объектов, в частности, Толгского монастыря (на которую федеральный бюджет выделил 55 млн рублей), на деньги непосредственно РПЦ. В качестве аргументов она использовала нехватку средств на ремонт детских садов, школ и больниц, наличие светских памятников, нуждающихся в обновлении, ограниченность объема религиозного общества.

Екатерина Парунян обратила внимание на то, что православные люди тоже платят налоги, как и атеисты. Причем эти налоги идут в том числе на организацию абортов, хотя эта категория налогоплательщиков против абортов. Далее оппонентка Бобряковой упомянула то, что бюджетные средства выделяют только на реставрацию архитектурных памятников, приечм редко, в основном храмы живут на пожертвования. В числе других аргументов из мнения Парунян социальная работа церкви, разрушение церковных комплексов в годы советской власти, возможность пополнения бюджетов благодаря возрастающему паломничеству.

«В заключении хотелось бы обратить внимание на то, что точка зрения, которую озвучила депутат, очень распространенная, но, к сожалению, надуманная и упускает из виду очевидные вещи. Церковь — это люди, граждане одного государства. У нас общее правовое поле и общие жизненные проблемы, мы заинтересованы в том, чтобы налаживалось хозяйство и соблюдался закон, чтобы у нас были отреставрированы все памятнику культуры, чтобы у нас были хорошие школы и больницы», — резюмировала Екатерина Парунян.