Андрей лось

Илья Варламов опубликовал рассказ о Ростове Великом в своем ЖЖ 17 апреля. После этого виртуально завязалось выяснение отношений между ним и депутатом муниципалитета Дмитрием Петровским, который написал в СК заявление на урбаниста и блогера, посчитав, что тот нарушил требования режима самоизоляции.

Андрей Лось отреагировал на пост Варламова 23 апреля. Вот что он написал.

«Уважаемый Илья Варламов!

Недавно Вы опубликовали на своем канале видео о Ростове Великом. Не будем скрывать: мы огорчены. Не критикой, а теми моментами, в которых она была не до конца справедливой. На протяжении всего ролика Вы раз за разом задаете вопрос: «Кто виноват?». Нам досадно, что, посещая Ростов, Вы не попытались встретиться с представителями городской администрации и задать этот вопрос нам. Почему существуют все те острые проблемы, которые Вы озвучили? Что с дорогами и благоустройством? Что делается для того, чтобы решить эти проблемы, что уже сделано и что планируется в ближайшем будущем? Мы бы с радостью обо всем этом рассказали. О том, какая колоссальная работа проводится изо дня в день, из года в год. Об успехах и неудачах. О благоустроенных дворах в «спальных районах» по программе «Решаем вместе» — которые никто до нас не трогал с 70-х и которые представляли собой поистине жуткое зрелище. Мы бы показали фото «до» и «после» прочих работ по благоустройству. Объяснили бы, где заканчивается наша компетенция, насколько ограничен городской бюджет и как порой приходится искать спонсорскую помощь у социально активных предпринимателей для того, чтобы элементарно починить уличный фонарь. Рассказали бы, что «странные» фонари на отреставрированной Соборной площади выполнены на заказ и являются исторически достоверными фонарями начала 19-го века. Мы бы с гордостью и радостью Вам поведали, Илья, о масштабном проекте по реконструкции центра — реставрация этой самой площади является лишь первым его этапом. О том, как активно участвуем во всех возможных конкурсных программах по благоустройству, о планах по развитию туризма. Мы объяснили бы, что сгоревшие здания, которых так много в городе — памятники архитектуры. Их нельзя сносить по закону, а на реставрацию требуются баснословные суммы. Сейчас мы активно работаем над привлечением предпринимателей — чтобы те могли восстанавливать такие здания и делать из них музеи, рестораны и прочие точки интереса для туриста и местного жителя. А еще мы бы вежливо посоветовали не снимать кадры кощунственного характера одного из этих сгоревших зданий: дом на Ленинской, 13 — недавняя трагедия регионального масштаба со множеством жертв, среди которых были маленькие дети. Конечно же, Вы могли об этом не знать — но знали бы, если бы просто вышли с нами на диалог. Как и много других вещей, о которых мы бы с радостью поведали и готовы поведать в любой момент!

Городская власть ограничена ресурсами и компетенцией. Поэтому мы постоянно ищем возможности для решения задач и рады любой поддержке. Информационная поддержка тоже очень важна. Мы благодарны Вам, Илья, за проявленный к городу интерес, за важные вопросы, которые Вы подняли. Если душа у Вас так же, как и у нас, болит за будущее таких исторически важных поселений, как Ростов, если Ваши ролики снимаются не только ради «кричащего» материала — мы будем искренне рады выстроить диалог. Приезжайте снова! Мы все подробно расскажем и покажем. Может быть, у Вас тоже возникнет желание нас поддержать и рассказать о том, что осталось в Вашем видео за кадром.

Ростов — далеко не идеальный город, у него есть множество проблем. Однако важно знать, какая работа ведется изо дня в день — ее, к сожалению, мало кто замечает, потому что мало кто понимает, как все устроено изнутри. Мы очень любим наш Ростов и делаем все, что в наших силах — а зачастую даже чуточку больше — для того, чтобы снова сделать его Великим».

Илья Варламов ответил на пост Лося на следующий день — новой записью в ЖЖ. Написал, что ему жаль было расстроить мэра, а еще он понял, что соскучился по Ростову, но не знает, когда сможет вернуться. Указал, что не должен был получать ответы на вопросы от администрации, потому что приехал в город как турист. Надеялся остаться минимум на неделю, не покупал обратный билет в Москву, но после прогулки по грязи не захотел задержаться. И что на сайте Ростова нет никаких фотографий «до-после», а историческая верность фонарей на Соборной площади — на самом деле, «весьма вольная интерпретация».

Варламов поблагодарил за приглашение приехать и предложил продолжить общение виртуально. Он также предложил ростовской администрации прислать заявку в фонд «Внимание», который Варламов основал, чтобы, возможно, вместе восстановить что-то в городе.

По словам мэра, причины возгорания выясняются, но здание не было подключено к электричеству, «а все необходимые проверки проводятся регулярно».

«При последней проверке буквально два дня назад все окна и двери театра были заколочены», — отметил Лось.

Он добавил, что Дом культуры, он же Городской театр — «важный для Ростова памятник архитектуры».

«Это один из объектов, включенных в проект по благоустройству на финансирование Нового банка развития „БРИКС“. К счастью, случившийся пожар и нанесенный им ущерб никак не повлияли на наше участие в программе. Представители „БРИКС“ подтвердили, что такое состояние здания позволяет ему остаться в проекте и не повлияет на изначально запланированный результат реставрации», — сказал Андрей Лось.

Строительные работы запланированы на 2021-2024 годы.

За кандидатуру Лося проголосовали 16 из 18 присутствовавших на заседании депутатов нового созыва. Его также поддержал глава администрации Ростовского муниципального района Алексей Константинов.

Ранее Ростов возглавлял Константин Шевкопляс, победитель прямых выборов. Андрей Лось тогда проиграл.