Из «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» уволили сотрудников, которые отвечали за контракты по проекту БКАД в Ярославле

«Алексей Бровкин, Сардор Зиябов, Алексей Никитенко, Руслан Цветков, Алексей Морозов, Александр Микитюк, Андрей Зыбин оставлены под арестом до 20 июля», — пояснили «Яркубу» в пресс-службе Ярославского областного суда.

Ранее суд оставил под стражей еще пятерых бывших сотрудников ФСИН.

«В аукционной документации отсутствовало указание на количество требуемых к поставке совместимых устройств введения (шприц-ручек), соответствующее количеству пациентов, для обеспечения которых закупается указанный лекарственный препарат», — пояснили в ведомстве.

В региональном УФАС сочли нарушение серьезным, поскольку оно повлекло за собой приостановку аукциона. А этом, в свою очередь, «могло привести к ущемлению прав граждан, которым полагается данный препарат, вплоть до неосуществимости своевременного получения и использования препарата, поскольку количество закупленных шприц-ручек могло не совпасть с количеством нуждающихся в приспособлении».

В итоге чиновницу оштрафовали. Департамент пытался обжаловать решение, однако суд встал на сторону УФАС.

Напомним, ранее Росздравнадзор опубликовал данные, которые свидетельствуют о нарушениях в сфере обеспечения льготными лекарствами в Ярославской области. Следственный комитет начал проверку действий департамента на предмет халатности.

«ЕКС» стала единственной компанией, которая заявилась на аукцион. Контракт рассчитан на два года и предусматривает капитальный ремонт дороги на участке от улицы Елены Колесовой до Большой Норской.

Ранее мэрия Ярославля признала, что сорвала сроки заключения контрактов по федеральному проекту. Были уволены сотрудники «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ», отвечавшие за оформление закупочной документации. После сменился начальник агентства.

По данным ярославского Гидрометцентра, в ночь с 18 на 19 июня местами на территории Ярославской области ожидается дождь, гроза и усиление ветра порывами до 15-17 метров в секунду.

Прогнозируются возможные обрывы и линий связи, падение деревьев, нарушение в системе ЖКХ, обрушение слабоукрепленных широкоформатных конструкций и ветхих крыш.

«По версии следствия, обвиняемый познакомился с жительницей Дзержинского района Ярославля через сайт знакомств и спустя несколько месяцев после начала общения переехал к ней, — рассказали в прокуратуре. — В марте текущего года, когда хозяйка квартиры ушла на работу, мужчина похитил у нее 105 тысяч рублей, золотые украшения стоимостью 57 тысяч рублей и сотовый телефон стоимостью 18 тысяч рублей».

Общая стоимость похищенного имущества составила 190 тысяч рублей. По части 2 статьи 158 УК РФ за подобную кражу предусмотрены штраф в размере до 200 тысяч рублей, исправительные работы на срок до двух лет или лишение свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до одного года.

Напомним, в феврале 2018 года стало известно, что директор компании «ТриАн» заключил с заводом договор на вывоз металлургической пыли. Он планировал запустить производство под Даниловом по переработке промышленных отходов в стройматериалы. Однако площадку не успели подготовить, и директор складировал отходы в карьере рядом с деревнями Попково и Шолохово Даниловского района. В результате почвы и воды загрязнились тяжелыми металлами: цинком и кадмием. Нормы были превышены в 20 раз. Всего в карьере на момент обнаружения хранилось 574 тонны металлургической пыли.

По расчётам специалистов, размер вреда, нанесённого почвам у деревень Попково и Шолохово, составил 27 миллионов рублей. Против директора было возбуждено уголовное дело, суд назначил ему штраф размером 80 тысяч рублей.

Металлургическую пыль от деревень начали вывозить в марте 2018 года.

«Из этого карьера было вывезено 2900 тонн отходов четвертого класса опасности. На сегодня комплекс мероприятий по обеспечению экологической безопасности данной территории полностью реализован», — отметил зампредседателя правительства области Роман Колесов.

Сотрудник департамента охраны окружающей среды Владимир Сафонов рассказал, что в мае совместно с Роспотребнадзором были проведены лабораторные исследования почвы и воды в колодцах. «Установлено, что вода соответствует всем санитарно-химическим и микробиологическим показателям, регламентированным СанПиН. Заключение лаборатории по пробам грунта также свидетельствует, что опасности для людей нет».

Местная администрация привела в порядок откосы карьера: туда завезли плодородный грунт, на котором посеяли многолетние травы для фитооздоровления почвы.

В тексте обращения защитников Павловской рощи говорится следующее: «В Ярославле в охранной зоне памятника природы „Павловский парк на берегу р. Волги“ чиновники департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области согласовали строительство трёх семнадцатиэтажных жилых домов. Их придомовая территория будет находиться на территории особо охраняемой природной территории. Департамент строительства области не видит нарушений в том, что функциональная жилая зона находится на территории памятника природы; на территории охранной зоны правила землепользования и застройки города Ярославля предусматривают строительство жилых домов высотой до 75 метров. Помогите спасти наше национальное достояние — „Павловский парк на берегу р. Волги“! Остановите нарушение ст. 27 Федерального закона N33-ФЗ!»

• Мэр Ярославля Владимир Волков подтвердил законность стройки у Павловской рощи

Согласно материалам дела, во время операции разорвался один из имплантов. Врач решил, что его можно заменить похожим от другого производителя, а испорченный предъявить поставщику. Женщина, узнав о произошедшем, заявила, что «в ходе операции были установлены импланты меньшего размера». Врачебная комиссия не согласилась с мнением пациентки, сославшись на то, что «не обнаружено каких-либо послеоперационных осложнений, негативных последствий, признаков некачественно оказанной медицинской услуги. Истцу с помощью макета, продемонстрировано отсутствие визуальной разницы [между имплантами]».

«Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что хирург при замене имплантов действовал исключительно в интересах пациента», — говорится в решении суда.

С врачами согласились и эксперты, привлеченные судом. По их мнению, нет «признаков технических погрешностей выполнения [операции], достигнут эстетический результат операции, различия между имплантами незначительны, визуально неразличимы».

Однако суд первой инстанции удовлетворил иск частично.

«Суд исходил из того, что права потребителя при замене импланта при проведении операции на товар той же марки, но другого размера, ограничены, поэтому они подлежат защите», — говорится в решении.

Пациентка должна была получить неустойку в размере около 240 тысяч рублей. Клиника подала на апелляцию — женщина тоже, потому что претендовала на гораздо большую сумму. Областной суд отклонил требования обеих сторон.

Судя по данным из соцсетей, жительница Рыбинска считает, что не в полном объеме получила услугу. Она сравнила ситуацию с покупкой айфона: будто бы заплатила за более престижную модель, а получила телефон поколением ниже.

«Практически во всех случаях содержимое контейнеров вывезено в срок, но имеются факты захламления территории», — отметил председатель комитета государственного экологического надзора департамента охраны окружающей среды и природопользования Владимир Сафонов.

Сафонов указал на то, что содержанием (уборкой) площадок под контейнерами должны заниматься собственники земли, управляющие компании, муниципалитеты. За нарушения юридическим лицам грозит штраф до 50 тысяч рублей.

Ранее на платформе «Местная петиция» появилось обращение о ситуации на улице Белинского: «Наблюдается свалка вокруг мусорных баков уже месяц, крысы ходят пешком у помойки, не знаешь, как к ней подступиться».