Ярославский УФАС не признал «Дельту Констракшн» недобросовестным подрядчиком и переложил ответственность на Фонд капремонта

Ярославское УФАС России опубликовало текст решения по делу о признании «Дельты Констракшн» недобросовестным подрядчиком. Из документа следует, что компания сделала все, чтобы отремонтировать крышу дома в Рыбинске, поэтому нет оснований для удовлетворения требований Фонда капремонта.

Ярославское УФАС России опубликовало текст решения по делу о признании «Дельты Констракшн» недобросовестным подрядчиком. Из документа следует, что компания сделала все, чтобы отремонтировать крышу дома в Рыбинске, поэтому нет оснований для удовлетворения требований Фонда капремонта.

Напомним, в начале октября 2018 года в УФАС по Ярославской области из регионального Фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов поступили сведения о недобросовестности подрядной организации — фирмы «Дельта Констракшн», которая начала ремонтировать ярославские дома в 2017 году. Основанием включения «Дельты Констракшн» в реестр недобросовестных подрядчиков Фонд капремонта заявил одностороннее расторжение заказчиком договора о проведении капитального ремонта. Договор был заключен 18 апреля 2017 года, подрядчик должен был к 15 декабря сделать крышу дома № 14 на улице Зои Космодемьянской в Рыбинске.

Специалисты антимонопольной службы установили: крышу не отремонтировали в срок «по причине отклонения погодных условий в Ярославской области от нормы», а потом работы перенесли на 2018 год. Новый график предусматривал исполнение до 31 мая. В августе Фонд решил расторгнуть договор в одностороннем порядке, так как капремонт вновь так и не был сделан. «Дельта Констракшн» возразила: третий из имеющихся графиков устанавливал крайней датой 30 октября.

Несмотря на отказ Фонда от графика со сроком 30 октября, УФАС нашел доказательства существования соответствующих договоренностей.

«Проанализировав доводы сторон, имеющиеся материалы, Комиссия пришла к выводу о том, что ООО „Дельта Констракшн“ были приняты меры, направленные на выполнение работ по капитальному ремонту вышеуказанных МКД. <...> исчерпывающие доказательства, подтверждающие факт недобросовестного поведения ООО „Дельта Констракшн“, направленного на грубое нарушение условий договора, не установлены», — говорится в решении антимонопольной службы.

У Фонда капремонта есть три месяца, чтобы обжаловать решение УФАС в суде.