Решали вместе. Что получилось в итоге?

На реализацию программы «Решаем вместе» ярославские власти в 2018 году потратили семьсот миллионов рублей. Деньги идут на благоустройство дворов, скверов, парков, организацию спортплощадок, ремонт школ и детских садов. Но о том, насколько эффективно тратятся средства, не скажет никто. Даже депутаты Облдумы не знают ответ.

А денежки-то счет любят!

«Вообще, сама идея реализации подобной программы на территории региона отличная, — говорит председатель комитета областной думы по экономической политике, инвестициям, промышленности и предпринимательству Роман Фомичев. — У нас создан и успешно работает специальный проектный офис, сотрудники которого помогают упростить многие процедуры, связанные с реализацией данной программы в муниципальных образованиях. Радует, что сами люди активно участвуют в проведении всех работ, особенно если речь идет о ремонте дворов. Я нынче сам был свидетелем того, как жители домов по улице Урицкого, помогали приводить в порядок свою территорию, следили за тем, чтобы строители все делали в срок и качественно. Сейчас эти дворы не узнать — нам появились новые тротуары, детские площадки, парковки... Но есть и другая сторона, о ней я тоже хочу сказать. Реализация программы зачастую разбивается об административные барьеры, которые возникают в муниципальных образованиях. В конечном итоге именно местные власти отвечают за то, что делается на их территориях. Понятно, что им тоже приходится несладко, ведь даже проектирование всех работ должно идти в полном соответствии с 44-ФЗ, то есть, с соблюдением всех конкурсных процедур. Это занимает не только время, но и зачастую влияет на качество работ. Это очень хорошо видно на примере ремонта дорог. Но в последние два года и здесь наметились подвижки к лучшему».

Решали вместе. Что получилось в итоге?

Пример организованного пространства в Ярославле — спортивная площадка с детским городком возле библиотеки имени А. П. Гайдара в Заволжском районе

На вопрос, проверяли ли депутаты, насколько эффективно потрачены бюджетные средства, выделенные на программу «Решаем вместе», Роман Фомичев ответил, что «контролирующие органы» в лице прокуратуры следят за этим регулярно. Так-то оно так, но публичного отчета о ходе реализации программы до сегодняшнего дня не видел никто.

«Автомобили, автомобили буквально все заполонили»

Еще один вопрос, которым сегодня во властных кабинетах практически не интересуются, — насколько целесообразно устраивать парковку во дворах домов. Пока автомобилисты побеждают, и часто можно увидеть, что автостоянка примыкает к детской площадке.

Зимой, когда жители домов № 20, 22 и 24 по улице Серго Орджоникидзе в присутствии экс-мэра Ярославля Владимира Слепцова обсуждали проект реконструкции двора, между владельцами автомобилей и «безлошадными» горожанами случился конфликт, едва не переросший в драку. Часть собравшихся проголосовала против строительства парковки своими окнами. Пожилые говорили, что им надоел шум машин, они слышат его с утра до позднего вечера, родители маленьких детей, квартиры которых расположены на нижних этажах, жаловались на загазованность и утверждали, что по этой причине их малыши часто болеют. Однако автомобилисты сумели настоять на своем.

Решали вместе. Что получилось в итоге?

Типичный ярославский двор-парковка с вкраплениями детских площадок

Ярославцам уже привычно, что большая часть их двора — это парковка. Понятно, что финансовые возможности горожан вряд ли позволят в ближайшее время воспользоваться услугами платных парковок, но нельзя не признать: машины практически выселили людей из двора. Практически не осталось зон отдых, нет удобных диванчиков в тени деревьев, как нет их у подъездов, нет столов, за которыми можно поиграть в шахматы или домино. Вокруг спортивных площадок плотными рядами стоят автомобили.

Есть ли будущее у Ярославля?

В Европе все-таки стараются организовать общественные пространства по-другому. В большинстве европейских городов вы не припаркуете машину возле своего дома — где-то из-за небольшой территории двора (земля в черте города дорогая) этого просто не сделать, но если свободное пространство у дома все-таки есть, то его займут либо деревья, либо бассейны.

Детские площадки за рубежом не стремятся поставить в каждом дворе. Но в районе непременно есть место, куда можно прийти с ребенком. Как правило, это сквер с горками, качелями, лестницами. Нередко в самом центре сквера стоит фонтан. В двух шагах от сквера найдется кафе.

Решали вместе. Что получилось в итоге?

Двор дома с коммунальными квартирами в Санкт-Петербурге

Нечто похожее можно увидеть в Петербурге. Петербуржцы, не стесняясь, лежат на газонах и лужайках, там это разрешено. В парках встречаются ручные белки и птицы.

Решали вместе. Что получилось в итоге?

Сквер в Санкт-Петербурге

Сравнивая Ярославль с Петербургом, понимаешь, что мы живем одним днем, не зная, как изменится город через пять лет. И осознавать это очень больно.

Кадровые перестановки чиновников, финансовая и экономическая нестабильность, сама система организации власти не позволяют планировать надолго. Отсюда берутся непонятные решения, принятые явно в угоду текущему моменту. Отсюда стремление очередного мэра заявить о себе хотя бы цветочными сердечками, напоминающими уроки анатомии, хотя бы оградками с медведями, хотя бы разрешением вклинить очередную высотку рядом с лесом или Волжской набережной.

И еще. Кто бы что ни говорил, а ярославцы все-таки далеки от принятия решений даже вопросам, которые они в состоянии решить. Это порождает иждивенчество, равнодушие и неуверенность в своих силах. Когда депутаты муниципалитета частично поменяли публичные слушания на кулуарные обсуждения, это стало заметно. Фактически город людям сегодня не принадлежит. Как его им вернуть, вот главный вопрос.

Закрыть