Прокуратура нашла повод сомневаться в безопасности «Школы для малышей» Провинциального колледжа. Ранее педагога Школы обвинили в педофилии

По просьбе родителей воспитанников детского сада при Провинциальном колледже Ярославля прокуратура проверила образовательную организацию. В ответе ведомства (копия имеется в распоряжении «Яркуба») содержатся сведения о том, что «установлены факты не обеспечения образовательным учреждением безопасных условий обучающихся».

По просьбе родителей воспитанников детского сада при Провинциальном колледже Ярославля прокуратура проверила образовательную организацию. В ответе ведомства (копия имеется в распоряжении «Яркуба») содержатся сведения о том, что «установлены факты не обеспечения образовательным учреждением безопасных условий обучающихся».

Напомним, в марте 2018 года по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении детей, не достигших 14 лет, был арестован младший воспитатель и хореограф «Школы для малышей» Провинциального колледжа. Заявления в СК подали три мамы, во всех случаях речь шла о посягательстве на половую неприкосновенность.

Родители пострадавших полагают, что о случившемся могла догадываться вторая воспитательница. По их утверждению, женщина регулярно опаздывала на работу, рассказывала другим родителям, что у нее были подозрения. Руководство «Школы для малышей» заверило, что впервые слышит об опозданиях.

В попытке найти истину родители написали мэру, в областной департамент образования и прокуратуру.

Первый замдиректора департамента образования Астафьева в июне ответила, что по документам второй преподаватель должен был начинать работу в девять часов утра: «Актов, фиксирующих опоздания на работу воспитателя..., комиссии представлено не было». При этом директору Провинциального колледжа рекомендовали заключить допсоглашение к трудовому договору с воспитателем и перенести начало работы на пятнадцать минут раньше.

За месяц до этого пришел ответ из мэрии, подписанный заммэра Вячеславом Гавриловым.

«Подтвердился факт неофициального изменения в 2017-2018 учебном году режима работы педагогов, работающих в группах. Приказом директора Средней школы „Провинциальный колледж“ в отношении работника, ответственного за организацию программы „Школа для малышей“, применено дисциплинарное взыскание — объявлен выговор», — значится в тексте ответа. Выговор получила Ольга Левина, основатель.  В городской администрации посчитали, что безопасность детей гарантирует наличие у колледжа лицензии на образовательную деятельность.

Между тем прокуроры обнаружили «факты не обеспечения безопасных условий обучающихся во время их пребывания в организации, нарушения требований Трудового кодекса в части приема педагогов в отсутствие сведений о судимости, не соблюдения сроков прохождения ежегодных периодических осмотров, ненадлежащего контроля директором и его заместителем за исполнением трудовой дисциплины работников». Ведомство внесло в адрес директора соответствующее представление.

Матери и отцы дошкольников прокомментировали ответы на их письма: «Мы, родители пострадавших детей, три месяца пытались добиться справедливого наказания для всех виновных. Но из департаментов поступали отписки. Тогда мы обратились в прокуратуру. Ответ прокуратуры нас вполне устроил, проверку провели, выявили нарушения. Самое важное в жизни — наши дети, да и другие дети тоже находились в опасности долгое время. Никто из руководства и вторая воспитательница не чувствуют своей вины в этом и ее не признали. Все сидят на своих местах как ни в чем не бывало. А чиновники из департамента образования показали свою сущность: подход формальный и сухой. На данный момент мы направили в департамент обращение с вопросом, почему наказание получил не нарушавший дисциплину работник, а работник среднего звена, который уже на пенсии, а также просьбу уволить директора, его заместителя и воспитательницу. Теперь ждем реакции департамента. В дальнейшем, вероятно подадим исковое заявление на колледж за нарушение договора».

По данным «Яркуба», суд над обвиняемым в педофилии педагогом уже идет. Экспертиза признала его ограниченно вменяемым. Диагноз не освобождает от уголовной ответственности при условии, что суд вынесет обвинительный приговор, и подразумевает рекомендованное медицинское лечение во время отбывания наказания.