В Яроблдуме начались распри по поводу пенсионной реформы

В ходе заседания комитета по социальной политике Ярославской областной думы 25 июня депутаты решали, как будут реагировать на пенсионную реформу, предложенную федеральным правительством. Члены фракции «Единая Россия» и Василий Цепенда выступили за то, чтобы принять «консолидированное» обращение.

На заседании комитета по социальной политике Ярославской областной думы 25 июня депутаты решали, как будут реагировать на пенсионную реформу, предложенную федеральным правительством. Члены фракции «Единая Россия» и Василий Цепенда выступили за то, чтобы принять «консолидированное» обращение.

Правительство РФ внесло в Госдуму проект закона о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Региональные заксобрания должны до 13 июля подготовить реакцию на данную инициативу. Депутат Яроблдумы от «Справедливой России» Ольга Секачева написала обращение с критикой реформы, призвав коллег найти другое решение нехватке денег в пенсионном фонде. «Единая Россия» декларировала намерение обсудить изменения в пенсионном законодательстве с избирателями, общественными объединениями и профсоюзами, настаивая на необходимости реформы. Коммунисты внесли проект постановления, предложив Облдуме сообща не поддержать повышение возраста выхода на пенсию.

На заседании комитета Лариса Ушакова сказала: «Вот я читаю [обращение Ольги Секачевой], и такое впечатление, что обращения-то практически одинаковые (имеется ввиду обращение единоросса Николая Александрычева, внесенное в Облдуму 22 июня — прим. ред.)». «Суть вопроса разная, — возразила Секачева. — Вы предлагаете начать обсуждение. В моем обращении все-таки больше призыв отменить то, что правительство предлагает принять».

«Парнасовец» Василий Цепенда не нашел отличий: «История абсолютно внефракционная, все фракции именно за обращение. Давайте не смешить граждан нашей области и выступим консолидированно, от всех фракций обратимся в Государственную Думу РФ». С ним не согласился лидер КПРФ Александр Воробьев: «Мы рассматриваем концептуально разные документы. Текст Секачевой поддерживаю. В альтернативном поддерживается идея проведения пенсионной реформы, он не отрицает саму идею законопроекта». «Домыслы есть домыслы, — заметил Николай Александрычев. — То, что пенсионная реформа назрела, никто не сомневается. И не написано на моем документе, что фракция такая-то. Там — „депутат“. И мы не должны смешить людей».

Лариса Ушакова обратила внимание на то, что главное — «принять основу этого обращения», а потом туда дополнить предложения общественников. Она спросила, что думают профсоюзы. «Мы категорически не поддерживаем законопроект [о повышении пенсионного возраста] и призываем Яроблдуму его не поддерживать», — откликнулся председатель объединения профсоюзов Сергей Соловьев. У организации в планах два пикета 26 и 28 июня.

«Я тоже против повышения пенсионного возраста. Вот я сегодня против. Но когда-нибудь это [повышение] все равно наступит. И что начали заранее обсуждать — пусть обсуждают, что делать. Я за то, чтобы мы нашли какой-то консенсус внефракционный. Чтобы завтра не терзали думу и не использовали ее как трибуну для своих предвыборных обещаний», — заявила Ушакова.

Депутаты не нашли общий знаменатель и решили принять то обращение, что наберет больше голосов. Таким образом, на заседании 26 июня будут обсуждать документ, внесенный Николаем Александрычевым.

Законопроект коммунистов пообещали рассмотреть позже на внеочередном заседании.

Читайте также: «Эту реформу проводят больные люди»: ярославцы прокомментировали повышение пенсионного возраста. Опрос «Яркуба».