«Панацеи от фейков нет». Ярославцы узнают о природе фейков в период подготовки к голосованию по Конституции
В работе отражены технологии и механизмы недобросовестного манипулирования общественным мнением, которые используются для дискредитации предстоящего голосования.
Среди десятков тысяч статей и миллионов постов и комментариев в социальных сетях немало спекулятивных и фейковых.
«Это делается для того, чтобы люди усомнились в легитимности голосования, его открытости и прозрачности», — уверен представитель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в Ярославской области Игорь Ершов.
Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» уже неоднократно работала с манипулированием общественным мнением. В том, что спекуляции будут, эксперты не сомневались, ведь на кону главное общественно-политическое событие 2020 года.
«Как таковой панацеи от фейков нет. Граждане должны быть сознательными, не доверять одному случайному источнику и постараться верифицировать данные. Только это будет залогом объективной картины происходящего» , — считает Игорь Ершов.
Эксперт считает, что акцент нужно сделать на разъяснительной работе.
«В массе своей граждане могут не знать юридических тонкостей, именно поэтому сейчас мы нередко наблюдаем искажение смысла тех или иных поправок, игнорирование многообразия поправок, когда кто-то акцентирует внимание только на одном аспекте, нивелируя остальные», — замечает Игорь Ершов.
Автор доклада также предупреждают о возможных попытках дискредитации процедуры и итогов голосования.
Среди наиболее частых манипулятивных средств и приемов — распространение заведомо ложной информации, подтасовка фактов и событий, использование двойных стандартов, тиражирование ложных оценок, несоответствие заголовку содержанию, использование недостоверных и старых фото- и видеоматериалов, ангажированные соцопросы, а также создание типовых фейков о нарушениях без доказательств или с отсылкой к недостоверным данным.











