Депутат Эльхан Мардалиев посчитал, что нормативы по накоплению отходов завышены минимум в полтора раза. «Яркуб» разобрался, как они формируются

Депутат Ярославской областной думы Эльхан Мардалиев рассчитал, сколько мусора приблизительно вырабатывают жители, и сравнил цифру с нормативом. По его подсчетам вышло, что норматив накопления ТКО завышен в полтора раза. Соответственно, люди платят за вывоз мусора, который не выбрасывали.

Для расчета депутат взял часть Заволжского района — квадрат, ограниченный улицами Ляпидевского, Папанина, Красноборской и проспектом Машиностроителей.

«На данной территории я насчитал 75 мусорных бачков (для удобства счета все мусорные баки возьмём объемом 1 кубометр). Здесь проживает 18340 человек. Расположены один торговый центр, гаражный кооператив, детская поликлиника, шесть муниципальных учреждений и пара десятков магазинов», — написал Эльхан Мардалиев в «Фейсбуке».

Депутат предположил, что баки всегда наполнены и вывозятся один раз в день.

«За месяц с этой территории будут вывезены 2250 кубических метров мусора. В расчете на одного проживающего получается порядка 0,12 куб. м\мес. (при условии полного заполнения мусорных баков). Норматив на человека — 0,18 куб. м\мес. Вот и получается, что норматив, по самым скромным подсчетам, завышен в полтора раза», — заключил Мардалиев.

Позже в разговоре с «Яркубом» депутат допустил, что, скорее всего, нормативы завышены сильнее.

В пресс-службе «Хартии» «Яркубу» ответили, что за формирование нормативов отвечает региональный департамент охраны окружающей среды и природопользования.

В департаменте «Яркубу» объяснили схему, по которой формировался норматив по накоплению ТКО. В 2017 году в рамках госконтракта компания «ЦССО», которая разрабатывала в других регионах территориальные схемы по обращению с отходами, за 3 миллиона 150 тысяч рублей рассчитала норматив — в том числе, 2,138 кубических метра в год для жителей многоквартирных домов. Специалисты рассмотрели выработку ТКО в девяти муниципальных образованиях Ярославской области. По методике исследования, три из них должны были иметь промышленный уклон, три — сельскохозяйственный, еще три — рекреационный. Кроме того, учитывалось накопление мусора в каждое из времен года. По итогам был составлен отчет, где прописывался норматив накопления мусора.

«„Хартия“ участвовать в разработке нормативов не могла, поскольку это компания-оператор, у нее есть конфликт интересов. Нормативы, предложенные этой компанией, не приняли бы», — объяснили в профильном департаменте.