27 декабря 2018 17:15

Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»

Людмила Дискова в компании политолога Сергея Киселева пытается найти ответы на важные политические вопросы: чего хотят россияне, как следует вести себя государству, в какой ситуации находятся регионы в конце 2018 года.

Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»

Людмила Дискова в компании политолога Сергея Киселева пытается найти ответы на важные политические вопросы: чего хотят россияне, как следует вести себя государству, в какой ситуации находятся регионы в конце 2018 года.

Когда-нибудь отечественные историки назовут 2018 год годом больших разочарований, утраченных иллюзий и растоптанных надежд. Самым большим раздражителем в уходящем году стала, безусловно, пенсионная «реформа». Более шестидесяти процентов россиян, по данным «Левада-центра», сказали, что принятый закон нарушает принцип социальной справедливости.

О том, почему запрос на социальную справедливость сегодня так велик и так важен, в каком государстве мы живем, а также о том, способна ли действующая власть услышать людей, мы поговорили с ярославским политологом Сергеем Киселевым.


Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»

Сергей Киселев


Сергей, вам не кажется, что Россия постепенно превращается в унитарное государство?

Да, регионы как бы исчезают... Даже Владимир Путин на своей последней пресс-конференции чаще называл их территориями. А ведь разница между этими понятия в действительности огромная. Регион — это субъект Федерации, живущие там люди сами решают, как он будет развиваться. В унитарном государстве административно-территориальные единицы не обладают такой самостоятельностью.

Мы вот сегодня с вами живем в Ярославской области, но понимаем, что рычаги управления ею находятся вовсе не здесь, а, скорее, в столице.

Удивительно, но именно с тяготением к унитарности и отношение к людям изменилось. Иногда кажется, что власть все меньше склонна считаться с общественным мнением.

Люди рассматриваются властью как некий ресурс. По меткому выражению известного российского политолога Валерия Соловья они «новая нефть». Парадокс в том, что верхушка, которая стоит сегодня у руля государства, не понимает, куда направить эту «нефть». Не зря же в той среде нередко говорят о том, что у нас шестьдесят миллионов лишних людей.

Но занять их чем-то надо, иначе региональным властям придется большую часть бюджетов потратить на поддержку, скажем, безработных.

А куда людей трудоустроить? Отечественная промышленность едва дышит, многие предприятия закрылись, и региональные власти вряд ли смогут как-то повлиять на происходящее. Ей [власти] хотя бы не мешать малому бизнесу, а еще лучше помогать ему, но с этим пока у нас дела обстоят не очень хорошо. Впрочем, не думаю, что кто-то из губернаторов бьется над решением этого вопроса. Перед ними стоят другие задачи.

Недавно на «Фейсбуке» один из пользователей написал, что ситуация напоминает известные события, происходившие триста лет назад в Индии. Мол, тогда перед английскими колонизаторами никто не ставил задачу помогать индусам, у них была обязанность посылать домой жемчуг и золото. Ехидный такой посыл, но ведь верный. Вы согласны?

Скорее да. Главная задача, которая поставлена перед губернаторами, — сохранить порядок на вверенной территории. Это, если хотите, приказ. Он должен быть выполнен.

А что сложного? Аппарат нашего регионального правительства большой. Там есть подразделения, которые не только собирают и анализируют информацию, но и должны предложить способы решения острых вопросов. Силовые подразделения у нас тоже сильны. Разве нет?

Понимаете, дело в другом. У тех, кто прислан Москвой выполнять приказ, зачастую отсутствует восприятие «остроты момента», они могут и не почувствовать надвигающейся опасности. И никакие пресс-службы или департаменты общественных связей их не спасут, они попросту не смогут это сделать.

Если материальное положение граждан ухудшается, цены растут, это уже сигнал к тому, что власти должны что-то делать?

Если вы о том, что ухудшение материального положения людей автоматически приведет к массовым выступлениям, то это не так. Больше скажу — волнения начинаются вовсе не тогда, когда экономическое положение становится невыносимым. Как известно, в голодомор народ не бунтовал.

Революционные события в России в начале двадцатого века происходили на фоне роста экономики страны. Уровня 1913 года, напомню, мы достигли только в начале шестидесятых годов минувшего века. Однако этот рост не помешал смене одного общественного строя на другой.

На самом деле, проблемы возникают тогда, когда у человека расходится уровень запросов и предложений. Запросы тоже разными бывают. Может быть запрос на открытость, честность, справедливость, а может и на достойный уровень жизни. Задача власти — уловить этот запрос. Между тем наша власть выстроила все так, что она сама его и формулирует. Именно поэтому все эти департаменты общественных связей не контролируют ситуацию.

В свое время Линкольн говорил, что «можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех...». Другими словами, нельзя постоянно заворачивать в красивую обертку придумки чиновников, ведь таким образом невозможно простимулировать запрос ста миллионов взрослого населения России.

Вы знаете, чего хотят люди? О чем они мечтают?

Они хотят сами решать свою судьбу. Особенно молодые наши граждане. Данные последних соцопросов говорят о том, что шестьдесят процентов россиян хотят видеть у руля городов избранных мэров. И выбирать их должны не депутаты, а сами горожане. Напрямую.

Еще им важно понять, кого представляют депутаты. Не секрет, что сегодня многие из них выбираются так называемыми «сетками», участники которых получают по сотне рублей за голос. Исключительно по этой причине потеряна связь власти и народа.

Правда, мне иногда кажется, что даже если завтра случится чудо, в страну придет свобода, и новая власть скажет: «Давайте выбирать депутатов. По-честному», то ведь ничего не получится. Народ не доверяет самой системе выборов.

Что делать?

Надо услышать людей. Если есть запрос на открытость, а он есть, надо его реализовать. И, конечно, надо чтобы у нас было больше людей, которые смогут сами отвечать за себя. Не на государство надеяться, а по большей части на себя. Но тогда и государству надо будет измениться.


наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <