Зарубин
Об отставке ярославского мэра заговорил весь город. Достаточно зайти на «Фейсбук», чтобы понять: эта тема будоражит умы политизированных граждан.
Главный вопрос, который задают горожане – за что? Ответы на него дают самые разные, но большинство сходится во мнении, что Слепцов просто раздражал областное руководство своими эпатажными поступками. Любитель ярких шоу, он и свой уход обставил так, что завистники кусают локти. Ну, действительно, какого еще ярославского чиновника провожали овациями и цветами? Вот именно — никого! А Слепцова проводили именно так.
Мы поинтересовались у депутатов муниципалитета, общественных деятелей, с каким настроением они провожают ярославского градоначальника.
Вадим Канашкин, председатель комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства:
— Без комментариев. Я готов говорить о повестке дня заседания, но на этот ваш вопрос отвечать не буду. Это моя позиция.
Сергей Смоленский, председатель постоянной комиссии по бюджету, финансам и налоговой политике:
— Писать будете статью? Ну-ну… Какое у меня может быть отношение к этому событию? Человек заявление написал, кто его удержит? А вообще, не надо было выше батьки прыгать. Но это мое мнение.
Вы меня лучше о бюджете города спросите, он у нас нынче сложный. Ярославль ведь не Москва и даже не Химки, там бюджеты профицитные, а у нас дефицитный. Да. И бюджет сложный, и взаимоотношения сложные… Я о мэрии и региональном правительстве. В конце концов, реализовали право сильного, у нас ведь вертикаль власти. Сказал губернатор: «Сделать так!», вот и сделали.
Почему никого толкового в Ярославле не нашли? Так ведь непросто это… У нас кадровый голод, годы безвременья — девяностые — свою роль сыграли.
В каком смысле — что нам делать? Ничего не делать, понять и простить, вот и все. Все равно все решается наверху, муниципалы-то ни с чем остались.
Кто был лучшим ярославским мэром? Конечно, Виктор Волончунас. Настоящий хозяин. Жаль, смену не воспитал, а надо было думать о преемнике.
Павел Зарубин, политтехнолог, экс-председатель муниципалитета города Ярославля:
— Отставка Владимира Слепцова была делом давно решенным, о чем здесь можно говорить? Что будет, если депутаты ее не утвердят? Вы смеетесь?! Там уже исполняющий обязанности мэра есть. И депутатов никто не спросил, его назначили и все. Если вы не в курсе, товарища губернатор из Переславля привез, но вообще-то он из Подмосковья. Непростой товарищ…
Почему? Потому что это второй Гудыма. Да плевать ему на то, как его встретили! Через два дня все изменится, депутаты, придет время, дружно сделают вид, что от них все зависит, и за него проголосуют, чиновники присягнут на верность.
Как новый мэр с народом будет общаться? Да по…фиг ему на народ! Зачем ему с ним общаться? Кто хоть у нас сегодня о чем-то народ спрашивает?!
А что говорят рядовые граждане? Большинство из них по-прежнему выступает за возвращение прямых выборов мэра города. Кстати, незадолго до того, как депутаты облдумы их отменили, социологи ИРСИ провели опрос ярославцев и спросили у них, как они предлагают избирать градоначальника. Тогда 80 процентов горожан ответили, что право избирать мэра должно принадлежать народу. Увы, тогда народные избранники проигнорировали мнение большинства.
Бывший председатель муниципалитета Ярославля Павел Зарубин опроверг слухи о том, что станет координатором местного отделения штаба потенциального кандидата в президенты Ксении Собчак.
Бывший председатель муниципалитета Ярославля Павел Зарубин опроверг слухи о том, что станет координатором местного отделения штаба потенциального кандидата в президенты Ксении Собчак.
В телефонном разговоре с корреспондентом «Яркуба» политик сказал, что не собирается работать в должности, которую ему прочит молва, и не вверит в успех предвыборной активности Собчак.
«Думаю, проекта «Ксения Собчак» на выборах не будет. Ни с кем по поводу работы в ее штабе я не встречался и вопрос этот не обсуждал, и обсуждать это мне на сегодняшний момент неинтересно», - сказал Павел Зарубин.
Слухи о Зарубине в роли будущего главы регионального штаба Собчак начали активно муссироваться в соцсетях после публикации «Ярновостей», в которой со ссылкой на анонимный источник журналисты рассказывали о встрече ярославского политика с Тимуром Валеевым - представителем возможного кандидата в президенты.
Напомним, ранее «Яркуб» сообщал о том, что лидер ярославской команды агитаторов за Собчак определен. Его имя будет названо на следующей неделе.
Политтехнолог Павел Зарубин, отказавшись от участия в выборах депутатов муниципалитета, также принял решение выйти из партии «Единая Россия». В ходе переписки он подтвердил «ЯрКубу» эту информацию.
Напомним, 8 августа Зарубин подал в ТИК Заволжского района заявление с просьбой снять его кандидатуру с выборов. Он объяснил это тем, что в ином случае ставит под удар «невинных людей». В их числе Эдуард Авдалян, которого «Единая Россия» не пустила на выборы в муниципалитет
Как пояснил «ЯрКубу» Павел Зарубин, он пока не планирует присоединиться к
В «Единую Россию» заявление Зарубина о выходе из партии пока не поступило (сведения по состоянию на 9:50 утра 9 августа).
Кандидат в депутаты муниципалитета Эдуард Авдалян выбыл из предвыборной гонки по решению регионального политсовета «Единой России». Об этом сообщают члены партии.
Кандидат в депутаты муниципалитета Эдуард Авдалян выбыл из предвыборной гонки по решению регионального политсовета «Единой России». Об этом сообщают члены партии.
Эдуард Авдалян входит в состав пятого созыва муниципалитета Ярославля. На выборы он шел по спискам в территориальной группе № 6.
Ранее «ЯрКуб» сообщал о том, что Павел Зарубин снялся с выборов в муниципалитет.
8 августа территориальная избирательная комиссия Заволжского района рассмотрит заявление канидидата на выборах в муниципалитет Павла Зарубина. Он намерен снять свою кандидатуру с выборов. Информацию подтвердили в ТИКе.
Сам Зарубин объяснил решение постом в «Фейсбуке». Смысл заключается в следующем: политсовет «Единой России» решил отозвать кандидата и победителя праймериз Эдуарда Авдаляна; его сняли не из-за долгов, а потому что он решил идти на выборы в паре с Зарубиным, отказался финансировать выборы конкурента Зарубина; Павел Маркович понимает, что это сигнал для него.
Напомним, Павел Зарубин был заявлен на выборы как одномандатник в избирательном округе № 6 от партии «Единая Россия». Он входил в состав пятого созыва муниципалитета, занимал должность спикера. 3 мая он лишился мандата
- «Выдохните и начните читать в своё удовольствие»: ярославна поделилась секретами победы на чемпионате по чтению вслух
- Книжные иллюстрации, обнажённые модели и путь творца: большое интервью с ярославским художником Игорем Сакуровым
- «Нужно стать настоящим»: создатель ярославского клуба «Десантник» о празднике 23 февраля, армии и патриотическом воспитании
- Объединить усилия и отстаивать интересы крестьянских хозяйств: Александр Чачин рассказал о создании Ассоциации фермеров Ярославской области
- «Взаимопонимание между нами сложилось хорошо»: учитель начальных классов рассказала о начале учебного года и знакомстве с детьми
- «Важно вернуть интерес к жизни на селе»: ярославский фермер рассказал о роли ТОС в развитии сельскохозяйственной отрасли
- Если просто писать мелом на зеленой доске, детям станет скучно: учитель начальных классов рассказала о подготовке к своему первому учебному году — «Дневник учителя»
17 мая очередное заседание муниципалитета Ярославля началось с того, что ряды депутатов пополнил единоросс Андрей Щенников.
17 мая очередное заседание муниципалитета Ярославля началось с того, что ряды депутатов пополнил единоросс Андрей Щенников.
Напомним, на прошлом заседании председателя муниципалитета Павла Зарубина лишили мандата
Андрей Щенников работает коммерческим директором
Сенатор Ярославской области Совета Федерации РФ Анатолий Лисицын выразил свою уверенность в том, что врио губернатора Дмитрий Миронов и мэр Ярославля Владимир Слепцов не были в курсе «неполезного проекта» [стратегии лишения мандата спикера ярославского муниципалитета Павла Зарубина]. Свой комментарий к событиям 3 мая он оставил на личной странице в «Фейсбуке».
О том, что Павел Зарубин лишился мандата
— С одной стороны, этот настрой возбуждает сама партия власти, без законных оснований выбивая из своих рядов якобы «слабое звено», которое на самом деле таковым не является, а является жертвой навета. Так, в Рыбинске без разбирательств изгнаны из партии несколько депутатов, абсолютно лояльных к кандидату Миронову. В Ярославле вместо того, чтобы выговориться с Крутиковым, проводится публичная «порка» с угрозами исключения из партии. Крутиков — человек, который несколько созывов возглавлял ярославскую Думу, и всегда работал и работает на интересы региона. [О ситуации с Андреем Крутиковым читайте здесь — прим. «ЯрКуб»] С другой стороны, активно политтехнологами разных мастей «льётся бальзам на сердце» власти, уже сейчас прогнозируя порядка 65 процентов на выборах, тем самым дезориентируя команду врио. Если эти два направления будут продолжаться, а с учетом последнего решения — да, имеет смысл задуматься, — написал Анатолий Лисицын.
Сенатор охарактеризовал Зарубина как талантливого политтехнолога, чьи «политически неожиданные методы всегда опасны». Предположил, что
— Пора на всё посмотреть трезво.По-моему , наша власть уверовала в непогрешимость «административного ресурса», перед которым становится на колени и наша прокуратура. Компромисс и «бескровное» достижение цели — вот, что руководителя делает лидером в глазах народа. Грустно всё это наблюдать, — подытожил Анатолий Лисицын.
Также читайте подробный материал о том, как проходило рассмотрение вопроса о досрочном лишении депутатских полномочий Павла Зарубина.
3 мая на очередном заседании муниципалитета Ярославля главным вопросом в повестке дня стало досрочное прекращение полномочий председателя и депутата Павла Зарубина. «ЯрКуб» рассказывает, что стало причиной лишения мандата за несколько месяцев до выборов и как проходило обсуждение.
Изгнанный за гараж: как Павел Зарубин лишился депутатского мандата
Отцовский гараж
В ноябре 2015 года Госдума РФ приняла закон, который обязал муниципальных законодателей ежегодно до 30 апреля подавать сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Соответственно, в 2016 году депутаты нынешнего шестого созыва ярославского муниципалитета впервые заполнили декларации. Из 28 парламентариев 14, в том числе спикер Павел Зарубин, допустили при этом нарушения. Эдуард Авдалян, Валерий Байло, Евгений Баранов, Сергей Выржиковский, Роман Галагаев, Денис Демин, Дмитрий Кузьмин, Виталий Рыбаков, Андрей Саталов, Миша Халтян, Александр Черепанин, Константин Шлапак и Александр Шутов также, по данным прокуратуры, не указали требующиеся данные.
Конкретно в случае с Зарубиным речь шла о гараже в кооперативе «Автолюбитель НЯ НПЗ», доставшемся ему от отца.
— В декларации, согласно методическим рекомендациям Минтруда, положено указывать все объекты недвижимости, которыми депутат фактически пользовался в течение года. Поехал депутат летом, пожил у тещи на даче месяц — должен указать деревню, улицу и номер дома. От отца на меня переписали членство в гаражном кооперативе. Данным мне правом пользования гаражом я не пользовался никогда на протяжении 10 лет, не знаю дороги к этому гаражу и готов подтвердить свои слова на полиграфе, — комментирует Павел Зарубин.
Действительно, существуют методические разъяснения от Минтруда, где имеется следующая информация относительно заполнения раздела с объектами недвижимого имущества, находящимися в пользовании: «При заполнении данного подраздела требуется указывать только те объекты недвижимого имущества, которые фактически находятся в пользовании служащего (работника) или в пользовании членов его семьи. Не требуется в справке одного из супругов указывать все объекты недвижимости, находящиеся в собственности другого супруга, если он (она) в действительности ими не пользуется».
«Удачи на выборах!»
Вопрос о прекращении полномочий Павла Зарубина на заседании 3 мая рассмотрели первым. Председатель профильной комиссии Олег Ненилин доложил его суть.
— В комиссию 7 февраля поступило представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. Прокуратура провела проверку, установила факт нарушения депутатом Зарубиным антикоррупционного законодательства, установив, что в декларации не указаны сведения об объектах, находящихся в пользовании — гаражном боксе. Представление прокуратуры было рассмотрено на комиссии, решение было принято 20 апреля. Решением комиссии было установлено, что сведения, предоставленные депутатом Зарубиным, являются достоверными и полными. 25 апреля в комиссию поступило требование прокурора, в котором он указал, что информация была рассмотрена ненадлежащим образом. Сегодня вновь было заседании комиссии, на котором было принято решение об отмене ранее принятого решения. Было установлено, что представленные Зарубиным сведения являются недостоверными и неполными. Также поступило предложение от фракции «Единой России», — зачитал Олег Ненилин.
На основании всего этого и был подготовлен проект решения, по которому спикера лишали депутатских полномочий. Павел Зарубин спросил, есть ли альтернативные документы, но таковых у комитета не оказалось. Зато предложение возникло у депутата Сергея Тюрина: он предложил,
— На фракции этот вопрос рассматривался, он поддержан большинством квалифицированных членов фракции. Предлагаю поддержать прокурора и проголосовать «за», — сказал Роман Галагаев.
Прокурор Ярославля Игорь Мокичев сообщил депутатам точку зрения прокуратуры.
— Установлен достоверно факт сокрытия Зарубиным сведений о правах на объект недвижимого имущества. С 2009 года Зарубин являлся членом гаражного кооператива, имел право пользования гаражом в кооперативе. По состоянию на 31 декабря 2015 года это право у него сохранялось. При декларировании в апреле 2016 года факт был сокрыт. В феврале этого же года Зарубиным были уплачены все платежи по указанному гаражу, а также права на гараж были переданы третьему лицу за денежное вознаграждение, — пояснил Игорь Мокичев и добавил, что по закону депутат лишается полномочий, если предоставляет недостоверные данные.
Изгнанный за гараж: как Павел Зарубин лишился депутатского мандата
Игорь Мокичев упомянул и о случае с остальными депутатами: «По вопросу остальных депутатов — вопрос выносился на муниципалитет, рассмотрен, процедура проверки соответствующим образом завершена». Антон Голицын поинтересовался, есть ли
— Я четко сформулировал свою позицию. Я считаю, что к закону эта ситуация не имеет отношения, — откликнулся Зарубин.
Анатолий Каширин выступил с посылом, перекликающимся с названием его партии: «Только вчера я узнал фамилии тех, кто недостоверную информацию сдали. А то, что сейчас прокурором внесено представление в отношении одного, надо рассматривать по закону. Все надо делать честно и по справедливости». Слово вновь попросил Сергей Тюрин, подготовивший поправки.
— Я никак не ангажирован, хочу справедливости и честности, — с трибуны начал выступление депутат. — Я считаю, что это нарушение, но несущественное. Подумайте, кто из 14 человек не занес [в декларацию сведений] больше.
Выступила и Вера Никольская, занявшая сторону Анатолия Каширина: «Мы сегодня присутствуем при крайне неприятной процедуре. В роли судей мы должны понимать, что тот закон, который принят, практически единственная обязанность депутата. Сегодня у всех в головах было одно: если ты
— Я не являюсь поклонником Павла Марковича и не голосовал за него как за председателя муниципалитета, — взял слово Антон Голицын. — Но то, что происходит сейчас, какие бы слова ни говорили ради самоуспокоения и самоубеждения, все мы понимаем, что происходит расправа. Расправа с неугодным.
Роман Галагаев вновь подчеркнул, что необходимо поддержать представление прокурора: «Это единственный важный вопрос на сегодняшний момент». Андрей Лихачев отметил, то «это не расправа, а наведение порядка, причем по всей стране». Павел Дыбин добавил, что «не видит оснований не поддержать представление прокуратуры».
«Я недосмотрел. И в этом я виновен»
Последнее выступление перед началом процедуры голосования Павел Зарубин оставил за собой. «ЯрКуб» приводит его речь полностью.
«Начну с истории. Ровно год назад впервые в истории все 38 депутатов муниципалитета заполнили и сдали свои декларации. Это был первый опыт, который должен был показать, как соответствуют доходы и расходы депутатов, то имущество, недвижимость, счета официальным доходам депутатов. Это было по всей стране. И поэтому тотальное, массовое количество замечаний было сделано депутатам. Причем сведения были разного характера — у
Теперь к моей персоне. В феврале в прокуратуру поступает анонимка: рассмотрите, проверьте, узнайте. По ней проводится проверка, информация доводится до комиссии. Два раза мы по ней собирались. Олег Евгеньевич ездил в прокуратуру и доказывал, что пользование должно быть фактическим пользованием, и если депутат не имеет этого имущества, нет права собственности… Наверное, я ошибся. Наверное, как и 13 коллег недосмотрел. И в этом плане я, безусловно, виноват. 25 апреля я подаю документы на праймериз „Единой России“ и заявляю о намерении идти на выборы в муниципалитет. В этот день в комиссию и муниципалитет поступают три бумаги от прокуратуры. По одному мне, а по 13 нет. Понятно, почему это делается. Никакого отношения к законности сегодняшнее решение иметь не будет. После этого, коллеги, нужно было убедить вас. Поэтому Владимир Витальевич Слепцов посвятил несколько дней общению с
Я хотел бы сказать главное: оружие политика — это не корочки. Оружие политика — это правда. Борьба за идеалы. Доверие людей, которое политик завоевывает на выборах. Именно поэтому я занимаюсь 20 лет политикой. И дальше собираюсь заниматься. Если
На стороне оскорбленных
После того, как большинство депутатов поддержали предложение о прекращении полномочий Зарубина, тот ушел с заседания муниципалитета. Спустя некоторое время на его странице в «Фейсбуке» появилась запись, продолжающая (и частично повторяющая) произнесенную речь. Так, Павел Зарубин заводит разговор о «беспределе», который происходит в области.
— То, что сегодня произошло на заседании муниципалитета Ярославля, является беззаконием и наглым оскорблением всех ярославцев, которые выбирали депутатов и формировали органы местного самоуправления Ярославля. Это продолжение разрастания беспредела, который привезли подмосковные
Интонации
Добавим, что исполнять обязанности спикера вместо Павла Зарубина будет Павел Дыбин. Кроме того, заменить его может второй
В ходе очередного заседания муниципалитета Ярославля 3 мая депутаты рассмотрели вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата шестого созыва Павла Зарубина. По итогам полуторачасового обсуждения председатель представительного органа покинул свой пост и лишился мандата.
Инициатором решения муниципалитета стала городская прокуратура. Суть заключается в следующем: заполняя декларацию о доходах и имуществе в апреле 2016 года (за предыдущий год), Павел Зарубин не указал наличие у него гаража в кооперативе «Автолюбитель НЯ НПЗ». Гараж достался депутату в наследство от отца, не использовался по назначению и позже был продан. Факт нарушения закона прокуратура установила, потребовав признать предоставленные ранее сведения неполными и недостоверными. А уже профильная комиссия муниципалитета поставила вопрос о досрочном прекращении Зарубиным полномочий. Большинство депутатов поддержали решение комиссии в ходе открытого голосования.
«ЯрКуб» подготовил подробный материал о том, как проходило рассмотрение этого вопроса.
1 февраля депутаты муниципалитета одобрили инициативу мэрии города провести техническое обследование многоквартирных домов, расположенных на территории Ярославля и включенных в программу капремонта. На эти цели из средств городского бюджета планируется потратить 23 миллиона рублей.
Данный законопроект вызвал бурное обсуждение как на заседании профильной комиссии, так и на очередном муниципалитете. Например, председатель муниципалитета Павел Зарубин сетовал на скудный бюджет Ярославля, предлагая выделить деньги на осмотр, если он необходим, из Фонда капремонта. Олег Ненилин, в свою очередь, поддержал законопроект.
— Речь идет о мониторинге технического состояния. В 2016 году долгосрочная программа капремонта была сформирована так, что Ольга Шетнева принимала у себя огромное количество людей, возмущенных предложенной очередностью. Это вызывает сильный электоральный негатив. И норма, что до 50% домов можно «сдвигать»вперед — тоже. Люди не понимают, почему соседний дом с хорошей крышей ремонтируют, а их — нет. Что касается средств регионального Фонда, то некорректно говорить об их использовании на данные цели. Их гораздо меньше, чем кажется, - сказал Олег Ненилин.
В итоге мэрия на городские деньги организует обследование многоквартирных домов. По итогам этих работ планируется корректировка планов капремонта. Также власти обещают, что результаты проверок будут выложены на сайте мэрии.